不同性別群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異研究

王琪延，韋佳佳

(中國(guó)人民大學(xué)，北京 100872)

·女性與社會(huì)發(fā)展研究·

不同性別群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異研究

王琪延，韋佳佳

(中國(guó)人民大學(xué)，北京 100872)

基于2006～2016年北京市居民生活時(shí)間分配調(diào)查數(shù)據(jù)，探討影響不同性別群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異因素的結(jié)果表明，這10年來(lái)，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間大幅減少，男女家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差距逐漸縮短，但女性群體依舊承擔(dān)較重的家務(wù)勞動(dòng)。從影響因素來(lái)看，工作時(shí)間與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間呈負(fù)向關(guān)系；家中有需要照料的人會(huì)顯著減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間；有業(yè)群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間少于無(wú)業(yè)群體的時(shí)間；受教育程度越高，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短；已婚群體家務(wù)勞動(dòng)更長(zhǎng)。這些因素對(duì)女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間影響更為顯著。

家務(wù)勞動(dòng)；性別差異；影響因素

一、引言

隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，家務(wù)勞動(dòng)逐漸社會(huì)化，家用電器設(shè)備日益革新，大大縮短了女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，為女性從繁重的家務(wù)勞動(dòng)中解放出來(lái)走進(jìn)職場(chǎng)提供了可能。加之女性受教育程度的不斷提高，女性勞動(dòng)參與率逐年增加。女性勞動(dòng)參與率的增加伴隨著男女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差距的減小。但是，依舊不能忽視的是女性家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)的比重仍在60%以上，她們依舊承擔(dān)家中較重的家務(wù)活動(dòng)。男女性在家務(wù)活動(dòng)類型上也存在著明顯差異，女性主要承擔(dān)核心的如做飯、洗衣物這類家務(wù)勞動(dòng)，而男性承擔(dān)的通常是一些輔助性的家務(wù)勞動(dòng)，例如修理、外出購(gòu)物等。

西方學(xué)術(shù)界關(guān)于不同性別家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的解釋主要基于三個(gè)理論觀點(diǎn)：一是時(shí)間可用性觀點(diǎn)；二是相對(duì)資源觀點(diǎn)；三是性別意識(shí)觀點(diǎn)。

時(shí)間可用性觀點(diǎn)認(rèn)為，家務(wù)勞動(dòng)分工是根據(jù)家庭成員在市場(chǎng)上勞動(dòng)時(shí)間的投入來(lái)安排的，家庭成員中哪一方在市場(chǎng)勞動(dòng)中投入的時(shí)間多，那么那一方的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間就較短，反之亦然[1]。例如，有研究表明，家庭中女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)是因?yàn)榕c男性相比，前者的工作時(shí)間相對(duì)較短(Julie、Artis、Eliza、Pavalko,2004；Mick，2007)；在家待業(yè)的男性比有工作的男性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要長(zhǎng)(Presser,1994)。因此，從時(shí)間可用性觀點(diǎn)來(lái)看，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)長(zhǎng)與工作時(shí)長(zhǎng)密切相關(guān)。除了工作時(shí)間對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有所影響外，其他因素也會(huì)影響家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間。例如，Shelton(1992)[2]的研究表明，工作狀態(tài)、婚姻狀況、家中小孩的個(gè)數(shù)等因素的差異在很大比例上解釋了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的變化，特別是女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的變化。

相對(duì)資源觀點(diǎn)認(rèn)為，家務(wù)勞動(dòng)的分工反映了男女之間的權(quán)力關(guān)系，男女相對(duì)資源水平?jīng)Q定了他們的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間[3]。相對(duì)資源可用受教育程度、收入水平、職業(yè)地位等因素進(jìn)行衡量，當(dāng)夫妻雙方中的一者相對(duì)資源水平較高時(shí)，其在家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間分配上就更具有話語(yǔ)權(quán)，使自己避免負(fù)擔(dān)較重的家務(wù)勞動(dòng)。例如，有研究表明，如果女性的職業(yè)地位較高，那么她的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間就越少(Brines，1994；Gershuny、Robinson,1988;Robinson,1933)；女性的受教育程度越高，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短(Berardo、Shehan、Leslie，1987；Bergen，1991)。另外，Brines還認(rèn)為，女性承擔(dān)較重家務(wù)勞動(dòng)的原因與她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上依賴男性有關(guān)，這導(dǎo)致她們?cè)诩覄?wù)勞動(dòng)承擔(dān)量上失去了議價(jià)的權(quán)利。

性別觀點(diǎn)則認(rèn)為如果夫妻雙方都持有傳統(tǒng)性別觀念，那么家務(wù)勞動(dòng)在已婚夫婦間的分配則是主張妻子承擔(dān)絕大多數(shù)的家務(wù)勞動(dòng)；但是如果夫妻的性別觀念沒(méi)有這么傳統(tǒng)，則意味著在勞動(dòng)力分配上較為平衡，即性別觀念越平等，越傾向于在家務(wù)勞動(dòng)中進(jìn)行平等分工[4][5]。就男性而言，越是持傳統(tǒng)觀念，比起那些持平等觀念的人，越少?gòu)氖录覄?wù)勞動(dòng)；對(duì)女性來(lái)說(shuō)，越是持平等觀念，其從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間比傳統(tǒng)女性越少(Brayfield,1992；Presser,1994)。

從國(guó)外研究經(jīng)驗(yàn)看，有不少學(xué)者已從實(shí)證上基于這三個(gè)理論對(duì)家務(wù)勞動(dòng)分工差異進(jìn)行了解釋，但是研究對(duì)象大多數(shù)是夫妻雙方家務(wù)勞動(dòng)分工的差異，缺少對(duì)不同群體男女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的探討。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)家務(wù)分工影響因素進(jìn)行全面檢驗(yàn)的研究還相對(duì)缺乏。已有的研究(周旅軍，2013；於嘉，2014；佟新、劉愛(ài)玉，2015;王晶、孫瞳，2003，楊玉靜，2015；高華等，2016)[6][7][8][9][10][11][12][13]通常是對(duì)中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)中的已婚群體進(jìn)行的研究，數(shù)據(jù)來(lái)源單一，而且缺少?gòu)目v向角度分析家務(wù)勞動(dòng)性別差異的時(shí)間變化趨勢(shì)。相對(duì)于前人的研究，本文借助2006～2016年北京市居民生活時(shí)間分配調(diào)查數(shù)據(jù)，分析北京市不同性別群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異，在研究對(duì)象和數(shù)據(jù)來(lái)源方面都有所創(chuàng)新。

二、不同性別群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異分析

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源是中國(guó)人民大學(xué)休閑經(jīng)濟(jì)研究中心2006～2016年北京市居民生活時(shí)間分配調(diào)查數(shù)據(jù)。該調(diào)查每5年進(jìn)行一次，調(diào)查方法采用多階段隨機(jī)抽樣。調(diào)查問(wèn)卷為自填式結(jié)構(gòu)型問(wèn)卷，由被調(diào)查者親自填寫，均為真實(shí)意愿的表達(dá),調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。問(wèn)卷分為兩部分：“社會(huì)生活基本調(diào)查問(wèn)卷I”和“社會(huì)生活基本調(diào)查問(wèn)卷Ⅱ”?！吧鐣?huì)生活基本調(diào)查問(wèn)卷I”調(diào)查了北京市居民的個(gè)人基本信息，如年齡、性別、職業(yè)等23個(gè)問(wèn)題。“社會(huì)生活基本調(diào)查問(wèn)卷Ⅱ”又包含兩部分：第一部分為北京市居民參與的活動(dòng)情況，有5個(gè)大問(wèn)題；第二部分為生活時(shí)間分配記錄表，記錄了北京市居民一天的生活活動(dòng)時(shí)間分配，每10分鐘為一個(gè)記錄單位，共144個(gè)單位，總計(jì)24小時(shí)。本文從調(diào)查問(wèn)卷中選取了與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行研究。樣本結(jié)構(gòu)如表1所示。

表1 樣本結(jié)構(gòu)單位(%)

(一)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間變化趨勢(shì)

1.女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間大幅減少，但依舊承擔(dān)較重的家務(wù)勞動(dòng)。圖1為2006～2016年平均每日家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的變化趨勢(shì)，從全樣本來(lái)看，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間縮短，2006年為1小時(shí)49分鐘，2016年縮短為1小時(shí)47分鐘。雖然全樣本家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間變化不明顯，但從性別劃分來(lái)看，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間大幅減少，2006年為2小時(shí)38分鐘，2016年為2小時(shí)14分鐘，減少了24分鐘。而男性群體在2006～2016年卻呈現(xiàn)相反的增加趨勢(shì)，從2006的1小時(shí)14分鐘增加至2016年的1小時(shí)21分鐘。這與Coverman和Sheley(1986)利用美國(guó)時(shí)間分配調(diào)查(ATUS)數(shù)據(jù)研究結(jié)果類似，從1965年到1975年，美國(guó)女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間減少幅度大，而男性群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間卻沒(méi)有顯著改變。家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的減少同科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，家務(wù)勞動(dòng)手段日趨社會(huì)化密切相關(guān)。一方面，勞動(dòng)工具的自動(dòng)化導(dǎo)致了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的絕對(duì)減少。隨著技術(shù)的革新，各類家用電器和新型工具得到大力普及和發(fā)展。各種家電設(shè)備的使用不但節(jié)省了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，而且也減輕了體力和精力消耗，使人們有時(shí)間和精力從事閑暇活動(dòng)。另一方面，家務(wù)勞動(dòng)日趨社會(huì)化導(dǎo)致了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的相對(duì)減少，家務(wù)由家庭轉(zhuǎn)移到了社會(huì)，從無(wú)酬勞動(dòng)變成有酬勞動(dòng)。例如家政服務(wù)的普及、餐飲業(yè)的迅猛發(fā)展。

圖1中男女家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差距趨向于減少，從2006年相距1小時(shí)23分鐘縮小到差距53分鐘。女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間從2006年是男性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的2.1倍降低至2016年的1.7倍。2006年女性家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)比重為69.0%，2016年該比重減少至60.4%。女性家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)比重雖有所下降，但是比重仍維持在60%以上。雖然男性在職場(chǎng)上的壓力大于女性，但女性負(fù)擔(dān)著職場(chǎng)和家庭的雙重責(zé)任，出現(xiàn)了Hochschild提出的嚴(yán)重的“第二輪班”現(xiàn)象，即盡管妻子的經(jīng)濟(jì)地位日漸提升，丈夫所承擔(dān)的家務(wù)卻并沒(méi)有增多，而妻子除了在辦公室進(jìn)行“第一輪班”的工作外，還在家里進(jìn)行“第二輪班”的工作，女性壓力很大。Hochschild(1989)、Shelton(1996)、Nock(1988)也得到類似的結(jié)論。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，按照貝克爾的新古典分工理論，家庭從效用最大化的角度，根據(jù)家庭成員不同的市場(chǎng)工資率決定家庭成員在市場(chǎng)勞動(dòng)與家務(wù)勞動(dòng)中的分工。當(dāng)妻子的市場(chǎng)工資低于丈夫時(shí)，女性的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間會(huì)少于男性，而在家務(wù)勞動(dòng)中所花的時(shí)間多于男性。由于在大多數(shù)家庭中，妻子的市場(chǎng)工資相對(duì)較低，因此女性的市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間會(huì)低于男性，而家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間高于男性。另一方面，因?yàn)槟行栽谶^(guò)度加班、疲憊的狀態(tài)下再進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)，他們從邊際時(shí)間投入中獲得的邊際勞動(dòng)成果會(huì)降低，加之長(zhǎng)期以來(lái)女性從事家務(wù)勞動(dòng)更多的傳統(tǒng)使得女性在家務(wù)勞動(dòng)方面的技能更加?jì)故欤容^優(yōu)勢(shì)明顯，所以女性家務(wù)分擔(dān)的比重增加。

圖1 不同性別家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間變化趨勢(shì)

2.女性承擔(dān)核心家務(wù)勞動(dòng)，男性則承擔(dān)輔助性的家務(wù)勞動(dòng)。按家務(wù)勞動(dòng)類別進(jìn)行劃分，除了照料孩子和老人的時(shí)間有所增加外，其他活動(dòng)的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間都有所減少。做飯和洗衣物是女性主要承擔(dān)的家務(wù)勞動(dòng)，女性在這兩項(xiàng)活動(dòng)的時(shí)間幾乎都是男性群體時(shí)間的兩倍。男性在購(gòu)買商品、照料孩子和老人上與女性差距相對(duì)較小，在2016年，女性和男性購(gòu)買商品時(shí)間的比值僅為1.6，照料孩子和老人時(shí)間近乎相等。

對(duì)于已婚群體，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的性別差異更為顯著。2006年，已婚女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是已婚男性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的2.4倍，雖然在2016年這一比重減少至1.8倍，但依舊比表2中相應(yīng)比重要高。已婚男女家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的差距同樣是來(lái)自于做飯和洗衣物時(shí)間的差距。2016年已婚女性的做飯時(shí)間是男性群體時(shí)間的2.2倍，洗衣物時(shí)間是男性群體時(shí)間的2.9倍。在已婚群體中，有著明顯不同的男女家務(wù)勞動(dòng)分工格局，女性主要承擔(dān)核心類型的家務(wù)勞動(dòng)，而男性則主要承擔(dān)輔助性的家務(wù)勞動(dòng)。

表2 按性別劃分各家務(wù)勞動(dòng)類別時(shí)間差異(單位：小時(shí)：分)

表3 按性別劃分的已婚群體各家務(wù)勞動(dòng)類別時(shí)間差異(單位：小時(shí)：分)

3.按不同類型群體劃分的家務(wù)勞動(dòng)分工差異。家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的性別差異不僅與家務(wù)勞動(dòng)類型分工差異有關(guān)，同時(shí)在不同類型群體中也有所差異。按時(shí)間可用性觀點(diǎn)，當(dāng)家中有人需要照料時(shí)，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間增加；有工作的群體會(huì)比無(wú)工作群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要短，有研究顯示，女性工作狀態(tài)與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間有負(fù)向關(guān)系(Brines,1994;Gershuny&Robinson,1988；Shelton&John,1996)。表4中按有無(wú)需要照料的群體進(jìn)行劃分，有人需要照料群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比沒(méi)人需要照料群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要長(zhǎng)，其中后者的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間性別差異較大，2006年差距2.59倍，2016年相距2.06倍。有業(yè)群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比無(wú)業(yè)群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間短，女性在這兩個(gè)群體間的差異更為明顯，2006年相差2小時(shí)22分鐘，2016年為2小時(shí)。有無(wú)工作影響著家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，且該現(xiàn)象在女性群體中更為顯著。

按相對(duì)資源觀點(diǎn)，受教育程度越高，相對(duì)資源水平越高，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間分配更具有主導(dǎo)權(quán)，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)較短。女性受教育程度與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(South & Spite,1994；Brines,1994)。由表4可見(jiàn)，受教育程度低群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)，女性在不同受教育程度群體間的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異較為顯著，2006年兩者差距1小時(shí)16分鐘，到了2016年差距則增加到1小時(shí)37分鐘。受教育程度低群體的男女差異比受教育程度高群體的男女差異要大，2006年前者差異達(dá)到2.6倍，2016年為1.8倍。女性受教育程度低群體與男性受教育程度高群體的性別差異更大，2006年為2.89倍，2016年差距雖有所下降，但是仍為2.3倍。

表4 按不同類別劃分的群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異(單位：小時(shí)：分)

(二)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異影響因素回歸模型估計(jì)

根據(jù)家務(wù)勞動(dòng)性別分工差異的三個(gè)理論觀點(diǎn)，接下來(lái)利用2006年、2011年、2016年北京市居民生活時(shí)間分配數(shù)據(jù)，建立如下4個(gè)回歸模型來(lái)估計(jì)各因素對(duì)不同性別家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影響。

模型一：對(duì)女性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行最小二乘回歸。

模型二：對(duì)男性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行最小二乘回歸。

模型三：對(duì)已婚女性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行最小二乘回歸。

模型四：對(duì)已婚男性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行最小二乘回歸。

回歸模型如下所示。

houseworki=β0+β1employi+β2worki+β3take_carei+β4edui+β5marrigei+β6age_25i+β7age_30i+β8age_40i+β9age_50i+β10age_60i+β11D2011i+β12D2016i+β13worki*D2016i+β14worki*D2011i+εi

其中，housework為家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間；emply為工作狀態(tài)虛擬變量(0=無(wú)工作；1=有工作)；work為工作時(shí)間；take_care為家中是否有需要照料的人虛擬變量(0=沒(méi)有；1=有)；edu為受教育程度虛擬變量(0=受教育年限在12年及以下；1=受教育年限在12年以上)；marrige為婚姻狀況虛擬變量(0=未婚；1=已婚)；age_25、age_30、age_40、age_50、age_60分別為年齡虛擬變量；D2011、D2016為年份虛擬變量。

根據(jù)上述三個(gè)理論觀點(diǎn)，可以對(duì)模型系數(shù)進(jìn)行如下假設(shè)。

根據(jù)時(shí)間可用性觀點(diǎn)，假設(shè)1:有工作的群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)短。因此，β1<0。

假設(shè)2:工作時(shí)間越長(zhǎng)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短。因此，β2<0。

假設(shè)3:家中有需要照料的人，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)。因此，β3<0。

根據(jù)相對(duì)資源觀點(diǎn)，假設(shè)4:受教育程度越高，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短。因此，β4<0。

根據(jù)性別意識(shí)觀點(diǎn)，假設(shè)5:已婚群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)。因此，β5>0。

模型結(jié)果如表5所示。模型一、二、三、四的結(jié)果分別位于表的二、三、四、五列。由模型一和二可見(jiàn)，對(duì)于女性群體，年份變量顯著為負(fù)，且2016年虛擬變量系數(shù)絕對(duì)值大于2011年的絕對(duì)值，進(jìn)一步說(shuō)明隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)化、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間顯著減少；而對(duì)于男性群體，2016年虛擬變量系數(shù)不顯著，這和統(tǒng)計(jì)描述結(jié)果一致。同時(shí)間可用性觀點(diǎn)一樣，是否有工作影響著男性和女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，但該因素對(duì)女性群體的影響更為顯著。女性有業(yè)群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比無(wú)業(yè)群體的時(shí)間少40分鐘，而是否有業(yè)對(duì)男性群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間并沒(méi)有顯著差異。家中有人需要照料顯著影響著男女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，家中有人需要照料的女性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比無(wú)人需要照料群體的時(shí)間長(zhǎng)37分鐘，男性在這兩個(gè)群體的差異也達(dá)到了35分鐘?！肮ぷ鲿r(shí)間越長(zhǎng)，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短”現(xiàn)象同樣在男女性群體中出現(xiàn)，即多工作1小時(shí)，女性群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要少18分鐘，男性群體則是少12分鐘。從相對(duì)資源觀點(diǎn)來(lái)看，與年輕人相比(25歲之前，即年齡的參照組)，年紀(jì)更大群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要比參照組的長(zhǎng)，其中，30～39歲女性群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比參照組的長(zhǎng)15分鐘，而30～39歲男性群體比參照組的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)22分鐘。受教育程度的不同對(duì)女性的影響比對(duì)男性群體的影響要大，受教育程度高的女性比受教育程度低的女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間少16分鐘，而男性僅為4分鐘。同性別意識(shí)觀點(diǎn)所認(rèn)為的一樣，已婚狀態(tài)會(huì)讓女性群體頭頂“家庭婦女”的標(biāo)簽，導(dǎo)致她們認(rèn)為應(yīng)多承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)。已婚女性比未婚女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)47分鐘。男性在這兩群體間的差異也達(dá)到了14分鐘。

對(duì)于已婚女性，年份變量的絕對(duì)值大于模型一的值，說(shuō)明已婚女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間減少趨勢(shì)更為明顯。而與2006年相比，2016年已婚男性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間則增加了4分鐘，變化趨勢(shì)與統(tǒng)計(jì)描述結(jié)果相符。時(shí)間可用性觀點(diǎn)和相對(duì)資源觀點(diǎn)同樣對(duì)已婚群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間起到解釋作用。不同的是，除了個(gè)別因素外，已婚群體系數(shù)的絕對(duì)值都要比模型一、二對(duì)應(yīng)的系數(shù)的值要大。尤其是當(dāng)家中有需要照料的人時(shí)，已婚女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間增加46分鐘，已婚男性增加43分鐘；受教育程度高的女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間要少23分鐘，已婚男性群體則少6分鐘。數(shù)值都明顯大于模型一、二對(duì)應(yīng)系數(shù)的絕對(duì)值?？梢?jiàn)，對(duì)于已婚群體，時(shí)間可用性觀點(diǎn)和相對(duì)資源觀點(diǎn)能從更大比例對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異進(jìn)行解釋。

表5 模型回歸結(jié)果

注：***表示p<0.001，**表示p<0.01，*表示p<0.1

三、結(jié)論

本文基于2006～2016年北京市居民生活時(shí)間分配調(diào)查數(shù)據(jù)分析了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的性別差異。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，得益于家務(wù)勞動(dòng)日趨社會(huì)化，女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間大幅縮短，男女家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差距逐漸縮短。但由于性別意識(shí)觀念的存在，女性家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)比重依舊在60%以上，這一現(xiàn)象在已婚群體中更為顯著，已婚女性群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是已婚男性群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的1.8倍。本文還檢驗(yàn)了時(shí)間可用性、相對(duì)資源性和性別意識(shí)觀點(diǎn)對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異的解釋程度。從時(shí)間可用性觀點(diǎn)看，工作時(shí)間與家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間呈負(fù)向關(guān)系；家中有人需要照料也會(huì)顯著減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間；有業(yè)群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間比無(wú)業(yè)群體家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間短，并且這一現(xiàn)象隨著年齡的增長(zhǎng)變得更加顯著。從相對(duì)資源觀點(diǎn)看，受教育程度越高，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越短，這一現(xiàn)象在女性群體中更為明顯。從性別意識(shí)觀點(diǎn)來(lái)看，已婚群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間顯著高于未婚群體的時(shí)間，已婚女性群體潛意識(shí)里為自己加上了“家庭婦女”的標(biāo)簽，迫使自己承擔(dān)等多家務(wù)勞動(dòng)。時(shí)間可用性觀點(diǎn)、相對(duì)資源性觀點(diǎn)對(duì)已婚群體的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間差異解釋程度更大。

[ 1 ] Coverman, Shelly.ExplainingHusbands’ParticipationinDomesticLabor[J].Sociological Quarterly，1985，(26):81-97.

[ 2 ] Shelton,Beth Anne, Daphne John.DoesMaritalStatusMakeaDifference? [J].Journal of Family Issues，1993，(14):401-20.

[ 3 ] Bianchi,Suzanne M.,et al.IsAnyoneDoingtheHousework?TrendsintheGenderDivisionofHouseholdLabor[J].Social Forces,2000,79(1) :191-228.

[ 4 ] Blair,Sampson L.,Daniel T.Lichter.MeasuringtheDivisionofHouseholdLabor:GenderSegregationofHouseworkamongAmericanCouples[J].Journal of Family Issues，1991，(12)：91-113.

[ 5 ] Brines, Julie.EconomicDependency,Gender,andtheDivisionofLaboratHome[J].American Journal of Sociology,1994,100:88-652.

[ 6 ] 周旅軍.中國(guó)城鎮(zhèn)在業(yè)夫妻家務(wù)勞動(dòng)參與的影響因素分析——來(lái)自第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查的發(fā)現(xiàn)[J].婦女研究論叢,2013,(9):90-101.

[ 7 ] 於嘉.性別觀念、現(xiàn)代化與女性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間[J].社會(huì),2014,(2):166-192．

[ 8 ] 佟新,劉愛(ài)玉.城鎮(zhèn)雙職工家庭夫妻合作性家務(wù)勞動(dòng)模式——基于2010年中國(guó)第三期婦女地位調(diào)查[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015,(6):96-111.

[ 9 ] 劉愛(ài)玉,佟新,付偉.雙薪家庭的家務(wù)性別分工:經(jīng)濟(jì)依賴、性別觀念或情感表達(dá)[J].社會(huì),2015，(2):109-136.

[10] 齊良書.議價(jià)能力變化對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間配置的影響——來(lái)自中國(guó)雙收入家庭的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，(9)：78-90.

[11] 王晶,孫曈.男女兩性休閑時(shí)間的差距——基于第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查吉林省數(shù)據(jù)研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013，(1)：71-75.

[12] 楊玉靜.城鎮(zhèn)已婚女性的工作與家庭沖突研究——基于時(shí)間利用的分析[J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2015,(1):40-46.

[13] 高華,張嬌嬌,杜聲紅.在婚女性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間變遷及影響因素分析[J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,(5):42-48.

TrendsoftheGenderDivideonHouseholdLabor:ACaseStudyofUrbanResidentsinBeijing

WANG Qiyan, WEI Jiajia

(Renmin University of China, Beijing 100872, China)

Based on the survey data of residents’ time allocation in Beijing from 2006 to 2016, this paper discusses the influencing factors of gender divide on household labor. The results show that, over the past 10 years, female’s domestic work time has been greatly reduced, and the gap between male and female’s domestic work time has been gradually narrowed, though females still bear larger part of housework. In terms of influencing factors, working hours are negatively related to household labor time; those who have people to take care at home will significantly reduce household working time; the domestic work time of the employed is shorter than the time of the unemployed; education is not positively associated with domestic work time. Married people spend more time on housework compared to women who are not married. In all, such factors all have significant effect on women’s domestic work time.

housework; gender divide; determinants

C913.68

A

1008-6838(2018)01-0023-07

2017-11-04

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“促進(jìn)中國(guó)休閑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”(項(xiàng)目編號(hào)：17ATJ003)

王琪延(1959—)，男，中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究；韋佳佳(1992—)，女，中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院博士研究生，主要從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究。

(責(zé)任編輯 魯玉玲)