王峰
“網(wǎng)購(gòu)”已經(jīng)被外國(guó)人稱為了中國(guó)的新四大發(fā)明之一。但近年來(lái),雖然線上銷售依然風(fēng)光,但線下銷售渠道似乎越來(lái)越受到重視,資金又重新流向線下。
從OPPO和vivo依靠強(qiáng)大的線下渠道策略擊敗了小米、榮耀等一眾互聯(lián)網(wǎng)品牌,到馬云2016年10月在阿里云棲大會(huì)上正式提出“新零售”的概念,國(guó)內(nèi)外的許多企業(yè)對(duì)線下的“新零售”進(jìn)行落地嘗試。
新零售的產(chǎn)生與核心在于,無(wú)論是線上還是線下,最重要的核心目標(biāo)都是獲取用戶,完成交易。線上渠道之所以迅速火爆,重要的原因是其幾乎為零的邊際成本。
但如果單純地把“新零售”理解為線上流量向線下回流,又過(guò)于武斷與狹隘了。“新零售”首先要以線上數(shù)據(jù)為支撐,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷,提升用戶獲取與成交的效率;其次利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),精準(zhǔn)管理貨物與物流,驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈的反向管理,降低整個(gè)供應(yīng)鏈的成本;最后通過(guò)線上支付工具,打通線下門(mén)店與線上商城的一致會(huì)員體系,提升線下支付效率與消費(fèi)體驗(yàn)。
運(yùn)營(yíng)商渠道問(wèn)題及轉(zhuǎn)型方向。運(yùn)營(yíng)商全渠道經(jīng)營(yíng)一直沒(méi)有取得很大的成效,電子渠道占比過(guò)低,銷售能力不足,實(shí)體渠道進(jìn)廳率低,獲取用戶成本居高不下,經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和方式都亟待轉(zhuǎn)型,全渠道協(xié)同一直沒(méi)有探索出符合通信產(chǎn)品特征的經(jīng)營(yíng)方式,全渠道建設(shè)與配合營(yíng)銷,未來(lái)將依然是運(yùn)營(yíng)商提升自身能力的重點(diǎn)工作。
線上渠道與線下渠道不是互斥競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是協(xié)同融合關(guān)系,數(shù)字化時(shí)代,不是線上線下渠道之爭(zhēng),而是企業(yè)之間的全渠道入口之爭(zhēng)。
從渠道發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,由于用戶行為向線上遷移,互聯(lián)網(wǎng)和智能終端快速普及也在不斷降低用戶對(duì)電子渠道的使用門(mén)檻,電子渠道逐漸從“業(yè)務(wù)分流”向“主流渠道”轉(zhuǎn)變。特別是在人工成本不斷上漲的情況下,越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商按照“高成本渠道提供高價(jià)值服務(wù)”的原則,優(yōu)化渠道資源配置,通過(guò)多渠道融合發(fā)展,實(shí)體渠道與人工服務(wù)更多地承擔(dān)高價(jià)值客戶維系和互動(dòng)功能,從而降低服務(wù)和渠道運(yùn)營(yíng)成本。
未來(lái),全渠道建設(shè)目標(biāo)可以總結(jié)為,形成以電子渠道為主、實(shí)體渠道為輔,自有渠道、社會(huì)渠道相結(jié)合,O2O聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)代化營(yíng)銷服務(wù)渠道體系。渠道能力,運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的核心內(nèi)功;渠道改革,運(yùn)營(yíng)商UP or DOWN 的分水嶺。endprint