常征
摘要:結(jié)合中國(guó)山水繪畫(huà)中處理空間、構(gòu)思布局的留白手法,從氣韻的生動(dòng)性、藝術(shù)的虛實(shí)性、畫(huà)面的意境及空間的處理等方面分析空間設(shè)計(jì)的表現(xiàn)和特點(diǎn)。探尋中國(guó)山水繪畫(huà)這一藝術(shù)形式對(duì)空間造境的影響,以期豐富今后的空間藝術(shù)創(chuàng)作之思路。
關(guān)鍵詞:中國(guó)繪畫(huà);表現(xiàn)手法;空間設(shè)計(jì);意境美
一、引言
園林藝術(shù)是反映社會(huì)意識(shí)形態(tài)的空間藝術(shù),它是自然環(huán)境、建筑、詩(shī)、畫(huà)、楹聯(lián)等多種藝術(shù)的綜合,它在滿(mǎn)足一定的功能要求以外,更大程度上是要滿(mǎn)足人的審美情趣和賞景需求。因此,在園林空間的意境營(yíng)造中,對(duì)于空間中情與景相互融合的注重是產(chǎn)生空間意境的前提,而情景交融的意境營(yíng)造從創(chuàng)作的角度與中國(guó)山水繪畫(huà)就有著很大的內(nèi)在聯(lián)系。而長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)造園藝術(shù)在繪畫(huà)、詩(shī)詞和文學(xué)等藝術(shù)的影響下,許多傳統(tǒng)園林更是在文人、畫(huà)家的直接參與中建造的,這也使得中國(guó)園林從一開(kāi)始便帶有詩(shī)情畫(huà)意般濃厚的感情色彩,而且尤其以中國(guó)山水繪畫(huà)對(duì)于園林的影響最為直接和深刻。
二、寓景于情的空間意境
中國(guó)畫(huà)始終是老莊、禪宗思想的延續(xù)發(fā)展,中國(guó)繪畫(huà)不追求單純的自然表象的模仿,偏重于寫(xiě)意以抒發(fā)情感。講求畫(huà)中景物融入畫(huà)家本人的情思、意境,使所繪物象有真正的精神內(nèi)涵,這就意味著畫(huà)中須有“我”在,即“外師造化,中得心源”。加之中國(guó)畫(huà)特有的毛筆和宣紙是最能表現(xiàn)其筆墨情趣的材料,就更加促進(jìn)中國(guó)山水畫(huà)在筆上論氣、墨上論韻,以達(dá)到“氣韻生動(dòng)”的藝術(shù)境界,其作品就會(huì)給觀賞者造成一個(gè)形有盡而意無(wú)窮的審美想象空間。那么,在傳統(tǒng)空間藝術(shù)的表現(xiàn)中,其創(chuàng)作的重點(diǎn)也在于意境的表達(dá),而這種自然意境的表達(dá)往往是以寫(xiě)意手法來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這一點(diǎn)如果放在東西方園林的比較下就會(huì)顯得更為明顯,西方園林布局對(duì)稱(chēng)、規(guī)則、嚴(yán)謹(jǐn),連花草樹(shù)木也修剪得方正,表現(xiàn)出幾何圖形的秩序感和強(qiáng)烈的節(jié)奏韻律感;而對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)空間藝術(shù)來(lái)說(shuō),呈現(xiàn)的則全然是另一種狀態(tài),它最能打動(dòng)人心的更多的是那種意蘊(yùn)和境界。我們知道,傳統(tǒng)的認(rèn)知方式具有感性的特點(diǎn),人們欣賞景物的時(shí)候總是容易形成自身的情感抒發(fā),繼而在對(duì)空間景物的感知過(guò)程中形成空間意境。而傳統(tǒng)空間的意境是通過(guò)形象所反映的情意,使游賞者觸景生情產(chǎn)生的情景交融的一種藝術(shù)境界。在這里,意境可以理解為一種審美的精神效果,就如中國(guó)畫(huà)中最受推崇的寫(xiě)意畫(huà)一般,傳統(tǒng)空間也追求神似的手法,所謂“多方勝景,咫尺山林”實(shí)際上就是大自然的真山真水在一方天地之中的縮影與提煉。
三、計(jì)白當(dāng)黑的空間表現(xiàn)
如果說(shuō)“氣韻生動(dòng)”能準(zhǔn)確、集中地概括中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)的審美特征和基本精神。那么,在畫(huà)面上布置留白則是達(dá)到氣韻生動(dòng)的一種重要藝術(shù)手法。中國(guó)畫(huà)造型講究概括,追求意趣,“留白”手法有著獨(dú)特的畫(huà)面空間處理形式,具有以少勝多、言簡(jiǎn)意賅的特點(diǎn),畫(huà)家在不影響揭示客觀事物本質(zhì),不減少形象感染力的條件下,對(duì)留白的合理布置,用一種更加簡(jiǎn)捷、概括,更有回味的省略方式,增強(qiáng)藝術(shù)感染力,使畫(huà)面更具含蓄美。通過(guò)畫(huà)面中的空白表現(xiàn),使畫(huà)面境界進(jìn)一步擴(kuò)大,塑造出“景外之景”,進(jìn)而給主體以活動(dòng)自由的余地,同時(shí)講究空白之間的變化和呼應(yīng),從而能引發(fā)欣賞者的審美想象,并且最大限度得加大“畫(huà)外空間”。徐復(fù)觀先生認(rèn)為,山水本來(lái)也是看得見(jiàn)、摸得著的東西,但是“空白”卻突破山水實(shí)體的限制,使人的目光得到無(wú)限的延展,從而引發(fā)人的想象,在有限的山水形質(zhì)中把握到無(wú)限的“道”。山水形質(zhì)的“有”烘托了極目遠(yuǎn)處的“無(wú)”,反過(guò)來(lái),極目遠(yuǎn)處的“無(wú)”也烘托了山水形質(zhì)的“有”。這種“有”和“無(wú)”、“虛”和“實(shí)”的統(tǒng)一,就表現(xiàn)了“道”,表現(xiàn)了宇宙的一片生機(jī),而這恰恰就是山水畫(huà)中空白的真正意境所在。[1]因此,留白是中國(guó)畫(huà)形式美中很重要的一種表現(xiàn)方式,也是中國(guó)繪畫(huà)創(chuàng)造審美意趣的重要手段。那么,如果說(shuō)空間設(shè)計(jì)與繪畫(huà)的不解之緣是傳統(tǒng)文化根植滲透于生活的直接表現(xiàn),實(shí)際上就是一幅物化了的山水畫(huà)。在空間造境的營(yíng)造中往往通過(guò)先抑后揚(yáng)以及空間的障景、借景等手法,來(lái)形成一定的空間意境。而在空間的處理上,常常以不同形式的巧妙組合、變化,并結(jié)合對(duì)景、借景等手法的處理,形成一些空間有序、富有層次、虛實(shí)相襯的景觀效果,這種表現(xiàn)同時(shí)也是整個(gè)設(shè)計(jì)的生命靈動(dòng)之所在。
四、虛實(shí)相生的空間拓展
在空間層次上,“山水草木,造化自然,此實(shí)境也。因心造境,以手運(yùn)心,此虛境也。虛而為實(shí), 是在筆墨之間——故古人筆墨具此山蒼樹(shù)秀,水活石潤(rùn),于天地之外,別構(gòu)一種靈奇”[2]這是宗白華先生對(duì)中國(guó)畫(huà)的意境特征最精確的概括。意境上的空間主要體現(xiàn)于山水畫(huà)的虛實(shí)關(guān)系中,虛實(shí)關(guān)系是中國(guó)山水畫(huà)處理空間、構(gòu)思布局的準(zhǔn)則。寓有形于無(wú)形,寓虛于實(shí),虛實(shí)相生,讓人在有形世界中體會(huì)出無(wú)形世界的浩瀚奇妙,這就是用有限的空間蘊(yùn)涵出無(wú)限的意境。在空間設(shè)計(jì)中,地貌的起伏變化可以豐富園林空間的層次,使觀賞者產(chǎn)生錯(cuò)視,擴(kuò)大園林空間。
從空間對(duì)比上分析,在中國(guó)山水畫(huà)的畫(huà)面上,景物是實(shí),空白是虛;黑是實(shí),白為虛。黃賓虹說(shuō):“虛處不是空虛,還得有景。密處還得有立錐之地,切不可使人感到窒息。”借鑒中國(guó)畫(huà)中空白處理的藝術(shù)手法,在空間構(gòu)成要素中,植物在空間中可以說(shuō)是用來(lái)組織空間層次以及劃分區(qū)域空間的主要元素,它們常以疏密布景的區(qū)分來(lái)拓展空間、分隔聯(lián)系、含蓄景深,起到強(qiáng)化空間的對(duì)比作用。
從空間延展方面看,山水繪畫(huà)是通過(guò)景物所表現(xiàn)的不同特點(diǎn)而言其時(shí)態(tài)的。而空間設(shè)計(jì)則通過(guò)空間具有的可游性以及景觀的季節(jié)可變性特點(diǎn),來(lái)使空間具有動(dòng)態(tài)以及時(shí)態(tài)的變化,使同一景象可以產(chǎn)生無(wú)窮多的景面。進(jìn)而使景觀空間具有了移步換景和四時(shí)更替的多變性,這也就是我們常說(shuō)的第四維度時(shí)間。所謂第四維度的空間景觀營(yíng)造,是建立在空間形態(tài)配置的前提之下,設(shè)計(jì)者不僅要考慮到景觀隨觀賞者的觀賞時(shí)間變化而不斷變化,同時(shí)還需考慮營(yíng)造不同時(shí)間不同景觀來(lái)產(chǎn)生不同的美感。而這種變化也只有觀賞者置身其中親身感受,才能理解它的空間想象的內(nèi)涵,這種想象則是在空間的體驗(yàn)中得到的。
五、結(jié)語(yǔ)
透過(guò)中國(guó)山水繪畫(huà)來(lái)看空間設(shè)計(jì)的意境營(yíng)造,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)作中它們雖然采用各自不同的藝術(shù)表現(xiàn)語(yǔ)言,但二者之間卻存有諸多共同的審美屬性,其審美本質(zhì)同樣都是藝術(shù)家按照客觀的美的規(guī)律和審美觀念進(jìn)行創(chuàng)造的產(chǎn)物,理解這些將會(huì)為今后的創(chuàng)作帶來(lái)更深的體會(huì)與思考。
【參考文獻(xiàn)】
[1]伍蠡甫.中國(guó)畫(huà)論研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,1983.
[2]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981.endprint