以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價

陳 楠，杜 磊

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，長春 130018；2.吉林省社會科學(xué)院，長春 130033)

以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價

陳 楠1，杜 磊2

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，長春 130018；2.吉林省社會科學(xué)院，長春 130033)

基于PSR模型構(gòu)建家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系，選取2008-2015年吉林省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用熵權(quán)法進(jìn)行農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境綜合評價，并進(jìn)一步預(yù)測家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展趨勢。研究表明：(1)吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的環(huán)境持續(xù)優(yōu)化；(2)吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的社會經(jīng)濟(jì)壓力作用不顯著；(3)政府部門對家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的響應(yīng)舉措具有有效性、時滯性和累積性；(4)基于綜合指數(shù)的走勢，未來吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境將繼續(xù)改善。仍需從加大家庭農(nóng)場資金扶持、創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)與產(chǎn)權(quán)制度、拓寬家庭農(nóng)場融資渠道和完善家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)幾方面進(jìn)行政策和管理創(chuàng)新，以進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

家庭農(nóng)場；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)環(huán)境；職業(yè)農(nóng)民；PSR模型

引 言

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民開展個體工商活動、創(chuàng)辦企業(yè)以及以市場銷售為目的的規(guī)模經(jīng)營或特色種養(yǎng)過程[1]。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)首先應(yīng)立足于家庭經(jīng)營與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)[2],這具有依托農(nóng)村資源與進(jìn)入門檻較低的比較優(yōu)勢[3]。家庭農(nóng)場是由家庭成員經(jīng)營、具有一定規(guī)模與技術(shù)含量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位,以現(xiàn)代化技術(shù)、規(guī)?；?jīng)營和企業(yè)化管理為基本特征,其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)的資本經(jīng)濟(jì)[4],是進(jìn)行自主經(jīng)營、自我發(fā)展與積累的農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實體[5]。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與家庭農(nóng)場是兩個緊密聯(lián)系的理論問題,家庭農(nóng)場的創(chuàng)建本質(zhì)上是立足于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程,家庭農(nóng)場是開展農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的最適載體,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是家庭農(nóng)場發(fā)展進(jìn)程中一個重要的戰(zhàn)略性階段。培育職業(yè)農(nóng)民和指導(dǎo)家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民轉(zhuǎn)型與創(chuàng)業(yè)致富是促進(jìn)農(nóng)民增收,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要舉措[6]。以家庭農(nóng)場載體發(fā)展的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動極具發(fā)展前景和研究價值。

家庭農(nóng)場發(fā)展的速度、路徑受制于當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)條件,地方政府扶持家庭農(nóng)場發(fā)展不能脫離當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要[7]。對此國內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)論集中在土地流轉(zhuǎn)[8]、村集體行為[9]、農(nóng)村金融支持[10]、產(chǎn)業(yè)化帶動與城鎮(zhèn)化[11]、社會化服務(wù)[12]等方面,也有學(xué)者認(rèn)為社會化服務(wù)、產(chǎn)業(yè)帶動和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對家庭農(nóng)場的培育影響并不顯著,農(nóng)場主、資金和土地是主要影響因素[13]。學(xué)術(shù)界對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的研究集中于城鄉(xiāng)差異、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然資源稟賦、人力與社會資本、制度環(huán)境、社區(qū)文化環(huán)境和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意識等方面[14],一些學(xué)者分別關(guān)注了失地農(nóng)民、返鄉(xiāng)農(nóng)民工和大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)特征、影響因素及政策措施等[15-16]。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是指創(chuàng)業(yè)過程中,能夠?qū)?chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生影響的一系列外部因素及其構(gòu)成的整體[17],農(nóng)民創(chuàng)辦家庭農(nóng)場因在資金、技術(shù)、能力等方面的弱質(zhì)性決定其對環(huán)境具較大依賴性。然而目前農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境普遍存在著政策法規(guī)制度不完善、農(nóng)業(yè)融資困難、農(nóng)村社會保障制度不健全等問題,構(gòu)成農(nóng)村創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要約束[18]。需要整合農(nóng)村創(chuàng)業(yè)資源,健全農(nóng)民創(chuàng)業(yè)政策法規(guī),完善農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境以推動更多農(nóng)民參與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)。

學(xué)術(shù)界對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)和家庭農(nóng)場的研究從各個方面給予關(guān)注并不斷走向深入,但仍有以下幾個問題值得進(jìn)一步探索：如忽視農(nóng)民立足農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的本土創(chuàng)業(yè),特別缺乏針對農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)類型的詳細(xì)探討,對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與家庭農(nóng)場結(jié)合的研究較少;針對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)外部環(huán)境的實證研究不多見；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的行為、績效與環(huán)境之間相互作用影響,創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化直接導(dǎo)致農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)行為與績效發(fā)生變化,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題的系統(tǒng)性、動態(tài)性研究將是未來的發(fā)展方向[19];國內(nèi)有關(guān)家庭農(nóng)場發(fā)展影響因素的研究主要集中在政策與農(nóng)戶層面,應(yīng)更多關(guān)注家庭農(nóng)場發(fā)展的區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)條件及作用機(jī)制。

吉林省是農(nóng)業(yè)大省,近年來推行了一系列政策促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展和培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民,以吉林省為例對以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評價研究,具有一定的代表性。本文旨在從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)視角探究家庭農(nóng)場的創(chuàng)辦與發(fā)展,基于PSR模型框架構(gòu)建以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系,選取2008-2015年吉林省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用熵權(quán)法進(jìn)行綜合評價,提出完善家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的對策措施,并進(jìn)一步預(yù)測家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展趨勢,以更好地扶持新型農(nóng)民進(jìn)行創(chuàng)業(yè),進(jìn)而促進(jìn)家庭農(nóng)場向集約、專業(yè)與適度規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。

一、PSR理論框架

PSR模型最初是研究環(huán)境問題的理論框架,使用“原因—效應(yīng)—響應(yīng)”這一思維邏輯,表述人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系,該模型能較好地展現(xiàn)多因素作用下的事物產(chǎn)生發(fā)展過程和綜合動態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制。模型涵蓋了壓力(P)、狀態(tài)(S)和響應(yīng)(R)三方面指標(biāo)。壓力指標(biāo)表示人類的經(jīng)濟(jì)社會活動對環(huán)境產(chǎn)生的積極或消極影響,狀態(tài)指標(biāo)是指壓力作用下特定時期內(nèi)環(huán)境呈現(xiàn)出的狀態(tài)及變化,響應(yīng)指標(biāo)是指面對環(huán)境的現(xiàn)實狀態(tài),政府、社會組織及相關(guān)群體采取行動對環(huán)境狀態(tài)作出反應(yīng)。PSR模型不僅適用于自然資源、環(huán)境保護(hù)的評價研究,也可應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。

PSR模型框架中,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正向或負(fù)向的壓力作用下,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境呈現(xiàn)出某種發(fā)展?fàn)顟B(tài),政府、社會組織和相關(guān)人群就會對該狀態(tài)做出反應(yīng),即通過響應(yīng)指標(biāo)對創(chuàng)業(yè)環(huán)境產(chǎn)生作用,進(jìn)而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生影響,各指標(biāo)間的動態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制形成一個有機(jī)的動態(tài)循環(huán)系統(tǒng)(見圖1)[20]。使用PSR模型構(gòu)建分析框架能夠描述以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境各因素的綜合作用機(jī)制,評價現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài),并對創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測,故PSR模型對本研究具有適用性。

圖1 以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境PSR模型框架

二、評價指標(biāo)體系構(gòu)建

(一)評價指標(biāo)體系

本評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與指標(biāo)選取是在家庭農(nóng)場內(nèi)涵與特點的基礎(chǔ)上,結(jié)合了家庭農(nóng)場發(fā)展環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)外部條件的相關(guān)研究成果?！耙约彝マr(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境”為目標(biāo)層A,包含壓力指標(biāo)(P)、狀態(tài)指標(biāo)(S)和響應(yīng)指標(biāo)(R)3個指標(biāo),即準(zhǔn)則層B。然后根據(jù)家庭農(nóng)場的發(fā)展特點篩選各指標(biāo)項下的具體指標(biāo),構(gòu)建指標(biāo)層C。其中：壓力(P)指標(biāo)選取6個反映區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)活動狀況的指標(biāo),狀態(tài)(S)指標(biāo)選取6個呈現(xiàn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)狀態(tài)的指標(biāo),響應(yīng)(R)指標(biāo)選取6個反映政府、社會組織及相關(guān)群體為優(yōu)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境、促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展采取舉措的指標(biāo),最終構(gòu)建了基于PSR框架的以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系，詳細(xì)指標(biāo)見表1。

表1 以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系

(二)指標(biāo)選取與說明

1.壓力(P)指標(biāo)?！柏斦杖搿笔且粋€正向壓力指標(biāo),區(qū)域財政收入水平直接關(guān)系到地方政府可用于扶持家庭農(nóng)場經(jīng)營和優(yōu)化農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境的資金量;區(qū)域人均可支配收入高,潛在創(chuàng)業(yè)者才能有富余資金實施創(chuàng)業(yè)計劃,因此“農(nóng)村居民年人均可支配收入”為正向壓力指標(biāo);“工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平”是正向壓力指標(biāo),工業(yè)化和城鎮(zhèn)化通過轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力,實現(xiàn)土地集中和家庭農(nóng)場規(guī)模經(jīng)營,是家庭農(nóng)場發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與前提條件。主要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平等方面評價,本文采用“第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重”(負(fù)向壓力指標(biāo)),“農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全社會從業(yè)人員的比重”(負(fù)向壓力指標(biāo)),“城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇?正向壓力指標(biāo))描述區(qū)域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平;“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)”上升導(dǎo)致小農(nóng)經(jīng)營增收困難,家庭農(nóng)場因其規(guī)模收益帶來了交易頻率的上升和市場范圍的擴(kuò)大,節(jié)約市場交易費用,增強(qiáng)市場話語權(quán),故為正向壓力指標(biāo)。

2.狀態(tài)(S)指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與家庭農(nóng)場關(guān)系密切,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化、市場化和農(nóng)業(yè)公共服務(wù)體系的建設(shè),為家庭農(nóng)場發(fā)展創(chuàng)造條件。本文使用“農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”指標(biāo)反映區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、水平、發(fā)展速度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益;“規(guī)模以上農(nóng)副食品加工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值”用以反映區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品加工水平,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和龍頭企業(yè)帶動能力;“農(nóng)林牧漁固定資產(chǎn)項目投資”反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營情況;“農(nóng)機(jī)總動力”“有效灌溉面積”和“農(nóng)村用電量”是區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的重要指標(biāo),反映區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)科技支撐水平。

3.響應(yīng)(R)指標(biāo)。家庭農(nóng)場在政府的鼓勵下建立,更需要政府提供相關(guān)扶持配套政策而得以發(fā)展,“財政農(nóng)業(yè)支出”反映政府部門對農(nóng)業(yè)部門的支持力度;“農(nóng)村固定資產(chǎn)投資”涵蓋農(nóng)村公路、農(nóng)田水利、醫(yī)療保健、科技推廣、農(nóng)村電網(wǎng)、社會保障、職業(yè)教育、信息服務(wù)、村莊規(guī)劃、文化娛樂等方面,增加農(nóng)村生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投入有利于改善家庭農(nóng)場發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施條件,推動農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移;農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境中較為重要的一個方面即金融支持狀況,“金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額”反映家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)者借貸到資金的機(jī)會,家庭農(nóng)場的金融借貸環(huán)境越寬松,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性越強(qiáng);農(nóng)業(yè)保險對于規(guī)模經(jīng)營的家庭農(nóng)場更為重要,“農(nóng)業(yè)保險費收入”指標(biāo)反映區(qū)域農(nóng)業(yè)保險發(fā)展情況;土地能否適度集中經(jīng)營,是家庭農(nóng)場能否發(fā)展的基礎(chǔ)條件；“土地流轉(zhuǎn)規(guī)?！敝苯臃从惩恋厥袌龌钴S程度以及從側(cè)面反映農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營情況;“合作社工商登記數(shù)量”反映出職業(yè)農(nóng)民面對農(nóng)業(yè)環(huán)境變化進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織創(chuàng)新的情況,合作社構(gòu)成社會化服務(wù)體系的一部分,承擔(dān)著農(nóng)村中介組織、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)、農(nóng)業(yè)物流服務(wù)等功能,對提升家庭農(nóng)場生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮正向作用。

三、模型構(gòu)建與實證分析

本文采取熵權(quán)法對模型中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。熵權(quán)法能夠減少主觀設(shè)置權(quán)重不科學(xué)造成的評價誤差,是一種比較客觀的確權(quán)方式。首先對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,通過計算各個指標(biāo)的信息熵得出熵權(quán),對每類指標(biāo)賦予一定的權(quán)重,從而得到各個指標(biāo)在整個評價體系中的重要程度,最后計算出各指標(biāo)指數(shù)以及綜合指數(shù)。

(一)模型構(gòu)建

依據(jù)上述評價指標(biāo)體系,建立2008—2015年以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系的18類指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)矩陣X。有m個被評價對象(m=1,2,…,8),n個評價指標(biāo)(n=1,2,…,18),xij表示第i(i=1,2,…,m)個評價對象所對應(yīng)的第j(j=1,2,…,n)個指標(biāo)的數(shù)值,則原始數(shù)據(jù)形成了一個m行n列的矩陣X=(xij)mn。本文使用2008—2015年吉林省統(tǒng)計年鑒、2008-2015年吉林金融年鑒和調(diào)研獲取數(shù)據(jù)構(gòu)建評價矩陣。

(二)計算指標(biāo)權(quán)重

1.指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。在確定各項指標(biāo)的趨向性之后,對樣本數(shù)據(jù)采用最大最小值法對評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,消除量綱歸一化到[0,1]范圍內(nèi),構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣Tmn=[yij]mn。歸一化計算公式如下:

指標(biāo)趨向性為正的指標(biāo):

(1)

指標(biāo)趨向性為負(fù)的指標(biāo):

(2)

其中,x(ij)表示第i年第j個指標(biāo)的數(shù)值,xmax(j)表示矩陣X中第j個指標(biāo)的最大值,xmin(j)表示矩陣X中第j個指標(biāo)的最小值。使用上面公式對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,結(jié)果見表2。

表2 吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值

表3 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)信息熵與熵權(quán)

(三)計算指標(biāo)指數(shù)

表4 吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)指數(shù)

(四)評價結(jié)果分析

圖2 2008-2015年農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境綜合指數(shù)

圖2顯示2008-2015年吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢,這表明8年間吉林省創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。特別是2014-2015年環(huán)境綜合指數(shù)上升的斜率達(dá)到最大,吉林省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境明顯改善。本文將采用圖3對2008-2015年吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價體系中的壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、響應(yīng)指數(shù)進(jìn)行具體分析和對比分析,反映吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的變化規(guī)律,評價指標(biāo)指數(shù)的未來走勢,進(jìn)一步明確吉林省家庭農(nóng)場發(fā)展環(huán)境的變化情況和影響因素作用機(jī)制。

圖3 2008-2015年農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境PSR指數(shù)對照圖

1.壓力指數(shù)(P)。壓力曲線反映了區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)活動對家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響程度,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)共計6個壓力指標(biāo),其中4個趨向為正,2個趨向為負(fù),指標(biāo)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后所得數(shù)值為中性,數(shù)值越大則農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的環(huán)境壓力越大。從圖3中可以看出,吉林省2008-2015年創(chuàng)業(yè)環(huán)境的壓力指數(shù)是波動的,壓力指標(biāo)變化的程度很大。特別是2008-2012年壓力指標(biāo)變化加劇,曲線波動明顯,其中2008-2009年壓力指數(shù)大幅下降,2009-2010年比較平穩(wěn),到2010-2011年又開始快速上升,2011-2014年壓力指標(biāo)變化放緩,曲線斜率減小,2014-2015年壓力指數(shù)呈現(xiàn)上升走勢。

壓力曲線的走勢是近年來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格大幅波動造成的,“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)”(正向壓力指標(biāo))的權(quán)重在6個壓力指標(biāo)中為最高(0.083 6),其他壓力指標(biāo)如“財政收入”和“農(nóng)村居民年人均可支配收入”雖逐年改善,但變化幅度較小?？傮w上看,吉林省工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平仍然較低,“一產(chǎn)增加值占GDP的比重”和“城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇眱蓚€指標(biāo)盡管權(quán)重較大(0.074 5和0.063 2),但對于壓力指數(shù)的影響不明顯。

同時應(yīng)注意到,2008-2010年和2011-2014年的壓力曲線向下傾斜,而狀態(tài)指數(shù)和響應(yīng)指數(shù)增加,曲線向上傾斜,壓力指數(shù)與狀態(tài)指數(shù)、響應(yīng)指數(shù)的走勢相反。這表明,盡管吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的社會經(jīng)濟(jì)壓力不顯著,但政府優(yōu)化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的響應(yīng)不斷增加,創(chuàng)業(yè)環(huán)境持續(xù)改善。同時應(yīng)注意到,2014-2015年壓力曲線開始迅速上升,這表明吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的社會經(jīng)濟(jì)壓力因素作用開始顯現(xiàn),這些壓力因素將對未來吉林省家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)活動帶來重要影響。

2.狀態(tài)指數(shù)(S)。家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的6個狀態(tài)指標(biāo)趨向性均為正,包含區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、農(nóng)產(chǎn)品加工水平、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)業(yè)科技支撐水平等重要信息,能夠較為完整地反映家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)。圖3顯示,2008-2015年吉林省家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)步增長,呈現(xiàn)平穩(wěn)向上傾斜的曲線。這說明8年間吉林省農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境逐步完善,為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的順利開展創(chuàng)造良好條件。

值得注意的是,吉林省家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)總體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,但是在 2010-2011年和2014-2015年兩個區(qū)間,狀態(tài)指數(shù)增長較明顯,狀態(tài)曲線斜率較大,說明這兩個階段的家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)有較大改善。2011-2015年響應(yīng)曲線與之前幾乎保持同一斜率上升,但是2011-2014年區(qū)間的狀態(tài)曲線斜率較為平緩,特別是2013年和2014年的狀態(tài)指數(shù)值僅相差0.003 1,狀態(tài)曲線幾乎水平,環(huán)境改善出現(xiàn)停滯,而2014-2015年狀態(tài)曲線突然以較大斜率上升。這種情況解釋為,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境改善和優(yōu)化到一定程度會出現(xiàn)“平臺期”,即原有環(huán)境基礎(chǔ)上能進(jìn)一步提升的空間逐步縮小,正如2013-2014年區(qū)間狀態(tài)曲線的“水平”段。此時需要更深層次的政策優(yōu)化和管理創(chuàng)新以進(jìn)一步優(yōu)化家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在更大范圍為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供機(jī)會和空間,因此以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)的改善是一個螺旋式上升的過程。

3.響應(yīng)(R)指數(shù)。由圖3可以看出,2008-2015年以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境響應(yīng)指數(shù)連續(xù)增長,響應(yīng)曲線基本呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢,特別是2011-2015區(qū)間的響應(yīng)曲線保持同一斜率攀升,并在2015年達(dá)到最高點,這說明吉林省政府及其他相關(guān)組織對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的響應(yīng)舉措持續(xù)增加,從2010年開始一直保持較高狀態(tài)。2008-2015年吉林省政府持續(xù)增加投入在農(nóng)村金融、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以及農(nóng)民培訓(xùn)與教育等方面,這些舉措為以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動提供了基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源和資金保障。特別是2013年吉林省政府強(qiáng)化了發(fā)展家庭農(nóng)場政策措施,環(huán)境的狀態(tài)曲線在2014-2015年期間呈現(xiàn)大斜率上升。這說明政府部門優(yōu)化以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的政策效應(yīng)存在一定時滯性,并且是一個不斷積累和延續(xù)的過程。

四、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

本文基于PSR模型框架,構(gòu)建以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標(biāo)體系,選取2008-2015年吉林省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用熵權(quán)法進(jìn)行綜合評價,得出結(jié)論如下:

1.吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程中,社會經(jīng)濟(jì)壓力因素作用不顯著,由于政府部門持續(xù)增加對家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的響應(yīng),并產(chǎn)生明顯效果,創(chuàng)業(yè)環(huán)境狀態(tài)逐步改善。目前社會經(jīng)濟(jì)壓力指標(biāo)對創(chuàng)業(yè)環(huán)境產(chǎn)生的作用已開始凸顯,這將對今后吉林省家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動產(chǎn)生重要影響。

2.政府對家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化是一個不斷積累和連續(xù)投入的過程,政策效應(yīng)的發(fā)揮具有時滯性。

3.以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境改善是一個螺旋式上升的過程,環(huán)境改善和優(yōu)化到一定程度會出現(xiàn)“平臺期”,此階段需要更深層次的政策優(yōu)化和管理創(chuàng)新進(jìn)一步優(yōu)化家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在更大范圍為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供機(jī)會和空間。

4.基于綜合指數(shù)走勢,隨著政府部門不斷推出完善家庭農(nóng)場農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境的政策措施,加之前期積累的政策效應(yīng)逐漸釋放,吉林省以家庭農(nóng)場為載體的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境仍將持續(xù)改善。

(二)政策建議

基于上述研究結(jié)論,本文提出以下政策建議:

1.增加農(nóng)村固定資產(chǎn)投資,加大家庭農(nóng)場資金扶持。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善家庭農(nóng)場生產(chǎn)條件,增加農(nóng)田水利、公路與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入;各地方財政部門應(yīng)制定并完善家庭農(nóng)場扶持政策,支持發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,種糧、良種、農(nóng)機(jī)等財政直補(bǔ)資金、各項稅收優(yōu)惠和財政立項扶持獎勵應(yīng)優(yōu)先向家庭農(nóng)場和種糧大戶傾斜;鼓勵和引導(dǎo)工商企業(yè)和其他社會資本投資家庭農(nóng)場,建設(shè)投資規(guī)模大、科技含量高、帶動能力強(qiáng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項目,并與農(nóng)民建立緊密的利益連接機(jī)制。

2.建立土地流轉(zhuǎn)市場,創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)與產(chǎn)權(quán)制度。加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力有序轉(zhuǎn)移和土地集中經(jīng)營。建立若干土地流轉(zhuǎn)服務(wù)站,建設(shè)土地流轉(zhuǎn)信息網(wǎng),為農(nóng)民公開無償?shù)靥峁┌ǚ勺稍?、土地流轉(zhuǎn)登記、評估價格、合同簽訂及調(diào)解糾紛等方面的政策咨詢服務(wù);完善家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)土地產(chǎn)權(quán),賦予家庭農(nóng)場對流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)的抵押權(quán)和擔(dān)保權(quán);各地區(qū)根據(jù)其實際情況制定家庭農(nóng)場認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),完善家庭農(nóng)場注冊登記制度,加快土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作。

3.加強(qiáng)農(nóng)村信貸支持力度,拓寬家庭農(nóng)場融資渠道。財政部門支持銀行部門提供一定數(shù)額的資金用作支持家庭農(nóng)場發(fā)展的專項貸款,政府對家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營貸款給予擔(dān)保或貼息補(bǔ)助;發(fā)展多元化的農(nóng)村合作金融組織,組建農(nóng)村資金互助合作社;創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品,吸納民間資本進(jìn)入合作金融領(lǐng)域;盤活既有資產(chǎn),拓寬抵押物范圍,破解家庭農(nóng)場融資難問題;鼓勵和支持家庭農(nóng)場參加農(nóng)業(yè)保險,政府和家庭農(nóng)場共同出資建立家庭農(nóng)場風(fēng)險保險基金。

4.完善家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo),提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力。政府積極營造農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的文化氛圍,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)制和職業(yè)農(nóng)民培育機(jī)制,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)職業(yè)教育和農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的力度;對于潛在的家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)者及剛剛創(chuàng)業(yè)的家庭農(nóng)場主,相關(guān)部門應(yīng)為其提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力;對初創(chuàng)家庭農(nóng)場進(jìn)行跟蹤指導(dǎo),提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功率。

[1] 羅明忠.個體特征、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——基于廣東部分地區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國農(nóng)村觀察,2012(2):11-19.

[2] 楊麗瓊.關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題研究的若干認(rèn)識誤區(qū)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2009(5):63-67.

[3] 汪浩,吳連翠.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀、問題及對策分析——基于安徽省的調(diào)查與思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(5):121-124.

[4] 曾福生.中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式及其創(chuàng)新的探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2011(10):4-10.

[5] 朱啟臻.新型職業(yè)農(nóng)民與家庭農(nóng)場[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013,30(2):157-159.

[6] 王治,程星.論職業(yè)農(nóng)民主導(dǎo)下的家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)[J].江漢論壇,2015(4):21-24.

[7] 郭亮,劉洋.農(nóng)業(yè)商品化與家庭農(nóng)場的功能定位——兼與不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的比較[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,15(4):87-91.

[8] 鄭鳳田.家庭農(nóng)場發(fā)展需積極探索[N].中國婦女報,2013-03-03(A03).

[9] 張學(xué)艷.村集體在建立規(guī)?；彝マr(nóng)場結(jié)構(gòu)中的角色作用[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(12):15-21.

[10] 蘭勇,周孟亮,易朝輝.我國家庭農(nóng)場金融支持研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(6):48-56.

[11] 陳楠,郝慶升.家庭農(nóng)場發(fā)展環(huán)境要素分析與實證驗證——基于吉林延邊的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017,38(3)：429-436.

[12] 朱啟臻,胡鵬輝,許漢澤.論家庭農(nóng)場:優(yōu)勢、條件與規(guī)模[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014(7):11-17.

[13] 趙金國,岳書銘.糧食類家庭農(nóng)場培育的影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(4):41-48.

[14] 孫紅霞,孫梁,李美青.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究前沿探析與我國轉(zhuǎn)型時期研究框架構(gòu)建[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2010,32(6) 31-37.

[15] 朱紅根,解春艷.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012(4):36-46.

[16] 周宇飛,蘭勇,賀明輝.新農(nóng)村文化對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2017,17(1):83-88.

[17] 蔡莉,崔啟國，史林.創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究框架[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2007(1):50-56.

[18] 焦曉波,關(guān)璞.創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和中國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題理論研究動態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012(1):29-33.

[19] 李安,李朝暉.家庭農(nóng)場、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與制度環(huán)境相關(guān)性研究[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2014,39(5) 8-12.

[20] 謝小青,黃晶晶.基于PSR模型的城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價分析——以武漢市為例[J].中國軟科學(xué),2017(2):172-182.

EvaluationofFarmers’EntrepreneurialEnvironmentforFamilyFarms

CHEN Nan1,DU Lei2

(1.CollegeofEconomicsandManagement,JilinAgriculturalUniversity,Changchun130018; 2.JilinAcademyofSocialSciences,Changchun130033,China)

Based on PSR model,the evaluation index system of farmers’ entrepreneurial environment for family farms is constructed.By selecting the relevant statistical data of Jilin province from 2008 to 2015,the entropy weighting method is used to evaluate the farmers’ entrepreneurial environment and further predict its development trend.The result shows that:(1) The comprehensive index of farmers’ entrepreneurial environment for family farms in Jilin province shows upward trends overall,and the environment for family farms has been optimized continuously; (2) The social and economic pressure on farmer entrepreneurship is not significant; (3) The response measures of government to family farms and farmers’ entrepreneurial environment are effective,timely delayed and cumulative; (4) Based on the trend of the comprehensive index,future farmers’ entrepreneurial environment will continue to improve.It is still necessary to carry on innovation on policy and management by increasing financial support for family farms,innovating land circulation and property rights system,broadening financing channels for family farms and improving farmers’ entrepreneurship training and guidance to further optimize farmers’ entrepreneurial environment.

family farm; farmer entrepreneurship; entrepreneurial environment; professional farmer; PSR model

董應(yīng)才)

F324.1

A

1009-9107(2018)01-0050-08

2017-07-13

10.13968/j.cnki.1009-9107.2018.01.07

國家社會科學(xué)基金項目(17CJY041)；吉林省科技發(fā)展計劃項目(20170418045FG)；吉林省教育廳“十三五”社會科學(xué)研究項目(吉教科文合字[2016]第137號)

陳楠(1981-)，女，吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，博士，主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)營、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理。