丁可
日本制造業(yè)從上世紀80年代開始大規(guī)模國際產業(yè)轉移。1985年的廣場協(xié)議導致日元大幅升值,90年代起中國擴大對外開放,以及2011年“3·11”日本大地震,都在日本掀起了對外投資建廠的高潮。
出人意料的是,大規(guī)模的產業(yè)轉移,并沒有造成國內制造業(yè)的空心化。相反,受益于產業(yè)轉移,日本制造獲得新的發(fā)展空間,在技術水平、勞動生產率等方面都取得了顯著的進步。
與日本相比,中國幅員遼闊,市場規(guī)模龐大。面對要素成本上升、貿易戰(zhàn)升級等挑戰(zhàn),通過國內產業(yè)轉移,開拓內需市場,很多企業(yè)也能獲得一定的發(fā)展空間。但是,就像東京大學丸川知雄教授指出的,隨著中國經濟國際化程度日益提高,中國和大部分發(fā)展中國家之間,逐漸形成了典型的“中心-外圍”關系,中國既給發(fā)展中國家?guī)砹速|優(yōu)價廉的工業(yè)品,又把它們鎖定在初級產品出口的國際分工之中。
改變這一貿易結構的根本途徑,在于通過對外直接投資,幫助發(fā)展中國家工業(yè)化?!耙粠б宦贰背h的初衷也正在于此。從這個角度來看,中國制造業(yè)的國際產業(yè)轉移是大勢所趨。
上述日本的經驗對我們討論產業(yè)轉移有多重啟示。首先要區(qū)分不同類型的轉移模式,采取相應的對策。像華為、OPPO、VIVO、小米等手機品牌在印度等地建廠,是大企業(yè)為了開拓新興市場的合理舉措,應該全力支持。而單純因降低成本、環(huán)保、緩解貿易戰(zhàn)沖擊等因素而進行的生產替代型轉移,如果不能騰籠換鳥,讓新興產業(yè)彌補空白,將不可避免地導致產業(yè)空心化。對于生產替代型轉移,特別是對于在華的外企,要鼓勵它們保留中高端產品生產線,或者建立區(qū)域總部,讓新的海外生產基地與中國之間仍然保持聯(lián)系。
日本的經驗也告訴我們,在經濟高速增長結束之后,隨著市場飽和,要素成本上升,沒有規(guī)模效益的中小企業(yè)將面臨巨大的競爭壓力,市場結構會迅速向頭部企業(yè)集中。要避免大量中小企業(yè)破產對社會造成沖擊,積極地推動產業(yè)轉移,幫助它們去海外發(fā)展,將成為緩解中小企業(yè)困境的重要手段。把生產率較低的中小企業(yè)轉移到海外,也將為生產率較高的企業(yè),以及新興產業(yè)的發(fā)展提供更多的資源,從而提高制造業(yè)整體的效率。
歸根到底,要避免國際產業(yè)轉移對中國經濟造成的負面影響,持續(xù)不斷的產業(yè)升級才是關鍵。
來自中國本土的跨國公司成長起來,將有效地整合全球價值鏈,建設海外基地,開拓國際市場,進而反哺國內,帶動中小企業(yè)轉型。而一大批高度專業(yè)化、掌握核心技術的中小企業(yè)的出現,將為制造業(yè)的轉型升級提供雄厚的加工配套資源,以及更多的技術支持。中國要發(fā)展成為真正的制造業(yè)強國,必須將產業(yè)升級和產業(yè)轉移同時堅定不移地推進下去。
同濟大學政治與國際關系學院 李濱
南京大學政府管理學院 陳子燁
“實踐邏輯視野下的新型國際關系建構”
《世界經濟與政治》2018年第11期
國際關系的“實踐轉向”為探索國際關系的實用知識提供了一種途徑。本文強調表象知識產生的概念并不直接適用于實踐行為;慣習才是實踐邏輯的核心,它是實踐的產物,并具有創(chuàng)造性與變化性,但慣習也存在遲滯的特點。慣習是影響行動的深沉結構,也是新型國際關系最基礎的保證。目前國際力量對比的變化、相互依存的加深及美國反復無常的政策,為新型國際關系新慣習的建立創(chuàng)造了外部條件,但其成功建立面臨的最大問題是,如何克服舊秩序造成的慣習遲滯??朔T習遲滯可以“一帶一路”建設作為平臺,用有效的實踐重塑各國對國際關系的共同期待,并形成以新理念認同為基礎的實踐共同體,最終使這種實踐在整個國際社會制度化。
1? ?別了,國企醫(yī)院
2? ?房企大裁員:恨你,但離不開你
3? ?留守兒童迭代
4? ?中美貿易“休戰(zhàn)”,未來協(xié)議可期
5? ?高糖分的甜蜜陷阱
6? ?實現包容性增長的數字關鍵因素
7? ?股指期貨再松綁
8? ?中美能源貿易的潛力
9? ?抓住九十天談判機遇期
10 醫(yī)療集團搶食國企醫(yī)院
資料來源:《財經》APP