基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變研究

曹冬艷 曹艷秋 孫志強(qiáng)

摘 要： 從需求視角，消費(fèi)、投資和出口是經(jīng)濟(jì)增長的三大動(dòng)力。從供給視角，勞動(dòng)、資本和全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑＱ芯咳毡竞晚n國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制是不一樣的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，從需求側(cè)來看，消費(fèi)將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?從供給側(cè)來看，全要素生產(chǎn)率的提高將為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)動(dòng)力。

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段;經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力;消費(fèi);全要素生產(chǎn)率

中圖分類號(hào)：F121????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? 文章編號(hào)：1008-4428（2018）10-0140-02

一、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段是眾多學(xué)者一直關(guān)注的問題，雖然研究視角略有差異，理論闡述各有側(cè)重，但也有一定的相通之處。

（一）羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托從生產(chǎn)力發(fā)展的視角把社會(huì)發(fā)展分為六個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛前準(zhǔn)備階段、起飛階段、走向成熟階段、大眾高額消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。羅斯托認(rèn)為起飛階段是社會(huì)發(fā)展過程中最關(guān)鍵的階段，需要以高積累、高投資為基礎(chǔ)。

（二）錢納里的工業(yè)化階段理論

錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期過程著手，根據(jù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，將不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)到成熟工業(yè)經(jīng)濟(jì)整個(gè)變化過程劃分為六個(gè)階段，這六個(gè)階段分別是：經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)階段、工業(yè)化初期階段、工業(yè)化中期階段、工業(yè)化后期階段、后工業(yè)社會(huì)階段和現(xiàn)代化社會(huì)階段。從任何一個(gè)發(fā)展階段向更高一個(gè)階段的躍進(jìn)都是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來推動(dòng)的。

（三）波特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論

邁克爾·波特從經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的視角將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為四個(gè)階段：生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段的經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與匯率變動(dòng)非常敏感;在投資驅(qū)動(dòng)階段，經(jīng)濟(jì)體的人力資本積累有限;在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，產(chǎn)業(yè)集群會(huì)向垂直和水平兩個(gè)方向發(fā)展。

二、 經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力類型

（一）基于需求視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力

根據(jù)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，總需求決定了國民收入水平。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)、投資和出口是經(jīng)濟(jì)增長的三大動(dòng)力。在中國改革開放之初，消費(fèi)需求是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿碓?。在美國的?jīng)濟(jì)起飛階段，投資需求的增長是美國經(jīng)濟(jì)起飛的重要引擎。而二戰(zhàn)后日本出口貿(mào)易的發(fā)展也在日本經(jīng)濟(jì)高速增長中做出了重要貢獻(xiàn)。總體看來，消費(fèi)、投資和出口的相互作用以及比例結(jié)構(gòu)關(guān)系構(gòu)成了一國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制。

（二）基于供給視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力

根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)增長理論，經(jīng)濟(jì)增長的要素可歸結(jié)為勞動(dòng)、資本和土地等。勞動(dòng)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，資本擴(kuò)大產(chǎn)出規(guī)模，土地是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)，研究經(jīng)濟(jì)增長和勞動(dòng)、資本以及全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。從大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看，最初的經(jīng)濟(jì)增長基本都是依靠短期內(nèi)的要素投入增加來實(shí)現(xiàn)。受到資源約束限制，資本和勞動(dòng)等要素難以保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。技術(shù)進(jìn)步被視為長期經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力機(jī)制。此外，人力資本、制度變革等也被納入經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的范疇。

三、 經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變的國際經(jīng)驗(yàn)

（一）基于需求視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變

1. 日本的經(jīng)驗(yàn)

從1960年—1970年，日本人均國民收入從431美元上升到1940美元，按照羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論，這一時(shí)期日本處于起飛階段，投資對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)到39 % 。此后，日本的投資貢獻(xiàn)率逐步下降，到1980年下降到32.2 % 。但是消費(fèi)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐步上升，1970年消費(fèi)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為59.7 % ，到1980年上升到68 % 。而1970年—1980年這段時(shí)間，日本經(jīng)濟(jì)處于羅斯托所指的走向成熟階段。從日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看，在日本經(jīng)濟(jì)由起飛階段走向成熟階段轉(zhuǎn)化的過程中，投資的貢獻(xiàn)逐步下降，而消費(fèi)的貢獻(xiàn)逐步上升。

2. 韓國的經(jīng)驗(yàn)

韓國的經(jīng)濟(jì)起飛階段和向成熟推進(jìn)階段緊密聯(lián)系在一起，這一階段貫穿了韓國的“六個(gè)五年開發(fā)計(jì)劃”。從1970年—1980年，韓國人均GDP從253美元上升到1703美元。從1981年—1991年，韓國人均GDP從1870美元上升到7521美元。在這段時(shí)間內(nèi)，韓國的投資貢獻(xiàn)率從1970年的24.97 % 上升到1991年的38.9 % ，此后開始逐步下降。而韓國的消費(fèi)貢獻(xiàn)率從1965年的92 % 下降到1990年的63 % ，而后開始逐步上升。由此可見，在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中，投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用發(fā)生了轉(zhuǎn)換。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用日益顯著，而投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益下降。

（二）基于供給視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變

1. 日本的經(jīng)驗(yàn)

日本在第二次世界大戰(zhàn)后取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)三十多年的高速經(jīng)濟(jì)增長。但是在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，日本經(jīng)濟(jì)陷入了持續(xù)低迷的狀態(tài)。1970年—1979年期間，資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為78.54 % 、11.69 % 和9.77 % 。1980年—1989年期間，資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為33.43 % 、17.47 % 和49.1 % 。1990年—1999年期間，資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為64.77 % 、30.09 % 和 ?5.14 % 。從日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看，在日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大;而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷階段，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用明顯不足。

2. 韓國的經(jīng)驗(yàn)

20世紀(jì)80年代，西方國家實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)主義使韓國貿(mào)易環(huán)境惡化，而韓國也在逐步喪失發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此背景下，韓國大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高自主創(chuàng)新能力，努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。1982年韓國正式提出“科技立國”戰(zhàn)略。從此以后，韓國大幅增加研發(fā)投入，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。1972年—1997年，資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為61.2 % 、18.9 % 和19.9 % 。而1998年—2011年，資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為46.4 % 、-0.3 % 和53.9 % 。由此可見，在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，資本和勞動(dòng)對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)下降，全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)顯著增加。

四、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的對(duì)策

從不同視角考慮，經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力是多元的。而且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制也是有差異的。

從需求的視角分析，就出口而言，目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的不確定性，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，導(dǎo)致外需有所萎縮，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用受到較大限制;就投資而言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)型的過程中，將更加注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為將會(huì)受到限制，因此依靠高投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的發(fā)展模型將難以持續(xù)。在此背景下，消費(fèi)將承載起推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要任務(wù)。

從供給的視角分析，就勞動(dòng)要素而言，很多經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，人口出生率下降，勞動(dòng)力供給總量趨于減少。就資本要素而言，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生活成本上升，居民的消費(fèi)習(xí)慣也在日益變化，儲(chǔ)蓄率趨于下降，難以支撐較高的投資率。而勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)的喪失也會(huì)減少對(duì)外資的吸引力，導(dǎo)致資本流入減少，高投資的發(fā)展模式難以繼續(xù)維持。這就要求進(jìn)一步提高全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)的動(dòng)力。

綜合需求側(cè)和供給側(cè)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的需要，可以在如下幾個(gè)方面做出努力：

（一）促進(jìn)收入分配公平

從需求側(cè)來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，消費(fèi)將是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α６M(fèi)規(guī)模主要取決于收入水平。一般而言，低收入群體具有較高的邊際消費(fèi)傾向，而高收入群體具有較低的邊際消費(fèi)傾向。低收入群體受收入水平的限制，雖然有較高的消費(fèi)需求，但消費(fèi)潛力難以釋放。而高收入群體由于消費(fèi)需求比較容易獲得滿足，所以消費(fèi)潛力有限。因此過大的貧富差距不利于社會(huì)平均消費(fèi)水平的提高，極大地制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，中國已經(jīng)成為全球貧富分化最嚴(yán)重的國家之一，需要促進(jìn)收入分配改革，激發(fā)消費(fèi)潛力。

首先，要完善職工工資增長機(jī)制，工資收入政策向勞動(dòng)者傾斜，促進(jìn)中低收入職工工資合理增長。其次，要縮小行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距，促進(jìn)就業(yè)機(jī)會(huì)公平，提高農(nóng)民家庭收入水平。最后，應(yīng)加強(qiáng)稅收的調(diào)節(jié)作用，個(gè)人所得稅稅率設(shè)計(jì)應(yīng)盡量保護(hù)中低收入者、重點(diǎn)調(diào)節(jié)高收入者，努力縮小貧富差距，促進(jìn)社會(huì)公平。

（二）注重人力資本積累

從供給側(cè)來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵動(dòng)力。一般而言，全要素生產(chǎn)率來源于技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。而這一切都建立在人力資本積累的基礎(chǔ)上。隨著劉易斯拐點(diǎn)的到來，勞動(dòng)力供給將日益受到約束，提高勞動(dòng)者素質(zhì)將成為解決勞動(dòng)力供給約束的有效途徑。一方面，政府要加大教育投入，提高高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量;另一方面，需要深化職業(yè)教育改革，優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)。人力資本的積累，有效提高了創(chuàng)新水平，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)進(jìn)步又有效提高了人力資本投資的預(yù)期回報(bào)，從而形成人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步的良性互動(dòng)，為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)動(dòng)力。

（三）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)錢納里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論，一國經(jīng)濟(jì)增長的過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的過程，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)換的直接動(dòng)力。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)要素在各產(chǎn)業(yè)部門間流動(dòng)，提高資源配置效率;另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過學(xué)習(xí)效應(yīng)，提高了整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而突破了原有的生產(chǎn)可能性邊界，推動(dòng)產(chǎn)出增加，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

首先，應(yīng)該通過市場(chǎng)化手段淘汰落后產(chǎn)能，遏制資源消耗，減少低端供給，為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展留下空間。其次，應(yīng)該完善引資政策，加強(qiáng)與境外研究機(jī)構(gòu)的合作，吸引跨國公司在境內(nèi)設(shè)立研發(fā)中心，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供有力的技術(shù)支持。最后，要加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，用信息化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育創(chuàng)新商業(yè)模式，助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃凱南.供給側(cè)和需求側(cè)的共同演化：基于演化增長的視角[J].南方經(jīng)濟(jì)，2015（12）：1-9.

[2]姜文輝.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新與跨越“中等收入陷阱”——東亞和東南亞經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2016（6）：94.

[3]洪銀興.發(fā)展階段改變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的創(chuàng)新[J].行政管理改革，2013（9）：13-21.

[4]杜焱，柳思維.國家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長階段與需求動(dòng)力機(jī)制結(jié)構(gòu)演變[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（6）：5-12.

[5]蒲曉曄，趙守國.經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力變遷的國際比較及對(duì)中國的啟示[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（1）：46-50.

[6]何玉長.結(jié)構(gòu)調(diào)整與分配改革：新常態(tài)經(jīng)濟(jì)跨越“中等收入陷阱”之路[J].學(xué)術(shù)月刊，2015（9）：27-32.