□ 文/管建濤
十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,強調農業(yè)農村農民問題是關系國計民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重。當前,最大的發(fā)展不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,最大的發(fā)展不充分是農村發(fā)展不充分。在一些專家看來,鄉(xiāng)村衰退已成全球共同面臨的挑戰(zhàn),實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有利于應對這一挑戰(zhàn)。
我在工作中結緣“三農”雖然只有七年,但由于生在農村,長在農村,從小與農業(yè)、農村、農民摸爬滾打,對“三農”發(fā)展中存在的問題和不足格外敏感。從一粒假種子牽連出的利益鏈條,到糧食收儲僵局凸顯的“手中有糧心也慌”,從一把洋犁走紅折射的農業(yè)供給側結構性改革差距,到秸稈焚燒背后農民的無奈……實踐證明,從土地上獲取營養(yǎng)的報道,都是有生命力的。
2016年年末,我到黑龍江農村調研黑土地保護時,一名農民跟我講起,一把進口翻轉犁對黑土地保護起很大作用。進口車和國產車的差距都在縮小,一把耕地的犁能有那么大差別?我當時將信將疑,但職業(yè)的敏感性讓我立刻注意到這個問題。此后的采訪中,國內外犁具差距大的問題被進一步證實。走訪使用犁具的農民、銷售犁具的企業(yè)和研究農機的專家發(fā)現(xiàn),背后的差距不小,原因很多,影響更大。
兩個月后,東北一些農業(yè)合作社“寧可多花十倍錢,也要買進口犁”,農民追捧“洋犁”啟示農業(yè)供給側改革的稿件落地。稿件引起廣泛而持續(xù)的反響,200多家媒體轉載,數(shù)十家媒體專門配發(fā)評論,新媒體客戶端瀏覽量近千萬次。
中國是農耕第一國,為何造不好一把像樣的犁?很多讀過稿件的人都不禁發(fā)出了這樣的疑問?!度嗣袢請蟆返榷嗉抑髁髅襟w跟進報道,認為“東北農民寧愿花10倍價錢購買進口德國犁的新聞著實刺痛了國人的神經”。中國農機研究院專家專門撰文《高價“洋犁”背后的啟示》,解讀此稿為何“一石激起千層浪”。
2017年中央一號文件的主題是農業(yè)供給側結構性改革,洋犁一稿敏銳地捕捉到了背后的農業(yè)供給側結構性改革差距。一把“洋犁”走紅,表面是農業(yè)差距,實則是工業(yè)差距,“為我國農業(yè)現(xiàn)代化、供給側結構性改革上了生動的一課”。
為了進一步探明中德犁具差距,我輾轉聯(lián)系到新華社駐德國記者,深入到這家有200多年犁具生產歷史的廠家,從源頭看犁具差別。于是有了《“土犁”為何不抵“洋犁”?——記者蹲點中外犁具企業(yè)看供給側改革》。
我國用犁歷史悠久,但相比這家公司的百年傳承,國內犁具企業(yè)缺少這種積淀。對一個有著幾千年農耕文明的國家來說,一把普普通通的犁微不足道,但背后的問題值得深思。
發(fā)現(xiàn)這樣的問題,正是因為不錯過最簡單的“一”。
不僅一把洋犁,有關一粒米、一顆種子的報道同樣引起軒然大波。2016年春播前,我同幾位同事合作采寫了《二至四倍暴利致假種子屢禁不絕》,一時成為社會熱點。國以農為本,農以種為先。種子是重要的農業(yè)生產資料,其品種和質量的好壞直接影響農業(yè)生產,關乎農民切身利益。
但我們調查發(fā)現(xiàn),各地市場上種子品種和質量良莠不齊,種子套牌套包、無證生產經營、打政策“擦邊球”等亂象叢生,嚴重擾亂市場正常秩序,屢屢侵害正規(guī)種子企業(yè)和農民的合法權益。
一把犁具,一粒種子,放在我們日常生活中微不足道,但這些簡單的“一”,關系著我們的農產品有效供給,關系著中國人的飯碗,關系著農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,不僅要宏觀上把握,從農業(yè)產業(yè)體系、生產體系、經營體系等“面”上推進,而且要微觀上入手,從一把犁具,一粒種子等“點”上著眼。
十九大報告提出,確保國家糧食安全,把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。把每一粒糧食顆粒歸倉,確保糧食產量和質量安全是守牢飯碗的重要一環(huán)。
2013年12月,新糧上市有一段時間了。在我國第一產糧大省黑龍江,往年走村串戶收糧的糧食經紀人和小糧商,這個時節(jié)不收玉米了,賣糧難的陰影籠罩在這個產糧大省的上空和農民的心中。很多農民被迫自己雇車把糧食拉到收糧點去賣。
跟著農民賣一次糧,看看賣糧到底有多難,我當時拿定了主意。結果這個想法被很多農民拒絕,都擔心因為記者在車上“給他們添麻煩”。他們覺得,一個“城里來的記者坐農民賣糧車”,動機有問題。
幾經商量,終于坐上了一個產糧大縣農民的賣糧車。從農民院里出發(fā)到糧食卸到企業(yè)庫里,雖然不過十多個小時,但路上的經歷確實讓人吃驚。先是有交警查賣糧車車輛改型,后是同樣一戶農民的糧食定價卻不一樣,接著因其他原因扣減重量……貨到地頭死的無奈讓農民選擇了接受。賣糧車一系列遭遇促成了農民“艱難賣糧路”一稿。
除了跟隨賣糧車,我還在寒風大雪中采訪排隊賣糧車的司機,走訪一線基層干部,糧食購銷和收儲企業(yè),最終有了《“手中有糧心也慌”產糧大省賣糧難》,有了《玉米生霉難達標 農民憋糧收儲陷僵局》。這些稿件,有的在社會上引起廣泛反響,有的推動中央降低收儲標準,有的推動地方解決農民“賣糧難”……
走近農民,傾聽農民的聲音,讓我感到自豪和滿足。正像一位農民直言,“掏心窩的話說給掏心窩的人”。糧食問題是民生問題,更是安全問題。隨著越來越多的糧食問題暴露出來,背后的深層次原因也逐漸顯露。一場自上而下,圍繞大豆、玉米等農作物的糧食市場化改革隨之拉開大幕。
2016年開始,我一直進行玉米市場化改革系列調研,從風險預警、購銷動態(tài)、玉米外運難、年終矛盾和風險等方面推出各類報道數(shù)十篇。持續(xù)關注一粒糧食讓我受益匪淺,更發(fā)現(xiàn)了很多深層次問題。調研中發(fā)現(xiàn),只要儲備糧監(jiān)管中沒有擺脫中儲糧“既當運動員又當裁判員”的問題,“以陳頂新”的“轉圈糧”事件就不會停歇。由此而來的稿件《“轉圈糧”頻現(xiàn)病根直指中儲糧》,獲得新華社“社級好稿”。
一粒種子牽動著國家糧食安全,一塊黑土則是這些種子成長的必需。盡管我國糧食連續(xù)多年豐收,但不能掩蓋我國最大糧食主產區(qū)——東北地區(qū)的黑土地質量下降問題,部分土壤有機質下降到“臨界點”,黑土地全面呈現(xiàn)“亞健康”狀態(tài)。這是一個持續(xù)多年的老問題,但仍然有新的報道價值。因為仍有不少地區(qū)的黑土保護工作陷在尷尬之中 ——黑土持續(xù)告急,而黑土保護的直接主體當?shù)剞r民和一些地方政府卻并不太急。正是有了深入調研,才有了《黑土持續(xù)告急 “主人”不可不急——東北黑土流失與保護的調查與反思》組稿,引起有關部門重視。
十九大報告強調,健全農業(yè)社會化服務體系,實現(xiàn)小農戶和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接。小農戶和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有哪些不能銜接,或者銜接不好的地方?如何從十九大報告中找到報道落腳點?“從人民群眾關心的事情做起”,是一個很好的切入點。
近期北京、天津等地遭遇重污染天氣,被指空氣污染重要因子的農作物秸稈焚燒問題再次引發(fā)關注。因秸稈焚燒與重污染天氣有關,我國多地禁燒秸稈。
走在鄉(xiāng)間,常能看到手臂上綁著禁燒紅巾的“看火人”。有的地區(qū)甚至規(guī)定,發(fā)現(xiàn)一處火點給予所屬縣市財政罰款50萬元。一些農民因焚燒秸稈被拘留。
在東北地區(qū)一處農田里,我見到了正在焚燒秸稈的農民。但我走過去時,這個農民落荒而逃。為什么一些農民寧愿冒著被拘留的風險燒秸稈?背后是否有難言之隱?深入走訪農民、基層干部發(fā)現(xiàn),在一些地區(qū),不燒“真的難處理”,秸稈還田沒有機械,周圍又沒有綜合利用企業(yè),很多農民沒辦法,眼看著上千畝地里的秸稈犯愁。
正是因為傾聽了農民的心聲,才有了“燒吧,政府不允許;不燒,地沒法兒種”的秸稈焚燒怪圈。燒,不行,影響大氣和生態(tài)環(huán)境;不燒,又難處理,影響下次農業(yè)生產。順藤摸瓜發(fā)現(xiàn),秸稈焚燒怪圈背后是日益現(xiàn)代化的農業(yè)生產與相對落后的農業(yè)社會化服務之間的矛盾。正如一位專家所言,“秸稈焚燒暴露出我國農業(yè)產后服務短板,這必須靠構建社會化服務體系來補齊”。
找到秸稈焚燒的癥結,也就滿足了受眾需求。也因此,這篇“秸稈焚燒怪圈怎么破?”的稿子影響逐漸放大, 網絡轉載上百家,新華社客戶端瀏覽量過百萬,人民日報、騰訊新聞、百度新聞等客戶端紛紛推送,并以《新華社深度報道秸稈焚燒現(xiàn)象,燒不燒?農民有點兒無奈!》展示。稿件也在推動秸稈問題解決。有關部門已經就報道內容緊急開會研究秸稈處理。
同廣受關注的秸稈焚燒稿件類似,一把洋犁稿件也是觸及到了“三農”短板。用國產犁還是洋犁,有那么重要嗎?如果僅僅是價格、質量的區(qū)別,或許不值得如此關注。在農業(yè)生產中,犁具看起來不像農機那樣現(xiàn)代化,但同樣至關重要。如果沒有配套的犁具,再好的機械也會趴窩。如果依賴進口犁具,一旦無法及時供應,也會影響農業(yè)生產,影響糧食安全。正是因為這層意思,不起眼的洋犁才進入報道視野,才會引起那么多關注。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一個新概念,也是一個新戰(zhàn)略,有繼承,也有發(fā)展。新時代有新作為,“三農”記者也要有新視野。(作者是新華社黑龍江分社首席記者、農村部主任)