信息化、動(dòng)態(tài)化條件下傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查方法應(yīng)用初探

高亞敏

摘 要 隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)高速發(fā)展，社會(huì)的各方面發(fā)展都呈現(xiàn)出信息化趨勢(shì)。公安工作自然也不例外，正在逐步向信息化模式轉(zhuǎn)變，來(lái)應(yīng)對(duì)日益特殊的新型犯罪手段。而傳統(tǒng)偵查措施在信息化背景下難以再套用以往經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑^快的信息化進(jìn)程，也使得偵查工作產(chǎn)生異化。因此，綜合運(yùn)用傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查方法，拓展提升相互交叉配合作戰(zhàn)能力成為偵查工作的當(dāng)務(wù)之急。

關(guān)鍵詞 傳統(tǒng)偵查措施 信息化方法 配合作戰(zhàn)

中圖分類號(hào)：D918.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2018.10.019

Preliminary Study on the Application of Traditional Investigation Measures and

Informatization Investigation Methods under the Condition of Informatization and Dynamics

GAO Yamin

（School of Politics， National Defense University， Xi'an Campus， Xi'an， Shaanxi 710068）

Abstract With the rapid development of computer information technology， the development of all aspects of society has shown an information trend. Public security work is no exception， and it is gradually shifting to an information-based model to cope with increasingly new and unique criminal methods. However， traditional investigative measures are difficult to apply past experience models in the context of informationization， but the too fast informationization process has also caused the investigation work to be alienated. Therefore， the comprehensive use of traditional investigative measures and informational investigation methods to expand and enhance mutual cross-competition capabilities has become an urgent task of investigation.

Keywords traditional investigative measures； informationization methods； cooperate with combat

1 信息化、動(dòng)態(tài)化背景下偵查工作形勢(shì)

在現(xiàn)代社會(huì)的高度信息化下，犯罪方式不斷出新，虛擬環(huán)境的犯罪活動(dòng)逐漸增多，同時(shí)高科技的犯罪手段往往對(duì)偵查工作造成巨大的影響，偵查工作也就面臨著多方面的變革。

1.1 “虛擬”偵查空間變革

在互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用下，除了現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)外，在眾多網(wǎng)民和信息產(chǎn)業(yè)構(gòu)建的虛擬環(huán)境中，也產(chǎn)生了一個(gè)“虛擬社會(huì)”?！疤摂M社會(huì)”的出現(xiàn)是一種客觀存在，“虛擬社會(huì)”的存在是無(wú)法也不能回避的。不僅涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查要觸及虛擬空間，而且即使是偵查傳統(tǒng)的犯罪也常常要觸及虛擬空間。無(wú)論偵查人員是在偵查哪一類案件，其頭腦中都要裝著“兩個(gè)社會(huì)”，偵查行為必然常常要延伸到“虛擬社會(huì)”空間。

“虛擬社會(huì)”的出現(xiàn)，“導(dǎo)致了偵查時(shí)空觀的發(fā)展與變革。新的偵查時(shí)空觀包括：時(shí)間觀念上的三度，過去、現(xiàn)在與未來(lái)；空間觀念上的兩域，現(xiàn)實(shí)空間與虛擬空間；時(shí)空組合上的多維，多樣化和任意性。偵查時(shí)空觀的發(fā)展與變革，是信息化社會(huì)偵查工作區(qū)別于傳統(tǒng)社會(huì)偵查工作的一個(gè)顯著特點(diǎn)?！雹?/p>

1.2 偵查客體犯罪手法變革

信息化的時(shí)代使得科技翻新的速度進(jìn)一步加快，在如此浪潮中，虛擬空間是土壤，高科技工具是養(yǎng)料，新型犯罪形式也就在如此的培養(yǎng)下日益突出，并層出不窮。手機(jī)、電腦的出現(xiàn)，使得犯罪擁有了方便的信息通信，犯罪的時(shí)機(jī)與以前的單向封閉的交際網(wǎng)絡(luò)相比，則會(huì)選擇的更加隨意，更加具有突發(fā)性。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛覆蓋，也使得地理距離成為可以跨越的鴻溝，網(wǎng)上犯罪則毫無(wú)區(qū)域可言，巨大的犯罪空間跨越性，成為新趨勢(shì)。

1.3 偵查主體工具變革

信息時(shí)代下，信息技術(shù)在各行各業(yè)都得到不同程度的應(yīng)用，其工作效率也因?yàn)檫@些高科技的創(chuàng)新成果得到很大提升。公安工作也是如此，“金盾工程”的成功建設(shè)就是公安信息化工作的一個(gè)顯著成果，而之后的偵查工作中，公安人員在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上的工作時(shí)間也在逐步增加，從曾經(jīng)的鋼筆、筆記本的手寫記錄，到如今的數(shù)據(jù)庫(kù)錄入，在跟大程度上提高了工作效率。

而在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下，則更重要的是一種思維方式的轉(zhuǎn)變，讓事實(shí)通過數(shù)據(jù)反映出來(lái)，這也就是“情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)”所必須的環(huán)節(jié)。在偵查工具的升級(jí)變革下，則需要公安偵查人員以一種新的思維來(lái)使用新的工作方法，這也是在當(dāng)前形勢(shì)下的必然轉(zhuǎn)變。

2 傳統(tǒng)偵查措施與信息化方法的特點(diǎn)

在偵查工作中，經(jīng)過長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累，逐步總結(jié)出現(xiàn)在所適用的傳統(tǒng)偵查措施，而在信息化、動(dòng)態(tài)化背景的沖擊下，傳統(tǒng)偵查措施受到了挑戰(zhàn)，新的信息化方法也應(yīng)運(yùn)而生，以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的偵查要求，這兩者都有其獨(dú)特的方面。

2.1 傳統(tǒng)偵查措施的特點(diǎn)

2.1.1 傳統(tǒng)偵查措施的優(yōu)點(diǎn)

“傳統(tǒng)的偵查模式就是人們所熟悉并廣泛運(yùn)用的‘從案到人的偵查破案模式，這種模式的偵查起點(diǎn)是從現(xiàn)場(chǎng)開始，偵查任務(wù)是解決此案件是誰(shuí)干的，偵查思路是從犯罪結(jié)果追溯犯罪原因和造成犯罪結(jié)果的對(duì)象，偵查途徑是（從發(fā)案開始）勘查現(xiàn)場(chǎng)—調(diào)查訪問—采取各種偵查措施—發(fā)現(xiàn)犯罪線索—找到犯罪嫌疑人—審訊—破案這種模式常用的打法是‘一個(gè)中心，三板斧，即以案件為中心，開展勘查、排查、審查（即勘查—案發(fā)后出現(xiàn)場(chǎng)搞勘查，排查—調(diào)查訪問摸排查，審查—突擊審訊拿口供）。”②這種偵查方法可以說(shuō)是偵查破案的慣用模式，也是歷經(jīng)時(shí)代考驗(yàn)所證明的切實(shí)有效的方式。這充分體現(xiàn)出偵查工作的高度針對(duì)性，以及犯罪主體的唯一性。通過讓現(xiàn)場(chǎng)“說(shuō)話”，以唯物主義觀查明案件事實(shí)。

2.1.2 傳統(tǒng)偵查措施面臨的困境

傳統(tǒng)的偵查模式在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代和靜態(tài)犯罪條件下發(fā)揮了應(yīng)有的作用，其中有些做法還要繼承、發(fā)揚(yáng)、沿用，但總體上己暴露出嚴(yán)重的缺陷。信息化、動(dòng)態(tài)化的背景下，在偵查思維上“由案到人”的模式會(huì)存在一定的被動(dòng)性，而“三板斧”的體力型偵查方式，由于信息化的高速更新特點(diǎn)，在時(shí)間上會(huì)體現(xiàn)一定的滯后性，同時(shí)大量的人力勞動(dòng)，往往收獲甚少，與信息系統(tǒng)的效率難以相提并論，在投入與獲得的相比上，更加得不償失。

2.2 信息化偵查方法的特點(diǎn)

2.2.1 信息化偵查方法的優(yōu)勢(shì)

“大數(shù)據(jù)”的時(shí)代背景下，信息化偵查方法的首要特點(diǎn)便是在偵查范圍上，“情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)”的思想使得現(xiàn)代公安工作的情報(bào)工作發(fā)展日益成熟，而偵查范圍則會(huì)依靠有著大量數(shù)據(jù)的情報(bào)信息系統(tǒng)和相關(guān)公安信息系統(tǒng)進(jìn)行全面?zhèn)刹椋黄屏藭r(shí)空的限制。其次便是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的高速計(jì)算處理能力，數(shù)據(jù)化的信息在信息系統(tǒng)中得以高速處理，避免了人的消極情緒影響，提高工作速度。再則是情報(bào)的高度共享下，使得公安各部門的協(xié)作作戰(zhàn)能力得到很大提升，便利的信息共享?xiàng)l件使得流竄、跨區(qū)域等性質(zhì)案件效率大幅上升。還有則因?yàn)槿说闹饔^意向性，使得信息系統(tǒng)的結(jié)果相對(duì)客觀，同時(shí)偵查過程保密性加強(qiáng)，只有人機(jī)之間的“交流”。最后就是在人力資源成本上，大大降低了人力浪費(fèi)，使得警力配置可以更加科學(xué)，充分發(fā)揮效力。

2.2.2 信息化偵查的弊端

偵查工作，簡(jiǎn)而言之，是偵查人員與犯罪主體之間的博弈過程。也就是一項(xiàng)斗智斗勇的特殊博弈活動(dòng)，具有極其強(qiáng)烈的復(fù)雜性、謀略性特征。因此之故，偵查特別強(qiáng)調(diào)發(fā)揮其主體——偵查員在偵查中的能動(dòng)性和創(chuàng)造性。但隨著偵查信息化程度提高卻出現(xiàn)了信息化抑制和排斥偵查員主體性的傾向。在偵查工作中，往往需要偵查人員的思維分析和經(jīng)驗(yàn)決策，而信息化的偵查模式，使得偵查人員逐漸弱化其主體的獨(dú)斷思維能力，依賴于信息系統(tǒng)的處理分析，產(chǎn)生思維惰性。同時(shí)，框架式的信息化模式，也限制了偵查人員依據(jù)特案特偵的方式進(jìn)行偵查思維上的創(chuàng)造性構(gòu)建?！叭肆Q策”模式的大大抑制以及偵查思維被信息化框架的奴化，從而使偵查主體在信息化方式中產(chǎn)生了異化。

3 傳統(tǒng)偵查措施與信息化方法有機(jī)結(jié)合

在現(xiàn)代化偵查工作中，我們需明確，傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查方法從來(lái)都不是對(duì)立的兩面，此二者只是在偵查工作中所遵循或采用的兩種偵查思路以及偵查方法，一者是由多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)所總結(jié)出的有效可行的偵查工作方法，一者是在新形勢(shì)下依據(jù)時(shí)代特點(diǎn)所創(chuàng)新的依托高新科技的辦案方式，其二者都不是孤立的存在，而新型的偵查工作中更是兩個(gè)必不可少的關(guān)鍵所在。總的來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)偵查措施是在反復(fù)的實(shí)踐中所不斷完善的，而當(dāng)一個(gè)事物逐漸趨于成熟，即與實(shí)踐的不斷作用下，獲得的經(jīng)驗(yàn)更多，則越趨向于一個(gè)事物或理論發(fā)展的瓶頸，因?yàn)闆]有新的實(shí)踐予以作用，從而難以獲得更多的經(jīng)驗(yàn)予以不斷完善。如今的偵查工作正是如此，新時(shí)代信息化、動(dòng)態(tài)化背景的刺激下，傳統(tǒng)偵查措施先前的完善與成熟遭遇了新的實(shí)踐瓶頸，即如何突破瓶頸，是現(xiàn)在偵查工作的重心。而信息化的偵查方法則是用以突破的必要手段，以信息化的工作方式來(lái)適應(yīng)新形勢(shì)下的挑戰(zhàn)，“以彼之茅，攻彼之盾”。

3.1 堅(jiān)持傳統(tǒng)偵查措施實(shí)踐意義

傳統(tǒng)偵查措施中的“三板斧”并不是被時(shí)代所淘汰的廢銅爛鐵，從案件出發(fā)，以現(xiàn)場(chǎng)為基礎(chǔ)的辦案方式依舊在現(xiàn)階段有著重要的意義，因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)場(chǎng)才是犯罪活動(dòng)最直接的“遺產(chǎn)”，案件事實(shí)的大部分都是從現(xiàn)場(chǎng)的勘察中總結(jié)得出。同時(shí)，摸底排查等措施更是對(duì)尋找犯罪嫌疑人最直接的方式，通過大量的調(diào)查訪問所篩選的信息，再根據(jù)偵查人員的總結(jié)判斷，摸排出關(guān)鍵嫌疑人。所以，傳統(tǒng)偵查措施的實(shí)踐意義是難以被替代的，這是一切偵查工作所最直接的出發(fā)點(diǎn)，我們不能將其摒棄，而只有將其注入新鮮血液，予以完善。

3.2 巧妙運(yùn)用信息化偵查方法配合作戰(zhàn)

信息化偵查方法就是新鮮的血液，在現(xiàn)階段的犯罪形勢(shì)下，偵查工作必須充分融入信息化工作，拓寬整個(gè)工作的偵查空間，不讓犯罪活動(dòng)找到任何一個(gè)死角，充分利用“大數(shù)據(jù)”時(shí)代“樣本=總體”的核心思想，將所得數(shù)據(jù)全部入庫(kù)，不斷完善公安系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，同時(shí)設(shè)立高效的應(yīng)用平臺(tái)，使得各個(gè)公安工作人員方便使用與情報(bào)共享，逐步確立“情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)”的工作模式，從打擊犯罪逐漸延伸至預(yù)防犯罪實(shí)體化。在傳統(tǒng)偵查措施的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮信息系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，減小摸底排隊(duì)等措施的工作量，充分合理應(yīng)用警力。同時(shí)在逐步操作中，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)，與現(xiàn)實(shí)的措施相適應(yīng)，簡(jiǎn)化操作步驟，合理設(shè)置數(shù)據(jù)分析程序，使得偵查結(jié)果更加客觀并且有效實(shí)用。

3.3 掌控信息系統(tǒng)，轉(zhuǎn)化科技負(fù)面影響

信息系統(tǒng)終究是人類發(fā)明出的高科技工具，用以服務(wù)人類社會(huì)，偵查主體依舊是偵查辦案人員，充分考慮信息系統(tǒng)的客觀掌控性，規(guī)避偵查人員邊緣化，消除偵查人員惰性思想，杜絕過度依賴信息化手段，強(qiáng)調(diào)偵查人員主觀的偵查思維構(gòu)建和偵查方式選擇，建立開發(fā)科學(xué)高效的信息化偵查系統(tǒng)，保留偵查人員主觀決策的合理空間，又充分利用信息系統(tǒng)處理情報(bào)數(shù)據(jù)的高速計(jì)算能力，完全掌控信息系統(tǒng)，不為其所奴役，而使其為我所用。

注釋

① 郝宏奎.中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期偵查工作的演進(jìn)軌跡[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（1）：6.

② 張巾.論建立新型的現(xiàn)代化偵查模式.遼寧警專學(xué)報(bào)，2004（9）.

參考文獻(xiàn)

[1] 歐三任.論信息化對(duì)偵查的異化.四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2011.23（6）.

[2] 陳剛.信息化偵查教程.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2012.1.

[3] 李雙其.論信息技術(shù)對(duì)犯罪及偵查的影響.中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì).