王汎森
最近幾年,我常常需要針對(duì)臺(tái)灣各大學(xué)人文領(lǐng)域的發(fā)展提出建言。但是,我能說(shuō)的話其實(shí)非常有限,往往說(shuō)過(guò)一兩次就覺(jué)得語(yǔ)塞。我最常給大學(xué)里的人提到的幾點(diǎn),一是有懶散的空間,二是有取之不盡的圖書資源(不管是本身的收藏、館際互借或數(shù)字資料),三是要有好學(xué)者或大師,四是要有充分的交流、閱讀或討論的風(fēng)氣,五是要有一種“勁”,或是內(nèi)在動(dòng)力。
在這里,我想談的不是上述的問(wèn)題,而是另一個(gè)現(xiàn)象:在大學(xué)中彌漫著一種希望人文與科技盡量結(jié)合的風(fēng)氣。對(duì)于這一點(diǎn)我并無(wú)異見(jiàn),譬如在一個(gè)計(jì)算機(jī)研究非常出色的學(xué)校,它的藝術(shù)系如果能用心發(fā)展計(jì)算機(jī)藝術(shù),并成為一個(gè)特色;或是在法律方面發(fā)展科技法律,管理方面發(fā)展科技管理,確實(shí)順理成章。而且我個(gè)人也深切了解現(xiàn)代科技所造成的掀天揭地的變化,這一變化逼迫人文學(xué)者進(jìn)行深刻反思。
但是我對(duì)一種似是而非的論調(diào)卻不無(wú)疑問(wèn),即在這種環(huán)境之下,人文學(xué)科的主要發(fā)展目標(biāo)是與科技結(jié)合。
人文與科技能水到渠成的結(jié)合最好,但即便那樣,也不是人文的唯一目標(biāo)。人文強(qiáng)調(diào)人之所以為人的一些基本東西。如人的主體性、尊嚴(yán)、道德修養(yǎng)以及各個(gè)方面自我提升或自我完善的自信與能力,還有人如何增進(jìn)生命的豐富性等。近代的物質(zhì)文明,追根究底也是為了豐富人的生命而產(chǎn)生的,怎么發(fā)展到現(xiàn)在變成好像是人文必須要盡可能與科技結(jié)合才獲得其意義?而且我們可以想象,如果把人文與科技過(guò)度綁在一起,那么有一天某方面的“科技”出了問(wèn)題,“人文”的部分該怎么辦?
事實(shí)上,人文常常是引導(dǎo)、刺激科技發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,人類歷史上許多有創(chuàng)新性的探索是人文的興趣與要求促動(dòng)的。譬如在數(shù)字典藏、地理信息系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展中,有許多最新、最尖端的發(fā)展是為了解決人文方面所提出的要求。以統(tǒng)計(jì)學(xué)為例,過(guò)去總是根據(jù)假設(shè)仿真。但目前統(tǒng)計(jì)學(xué)有一個(gè)趨勢(shì),是對(duì)研究實(shí)際問(wèn)題感到興趣。而社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中所進(jìn)行的大型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究,透過(guò)實(shí)際、大量的樣本發(fā)現(xiàn)人的聯(lián)結(jié)方式中一些非常有趣的現(xiàn)象,給物理、統(tǒng)計(jì)學(xué)者很多新的刺激。
人文與創(chuàng)造力之間也有密切的關(guān)系。我很喜歡閱讀席勒的詩(shī):“通過(guò)美的晨門,我們進(jìn)入真的領(lǐng)域?!毕湛赡苁钦f(shuō)藝術(shù)(如詩(shī)歌、戲?。┑慕?jīng)驗(yàn)更能用來(lái)喚醒人們,使其意識(shí)到自己的道德本性。但我主觀認(rèn)為這首詩(shī)也有另一面的意義,即通過(guò)“美”,也可能更方便地進(jìn)入創(chuàng)造嶄新知識(shí)的領(lǐng)域。
我個(gè)人反對(duì)單純要求人文與科技結(jié)合,或是向科技靠攏,以便取得愈來(lái)愈相似的面目。我認(rèn)為人文的一個(gè)重要目標(biāo)是要不斷地問(wèn)人之所以為人,如何豐富人類的精神生命,以及“人文”究竟是什么這些重大的問(wèn)題。這是對(duì)科技時(shí)代人類心靈最大的滋養(yǎng),也是對(duì)科創(chuàng)的重要助力。
套一句日常用語(yǔ)“科技始終來(lái)自人性”,我相信沒(méi)有人文素養(yǎng)或違逆人文要求的新科技終究行之不遠(yuǎn)。即使考慮到產(chǎn)業(yè),凡是涉及市場(chǎng)、消費(fèi)的部分,都與人文社會(huì)方面的內(nèi)涵有關(guān)。如果對(duì)某個(gè)地方的歷史傳統(tǒng)、美感、社會(huì)心理了解不深,就很難把商品銷售到那些地方。如果對(duì)美沒(méi)有感覺(jué),在許多高度競(jìng)爭(zhēng)性的商品世界中(如手機(jī)),就不可能贏得市場(chǎng)。
總之,人文與科技互為主體,應(yīng)該處于對(duì)話性的關(guān)系,而不是任何一方的附屬品。(作者系中國(guó)臺(tái)灣“中央研究院”副院長(zhǎng))