劉俏：做引領(lǐng)者，不做迎合者

賀斌

獲獎理由

他是國家自然科學(xué)基金杰出青年、教育部長江學(xué)者特聘教授；多元的任職經(jīng)歷，使得他能夠融合中國、亞洲和國際視角，聯(lián)系理論與實(shí)務(wù)，成為金融學(xué)界著名的學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人才。2017年，他出版了英文版新作《中國企業(yè)的2.0時代》，被認(rèn)為值得“強(qiáng)烈推薦給對中國經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)感興趣的人”；他入選中國證監(jiān)會第17屆發(fā)審委委員，為中國企業(yè)上市提供扎實(shí)的學(xué)術(shù)支持；他建立“光華思想力”平臺，旨在用國際通行的研究工具和方法，以國際水準(zhǔn)，做中國學(xué)問。

12月15日，釣魚臺，在由《中國新聞周刊》主辦的“影響中國”2017年度人物榮譽(yù)盛典上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏從頒獎嘉賓——全國人大財經(jīng)委副主任尹中卿手中接過“影響中國”2017年度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水晶獎牌。

劉俏在發(fā)表獲獎感言時說，經(jīng)濟(jì)學(xué)是對事物本質(zhì)一種真實(shí)的理解?！白詈玫念A(yù)測未來的方法是現(xiàn)在的選擇。通過我們對真實(shí)問題的把握，真正認(rèn)識到商業(yè)世界一些規(guī)律，從而把事情做得更好，這才是經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該做的事情?！?/p>

今年1月，劉俏被任命為北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長，也是這個成立了33年、培養(yǎng)了無數(shù)商界領(lǐng)袖和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著名學(xué)院的第五任院長。這對于劉俏而言，無疑是一份沉甸甸的責(zé)任。

此前，他是逍遙的。講臺上，他是學(xué)生和同事口中的“俏哥”，是“值回票價”的明星老師；在學(xué)術(shù)上，他沉浸在自己的研究中，以問題為導(dǎo)向，以數(shù)據(jù)為支撐，以案例為佐證，嚴(yán)謹(jǐn)而自信 ；閑暇時，他愛好文學(xué)和電影，看過上千部電影，時不時會蹦出一句經(jīng)典臺詞。正如曾經(jīng)的筆名“匪兵甲”一樣，當(dāng)個“看不到面容，帶著帽子，挺開心的角色”。

當(dāng)院長之后，劉俏的生活發(fā)生了很大變化，90%的時間都用在了學(xué)院管理上，很難再有時間看電影了。用他的話說，“做學(xué)者，只用管理自己，而做院長，則要管理一個機(jī)構(gòu)”。光華管理學(xué)院有112名教授，在各自的領(lǐng)域皆有所成，有自己的個性和思考問題的方式，“如何讓學(xué)院朝著大家認(rèn)可的方向，去更好的發(fā)展，做出更大的貢獻(xiàn)，這個挑戰(zhàn)其實(shí)是蠻大的?！?/p>

2017年，對于這位70后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，注定是不平凡的一年，擔(dān)任光華管理學(xué)院院長，英文版新作《中國企業(yè)的2.0時代》出版，入選中國證監(jiān)會第17屆發(fā)審委委員……

“高居廟堂”帶來的不光是責(zé)任和使命，也為他致力“研究中國問題，尋找中國模式”找到更好的平臺，更為他實(shí)現(xiàn)“將光華管理學(xué)院變成中國的世界級商學(xué)院”這一愿景提供了大施拳腳的舞臺。

12月17日，在北大光華第19屆新年論壇上，演講的最后，一位光華女生問劉俏什么是成功，他這樣回答：“找到喜歡的事情，能夠全力以赴，等你到了晚年，回顧自己的一生，嘗試了，不后悔，這就是成功?！?h3>未來十年的“小目標(biāo)”

在今年初發(fā)表的新年致辭里，劉俏描述了一個變革時代的到來，而“我們這個時代的精英們沉浸在他們構(gòu)建的世界里，用他們的話語體系詮釋著這個時代，面對這個世界正在發(fā)生的變化驚慌失措。”

“偉大的時代，從來沒有門牌號！”字里行間，劉俏如同魯迅筆下那個砸破鐵皮房屋的勇士，急切呼喚著光華人放下傲慢和懶惰，重啟思想之旅，并展現(xiàn)行動的勇氣，“思而后動”，“知行合一”。在文末，他寫道，“帷幕既已開啟，我們無法逃避，2017年，尚未啟程者請邁出腳步，前行者請始終如一。愿你我永如人間青春少年郎，淋漓酣暢不負(fù)生命這一場?！?/p>

這樣的緊迫感和使命感來源于劉俏身處的這個百年名校，在他看來，北大清華都被看作是“國之重器”，承載著大家的期望，應(yīng)該對中國的問題發(fā)出自己的聲音，這也是一種鞭策。

盡管剛上任不滿一年，但在劉俏心目中，已經(jīng)勾勒出未來十年的小目標(biāo)，就是“將光華管理學(xué)院變成中國的世界級商學(xué)院”。之所以強(qiáng)調(diào)“中國的”，一方面是因?yàn)榈乩砦恢玫莫?dú)特性，確確實(shí)實(shí)是立足中國，強(qiáng)調(diào)這種研究影響力跟中國的關(guān)聯(lián)，也是跟北大一貫的家國情懷聯(lián)系在一起。

另一方面，在劉俏看來，無論在教育、研究、經(jīng)濟(jì)、政治，甚至社會影響方面，中國都是一個富礦?！昂茈y想象，一個這么大體量的國家，在這么短的時間之內(nèi)發(fā)生這么多事情，而且在未來的十年甚至更長一段時間，還要發(fā)生更多事情，經(jīng)歷這么多變化，很多沉淀下來的問題需要去思考，很多好的經(jīng)驗(yàn)需要去總結(jié)，也蘊(yùn)含著我們未來會有很多挑戰(zhàn)。”

基于這樣的理念和目標(biāo)，劉俏上任后，對光華的課程體系進(jìn)行了修整，同時，緊扣時代，搭建了“光華思想力”平臺，旨在用國際通行的研究工具和方法，以國際水準(zhǔn)，做中國學(xué)問。

“回顧中國改革開放近四十年取得的重大成就，得益于思想的解放所釋放出來力量，而思想背后是扎實(shí)的對經(jīng)濟(jì)、對社會現(xiàn)象的研究?！眲⑶伪硎?，搭建“光華思想力”就是想把這種研究的趨向扎扎實(shí)實(shí)地落到中國的現(xiàn)實(shí)問題中來，用數(shù)據(jù)導(dǎo)向和方法把這個結(jié)果做得更扎實(shí)一些，從而真正提供一批理論成果，支持經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)一步發(fā)展。

“光華思想力”主要有七大方向，包括國家發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制改革，宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測/中長期經(jīng)濟(jì)增長和財稅改革，開發(fā)性金融，企業(yè)（家）口述史，支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新商業(yè)模式研究，新金融，以及數(shù)據(jù)與科技。

在劉俏看來，這是中國現(xiàn)階段最重要的七個方向，基本上是兩個維度，一個維度是對政策影響最大，另一個維度是和前沿商業(yè)實(shí)踐研究相關(guān)。按照這些方向，鼓勵老師以課題的形式來申請，“但是我希望課題本身能變成政策建言，變成書籍，變成案例，變成課程，形成一批對國家政策、對商業(yè)實(shí)踐研究有影響力的成果，并最終反哺教育，形成一種文化價值觀。”

他以“企業(yè)（家）口述史”為例，過去四十年，中國成長起一批企業(yè)和企業(yè)家，有的成功，有的失敗，有梟雄，也有騙子?！拔蚁耄素敻恢饽懿荒芙o后人積累下一些東西，看看他們是怎么做對的，或是怎么做錯的。這就需要挑出一些有代表性的企業(yè)或者企業(yè)家，不一定是以優(yōu)秀來論?！?

據(jù)劉俏介紹，目前光華有個團(tuán)隊(duì)在研究寧夏葡萄酒產(chǎn)業(yè)的口述歷史，“我第一眼看這個課題的時候，開玩笑問他們是不是假公濟(jì)私想喝葡萄酒了，但實(shí)際上背后的意義非常深遠(yuǎn)?！彼芗?xì)致地向《中國新聞周刊》解釋說，雖然鼓勵發(fā)展葡萄酒是當(dāng)?shù)卣漠a(chǎn)業(yè)政策，卻并沒有像很多地方政府那樣講究規(guī)模，而是一開始就盯著品質(zhì)，并堅(jiān)持了數(shù)十年，在這一過程中，發(fā)展出一些品牌。

“為什么當(dāng)初選擇做酒莊而不是酒廠？你得去問他們，然后把它分析出來，記載下來，就可能對別的產(chǎn)業(yè)，對別的地方政府決策有幫助，這就很有價值?！眲⑶握f。

劉俏認(rèn)為，北大光華和哈佛商學(xué)院等國外知名商學(xué)院最大的不同，就是必須要植根于中國，講中國的故事，推中國的模式。比如開發(fā)性金融，國家用市場化的手段來推動一個國家的目標(biāo)，如給高鐵、高新區(qū)，甚至一些基礎(chǔ)設(shè)施貸款，“可能從效益層面上不一定是最好的，經(jīng)濟(jì)價值不一定是最大化的，但是它把一個行業(yè)做起來了，把國家戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了，形成了中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面的競爭優(yōu)勢。如果能梳理出來，這就是中國模式的一部分?！?/p>

據(jù)劉俏介紹，目前光華管理學(xué)院有25個課題在進(jìn)行追蹤，到明年七八月份的時候，可能會有一大批有質(zhì)量的光華學(xué)者的聲音傳出來，在各個維度產(chǎn)生影響。

而這樣大的研究體量，按照目前光華學(xué)院的人員編制，顯然難以承擔(dān)。劉俏表示，接下來，光華將在人才招募上加大力度，通過深入的思考，把中國的故事講出來，同時培養(yǎng)一些真正能引領(lǐng)時代的商業(yè)領(lǐng)袖，產(chǎn)生一些重大的影響。

“在此基礎(chǔ)上，我們需要大師，這可能是未來更加艱巨的挑戰(zhàn)?！痹趧⑶蔚亩x中，大師是能真正愿意靜下心來思考，認(rèn)同光華“創(chuàng)造管理知識，培養(yǎng)商界領(lǐng)袖，推動社會進(jìn)步”使命，有相同的價值觀的人。

“這樣的大師，一方面希望從光華內(nèi)部培養(yǎng)，另一方面，也可以從外界尋找，大家聚在一起，在一個良好的氛圍下一起破題?！眲⑶伪硎?，結(jié)合明年北大120周年校慶，光華有一個企業(yè)捐贈計劃，捐贈的目標(biāo)就是大師。

最近，劉俏入選中國證監(jiān)會第17屆發(fā)審委委員。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他希望能夠知行合一，在實(shí)踐中，將規(guī)范的、有發(fā)展前景的企業(yè)送到資本市場，實(shí)現(xiàn)更好的成長，同時給投資人更合理的回報，這是一種使命和責(zé)任。

研究真實(shí)世界的問題

2001年，正在香港大學(xué)任教的劉俏接到麥肯錫的邀請，負(fù)責(zé)亞洲企業(yè)金融和戰(zhàn)略咨詢方面的研究，并為大型亞洲公司和跨國公司提供咨詢服務(wù)。

回想起這一歷程，劉俏認(rèn)為最吸引他的是能夠研究真實(shí)世界的問題。盡管這段企業(yè)工作的經(jīng)歷不到兩年，但對他后來的學(xué)術(shù)研究具有極大的啟發(fā)，特別是接觸了大量的企業(yè)之后，他開始思考一個問題，“為什么中國的企業(yè)總是會有一些瓶頸？為什么中國沒有偉大的企業(yè)？”

2014年，在對諸多企業(yè)案例研究的基礎(chǔ)上，劉俏出版了《從大到偉大——中國企業(yè)的第二次長征》一書，就中國企業(yè)在發(fā)展過程中遇到的種種問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

劉俏在書中指出，中國企業(yè)在改革開放前三十年的第一次長征中涌現(xiàn)了一批大企業(yè)。但是，規(guī)模上的“大”并不等同于“強(qiáng)”，更不等同于“偉大”。

分析制約中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)從大到“偉大”的桎梏，劉俏認(rèn)為，從外部看，主要有兩個結(jié)構(gòu)性的原因：中國經(jīng)濟(jì)增長模式和中國目前脆弱的制度基礎(chǔ)設(shè)施。而內(nèi)因也主要有兩個，具有中國特色的公司治理，以及中國企業(yè)普遍存在在企業(yè)戰(zhàn)略上追求規(guī)模與片面多元化。

實(shí)際上，早在2007～2008年，劉俏就對中國的經(jīng)濟(jì)增長模式提出過質(zhì)疑，但當(dāng)時并不被人接受。他笑言：“那時候名氣不大，也沒人聽，很多人認(rèn)為我是過于苛求了?！钡钪饕脑蚴?，那時是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時候，GDP增速是14%，直到后來增速降下來后，大家才開始考慮發(fā)展的質(zhì)量問題。

事實(shí)證明，中國后來出現(xiàn)的很多結(jié)構(gòu)性問題，就是在高速增長時期埋下的種子，比如大面積產(chǎn)能過剩，企業(yè)成長的高杠桿，很多都和2008～2010年應(yīng)對金融危機(jī)的方法相關(guān)聯(lián)。

對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，很多人要么專注宏觀領(lǐng)域，要么專注微觀領(lǐng)域，但劉俏卻在宏觀和微觀之間游刃有余。對此，他表示，過去發(fā)展速度很快，很多問題都被覆蓋在宏觀數(shù)據(jù)之下。一旦速度降下來，進(jìn)入發(fā)展的新階段，開始追求質(zhì)量的時候，結(jié)構(gòu)性的問題就凸顯出來。“為什么發(fā)展是不充分、不平衡的？為什么供給側(cè)在結(jié)構(gòu)方面會有一些問題？要回答這些問題，就必須回歸到微觀基礎(chǔ)，回到企業(yè)層面上?！?/p>

2014年，在寫作《從大到偉大》一書的過程中，劉俏又遇到新的質(zhì)疑，因?yàn)槌蔀榻炭茣饬x上的偉大企業(yè)是一個小概率事件，這些企業(yè)在經(jīng)營、戰(zhàn)略、領(lǐng)導(dǎo)力、營銷等方面的經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒軐σ话闫髽I(yè)有效？如果有效的話，那么偉大企業(yè)的比例怎么會這么低呢？

隨著深入思考，劉俏開始嘗試創(chuàng)業(yè)，并在這個過程中思考有競爭力的商業(yè)模式。從2012年開始，到2014年10月份，他和他的團(tuán)隊(duì)用了一年多的時間走訪全國，為4個省11個地市做了地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，同時建立了一個信用評級方法體系，信用評級用作地方政府業(yè)績考核指標(biāo)的同時，也作為地方債務(wù)的定價基礎(chǔ)，在中國形成地方政府債市場。

“一屆政府在任期間，大力舉債搞建設(shè)，GDP上去了，卻給后任留下沉重的債務(wù)，你說該怎么評價他的業(yè)績？”劉俏反問，在他的計劃中，原本是想做一個非盈利的機(jī)構(gòu)，為中國2800多個縣，300多個地級市做資產(chǎn)負(fù)債表，但因?yàn)榉N種原因，最終沒能推行下去。

直到現(xiàn)在，談起這個話題，劉俏依然感到遺憾，“到目前為止，我覺得我們的建議是解決地方政府債務(wù)問題最徹底的方式，這是改革中的一塊硬骨頭，只能靜待未來吧！”

“因?qū)W術(shù)而思想，因思想而光華”

今年1月，劉俏出版了英文版著作《中國企業(yè)的2.0時代》（Corporate China 2.0： The Great Shakeup），分析了中國改革開放以來的四次創(chuàng)業(yè)高峰，并對未來中國經(jīng)濟(jì)前景做了一個預(yù)測，根據(jù)推動經(jīng)濟(jì)增長的兩個指標(biāo)投資率和投資資本收益率（ROIC），認(rèn)為如果能通過改善微觀基礎(chǔ)，涌現(xiàn)出一大批好企業(yè)，提高中國經(jīng)濟(jì)的ROIC，則未來不需要太高的投資率就能獲得相對比較合理的增長，這才是新常態(tài)。

而中共十九大報告讓他對此更加樂觀。報告淡化GDP增長速度目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)“中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，在劉俏看來，不去界定增長目標(biāo)，本身包含兩個含義，一方面彰顯了決心，即犧牲一些低質(zhì)量的增長，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的增長。另一方面，也為未來宏觀政策的實(shí)施提供了一個相對寬松的空間。

在劉俏看來，這將從外部環(huán)境上有助于偉大企業(yè)的出現(xiàn)，而從企業(yè)層面，企業(yè)家精神和創(chuàng)新是重塑微觀基礎(chǔ)的重中之重。

所謂企業(yè)家精神，劉俏十分認(rèn)同喬布斯的名言“Stay hungry，Stay foolish”，他認(rèn)為，從事企業(yè)工作的和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的人，應(yīng)具備定義美好的能力，同時具有實(shí)現(xiàn)美好的愿力，應(yīng)有不斷學(xué)習(xí)的精神，有批判思維，有家國情懷，愿意把個人的命運(yùn)和時代命運(yùn)結(jié)合在一起。

光華管理學(xué)院以培養(yǎng)商界領(lǐng)袖為己任，在劉俏看來，作為商界領(lǐng)袖，最首要的氣質(zhì)就是要當(dāng)一個“引領(lǐng)者”，而不是一個“迎合者”。

實(shí)際上，這既是劉俏對未來商界領(lǐng)袖的要求，也是他對光華學(xué)者的要求。他表示，一直以來，北大與中國命運(yùn)緊密相連，北大學(xué)者也被寄予很高期望，有更多的發(fā)聲機(jī)會?！暗阋ＷC你發(fā)出來的聲音經(jīng)得起檢驗(yàn)，這也是為什么我說用國際通行的標(biāo)準(zhǔn)方法做國際水準(zhǔn)的研究，因?yàn)槟阒挥兴伎嫉揭欢ǖ纳疃龋啪邆溥@種能力?！?/p>

在光華，一個年輕的學(xué)者在博士畢業(yè)后成為講師，已經(jīng)具備了研究者的技能，但在劉俏看來，還不能稱為一個成熟的研究者。他希望光華的學(xué)者通過幾年嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究，在某一領(lǐng)域做到最前沿，同時，將思考的習(xí)慣固化。

這一點(diǎn)，在劉俏身上似乎展現(xiàn)得淋漓盡致。多年以來，他已經(jīng)養(yǎng)成用事實(shí)、用邏輯來說話的習(xí)慣，即使在那部被很多人當(dāng)作影評的《光陰光影——一個經(jīng)濟(jì)學(xué)人的影像流年》一書中，他也不是簡單地抒寫情懷，以個人好惡判定電影的好壞，而是自創(chuàng)了一套“評價偉大電影的得分體系（SCORE）”，即故事、人物、至少一幕決定性的場景、讓人有一看再看的沖動，以及情感滿足五個評價指標(biāo)，至少滿足其中之一，這是一部好電影必備的條件。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，他更是善于用案例、數(shù)據(jù)和技術(shù)性指標(biāo)說話，這也讓他對自己的研究結(jié)論十分自信，不懼發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

“學(xué)者的本分就是用事實(shí)來說話。如果結(jié)論經(jīng)得起推敲，自然會有政策方面的啟示，我們最終希望是有更好的政策出現(xiàn)。但如果對政策制定中的博弈過程和各種利弊權(quán)衡不了解，卻急于參與政策爭辯，其實(shí)并不嚴(yán)肅?！眲⑶翁寡?，在這一過程中，也會糾結(jié)，需要不斷提醒自己在這樣的氛圍下堅(jiān)持。

“大家都知道‘因思想而光華這句，但前面還有一句，就是‘因?qū)W術(shù)而思想，我希望光華的老師，在專業(yè)程度上能按照較高的標(biāo)準(zhǔn)，提出更多高質(zhì)量的以學(xué)術(shù)為基礎(chǔ)的政策建議。這是我的一種期望?！眲⑶握f。