徐茂莉 蘇雅潔 熊錦芳
(資陽市第一人民醫(yī)院胸心外科 四川 資陽 641300)
機(jī)械性心臟瓣膜置換術(shù)(MHVR)是目前治療心臟瓣膜病的主要手段[3]。心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,術(shù)前患者強(qiáng)烈的心理應(yīng)激將加劇應(yīng)激反應(yīng)對生理參數(shù)的不良影響,不利于手術(shù)的順利進(jìn)行;術(shù)后重癥監(jiān)護(hù)會(huì)增加患者的恐懼感,刺激產(chǎn)生負(fù)性情緒,不利于恢復(fù)[1]。MHVR術(shù)后患者需要終身抗凝治療。研究顯示,目前MHVR術(shù)后病人的自我護(hù)理行為不理想,病人因自我護(hù)理能力不良導(dǎo)致的并發(fā)癥占總并發(fā)癥的16%[4]。MHVR術(shù)后患者心功能恢復(fù)時(shí)間長,終身服藥等導(dǎo)致生存質(zhì)量的下降。如何制定有效的干預(yù)措施,對此類病人實(shí)施干預(yù),降低其住院期間的負(fù)性心理反映,提升自理能力,提高出院后的生存質(zhì)量,是廣大醫(yī)務(wù)工作者關(guān)注的焦點(diǎn)。
全程全員全方位健康教育模式是一種全新的健康教育理念[5]。本文主要對實(shí)施全程全員全方位健康教育模式前后的兩組MHVR患者進(jìn)行對照分析,探討該健康教育模式對MHVR患者康復(fù)的影響,報(bào)告如下。
選取2015年1月-2017年1月期間我院心臟外科住院收治的MHVR患者38例作為研究對象,均接受MHVR治療。根據(jù)健康教育方式不同將其分為對照組和干預(yù)組,對照組予以臨床常規(guī)護(hù)理和健康教育,干預(yù)組在臨床常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予實(shí)施全程全員全方位健康教育。對照組15例,干預(yù)組23例,兩組患者的在性別、年齡、文化程度,術(shù)前心臟功能等一般情況上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 對照組使用常規(guī)健康教育。
1.2.2 干預(yù)組 實(shí)施全程全員全方位健康教育。具體方法是①成立由病房護(hù)士為主,聯(lián)合醫(yī)生、監(jiān)護(hù)護(hù)士、手術(shù)室護(hù)士、營養(yǎng)師、康復(fù)師、心理咨詢師為一體的MDT健康教育小組。②入院時(shí)由健康教育小組共同為患者制定和實(shí)施健康教育計(jì)劃,邀請患者和家屬進(jìn)入我院心外瓣膜醫(yī)患交流微信群。③術(shù)前2~3天由健康教育小組一起為患者進(jìn)行術(shù)前,入監(jiān)護(hù)室前宣教。④術(shù)后入監(jiān)護(hù)室由監(jiān)護(hù)護(hù)士、醫(yī)生,心理咨詢師一起為患者作健康指導(dǎo)。⑤患者出監(jiān)護(hù)室回病房后由健康教育小組共同為患者制定實(shí)施術(shù)后健康教育計(jì)劃。⑥出院時(shí)為患者進(jìn)行用藥、活動(dòng)等健康指導(dǎo),發(fā)放出院指導(dǎo)手冊,建立出院檔案。⑦患者出院后3天、1周、1月、3月分別對患者進(jìn)行電話回訪指導(dǎo)。通過心外瓣膜醫(yī)患交流微信群定時(shí)推送MHVR康復(fù)知識(shí),復(fù)診回訪提醒,專人負(fù)責(zé)MHVR患者醫(yī)患微信交流群答疑。
比較兩組患者術(shù)前一天焦慮(SDS焦慮評分)、抑郁(SAS抑郁評分)指數(shù);術(shù)后監(jiān)護(hù)室治療時(shí)間;出院自理能力(ADL自理評分);出院一月生存質(zhì)量(SF-36生存質(zhì)量評分)。
采用SPSS 18.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(n)表示,采用卡方檢驗(yàn),所得結(jié)果P<0.05時(shí)表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全程全員全方位健康教育模式實(shí)施后,焦慮評分對照組均數(shù)44.13>干預(yù)組均數(shù)35.39,P<0.01;出院一月生存質(zhì)量評分對照組均數(shù)575.13<干預(yù)組均數(shù)668.09,P<0.01,表明該健康教育模式對降低MHVR患者焦慮狀態(tài),提高M(jìn)HVR患者生存質(zhì)量有效。見表1。
表1
全程全員全方位健康教育模式實(shí)施后,干預(yù)組術(shù)前一天抑郁評分下降,平均秩次對照組26.87>干預(yù)組14.70,P<0.01;監(jiān)護(hù)室治療時(shí)間平均值對照組6.73d>干預(yù)組2.96d,P<0.01;自理評分平均秩次對照組13.93<干預(yù)組23.13,P<0.01。表明該健康教育模式對降低MHVR患者抑郁狀態(tài),縮短ICU治療時(shí)間,提高出院時(shí)自理能力有效。見表2。
表2
全程全員全方位健康教育模式可以緩解患者術(shù)前焦慮,抑郁負(fù)性心理情緒,縮短監(jiān)護(hù)室治療時(shí)間,提高出院時(shí)自理能力,提高出院后生存質(zhì)量。
心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,患者和家屬伴有明顯的焦慮和恐懼感。國外有研究顯示,心臟手術(shù)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒可能導(dǎo)致患者血糖、胰島素等應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)水平升高,增加手術(shù)麻醉風(fēng)險(xiǎn)和處置難度,術(shù)后恢復(fù)相對較差[7-8]。Bart[9]研究顯示,患者入ICU后環(huán)境的陌生感和家屬分離的孤獨(dú)感是造成其術(shù)后心理應(yīng)激的重要原因。MHVR術(shù)后患者須終生規(guī)律抗凝治療,抗凝治療效果直接影響患者的生存質(zhì)量和生存率[12]。國外,設(shè)有心臟康復(fù)中心,MHVR術(shù)后患者在心臟康復(fù)中心的康復(fù)治療師、心臟專科醫(yī)師、心理醫(yī)師及護(hù)士的指導(dǎo)下進(jìn)行全面系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練。國內(nèi)有文獻(xiàn)報(bào)道,MHVR患者的早期康復(fù)是在心臟手術(shù)科室進(jìn)行[3]。本研究中健康教育MDT團(tuán)隊(duì),充分整合健康教育資源,對家屬和患者在住院期間和出院后通過多種方法進(jìn)行健康教育有效的降低了MHVR患者術(shù)前焦慮,抑郁負(fù)性心理情緒,縮短監(jiān)護(hù)室治療時(shí)間,提高出院時(shí)自理能力和出院后生存質(zhì)量。
傳統(tǒng)的健康教育形式單一、內(nèi)容不規(guī)范,護(hù)士作為健康教育的主要實(shí)施者,存在著在心理、康復(fù)、營養(yǎng)管理等知識(shí)不全和專業(yè)性不足的現(xiàn)象。該研究實(shí)施的全員全程全方位的健康教育,醫(yī)護(hù)連同營養(yǎng)師、心理咨詢師、康復(fù)師等組成MDT健康教育小組一同為患者實(shí)施健康教育,解決了健康教育隨意性大,內(nèi)容系統(tǒng)性差,專業(yè)性不足的缺點(diǎn)。教育對象上,對患者和家屬進(jìn)行健康教育,提升了患者和家屬對健康教育的掌握度;教育形式上,充分利用資源,尤其是患者出院后以微信教育和電話教育為載體,給健康教育贏得了更長的時(shí)間,避免患者從醫(yī)院過渡到家庭過程中出現(xiàn)的健康教育脫節(jié)現(xiàn)象。本研究顯示該健康教育模式對MHVR患者的康復(fù)有積極的影響,具有良好的應(yīng)用價(jià)值。本研究也存在不足,出院后的干預(yù)以電話干預(yù)為主,干預(yù)力度較住院期間明顯減弱,微信教育受患者文化、理解力和新信息媒介的接受度和使用熟練度的影響,教育效果不足。在未來的工作中病人出院后的健康教育需繼續(xù)改進(jìn),提升健康教育的干預(yù)效果。
[1]解會(huì)敏,孫宇婷,王潔偉,等.個(gè)性化健康教育對老年冠 心病患者圍手術(shù)期的療效觀察[J].河北中醫(yī),2013,35(1):129-130.
[2]奚彩芬,吳徐紅,楊懋穎,等.術(shù)前健康教育對心臟手術(shù)患者焦慮抑郁情緒的影響[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,Zhejiang Medical Education.2014,13(4):35-37.
[3]李彬,多伶俐,于游游,等.延續(xù)護(hù)理對提高心臟瓣膜置換術(shù)后患者抗凝治療依從性的研究[J].中國護(hù)理管理雜志,2014,14(12):1278-1281.
[4]張麗平.延續(xù)性護(hù)理對心外科患者遠(yuǎn)期療效的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10( 6):254-255.
[5]劉貝,張琳,黃利霞.全員、全程、全方位健康教育模式實(shí)踐與探討[J].中國護(hù)理管理,2013,13( 增刊):41-42.
[7]Krista C Brock,Nina Kupper,Pepijn H.Trajectories of perceived emotional and physical distress in patients with an implantable cardioverter defibrillator[J].International Journal of Behavioral Medicine,2014,21(1):149-159.
[8]Fay CM,Geisler Thomas,Kubiak Kerstin.Cardiac vagal tone is associated witll social engagement and self-regula·tion[J].Biological Psychology,2013,93(2):279-286.
[9]Bart Verkuil,Jos F Brosschot,Julian F Thayer.Cardiac re.a(chǎn)ctivity to and recovery from acute stress:Temporal asSOciations with implicit anxietv[J1.International Journal of Psychophysiology,2014,92(2):85-91.
[10]Ana M,Gonzdlez-Rold6n,Miguel A,et a1.Altered psychophysiological responses to the view of others’pain and anger faces in fibromyalgia patients[J].The Journal of Pain,2013,14(7):709-719.
[11]李卡,胡艷杰,汪曉東,等.醫(yī)護(hù)一體模式下實(shí)施快速流程方案對護(hù)理工作環(huán)境的影響[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(2):141-144.
[12]婁君,劉新鳳.心臟瓣膜置換患者院外抗凝治療不遵醫(yī)行為分 析及教育對策[J].解放軍護(hù)理雜志,2004,21(1):88-89.