吳樂(lè)晨
摘 要:積極刑法建立具有一定的社會(huì)基礎(chǔ),并且符合我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展的切實(shí)需求。本文將簡(jiǎn)要分析新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法觀影響因素及積極刑法立法的必要性,基于以上分析內(nèi)容對(duì)新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法觀進(jìn)行研究。通過(guò)本文的分析及研究,旨在促進(jìn)我國(guó)刑法的完善建設(shè)及創(chuàng)新發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中國(guó);積極刑法;立法觀研究
引言
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是現(xiàn)階段我國(guó)建設(shè)發(fā)展的主要目標(biāo),構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)需要堅(jiān)持民主法治、誠(chéng)信友善、安定有序、社會(huì)和諧等基本內(nèi)容。新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法觀研究,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的組成內(nèi)容,是我黨基于社會(huì)主義特色發(fā)展事業(yè)與全面建成法治社會(huì)的重大戰(zhàn)略內(nèi)容,展現(xiàn)出構(gòu)建和諧社會(huì)與法治社會(huì)的必然要求。
一、新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法觀影響因素
(一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供環(huán)境
隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的不斷深化發(fā)展,我國(guó)刑法在新時(shí)期社會(huì)背景下被賦予了全新的內(nèi)容,例如對(duì)新型的犯罪項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)定,在傳統(tǒng)刑法中具有民事不法性質(zhì)的行為踐行犯罪化處理等。通過(guò)積極刑法的踐行幫助解決社會(huì)之中較為突出的矛盾問(wèn)題,及時(shí)解決有社會(huì)喪失誠(chéng)信、違法亂紀(jì)等問(wèn)題。積極性法觀在我國(guó)的確立具有一定的社會(huì)背景,針對(duì)兩個(gè)修正案中的犯罪行為應(yīng)進(jìn)行修正及高度概括,重視解決刑法中社會(huì)問(wèn)題的實(shí)踐性。作為法律體系之中的最后一道屏障,刑法在建設(shè)及執(zhí)行的過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范化的基本原則,針對(duì)積極的刑法立法觀建立,應(yīng)將刑法相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行深層次及廣范圍的革新,不僅注重刑法管理的寬度,與此同時(shí)應(yīng)注重刑法管理的嚴(yán)度。
(二)學(xué)術(shù)研究推動(dòng)規(guī)范發(fā)展
新時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景之下,我國(guó)刑法在立法建設(shè)的趨勢(shì)上存在著較多的變化,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域之中出現(xiàn)了一邊倒的批判趨勢(shì),大多數(shù)的法律研究者認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)階段的刑法工具在社會(huì)貫徹落實(shí)的過(guò)程中存在著過(guò)分干預(yù)的問(wèn)題,因此導(dǎo)致刑法立法具有工具主義的特征,最終的刑法發(fā)展結(jié)果為“過(guò)度刑法化”。過(guò)度刑法化會(huì)加大社會(huì)的安全風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)一系列危害社會(huì)安全的問(wèn)題出現(xiàn),最終使得國(guó)家的群力及公民的利益遭受侵害,因此過(guò)分干預(yù)的刑法立法模式將會(huì)使得國(guó)家法律資源無(wú)法得到有效的優(yōu)化,未能形成法律資源優(yōu)化配置。因此,現(xiàn)階段法律學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中注重對(duì)于積極刑法的研究,通過(guò)積極刑法的建立發(fā)揮對(duì)社會(huì)發(fā)展建設(shè)的約束作用。
二、新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法必要性
(一)傳統(tǒng)刑法觀具有滯后性
現(xiàn)階段中國(guó)徹底改變傳統(tǒng)刑法觀念較為艱難且不合時(shí)宜,首先,傳統(tǒng)刑法觀念中是以個(gè)人的權(quán)力讓渡保證國(guó)家權(quán)利的行使,繼而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。新時(shí)期社會(huì)背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)及信息技術(shù)的快速發(fā)展,人們的價(jià)值判斷、行為方式將會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)變,社會(huì)壓力的增發(fā)使得社會(huì)潛在危險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)逐年增加,因此對(duì)于人民群眾及國(guó)家安全的保護(hù)新政策呼吁較高,刑法在現(xiàn)代社會(huì)中的進(jìn)步發(fā)展,需要立法者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)、評(píng)估,繼而保證可能受到侵害者的合法權(quán)益。其次,傳統(tǒng)刑法中具有一定的抽象性與自由性,重視權(quán)利的基本保障,但在一定程度上失去了刑法的靈活性,對(duì)于刑事案件的預(yù)防作用較低。
(二)我國(guó)刑法立法需要?jiǎng)?chuàng)新
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步發(fā)展,人們的物質(zhì)生活質(zhì)量有著極大程度的進(jìn)步及提升,與此同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)等新型技術(shù)的出現(xiàn)也影響著人們的價(jià)值取向及觀念意識(shí),生活壓力的增大及新興事物的刺激使得現(xiàn)代社會(huì)中面臨著較多的不確定因素。社會(huì)之中各種危險(xiǎn)的存在側(cè)面能夠反映出我國(guó)的刑法觀念需要完善創(chuàng)新,刑法對(duì)于社會(huì)的觀察及了解不夠深入。與此同時(shí)犯罪者在現(xiàn)代社會(huì)背景下的價(jià)值追求較為多樣,其中基于理性進(jìn)行考慮的犯罪現(xiàn)象逐漸減少,而突發(fā)事件罕見時(shí)間的刑法立法逐漸增多,因此我國(guó)的刑法立法應(yīng)從理性思考轉(zhuǎn)向?yàn)楦鶕?jù)社會(huì)現(xiàn)狀及經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)進(jìn)行判斷,積極創(chuàng)新刑法立法。
(三)刑法處罰多樣化的需求
隨著社會(huì)發(fā)展環(huán)境的不斷變化及勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢除,我國(guó)社會(huì)中有組織的犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等現(xiàn)象激增,法律相關(guān)學(xué)者對(duì)于傳統(tǒng)刑法觀念進(jìn)行了激勵(lì)的批判,主要源于傳統(tǒng)的刑法觀念無(wú)法滿足社會(huì)形勢(shì)變化對(duì)于刑法創(chuàng)新的需求。基于現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)發(fā)展的主要特點(diǎn),尤其是法治社會(huì)建設(shè)的道路仍很漫長(zhǎng)且堅(jiān)信,因此在刑法立法領(lǐng)域中堅(jiān)持法制概念是基礎(chǔ)要求,與此同時(shí)應(yīng)針對(duì)傳統(tǒng)的刑法觀念進(jìn)行修正,積極拓展刑法的設(shè)計(jì)范圍,并重視刑法出發(fā)的多元化發(fā)展,一定程度上轉(zhuǎn)變“監(jiān)禁刑法”在處罰手段中的主要地位。
三、新時(shí)期下中國(guó)積極刑法立法觀研究
(一)積極刑法符合時(shí)代精神
當(dāng)代刑法中的立法功能性較為顯著,立法者通過(guò)法律的制定約束社會(huì)中的不法行為及人們膨脹的欲望,刑法控制社會(huì)的范圍及廣度將更深。針對(duì)刑法立法活躍的社會(huì)現(xiàn)象歐洲國(guó)家稱之為立法靈活化,在日本成為立法活性化,由此可見刑法立法的現(xiàn)代化發(fā)展需要符合時(shí)代的發(fā)展精神,我國(guó)現(xiàn)階段刑法立法正在從消極的立法觀念進(jìn)步發(fā)展為積極漸進(jìn)式的立法觀念。通過(guò)完善犯罪項(xiàng)目的設(shè)定是法治社會(huì)建設(shè)的剛性需求,現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)的發(fā)展急需解決新技術(shù)的發(fā)展與傳統(tǒng)監(jiān)管之間的矛盾、社會(huì)誠(chéng)信缺失的矛盾及公民權(quán)利保護(hù)的需求。
(二)處罰早期化的必然要求
我國(guó)新時(shí)期刑罰處罰早期化主要基于三個(gè)方面考慮,首先,自改革開放以來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從依靠農(nóng)業(yè)相工業(yè)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展,現(xiàn)階段計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等新型技術(shù)更是深刻的影響著人民群眾的生產(chǎn)生活,因此對(duì)于社會(huì)發(fā)展及技術(shù)進(jìn)步中各種潛在危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)是刑法建設(shè)的重點(diǎn)。其次,基于法益實(shí)害的維度分析,對(duì)于犯罪行為進(jìn)行懲罰的意義較小,因此刑法立法應(yīng)考慮規(guī)維護(hù)的規(guī)范性及預(yù)防的積極性。最后,現(xiàn)代化的發(fā)展背景下我國(guó)社會(huì)的不安定成分不斷增多,價(jià)值全球化與國(guó)際化形式對(duì)于我國(guó)的深刻影響,境外的犯罪集團(tuán)為了尋求利益在境內(nèi)實(shí)施犯罪等非法活動(dòng),借助刑法力量進(jìn)行早期處理具有必要性,若不及時(shí)做出刑法調(diào)整,將會(huì)使得我國(guó)在履行國(guó)際義務(wù)、建設(shè)法治社會(huì)、和諧社會(huì)的進(jìn)程中產(chǎn)生阻礙。
結(jié)語(yǔ)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與時(shí)代精神的不斷進(jìn)步,我國(guó)的各項(xiàng)法律法規(guī)正在逐步完善,刑法立法的觀念也產(chǎn)生新的轉(zhuǎn)變,因此在未來(lái)的刑法立法建設(shè)中,重視積極刑法的觀念將會(huì)引導(dǎo)刑法的建設(shè)工作。基于時(shí)代發(fā)展的主要趨勢(shì),在全面深入研究的基礎(chǔ)之上,重視立法的積極性能夠推動(dòng)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。
參考文獻(xiàn):
[1]周光權(quán). 積極刑法立法觀在中國(guó)的確立[J]. 法學(xué)研究,2016,38(04):23-40.
[2]李瑞杰. 論行為與結(jié)果的關(guān)系——兼評(píng)“積極刑法立法觀”[J]. 社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài),2017(05):56-65.
[3]勞東燕. 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與功能主義的刑法立法觀[J]. 法學(xué)評(píng)論,2017,35(06):12-27.