基于社會(huì)形勢(shì)變遷的中國(guó)刑法法典化研究

張一帆

摘 要：刑法法典化是地區(qū)法律內(nèi)容走向成熟化發(fā)展的重要體現(xiàn)，可進(jìn)一步反應(yīng)出區(qū)域社會(huì)穩(wěn)定性及社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，對(duì)提高刑法執(zhí)行力及法律延展性具有一定的積極幫助。本文將以社會(huì)形勢(shì)變遷下的重要刑法法典化為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)刑法法典化的必要性及法律價(jià)值等做科學(xué)分析，以此為我國(guó)刑法法典化的推進(jìn)提供部分理論性探究建議。

關(guān)鍵詞：社會(huì)形勢(shì)；變遷；中國(guó)；刑法；法典化

引言

近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)形勢(shì)的快速變遷，使傳統(tǒng)意義上的刑法實(shí)施與執(zhí)行難以全面滿(mǎn)足我國(guó)犯罪管理需求，必須根據(jù)現(xiàn)有的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，對(duì)刑法的實(shí)際應(yīng)用做法典化融合，提高刑法執(zhí)法的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)未來(lái)階段完善刑法管理內(nèi)容及解決刑法執(zhí)法突出矛盾問(wèn)題奠定良好根基。

一、社會(huì)形勢(shì)變遷下的中國(guó)刑法法典化應(yīng)用特征

（一）刑法法典化應(yīng)用實(shí)踐的環(huán)境適應(yīng)性特征

法典化是地區(qū)法律內(nèi)容及法制制度趨于完善的重要標(biāo)志，通過(guò)法典化提高地區(qū)法律立法能力，并確保各項(xiàng)法律內(nèi)容可充分融入基層法律管理體系，從司法介入及法律管理的角度提高法律的可執(zhí)行性。刑法法典化則是運(yùn)用法典立法內(nèi)容的環(huán)境穩(wěn)定性?xún)?yōu)勢(shì)，提高現(xiàn)有社會(huì)環(huán)境下法制管理有效性，以地區(qū)法律立法需求及司法執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，保障刑法執(zhí)法原則可以用于打擊各類(lèi)犯罪行為，使刑法的法律應(yīng)用價(jià)值得以充分體現(xiàn)，所以適應(yīng)多種不同環(huán)境，將是刑法法典化趨勢(shì)形成所需遵循的基本準(zhǔn)則。

（二）刑法法典化應(yīng)用實(shí)踐的立法時(shí)效性特征

刑法的產(chǎn)生與形成是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中法制管理的必然選擇，所以刑法執(zhí)行具備一定的時(shí)效性特征，當(dāng)前所用刑法內(nèi)容與立法條款的選用，必然符合當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展環(huán)境，傳統(tǒng)意義上的刑法法典化執(zhí)行力不足，且易受到外界因素的干擾，因此不利于固定形態(tài)下社會(huì)環(huán)境發(fā)展的犯罪行為管理。

二、社會(huì)形勢(shì)變遷下的中國(guó)刑法法典化應(yīng)用價(jià)值

（一）刑法法典化的法律文化價(jià)值

法律文化內(nèi)涵決定地區(qū)法律內(nèi)容的趨向性，我國(guó)法律文化發(fā)展經(jīng)歷兩千余年探索與打磨，已形成固定的法律文化建設(shè)形態(tài)，統(tǒng)一的社會(huì)背景使現(xiàn)代法律文化發(fā)展具備更高的社會(huì)權(quán)威性，從而推動(dòng)刑法規(guī)范的立體化延展，通過(guò)一系列的立法措施提高刑法法典化的實(shí)施規(guī)范性，但受社會(huì)制度及政治制度的影響，古代刑法法典化僅具備一定的文化參考價(jià)值，難以與現(xiàn)代社會(huì)的法律文化相融合，而我國(guó)近代刑法法典化的進(jìn)一步運(yùn)用，則從廣義的角度實(shí)現(xiàn)刑法立法統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)社會(huì)法律文化的深層拓展與傳承。

（二）刑法法典化的社會(huì)實(shí)踐價(jià)值

刑法法典化雖可有效的抑制多種犯罪行為，并為刑法執(zhí)行提供可靠的法律依據(jù)，但刑法法典化仍存在一定的法制管理雙面性，所以刑法法典化的應(yīng)用必須具備較高的社會(huì)實(shí)踐價(jià)值，將對(duì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)的分析作為基礎(chǔ)切入點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際案例科學(xué)的開(kāi)展刑法法典立法，改變傳統(tǒng)刑法管理單軌運(yùn)行機(jī)制，將刑法上行反饋與下行管理相結(jié)合，重點(diǎn)突出刑法法典化的可用性與客觀性，使刑法法典化可以切實(shí)的發(fā)揮實(shí)際的法律效益。

（三）刑法法典化的法制管理價(jià)值

法制管理是我國(guó)依法治國(guó)之根本，刑法法典化也應(yīng)遵循法制管理內(nèi)涵，以法制管理價(jià)值作為衡量刑法法典化實(shí)施有效性的重要標(biāo)準(zhǔn)，重視政府執(zhí)政與公眾維權(quán)的基本需求，促進(jìn)刑法執(zhí)法與立法的良性循環(huán)，在現(xiàn)有法律制度的助力下協(xié)調(diào)政府機(jī)構(gòu)與公眾的關(guān)系，使政府在保護(hù)公眾基本權(quán)益的過(guò)程中可最大限度的保障自身的執(zhí)法效力，一方面能夠進(jìn)一步提高刑法執(zhí)法公信力，另一方面亦可為刑法法典化更好的發(fā)揮法制管理價(jià)值指明正確方向。

三、社會(huì)形勢(shì)變遷下的中國(guó)刑法法典化必要性

（一）適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展的社會(huì)建設(shè)整體需求

刑法執(zhí)行力不足問(wèn)題始終是我國(guó)法律體系建設(shè)面臨的首要問(wèn)題。首先是對(duì)刑法執(zhí)行尺度的控制，哪一種犯罪行為可以列為刑法執(zhí)法的范圍標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)的刑法執(zhí)行方面并未進(jìn)行詳細(xì)列舉，且刑法執(zhí)行存在一定的地區(qū)廣域度問(wèn)題，不同種類(lèi)的刑法法制執(zhí)法方式各具差異，在不同地區(qū)所體現(xiàn)出的執(zhí)法效益差距更為明顯，所以有效落實(shí)刑法內(nèi)容并保障基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以科學(xué)執(zhí)行，將是刑法法典化適應(yīng)我國(guó)新時(shí)代發(fā)展的重要參照。其次是傳統(tǒng)刑法的執(zhí)行流程過(guò)于繁瑣，導(dǎo)致刑法對(duì)犯罪行為的管理周期性不足，從而降低刑法執(zhí)行的公平性，因此刑法法典化不僅要重視對(duì)刑法執(zhí)法尺度的優(yōu)化，同時(shí)也要將刑法執(zhí)法流程的簡(jiǎn)化作為其法典化的根本依據(jù)，進(jìn)而保障刑法法典化成為我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展建設(shè)的基礎(chǔ)導(dǎo)向。

（二）建立依法治國(guó)為核心的法制管理體系

依法治國(guó)是我國(guó)刑法法典化的根本目標(biāo)，貫徹依法治國(guó)的基本理念有利于提高刑法法典化的內(nèi)容可塑性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提高，現(xiàn)有社會(huì)環(huán)境下對(duì)刑法管理的需求與日俱增，同時(shí)法制管理的矛盾也進(jìn)一步突出，傳統(tǒng)意義的刑法執(zhí)行將難以全面的滿(mǎn)足刑法犯罪管理的基本需要，必須以更高的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑法立法內(nèi)容加以完善，進(jìn)而需運(yùn)用刑法法典化對(duì)我國(guó)法制管理的潛在問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)等做統(tǒng)一梳理，使刑法法典化的執(zhí)行不受到不良因素的干擾與制約，為刑法法典化更好的運(yùn)用于社會(huì)實(shí)踐提供良好的法制管理環(huán)境。

四、社會(huì)形勢(shì)變遷下的中國(guó)刑法法典化策略

（一）中國(guó)刑法法典化的外部對(duì)策

刑法法典化的外部對(duì)策，主要利用法典立法及法律結(jié)構(gòu)的優(yōu)化實(shí)現(xiàn)對(duì)法典化內(nèi)容的控制。第一要確保刑法法典化立法有效性，立法機(jī)構(gòu)應(yīng)更具備更高的法律條款制定優(yōu)先級(jí)，保障法典立法的科學(xué)性，依據(jù)法典立法執(zhí)行的可行性分析對(duì)不適用于當(dāng)前社會(huì)發(fā)展需求的刑法條款加以修正，以此提高刑法法典化的立法實(shí)踐能力。第二要建立統(tǒng)一化的法律管理標(biāo)準(zhǔn)，明確現(xiàn)階段刑法立法管理方向。

（二）中國(guó)刑法法典化的內(nèi)部對(duì)策

中國(guó)刑法法典化內(nèi)部?jī)?yōu)化對(duì)策主要針對(duì)非形式化問(wèn)題做科學(xué)規(guī)范，首先需明確犯罪化與非犯罪化的刑法執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，保障各項(xiàng)刑法條款適用于各個(gè)地區(qū)的犯罪管理，同時(shí)要注重刑法的適時(shí)補(bǔ)充，以確保刑法執(zhí)行的完整性。其次要以現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展需求進(jìn)一步推進(jìn)刑法內(nèi)容的完善與改革，充分協(xié)調(diào)刑法法典化的基礎(chǔ)矛盾，不能僅以當(dāng)前刑法執(zhí)行方案作為刑法法典化的長(zhǎng)期執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注重刑法使用的靈活性，以保護(hù)公眾公共安全與司法部門(mén)執(zhí)法效力為基準(zhǔn)點(diǎn)，構(gòu)建符合現(xiàn)有社會(huì)犯罪管理需求的刑法執(zhí)行體系。

（1）明確犯罪化及非犯罪化法制管理方向

犯罪化主要指有明確證據(jù)及可證實(shí)的違法犯罪行為，即可定性為犯罪化刑法執(zhí)法管理范疇，而非犯罪化則是指被指控人不具備違法犯罪條件，但具有一定的違法犯罪權(quán)益侵害特征的行徑，即可定性為非犯罪化刑法執(zhí)法管理范疇。因此犯罪化及非犯罪化標(biāo)準(zhǔn)的界定，將直接影響司法部門(mén)執(zhí)法介入結(jié)果，此時(shí)需要指出的是，刑法法典化應(yīng)盡可能的保障被指控人的合法權(quán)，并維護(hù)權(quán)益被害方的訴訟權(quán)利，對(duì)此刑法法典化對(duì)犯罪化及非犯罪化標(biāo)準(zhǔn)的界定，應(yīng)參考多種環(huán)境要素，通過(guò)違法危害性及社會(huì)環(huán)境變化屈從性分析保證刑法執(zhí)法的公平化，使刑法法典化的執(zhí)行力及可信度得以保障。

（2）以社會(huì)發(fā)展環(huán)境為基礎(chǔ)推進(jìn)法典內(nèi)容的完善與改革

社會(huì)環(huán)境的變化將直接影響刑法法典內(nèi)容的變更，不同社會(huì)環(huán)境對(duì)政府對(duì)法律管理的需求各具差異，公眾的社會(huì)生產(chǎn)形態(tài)也發(fā)生一定的改變，因而刑法法典化要以社會(huì)發(fā)展環(huán)境為基礎(chǔ)，不斷的進(jìn)行科學(xué)的法典條款修正，從完善刑法法典執(zhí)行需求著手，做好刑法法典執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)時(shí)更新，必要時(shí)可以對(duì)刑法法典內(nèi)容做進(jìn)一步擴(kuò)充，從而呈現(xiàn)更為合理的刑法法典內(nèi)部結(jié)構(gòu)，切實(shí)落實(shí)統(tǒng)一的法典執(zhí)行管理標(biāo)準(zhǔn)，充分實(shí)現(xiàn)各地區(qū)刑法法典化的統(tǒng)一管理，為刑法的與時(shí)俱進(jìn)應(yīng)用夯實(shí)法律基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

總而言之，社會(huì)形勢(shì)變遷下的中國(guó)刑法法典化應(yīng)用將是未來(lái)階段我國(guó)司法部門(mén)刑法執(zhí)法的主要形勢(shì)，對(duì)提高刑法有效應(yīng)用率及解決傳統(tǒng)刑法執(zhí)法的突出矛盾問(wèn)題具有重要意義，可充分實(shí)現(xiàn)刑法執(zhí)法管理的現(xiàn)代化管理，從根本上提高刑法執(zhí)法能力，建立一套適用于我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的刑法法典管理及立法體系，為我國(guó)犯罪率的控制與違法犯罪行為的打擊提供更為完備的法律支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊崇義， 張中. 社會(huì)變革與刑事訴訟轉(zhuǎn)型——新《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典》評(píng)介[J]. 政法論壇：中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003， 21（6）.

[2] 閆洪濤. 中國(guó)傳統(tǒng)法律法典化體例的發(fā)展、特點(diǎn)及其生成原因[J]. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008（4）.

[3] 楊春洗. 罪刑法定原則的法典化──新刑法的一個(gè)重大發(fā)展[J]. 政法論壇：中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 1997（2）.