宋一蕾
【內(nèi)容摘要】實際教學(xué)中,不少物理教師的提問帶有很大的隨意性和盲目性,導(dǎo)致提問效果甚微。針對很多教師不能很好地把握課堂提問,本文就從提問的最佳時機、提問要有針對性、提問要有啟發(fā)性、提問要面向全體學(xué)生和提問要有恰當(dāng)?shù)脑u價五個方面粗淺談些對初中物理課堂提問的教學(xué)體會。
【關(guān)鍵詞】物理教學(xué)?提問?技巧
提問是教師課堂教學(xué)中常用的一種重要手段,也是教師教學(xué)藝術(shù)的重要組成部分。但在實際教學(xué)中,不少物理教師的提問帶有很大的隨意性和盲目性,缺乏思考的價值,導(dǎo)致提問效果甚微。恰到好處的課堂提問不但能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)知識的興趣,了解學(xué)生所學(xué)知識的情況,還可以引導(dǎo)學(xué)生積極思考,啟迪學(xué)生的思維,點燃學(xué)生智慧的火花,活躍課堂氣氛。筆者從以下五個方面來談?wù)勛约簩φn堂提問的教學(xué)體會。
一、提問要把握最佳的時機
課堂提問一定要把握好時機。提問早了,學(xué)生一臉迷惘,無所適從,失去興趣;提問遲了,成了馬后炮,學(xué)生缺少思維而不起作用。教師要根據(jù)教學(xué)進度和學(xué)生接受能力等實際情況,在新舊知識的銜接處、轉(zhuǎn)化處和疑難處,及時捕捉學(xué)生稍縱即逝的興奮點,恰到好處地拋出問題,可以使學(xué)生產(chǎn)生探究的興趣,激起學(xué)生回答問題的欲望。
二、提問要有針對性
要提升課堂提問的效果,教師必須在課前下足功夫。教師在備課時要善于全面把握教材,選準(zhǔn)提問點,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)識實際,精心設(shè)計提問,力求以新帶舊,溫故知新,突破教學(xué)目標(biāo),突出重點難點,提問要具有目的性、針對性,提在關(guān)鍵處,有助于學(xué)生理解物理概念。教師應(yīng)避免缺乏明確的中心和目的隨便發(fā)問,不能信口開河,隨心所欲,無針對性。比如討論“滑動摩擦力的大小與哪些因素有關(guān)的實驗”中,教師如直接問“滑動摩擦力的大小與哪些因素有關(guān)?”,學(xué)生的答案各種各樣,層出不窮,不容易把重點突出,只會浪費寶貴的課堂時間,但是教師如先鋪墊一下,舉幾個生活中的實例:如推學(xué)生的課桌要比推講臺容易多了,在冰面上行走比在普通的路面上走要難,汽車開得很快時不容易剎住……通過這些生活實例來調(diào)動學(xué)生思維,將問題的焦點引導(dǎo)到影響滑動摩擦力大小的那幾個關(guān)鍵點。
三、提問要富有啟發(fā)性
課堂提問的目的是為了讓學(xué)生深化對所學(xué)知識的理解。這就要求教師想方設(shè)法,設(shè)置各種情境,并選準(zhǔn)提問的切入點,啟發(fā)學(xué)生的思維,一步步地引導(dǎo)學(xué)生解決疑難問題,培養(yǎng)學(xué)生的探究能力。例如:在學(xué)習(xí)了量筒的使用后,筆者提問:如何測量一個小石塊的密度?學(xué)生很自然的提到了用天平測出小石塊的質(zhì)量,用量筒,利用排水法測出小石塊的體積,算出小石塊密度,經(jīng)過實際操作之后學(xué)生對自己的實驗設(shè)計比較滿意,筆者進而提出如何測量酸奶的密度呢?請同學(xué)設(shè)計實驗方案,同學(xué)們經(jīng)過討論后也設(shè)計出了實驗方案,(1)用天平測出空燒杯的質(zhì)量m0,(2)用天平測出燒杯和酸奶的總質(zhì)量m1,(3)將燒杯中酸奶倒入量筒中測出體積V,(4)計算出酸奶的密度。筆者拿起學(xué)生操作后留下的燒杯,提問:燒杯里的牛奶在倒入量筒時,燒杯壁上還有殘留的酸奶,這樣測出來的酸奶密度準(zhǔn)確嗎?學(xué)生看到自己燒杯里殘留的酸奶,覺得這樣操作測出來的牛奶體積是偏小的,密度會偏大,筆者順勢提問:如何操作可以把這個殘留問題解決了?學(xué)生一開始感到為難,怎么做才能解決這個殘留問題呢?此時教師需要啟發(fā)學(xué)生的思維,把帶有殘留的酸奶的燒杯放天平上稱量了一下,記為m2,學(xué)生們豁然開朗,原來測酸奶密度,不需要(1)用天平測出空燒杯的質(zhì)量m0,但需要在(3)之后加一步用天平測出燒杯和殘留酸奶的質(zhì)量m2,就可以準(zhǔn)確測出酸奶密度了。通過一層扣一層的提問,引導(dǎo)學(xué)生思維向知識的廣度和深度發(fā)展,學(xué)生在學(xué)習(xí)新知識的同時,也對原來的知識起到了鞏固和升華的作用,實現(xiàn)了由知識向技能的轉(zhuǎn)化,思維能力也得到了鍛煉。
四、提問要面向全體學(xué)生
雖然學(xué)生的智力因素和基礎(chǔ)水平是參差不齊的,但課堂提問還是應(yīng)讓全班學(xué)生參與,抓兩頭帶中間,調(diào)動每個學(xué)生主動思考的積極性,尤其是要盡量讓基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生回答,讓他們體驗學(xué)習(xí)參與和成功的快樂。如:在做凸透鏡成像實驗時,筆者設(shè)計了如下問題(1)在實驗中你觀察到哪些像?(主要針對中下等學(xué)生)(2)為什么會出現(xiàn)大小不同的像,跟什么因素有關(guān)?(主要針對中下等學(xué)生)(3)你認(rèn)為滿足什么條件時,光屏上成的像是縮小的?而當(dāng)滿足什么條件時,成的像是放大的?(主要針對中等生)(4)既然光屏上可以出現(xiàn)放大的像和縮小的像,那會不會出現(xiàn)等大的像呢?(主要針對中等生)(5)什么情況下像與物在凸透鏡同側(cè)?什么情況下像與物在凸透鏡兩側(cè)?(主要針對中上等生)(6)當(dāng)凸透鏡成實像時,隨著物距的減小,像距是怎樣變化的?像怎樣變化?(主要針對中上等生)。
五、提問要有恰當(dāng)?shù)脑u價
學(xué)生回答完教師提出的問題后,不管學(xué)生答得如何,教師都要及時、認(rèn)真、恰當(dāng)?shù)剡M行評價。評價應(yīng)以激勵和賞識為主,這樣才能激發(fā)學(xué)生的上進心。羅森塔爾效應(yīng)告訴我們,贊美和期待具有正能量,能使人變得自信,積極向上,并努力達(dá)到對方的期待。因此,對于學(xué)生的不同答案,教師要準(zhǔn)確精煉、自然真誠地評價。如在平衡力的教學(xué)中,教師提出:我推講臺,但沒有推動,是什么原因呢?有學(xué)生提出是老師用的力太小了,小于地面對講臺的摩擦力,此時教師千萬不要直接指出錯誤或嚴(yán)厲批評,以免挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)物理的積極性和主動性,而應(yīng)幫助其分析,可提醒學(xué)生:如果摩擦力大于推力了,二力不平衡,講臺還能保持靜止嗎?再次引導(dǎo)學(xué)生回到正確的知識點上,對再次回答正確的學(xué)生,要肯定、表揚,讓學(xué)生體會到成功的喜悅,課堂的主體是學(xué)生,課堂提問評價也不應(yīng)該由教師一手包辦,應(yīng)該讓學(xué)生一起參與討論,為學(xué)生營造出一種自由、平等、和諧的課堂氛圍,讓學(xué)生在聆聽同學(xué)的意見過程中取長補短,及時調(diào)整自己的想法,從而有效地讓學(xué)生在互動中向更深層次推進。
(作者單位:蘇州市吳江區(qū)橫扇中學(xué))