基于耦合模型的基礎(chǔ)設(shè)施與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以蘭州市為例

王利軍

（蘭州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

基于耦合模型的基礎(chǔ)設(shè)施與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以蘭州市為例

王利軍

（蘭州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

本文借鑒物理學(xué)中的耦合理論，分析了基礎(chǔ)設(shè)施與城市化之間協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制，建立耦合評價模型及指標(biāo)體系，以蘭州市為例，對兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了實證研究.結(jié)果表明：蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的區(qū)間，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于城市化的發(fā)展.

耦合模型；基礎(chǔ)設(shè)施；城市化；蘭州

中國經(jīng)濟(jì)的迅速增長在很大程度上離不開其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的跨越式發(fā)展.《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》提到要加快推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)一體化.2011年我國的城市化率就已經(jīng)達(dá)到51.27%，但是作為其重要載體的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻難以適應(yīng)未來城市發(fā)展的需求，而這一點(diǎn)在我國西部地區(qū)體現(xiàn)得尤為明顯.通過文獻(xiàn)檢索，發(fā)現(xiàn)關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市化發(fā)展之間耦合關(guān)系的研究尚不多見.本文將從二者耦合關(guān)系的研究視角，以蘭州市為例，探討其基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展水平之間的協(xié)調(diào)程度.

1 基礎(chǔ)設(shè)施與城市化耦合作用機(jī)理分析

1.1 耦合的內(nèi)涵

在物理學(xué)中，耦合是指兩個（或兩個以上的）系統(tǒng)或運(yùn)動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象.耦合度是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度.協(xié)調(diào)是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間一種良性的相互關(guān)聯(lián)；耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度.耦合度和耦合協(xié)調(diào)度之間的區(qū)別在于：前者主要反映系統(tǒng)間相互作用程度的強(qiáng)弱，不分利弊；而后者表示相互作用中良性耦合程度的大小，體現(xiàn)了協(xié)調(diào)狀況的好壞程度.

頭部壓瘡是重度顱腦損傷患者的常見并發(fā)癥之一,軀體的壓瘡已引起重視,但頭部壓瘡重視程度還不夠,一旦發(fā)生將給家庭、醫(yī)院乃至社會醫(yī)療體系帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4],更嚴(yán)重者危及生命。醫(yī)務(wù)人員要提高對頭部壓瘡的重視,充分認(rèn)識壓瘡對機(jī)體帶來的不良影響,提高防范意識[5]。我科在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,通過加強(qiáng)護(hù)士對壓瘡知識學(xué)習(xí),病因預(yù)防,患者及家屬的宣教,彈性排班及護(hù)理模式,頭部壓瘡危險因素評估,臥位護(hù)理,病情觀察,發(fā)熱護(hù)理等全面護(hù)理措施,可有效地降低頭部壓瘡的發(fā)生率。

1.2 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理

基礎(chǔ)設(shè)施對城市化的作用：（1）基礎(chǔ)設(shè)施是加快城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐.（2）基礎(chǔ)設(shè)施是增進(jìn)城市社會福利的保障.（3）基礎(chǔ)設(shè)施是改善城市生態(tài)環(huán)境的前提.（4）基礎(chǔ)設(shè)施是提高城市綜合競爭力的關(guān)鍵.而城市化對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響：（1）城市化引導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間布局.（2）城市化決定基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合理規(guī)模.（3）城市化保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的物質(zhì)條件.（4）城市化有利于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的功能發(fā)揮.

2 計算方法及指標(biāo)選取

2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

將指標(biāo)進(jìn)行無量綱處理的公式如下：

式中：uij為其第i個系統(tǒng)的第j個指標(biāo)；值為x（iji=1，2；j=1，2，…，n）；max(xij)、min(xij)分別為指標(biāo) xij的最大值和最小值.

ArcGIS中并未提供海圖符號，這需要我們自己建立ArcGIS的海圖符號庫。經(jīng)過研究《中國海圖圖式》GB 12319—1998中關(guān)于海圖符號的表達(dá)規(guī)范，分析了不同類型符號的特點(diǎn)，以CorelDRAW為符號繪制平臺，通過FontCreator對所有符號進(jìn)行整合導(dǎo)出，最后形成以ArcGIS為符號庫管理軟件的海圖符號庫制作方案。

2.2 權(quán)重的確定

由表4可知，42個待評價水樣中Ⅰ類水質(zhì)樣本數(shù)為7個，占總數(shù)量的16.67%；Ⅱ類水質(zhì)樣本數(shù)為11個，占總數(shù)量的26.19%；Ⅲ類水質(zhì)樣本數(shù)為8個，占總數(shù)量的19.05%；Ⅳ類水質(zhì)樣本數(shù)為12個，占總數(shù)量的28.57%；Ⅴ類水質(zhì)樣本數(shù)為4個，占總數(shù)量的9.52%。優(yōu)于地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)比例約為62%，其余水質(zhì)均較差。由此可知，榆林市礦區(qū)周邊地下水水質(zhì)受到一定的污染。由各因子的權(quán)重W可知，主要的污染因子為NO-3，其次為SO2-4、NO-2，總硬度和TDS受污染較小。

（5）指標(biāo)選取.本文在指標(biāo)選取上考慮了城市化的開放性，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性等挑選了如下具有代表性的單項指標(biāo)見表2.

式中：U1表示基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)；U2表示城市化系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)；λij為權(quán)重.

本文采用層次分析法，即通過建立判斷矩陣A并求解計算各級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)λij，其公式如下：

1.5統(tǒng)計學(xué)方法將本次研究的所有臨床細(xì)菌的合格數(shù)均做好記錄,并建立數(shù)據(jù)庫,對細(xì)菌的合格率進(jìn)行分析統(tǒng)計。采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理。計數(shù)資料以率(%)表示,實施χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3 耦合評價模型

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度；T為基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α、β分別表示基礎(chǔ)設(shè)施與城市化的貢獻(xiàn)系數(shù).由于兩系統(tǒng)的相互促進(jìn)程度和相對重要性不同，基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展一定能加快城市化的進(jìn)程，但基礎(chǔ)設(shè)施并非城市化的唯一驅(qū)動力，因此在實際計算中將α、β分別賦值0.4和0.6.

根據(jù)耦合度的大小并借鑒相關(guān)成果，采用均勻分布函數(shù)法可確定10個等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)見表1.

已經(jīng)推廣的基礎(chǔ)設(shè)施與城市化的耦合度模型：

2.4 耦合協(xié)調(diào)度等級標(biāo)準(zhǔn)劃分

耦合度模型只反映基礎(chǔ)設(shè)施與城市化耦合的程度，為反映兩者真實的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，需要把耦合度與耦合協(xié)調(diào)度結(jié)合起來建立耦合協(xié)調(diào)度模型：

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

本文構(gòu)建了基于費(fèi)控策略的電力營銷管理體系，指出了該管理體系的主要功能，結(jié)合遠(yuǎn)程費(fèi)控電力系統(tǒng)體系的功能，分析了遠(yuǎn)程費(fèi)控電力營銷對供電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

表2 基礎(chǔ)設(shè)施與城市化指標(biāo)選取

3 蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化耦合協(xié)調(diào)的實證研究

3.1 有關(guān)蘭州市研究領(lǐng)域現(xiàn)狀簡析

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，蘭州市在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的不足主要體現(xiàn)在以下三方面：第一，總體水平低，嚴(yán)重滯后于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，投資能力不足、力度不夠；第三，缺乏競爭的經(jīng)營管理體制，導(dǎo)致運(yùn)行的低效率.本文認(rèn)為，以上幾點(diǎn)沒有考究其內(nèi)在因素或主觀因素.本文計算出蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)值，以及兩系統(tǒng)之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，試圖通過實證研究尋找理論支撐.如表3所示.

表3 蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化耦合度及協(xié)調(diào)度簡評

3.2 基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展概覽

從表3中可知，2010～2015年蘭州基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平都得到了較大幅度的提高.兩者綜合評價函數(shù)值相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.8973，相關(guān)關(guān)系顯著，說明蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展存在耦合互動的發(fā)展關(guān)系.從整體來看，蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平表現(xiàn)為波動上升的趨勢，與城市化發(fā)展水平的變動基本保持一致.總體來看，蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平一直低于城市化水平（U1＜U2），這說明了蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不能滿足城市化的發(fā)展需求，而在一定程度上制約了蘭州市城市化的發(fā)展.

3.3 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度時序分析

由表3可知，2010年～2015年耦合度處在0.2384～0.4990之間.根據(jù)耦合度年變化率可知蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化之間處在相對穩(wěn)定的耦合狀態(tài).耦合協(xié)調(diào)度處在0.2055～0.5976之間，呈現(xiàn)出上升趨勢，并且超越系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分界點(diǎn)進(jìn)入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)間.

4 結(jié)論與建議

研究發(fā)現(xiàn)：（1）基礎(chǔ)設(shè)施與城市化之間存在明顯的耦合發(fā)展特征，系統(tǒng)間各要素相互作用，使基礎(chǔ)設(shè)施與城市化之間彼此協(xié)調(diào)發(fā)展.（2）蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市化水平逐年有所上升.基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價函數(shù)值從2010年的0.4444上升到2015年的0.7924，城市化綜合評價函數(shù)值從2010年的0.3295上升到2015年的0.8973.（3）蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平之間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度均有上升趨勢.總的來說，這在一定程度上驗證了蘭州市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化之間協(xié)調(diào)水平不高的整體判斷.

結(jié)論建議：（1）在規(guī)劃設(shè)計當(dāng)中運(yùn)用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市化進(jìn)程關(guān)系的研究結(jié)論，增強(qiáng)項目設(shè)計的科學(xué)性.（2）建立適當(dāng)制度吸納民間資本，減弱項目開展的時滯性.（3）加強(qiáng)立法監(jiān)管機(jī)構(gòu)的懲罰力度，降低項目實施的不確定性.（4）建立政府與市民之間對話交流的網(wǎng)絡(luò)平臺，加強(qiáng)項目建設(shè)的透明度.（5）加快發(fā)展市場化模式，激活城市可持續(xù)發(fā)展的大動脈.

〔1〕蔣時節(jié).基礎(chǔ)設(shè)施投資與城市化進(jìn)程的關(guān)系研究[D].重慶大學(xué)，2005.

〔2〕尹希果，劉培森.城市化、交通基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)集聚的空間效應(yīng)[J].城市問題，2014(11)：13-20.

〔3〕袁曉玲，張躍勝.中國基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展水平耦合度分析[J].城市問題，2015(03)：18-24+104.

〔4〕金祥榮，陶永亮，朱希偉.基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域協(xié)調(diào)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2012(02)：148-160.

〔5〕陳懷錄，榮慧芳，張強(qiáng).蘭州都市圈交通基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀分析及戰(zhàn)略研究[J].甘肅社會科學(xué)，2008(03)：111-114.

〔6〕李平，王春暉，于國才.基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)綜述[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011(05)：93-116.

F299.2

A

1673-260X（2017）12-0055-02

2017-09-24