南部吳語桓韻的讀音層次及演變

孫宜志

(杭州師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 杭州 311121)

語言及其應(yīng)用研究

南部吳語桓韻的讀音層次及演變

孫宜志

(杭州師范大學(xué) 人文學(xué)院，浙江 杭州 311121)

南部吳語山攝合口一等桓韻的讀音有四個層次：層次Ⅰ為先秦層次，這一層次與先秦歌部對轉(zhuǎn)；層次Ⅱ為《切韻》的前期層次，這一層次在上山小片與通攝一等韻母相同，在金衢片、甌江片和麗水小片與臻攝合口一等韻母相同；層次Ⅲ音類分合關(guān)系在上山小片復(fù)雜多樣，在其余片端系與覃韻相同，幫系和見系有的不與其余韻類合流，有的與其余韻類合流，可以把這一層次稱為《切韻》層次；層次Ⅳ為文讀。同時探討了各個層次的演變過程。

南部吳語；層次；桓韻；演變

本文所說的“層次”采取王福堂《漢語方言語音中的層次》的定義，指“同一古音來源的字(一個字或一組字)在方言共時語音系統(tǒng)中有不同語音形式的若干音類”。[1]本文所說的“桓”韻指《切韻》音系中山攝合口一等“桓緩換”三韻，舉平以賅上去。本文中的語料來自《吳語處衢方言研究》《吳語江山廣豐方言研究》《吳語蘭溪東陽方言調(diào)查報告》《浙南甌語》《溫州方言志》以及公開發(fā)表的調(diào)查材料。①參見曹志耘等《吳語處衢方言研究》(東京：好文出版社，2000年)、秋谷裕幸《吳語江山廣豐方言研究》(松山：愛媛大學(xué)法文學(xué)部綜合政策學(xué)科，2001年)、《吳語蘭溪東陽方言調(diào)查報告》(神戶：神戶市外國語大學(xué)外國語學(xué)部，2002年)、顏逸民《浙南甌語》(上海：華東師范大學(xué)出版社，2000年)、鄭張尚芳《溫州方言志》(北京：中華書局，2008年)等。聲調(diào)不影響我們對問題的討論，故統(tǒng)一略去。文中南部吳語的分區(qū)采取曹志耘的分區(qū)方案。[2]

一、南部吳語桓韻字讀音層次

下面先離析幾個代表點桓韻的層次。我們的做法是：首先，對南部吳語各點的語音進(jìn)行全面的考察，選取層次豐富的點作為代表。我們發(fā)現(xiàn)，開化、金華、云和、溫州四個方言點的桓韻字的層次基本包含了南部吳語桓韻字的所有類型。因此我們選取這四個點作代表點。其次，離析層次時堅持對立和互補(bǔ)的原則，凡是處于對立的兩個韻類都將之離析為不同層次，處于互補(bǔ)狀態(tài)的兩個音類是否屬于同一層次，則需要進(jìn)行深入分析。探討層次性質(zhì)時既需要關(guān)注音值，也需要關(guān)注音類的分合。當(dāng)我們認(rèn)為兩個韻類合流時，則需要考慮聲組，只有聲組相同、韻類不同的字今讀相同時，我們才認(rèn)為這兩個韻類合流。例如下文開化泥組的u?，雖然韻母與山攝合口二等見系字相同，但是山攝合口二等泥組沒有讀u?的字。因此我們認(rèn)為，開化桓韻泥組不與其余韻類的泥組字合流。

(一)開化

開化桓韻的今讀韻母與聲母的搭配見下表：

表1 開化方言桓韻讀音情況表

下面列舉例字，并指出音類的分合關(guān)系。

ui：短tui|酸1sui。與果攝一等白讀韻母相同。對比：唾thui。

u?：亂卵2lu?，豌碗u?。泥組不與其余韻類的泥組字合流，見系與宕攝合口一等和山攝合口二等韻母相同。對比：汪2彎u?。

?：般p?|潘ph?，端2t?|鉆ts?。幫組與山攝開口二等韻母相同，端組和精組與咸攝一等覃韻相同。對比：班p?|探th?。

u? 在泥組中是白讀，在見系中是文讀?！皝y卵2lu?”在口語中都出現(xiàn)了，可見是白讀。曹志耘《吳語處衢方言研究》收錄了“豌豆”一詞，“豌豆”在南部吳語口語中一般不說，例如開化說成“蠶豆”。[3](P.352)在例句對照中，將“我買了一個碗”說成“我買了一個甌”，[3](P.455)可見在開化口語中也不說“碗”。

可見，開化方言桓韻有四個層次：

層次一：ui；

層次一：ui是上古特點。作出這一推斷基于兩點：一是符合先秦音系的特點。開化方言今讀ui的桓韻字在先秦音系中屬于元部，今讀ui的歌韻字在先秦音系中屬歌部。先秦元部是歌部對應(yīng)的陽聲韻部。清代孔廣森提出的先秦音系有“陰陽對轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象，被學(xué)術(shù)界普遍接受。王力說：“孔廣森陰陽對轉(zhuǎn)之說，是很大的發(fā)明。陰陽對轉(zhuǎn)，可以解釋諧聲偏旁，可以解釋通假，可以解釋合韻。”[4](P.48)二是存在桓韻讀同歌韻的桓韻字，字?jǐn)?shù)少，而且是口語常用字?！案柙獙D(zhuǎn)”的歌韻字的讀音也是早期特點。

層次四：幫組?、端組u?和見系u? 為文讀。

開化的層次在上山小片其余點也存在，但是其余地點與開化層次三對應(yīng)的層次音類分合關(guān)系復(fù)雜多樣。

玉山幫組與山攝開口三四等韻母相同，端組、泥組、精組與寒韻相同。例如：半pi|端| 卵|鉆對比：單|欄|散見系獨立成韻，例如：官ku?。

江山幫組與山攝開口三四等韻母相同，端組、泥組、精組與寒韻相同，見系與山攝合口三四等韻母相同。例如：半pi，端t|亂l|鉆ts，官1ky。對比：變pi|單t|蘭l|散s|圈khy。

(二)金華

金華方言桓韻的今讀韻母與聲母的搭配見下表*端組、精組和泥組的桓韻字在金華今讀韻母相同，合成端系，云和、溫州的處理與金華相同。：

表2 金華方言桓韻讀音情況表

下面舉例，并指出與其余音類的分合關(guān)系：

F：盤1bF|端1短1tF|團(tuán)1斷1dF|亂1lF|鉆1tsF|酸1sF。幫組獨立成韻，端系和見系與覃韻相同。對比：潭1dF|南1nF|慘1tshF。

uɑ：官1kuɑ|寬1khuɑ。與假攝開口二等韻母相同。對比：假kuɑ。假攝開口二等為陰聲韻，山攝陽聲韻脫落鼻音尾和鼻化成分是較晚的事情，至今南部吳語一些點還保存鼻化成分。因此我們認(rèn)為層次二中uɑ不與其余韻類合韻。

F?：半2pF?|潘2phF?|搬2bF?|滿2mF?。不與其余韻類合流。

?：半3搬3p?。

u?：端2短2tu?|鉆2算2|官2ku?|寬2khu?。端組、精組不與其余韻類合流，見系與山攝合口二等文讀韻母相同。對比：慣2ku?|彎2u?。

u?、?、F?都為文讀。?、F?在幫組對立，幫組?、F?是不同層次。u?與?、F?都互補(bǔ)，那么，u?與哪個構(gòu)成一個層次呢？

我們認(rèn)為，F(xiàn)?可以獨立成一個層次，?與u?構(gòu)成一個層次。其理由有二：一是F?獨立成韻，而?與u?都與山攝合口二等韻母相同。二是F?受到金華音系的調(diào)適，?-u?還保持借入時的語音特點，可見F?更早。

層次二：幫端F-見系uɑ。幫組和端系與覃韻相同，見系獨立成韻；

層次三：幫F?；

層次四：幫組?-端精見u?。

金華層次二：幫端F-見系uɑ是《切韻》音系以后的變化。其理由是：一是桓韻字都有這一層次；二是都是口語音；三是其字音色彩相同。

金華層次三：F? 。這一層次是文讀層。

金華層次四：幫組?-u?。這一層次也為文讀層，且是最新的文讀層。

(三) 云和方言

云和方言桓韻的今讀韻母與聲母的搭配見下表：

表3 云和方言桓韻讀音情況表

下面舉例，并指出與其余音類的分合關(guān)系：

u?：端短tu?|團(tuán)1斷1段1du?|暖1nu?|卵男陰亂lu?|鉆tsu?|酸算蒜su?。與臻攝合口一等韻母相同，對比：墩tu?|嫩nu?|論lu?|村tshu?|孫su?|存zu?。也與覃韻相同，對比：貪thu?|南nu?|慘tshu?。

?：搬p?|潘ph?|盤b?|饅m?。與臻攝合口一等韻母相同，對比：本p?。

u?：官棺管ku?|寬款khu?|碗u?。專用韻，不與其余韻今讀韻母相同。

表4 慶元方言桓韻讀音情況表

層次二：?-u?-u?。這一層次的特點是幫組與臻攝合口一等韻母相同，端系與覃韻相同，見系不與其余韻類合流。

云和方言層次一的性質(zhì)與金華、浦江層次一相同，云和方言層次二是《切韻》后的層次。

(四)溫州

溫州方言桓韻的今讀韻母與聲母的搭配見下表：

表5 溫州方言桓韻讀音情況表

下面舉例，并指出與其余音類的分合關(guān)系：

?：般半p?|端t?|暖n?|卵l?|酸s?，款kh?。幫組、端系與臻攝合口一等韻母相同。對比：盆b?|孫s?|存z?。端系和見系還與覃韻和寒韻相同，對比：貪th?|暗?|看kh?。

y：官管罐ky。與覃韻、談韻、寒韻見系相同，也與臻攝合口一等見系相同。對比：感敢肝ky|睏khy。

a：寬kha。與山攝合口二等韻母相同。對比：關(guān)慣ka。

見系a和見系?都為文讀，但是又對立，不是一個層次。

可見，溫州方言有四個層次：

層次二：幫組端組?-見系y。幫組獨立成韻，端系和見系與覃韻相同；

層次三：見系?。這一層次是文讀；

層次四：見系a。這一層次也是文讀。

溫州層次一也遍見于甌江片和整個南部吳語，可見是這一帶的南部吳語早期的一種語音特征，其性質(zhì)與金華、云和的層次一性質(zhì)相同。

溫州層次二與臻攝合口一等韻母相同，可以理解為由于字音常用性的不同： 桓韻與臻攝合口一等合流后，層次一端組和見系a的字由于常用性與層次二(端系?-見系y)不同，保留了鼻音韻尾。這一層次是《切韻》后的語音特征，因為《切韻》音系的桓韻字基本上都具有這一層次。

層次三來自杭州方言，層次四來自漢語共同語，理由見下文。

可見，南部吳語桓韻層次類型復(fù)雜，可以歸為如下層次：

層次Ⅰ：先秦層次。與先秦歌部字通轉(zhuǎn)；

層次Ⅱ：《切韻》的前期層次。這一層次與通攝一等韻母相同，或者與臻攝合口一等韻母相同，在音值上讀鼻音尾；

層次Ⅲ：《切韻》層次。這一層次上山小片音類分合關(guān)系復(fù)雜多樣，其余各片端系與覃韻韻母相同，幫系和見系有的獨立成韻，有的與其余中古韻類合流。這一層次的共同特點在于，它們都讀鼻化韻或純元音韻；

層次Ⅳ：近現(xiàn)代文讀層次。

二、南部吳語形式桓韻字今讀層次的對應(yīng)及演變

下面列出南部吳語各層次的對應(yīng)，并探討各層次之間的關(guān)系。舉例字時酌情舉對比例字。有該層次時列出例字音，無該層次時用“-”表示。對比例字統(tǒng)一列出字音。

(一)南部吳語桓韻字今讀層次的對應(yīng)

1.層次Ⅰ：先秦層次的對應(yīng)與演變

這一層次分布于上山小片，而且字?jǐn)?shù)很少。例如：

廣豐：短ti。

玉山：短ti。

開化：短tui|鉆tsui|酸sui。

2.層次Ⅱ：《切韻》音系的前期層次的對應(yīng)及演變

這一層次在南部吳語中普遍存在，在上山小片其主要是與通攝韻母相同。下面舉例：

在金衢片、甌江片和麗水小片，其主要是與臻攝韻母相同。下面舉例：

金華：暖2n|卵1亂2l。對比：輪l。

永康：斷1d|暖n|卵亂1l，灌1ku。對比：墩t|睏khu。

其中遂昌和浦江還包括通攝合口一等字。

這一層次有如下變化：

*uɑn→*uo

3.層次Ⅲ：《切韻》音系層次

這一層次在各點都存在，但是音值有所不同。下面以廣豐、玉山、常山、開化代表上山小片，以遂昌、云和、慶元、麗水代表麗水小片，以浦江、金華、永康、東陽代表金衢片，以溫州、蒼南、樂清、泰順代表甌江片。

王力將《切韻》時期的桓韻擬測為*uɑn，[4](P.185)我們覺得這一音值也可以作為南部吳語《切韻》層次的最早讀音。這一層次有如下變化：

以上擬測的音變過程遵循以下原則：

一是符合音變通則。音變通則是音變常見的演變方式，體現(xiàn)音變規(guī)律；

二是由近及遠(yuǎn)逐步構(gòu)擬。如果沒有移民因素，距離近的方言分化時間晚，距離遠(yuǎn)的方言分化時間早。

表6：南部吳語桓韻層次Ⅲ讀音對應(yīng)表

浦江金華永康東陽溫州樂清蒼南泰順搬pbF/bupFb?bFb?p半ppF/bupFp?pFp?p拌bbFbubF-bFb?b滿mmFmumFm?mFm?m端ttF/dFtFt?t?t?toa短ttF/dFtFt?t?t?toa斷-dFdFdFd?d?d?doa暖----n?n?n?noa卵---lFl?--亂loa酸ssFsFsFs?s?s?soa算ssFsFsFs?s?s?soa管kuɑkuɑ官kuɑk?kykuFk?ku灌kuɑkuɑk?kykuFk?款khu碗uɑuɑuɑ/?＇jyuF?-

4.層次Ⅳ的對應(yīng)和變化

這一層次為文讀。南部吳語大多數(shù)的代表點有文讀層次；其中以金衢片最為豐富，其次是上山小片，麗水小片和甌江片的文讀層次最少。文讀基本上屬于普通話的讀音在本方言中的折合。下面舉例：

江山：潘phQ))|管kuQ)|碗uQ)

玉山：潘phQ))|盤2bQ)

開化：潘ph?|叛b?|端tuɑ)|團(tuán)斷duɑ)|酸2suɑ)

金華：潘2phF?|潘3ph?，端2短2tuɑ)|團(tuán)2斷2duɑ)，暖3nuɑ)，官2管2kuɑ)

溫州：款kh?|玩N?

泰順：觀關(guān)2貫灌慣ku?|寬khu?

云和：無

遂昌：無

(二)南部吳語桓韻字今讀層次的演變

漢語方言中疊置著不同性質(zhì)的層次。王福堂將漢語方言中的層次區(qū)分為“同源層次”和“異源層次”兩類，并指出可從三個方面鑒別“同源層次”和“異源層次”：“首先從語音上考慮。同源層次中的新音類是舊音類演變的結(jié)果，而演變應(yīng)該是可以用音理來說明的”；“但在異源層次中，由異方言借入的音類和本方言原有的音類彼此間沒有演變和生成的關(guān)系”；另外，“還需要尋求語音以外的其他條件來幫助區(qū)分兩種層次”。[1](P.57)結(jié)合他的觀點，筆者采取如下方法處理異源層次和同源層次的漢語方言：

1.從功能上進(jìn)行區(qū)分

一種語言或方言之所以要吸收其余語言或方言的一些成分，主要是為了達(dá)成某種交際功能。因此區(qū)分異源層次與同源層次，首先要從功能上著手。

一是文白色彩之分。異源層次一般用在正式、文雅的場合，帶有書面語體色彩。同源層次出現(xiàn)在口頭語體中，帶有土俗、本地的色彩。

二是新舊詞語之別。同源層次存在于常用詞、舊詞中，異源層次出現(xiàn)于新詞、文化詞等非常用詞語中。

2.結(jié)合周邊同類方言的情況進(jìn)行綜合判斷

有時判定漢語方言的層次需要人們綜合周邊的方言。陳忠敏根據(jù)周邊方言的情況，認(rèn)為杭州方言見系開口二等字讀t是文讀。[6](P.106)筆者贊同他的觀點，并認(rèn)為綜合周邊方言的情況判斷也是行之有效的方法?；诳疾煸坪偷闹苓叿窖浴獞c元方言，筆者認(rèn)為慶元方言的應(yīng)該獨立成一個層次。

3.從語音上進(jìn)行區(qū)分

同源層次有演變關(guān)系，是語音演變鏈條上的一環(huán)，因而我們可以在該方言中找到語音條件；而異源層次是語言或方言接觸的產(chǎn)物，異源層次的語音條件存在于優(yōu)勢方言之中。

(1)同源層次的演變。根據(jù)以上原則，筆者認(rèn)為，層次Ⅰ、層次Ⅱ、層次Ⅲ都屬于同源層次，有如下變化：

(2)異源層次的來源和演變。層次Ⅳ為異源層次。

異源層次的來源有時具有多樣性。這是因為，歷史上對某種方言施加影響的優(yōu)勢方言可能不止一種。判斷異源層次的來源是一件很復(fù)雜的事。王福堂提出了辨別異源層次來源的三種方法：“異源層次的來源一般可以根據(jù)語音形式本身來判斷”；“有的方言還可以借助文獻(xiàn)材料來判斷層次的來源”；“有的方言缺乏文獻(xiàn)材料來幫助判斷層次的來源，則需要借助和鄰近方言的比較”。[1](PP.5-7)

筆者認(rèn)為，可以從以下幾個方面判斷異源層次的語言來源：一是從音類上要能得到合理解釋；二是參考音值；三是聯(lián)系歷史文化背景。

金華桓韻的幫組的F?文讀，應(yīng)當(dāng)是來自杭州方言、而非來自漢語共同語。幫組的F?獨立成韻，如果它來自漢語共同語，那么幫組F?理應(yīng)含有幫組山攝開口二等的文讀。但是幫組山攝開口二等的文讀為??；疙嵉膸徒M的?文讀應(yīng)該來自漢語共同語，而不是來自杭州方言，因為桓韻幫組?文讀含有幫組山攝開口二等的文讀。如果它來自杭州方言，但是杭州方言幫組山攝開口二等與幫組桓韻母不同音，而金華幫組?文讀含有山攝開口二等，從音類分合上比較難以做出解釋。

又如溫州桓韻的文讀見系?和文讀見系a，都與山攝合口二等韻母相同。如果它們都是從漢語共同語中借入的，則其讀音理應(yīng)相同。我們通過音類和音值比較即可發(fā)現(xiàn)，“款kh?”的音類分合關(guān)系和音值接近杭州方言khu?)，“寬kha”的音類和音值近漢語共同語khuan?！翱睢庇珊贾莘窖越枞胫螅驗闇刂莘窖灾袥]有“u?)”這樣的韻母，而且咸山攝字以脫落韻尾為常，因此用同為圓唇的?折合?！皩挕睆臐h語共同語借入后，因為溫州方言中沒有uan這樣的韻母，所以折合成a。

余論

早期的南部吳語分化為現(xiàn)在江山、開化、溫州、金華等地的方言，各地方言形成后又經(jīng)歷了自身的變化。因而我們可以對同一個分化節(jié)點上的讀音進(jìn)行歷史比較，由今及古逐步反溯其源。如果只存在條件式音變，沒有詞匯擴(kuò)散和方言影響，那么我們只要比較各地現(xiàn)在的讀音音值，運(yùn)用音變規(guī)則就可以構(gòu)擬出語音演變過程。但是，詞匯擴(kuò)散和方言影響無時無處不在，從而會形成不同的層次。

如果只考慮音值，那么我們就無法確定字音的對應(yīng)關(guān)系。因此我們還需考察字音的色彩特點。具有相同色彩的字音有時有多種，例如開化端組?、ui、o都是白讀，因此有時我們無法確定字音的對應(yīng)關(guān)系。此時，我們便需要考察音類的分合關(guān)系；分析音類分合關(guān)系時，我們可以《切韻》音系為基礎(chǔ)。音類分合關(guān)系，實際上是指各地方言在發(fā)展中某一音類與其余音類發(fā)生的合流或離析而形成的關(guān)系。它是方言在漫長的發(fā)展過程中，其語音特點在現(xiàn)代語境中的靜態(tài)呈現(xiàn)?？疾煲纛惙趾详P(guān)系時，我們可以對多種多樣的方言特點進(jìn)行綜合歸類，以便進(jìn)行比較，比較時可以聯(lián)系歷代音韻進(jìn)行。

當(dāng)我們認(rèn)為某一語音特點是某個歷史時期語音特點的反映時，應(yīng)該使前者符合那一歷史時期的音類分合特點。這是因為，根據(jù)條件音變——“條件同、變化同”之規(guī)律，歷史上合流的音類在現(xiàn)代方言中的變化理應(yīng)相同。但是需要注意的是總結(jié)出來的現(xiàn)代的音類分合關(guān)系當(dāng)指口語常用字音的音類分合關(guān)系。另外，符合歷史時期的音類分合特點也有可能是方言后期的變化與歷史上的音類分合關(guān)系偶合。這時我們可以聯(lián)系周邊方言進(jìn)行比較：如果是早期特點，應(yīng)該是成片的，如果是方言晚期的發(fā)展，則會呈現(xiàn)出單點或小范圍的特點。

[1] 王福堂：《漢語方言語音中的層次》，《語言學(xué)論叢》第27輯，北京：商務(wù)印書館，2003年。

[2] 曹志耘：《浙江省的漢語方言》，《方言》，2006年第3期。

[3] 曹志耘等：《吳語處衢方言研究》，東京：好文出版 ，2000年。

[4] 王力：《漢語語音史》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1985年。

[5] 鄭張尚芳：《溫州方言志》，北京：中華書局，2008年。

[6] 陳忠敏：《漢語方言語音史研究與歷史層次分析法》，北京：中華書局，2013年。

OntheStrataandDevelopmentofHuan(桓)RhymeinSouthernVariantsofWuDialect

SUN Yi-zhi

(School of Humanities, Hangzhou Normal University, Hangzhou 311121, China)

There are four sound strata in Huan(桓)Rhyme in Southern Variants of Wu Dialect. Layer I merges into the Huan(桓)Rhyme and Ge(歌)Rhyme, reflecting phonetic features of Qin Dynasty. Layer II incorporates in “tong rhyme groups” which is the early stage of qieyun(切韻). Layer III belongs to the qieyun(切韻) layer,the Huan(桓)Rhyme merges into Tan(覃)Rhyme when their initials are Duan(端)groups, the Huan(桓)Rhyme is independent or concourses with other rhyme when their initials are bang(幫)groups or jian(見)groups. However, in the Shangshan region, the diffluence and concourse of their rhyme are in variety. Layer Ⅳ is literary reading. Besides, the development of each layer is also discussed in the paper.

Southern Variants of Wu Dialect; strata; Huan(桓)Rhyme; development

山 寧)

2016-11-26

國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基金一般項目“南部吳語語音的層次及演變研究”(14BYY036)的研究成果。

孫宜志，杭州師范大學(xué)人文學(xué)院教授，主要從事方言學(xué)與音韻學(xué)研究。

H173

A

1674-2338(2017)06-0126-08

10.3969/j.issn.1674-2338.2017.06.016