海外回歸醫(yī)籍《濟(jì)世碎金方》疑難字詞再考

劉敬林，胡 瑞，丁建茗，陳 曙

（安慶師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 安慶 246011）

由明代江右建之旴（今江西南城）人王文謨匯編而成的《濟(jì)世碎金方》（下簡(jiǎn)作“金方”），是我國(guó)現(xiàn)知存世最早的一部很有特色的走方醫(yī)之醫(yī)方書(shū)。該書(shū)自萬(wàn)歷甲午年（1594）由閩建書(shū)林陳靜宇積善堂刊刻之后，未有翻刻本。由于歷史的原因，該書(shū)在國(guó)內(nèi)失傳而獨(dú)存于日本。國(guó)家中醫(yī)研究院于2002年將其復(fù)制回國(guó)，2010年由人民衛(wèi)生出版社出版[1]。整理者鄭金生先生，是中醫(yī)古籍文獻(xiàn)的行家里手，故整理本堪稱(chēng)精當(dāng)。但由于初涉研究的緣故，其中對(duì)有些疑難字詞，尤其是對(duì)音近同俗寫(xiě)字的認(rèn)識(shí)似尚存可議之處。筆者曾在安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)2017年第2期以《日本回歸醫(yī)〈濟(jì)世碎金方〉疑難字詞考辨》為題進(jìn)行?？迹笥钟邪l(fā)現(xiàn)，今以再考為續(xù)進(jìn)行討論。

本文討論體式一如前文，即先引《金方》原文及校注，然后提行以“按”字標(biāo)出筆者考釋之意。為方便讀者覆按引文，下文凡引《金方》者皆用頁(yè)碼如“P××”標(biāo)明出處。

一、取蟾酥法，先將皂角三兩，煎水三酒，旋候冷，以大口甕或缸盛水，將癩蝦蟆不拘多少入中，以稀物覆之，勿令跳出。校注：酒：此下疑脫文。后文與此不聯(lián)屬，存疑。（P373）

按：此校因不明“旋”義而“存疑”，同時(shí)也將句子斷錯(cuò)了。其實(shí)，此“旋”乃“鏇”之記音俗寫(xiě)字?！版洝奔礈鼐破?。《六書(shū)故·地理一》：“鏇，酒器也，旋之湯中以溫酒與洎者也?！薄镀ｎ?lèi)編·珍寶類(lèi)·金部》：“鏇，酒鏇?！鼻濉稓J定音韻述微》卷六：“鏇，圓壚也。旋之湯中以溫酒。又今謂銅錫器之受饌者曰鏇?！薄对贰ぽ浄疽弧罚骸熬破髟S用銀壺、瓶、臺(tái)、盞、盂、鏇，余并禁止。”以“旋”指“鏇”的現(xiàn)象在元明通俗文學(xué)作品中是常見(jiàn)的。元高文秀《黑旋風(fēng)雙獻(xiàn)功》第一折：“吃酒處就與他綽旋提觥?！薄靶薄蚌　逼搅校⒅妇破?。元李文蔚《燕青博魚(yú)》第二折：“自家是這同樂(lè)院賣(mài)酒的。我燒的這旋鍋兒熱，看有甚么人來(lái)。”《水滸全傳》第四回：“那漢子手里拿著一個(gè)旋子，唱著上來(lái)?！庇值诙嘶兀骸皵[下幾般菜蔬，又是一大旋酒，一大盤(pán)煎肉，一碗魚(yú)羹，一大碗飯。”《金方》“先將皂角三兩煎水三酒旋候冷”的正確斷句應(yīng)作“先將皂角三兩，煎水三酒旋，候冷”，“三酒旋”指煎水的量。

二、烏金散，專(zhuān)治小兒母腹中生瘡，出來(lái)，用煉蜜三錢(qián) 車(chē)米三分 雄黃二分 為末，不俱，抹入口中即愈。校注：俱：據(jù)文義，疑當(dāng)作“拘”，乃不拘多少之義。（P376）

按：“俱”乃“拘”的同音俗寫(xiě)字。相同例亦見(jiàn)于《金方》第396頁(yè)：“用蛇床子，不俱多少，煎水洗至三五次，以?xún)粜葹槎取！庇置髦臁镀諠?jì)方》卷二百四十七：“右用荊芥穗，不俱多少，新瓦上焙為末，每服二錢(qián)，以熱酒下，即散?！?/p>

三、干漆一兩，炒凈煙。校注：漆：原作“軋”，無(wú)此藥名。據(jù)其炮制法，當(dāng)為“干漆”，據(jù)改。（P383）

按：“軋”與“漆”，無(wú)論從字形音義哪方面看都不可致誤。此“軋”乃“”形近之俗體。《龍龕手鑒·車(chē)部》：“，音訖?！薄坝櫍ǎ苯鷿h語(yǔ)讀溪紐齊微韻，“漆”讀清紐齊微韻，溪清相轉(zhuǎn)，齊微齊微疊韻，有成俗寫(xiě)字的語(yǔ)音條件。依俗寫(xiě)規(guī)律，其成俗機(jī)制當(dāng)是，“”與“漆”讀音近同，“”聲符“乞”與“乙”聲近同。而“乙”在古人筆下又常與“”混同不別。書(shū)手將“”俗作“軋”而與讀作“yà”音之“軋”形成同形字關(guān)系。

四、取紅散，專(zhuān)治婦人、室女經(jīng)閉不通者，神效。 ……紅花、蘇木、虻蟲(chóng)各二兩。校注：虻：原作“蜟”，無(wú)此藥。詳方義，當(dāng)為“虻”之誤，據(jù)改。（P388）

按：釋字作“虻”，是。但原字不是“蜟”，而是“虻”之俗字“”的形近誤識(shí)，亦即“蝱”之俗寫(xiě)，而“蝱”同“虻”。唐陸德明《經(jīng)典釋文》卷二十七：“虻，音盲。字亦作蝱?！薄墩滞āはx(chóng)部》：“，俗蝱字?！薄秷A覺(jué)經(jīng)》：“譬如大海，不讓小流，乃至蚊阿修羅，飲其水者，皆得充滿(mǎn)?！碧票R仝《自詠三首》之二：“蚊當(dāng)家口，草石是親情?！薄墩f(shuō)文·部》：“蝱，嚙人飛蟲(chóng)。”《集韻·庚韻》：“虻”，同“蝱”?！额?lèi)篇·蟲(chóng)部》：“虻，嚙人飛蟲(chóng)?！弊钟炙鬃鳌啊?，《玉篇·部》：“蝱，俗作?！?/p>

五、凡人服砒毒，未過(guò)二日，牙關(guān)緊急，猶可救。校注：猶：原作“由”，音同之誤，據(jù)文義改。（P395）

按：“由”乃“猶”之同音俗寫(xiě)，自古而然，不存在“音同之誤”。清吳昌瑩《經(jīng)詞衍釋》卷一：“由，同猶。”清劉淇《助字辨略》卷二：“由，與猶通?！睆埾唷对?shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》卷二：“由，與猶同?！薄盾髯印じ粐?guó)》：“由將不足以免之。”楊倞注：“由，與猶同?！薄赌印ぜ鎼?ài)下》：“為彼者由為己也?！碑呫湫Ｗⅲ骸坝桑q。”《史記·李斯列傳》：“夫以秦之強(qiáng)，大王之賢，由灶騷除，足以來(lái)諸侯，成帝業(yè)?！蓖跄顚O雜志：“由，與猶同。”《孟子·公孫丑下》：“王由足用為善?！睏畈ⅲ骸坝?，同猶?！苯鸲庠段鲙浿T宮調(diào)》卷四：“所重者，奈俺哥哥由來(lái)未表，適來(lái)恁地把人奚落?！绷杈佰镒ⅲ骸坝晌幢?，猶有不明。”皆其證。

六、照藥……上為末，每服肥人半分，瘦人一分，一日熏三次。病重照一七即好。校注：照藥：本書(shū)多出此術(shù)語(yǔ)。詳其意，乃用藥燃燒，局部熏灼、灸焫。（P399）

按：對(duì)“照”在具體語(yǔ)境中的語(yǔ)意解說(shuō)，可從。但從釋語(yǔ)“用藥燃燒”、“局部熏灼”、“灸焫”等看，這種“大包圍”的釋義做法則表明校注者并未明了“照”的確切意義，因而有進(jìn)一步討論的必要。其實(shí)，此“照”乃“灼”的音近同俗寫(xiě)字?！稄V韻·笑韻》“照”，同“炤”。《說(shuō)文·火部》“照”朱駿聲通訓(xùn)定聲：“字亦作炤?！薄盾髯印ぬ煺摗罚骸傲行请S旋，日月遞炤。”楊倞注：“炤與照同。”而“炤”又同“灼”?！都崱に庬崱罚骸盀荩ㄗ髯??！薄墩f(shuō)文·火部》：“灼，灸也?！庇帧熬?，灼也?！蓖躞蘧渥x：“引申之，以火艾灼病曰灸。”《楚辭·七諫·怨世》：“高陽(yáng)無(wú)故而委塵兮，唐虞點(diǎn)灼而毀譽(yù)?！蓖跻葑ⅲ骸白疲囊?。”“病重照一七即好”，即病重灼一七即好，也就是病重灸七天就好了。

七、治水濕疔瘡，橙子葉火內(nèi)煨熟，用小便拖過(guò)占上。校注：占：原文如此。詳文義，疑為“貼”、“沾”之誤。（P407）

按：從“疑”字可知，校者對(duì)“占”與“貼”、“沾”字際關(guān)系并不清晰。其實(shí)，從古漢語(yǔ)角度說(shuō)，此“占”是“黏”或“粘”的記音俗寫(xiě)字；從現(xiàn)代漢語(yǔ)說(shuō)，此“占”用同現(xiàn)代漢語(yǔ)的“貼”，而與“沾”無(wú)關(guān)。

在古漢語(yǔ)中表“粘貼”義的字是“黏”或“粘”。《說(shuō)文·黍部》：“黏，相箸也。從黍，占聲?！惫痧チx證：“《一切經(jīng)音義》七：‘糊物相箸曰黏也?！度n》：‘黏，合也?！泵魈兆趦x《輟耕錄》卷二十九：“古法用楮樹(shù)汁、飛面、白芨末調(diào)合如糊，以之黏接紙縫，永不脫解，過(guò)如膠漆之堅(jiān)?！薄队衿っ撞俊罚骸罢?，與黏同。”《集韻·鹽韻》：“黏，《說(shuō)文》：‘相箸也?！驈拿??！薄梆ぁ薄ⅰ罢场睘楫愺w關(guān)系。而“貼”本義為“典押”。《說(shuō)文·貝部》：“貼，以物為質(zhì)也?！薄队衿へ惒俊罚骸百N，以物質(zhì)錢(qián)?！薄墩f(shuō)文新附》：“貼，以物為質(zhì)也。從貝，占聲。”在語(yǔ)言運(yùn)用中，有用“貼”表“粘貼”義的。如《水滸全傳》第二十八回：“（武松）再帶行枷，依舊貼了封皮?！钡鞘怯斜咀植挥玫耐羲讓?xiě)。直到現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“貼”才被作為“粘貼”義正字而與“粘”義近同?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》：“貼：把薄片狀的東西粘在另一個(gè)東西上?！盵2]1356至于“沾”，本古河流名。源出山西省壺關(guān)縣南趙掌尖老山南麓，東流入河南省，至鶴壁市西注入淇水?！墩f(shuō)文·水部》：“沾，水出壺關(guān)，東入淇。一曰沾，益也。從水占聲?！焙笠颉罢础迸c“粘”同聲符讀音近同的緣故而借用指“粘”的“因接觸而被東西附著上”義[2]1710。陳毅《贛南游擊詞》：“樹(shù)間唧唧鳴知了，滿(mǎn)身沾野草?！笔瞧淅??！督鸱健贰爸嗡疂耩郫?，橙子葉火內(nèi)煨熟，用小便拖過(guò)占上”，是說(shuō)將在火中煨熟的橙子葉在小便中拖過(guò)后粘貼在水濕疔瘡上。因其是古代漢語(yǔ)，故此“占”的確注只能與“粘”相關(guān)，而與“貼”、“沾”無(wú)涉。

八、上為細(xì)末，頻頻上，再以膏藥護(hù)定。不然，在膏藥上亦妙，直至結(jié)疤脫方止。校注：：此與“靨”同意，為瘡痂。（P422）

九、治白帶煮肚方。校注：肚：原作“”?！啊?，同豬，或同肚。據(jù)文義，當(dāng)以“肚”為正，故改。（P423）

十、風(fēng)消散，專(zhuān)治男、婦諸般氣、膨大如球者，神效。海馬五對(duì)火煅醋淬，海蛤五錢(qián)同上，海帶五錢(qián)，海布五錢(qián)，海藻五錢(qián)，海燕五對(duì)火煅醋淬，海硝五錢(qián)，海桐皮五錢(qián)。上為細(xì)末，臨眠仰臥，將一分噙化，七日取效。忌生、冷、鹽、茶。校注：膨：原作“影”，據(jù)文義改。（P478）

按：此“影”是“癭”的音近同俗寫(xiě)，而非“膨”字之誤。這只要把《金方》前已出的同病同方但方名有異的文字轉(zhuǎn)錄于此進(jìn)行比較就可明白。第370頁(yè)：“療癭散，海螵蛸、海帶、海桐皮、海、海布各五錢(qián)洗凈，海蛤四兩包煨，海馬炒、海燕各二對(duì)，醋煅。已上八味，通炒為細(xì)末，每仰臥，挑一匙于舌下含化，甚效。切忌生冷茶鹽。”據(jù)此，還可知“專(zhuān)治男、婦諸般氣、膨大如球者”之“氣”后頓號(hào)亦當(dāng)刪，使句子作“專(zhuān)治男、婦諸般氣影（癭）大如球者”。同代人龔居中《內(nèi)科百效全書(shū)》卷六《癭瘤》下方名為“八海散”之文字與“風(fēng)消散”方完全相同，亦其力證。

十一、腸脹疼痛，加白術(shù)、均姜。校注：均姜：原作“軍姜”。姜以均州產(chǎn)者佳，故稱(chēng)均姜?！败姟蹦恕熬敝粽`，據(jù)改。（P495）

按：“軍”乃“均”之音近同俗寫(xiě)字。“均姜”本指均州出產(chǎn)的姜。然由于“軍”“均”近代漢語(yǔ)皆讀見(jiàn)紐真文韻，故醫(yī)家常以“軍”通“均”。元危亦林《世醫(yī)得效方》卷十四、明朱《普濟(jì)方》卷三百五十七、明薛已《薛氏醫(yī)案》卷十二卷六十八、明汪機(jī)《外科理例·附方》、清喻昌《醫(yī)門(mén)法律》卷八各1例；明王肯堂《證治準(zhǔn)繩》卷六十七2例、卷一百二十5例、卷一百一十八1例，清《御纂醫(yī)宗金鑒》卷六十二2例、卷九十1例。又明高濂《遵生八牋》卷十八亦有用例?？梢?jiàn)，有明一代人們用“軍”表“均”非“音之誤”，而是時(shí)代共識(shí)。

十二、如眼未直，須糞無(wú)害。校注：原文如此，下有“須四至不治”、“須然無(wú)事”。此“須”字，或?yàn)椤半m”之誤，或?yàn)椤爱?dāng)”之誤。然據(jù)方言，恐為“雖”之音誤。（P508）

按：校者從文意感到此“須”與“雖”相關(guān)，但從注語(yǔ)猶豫于“雖”、“當(dāng)”而不能決于一，和“然據(jù)方言，恐為‘雖’之音誤”看，其并沒(méi)弄懂此“須”的真正使用范圍和意義，因而有再討論的必要?！稘h語(yǔ)方言大詞典》：“須：〈連〉雖。古方言?！端焉裼洝罚骸禹毸溃q可治之。’《敦煌變文·宴子賦》：‘梧桐樹(shù)須大里空虛，井水須深里無(wú)魚(yú)?！盵3]4287此或是注語(yǔ)所據(jù)，然《漢語(yǔ)方言大詞典》這個(gè)說(shuō)法是存在疑問(wèn)處的。所謂方言，指在共時(shí)情況下，與通用語(yǔ)存在差異的地域性或行業(yè)性語(yǔ)言現(xiàn)象。某個(gè)在某地域或某行業(yè)流行使用的詞語(yǔ)，當(dāng)它在未進(jìn)入通用語(yǔ)被社會(huì)廣泛認(rèn)同之前，相對(duì)于通用語(yǔ)，這個(gè)詞語(yǔ)就是方言。而當(dāng)連詞“雖”講的“須”不僅明代時(shí)是通用語(yǔ)詞，而且在《漢語(yǔ)方言大詞典》“須”義項(xiàng)“〈連〉雖”之所引書(shū)證《敦煌變文·宴子賦》時(shí)就是通用語(yǔ)，也就是說(shuō)拿《敦煌變文》作“古方言”的例句欠確切。張相《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》卷一：“須，猶雖也?！崩迫送蹙S《燕支行》、李商隱《中元作》、錢(qián)起《江行》、王建《昭應(yīng)官舍》、元稹《酬樂(lè)天得微之通州事》、杜牧《李甘》、曹松《送僧入蜀過(guò)夏》、《敦煌變文·宴子賦》等，并及宋元時(shí)期書(shū)證十四例[4]，就是明證。下面再補(bǔ)錄幾則未見(jiàn)于《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》的書(shū)證。《敦煌變文集·降魔變文》：“園須即好，蔥蒜極多，臭穢動(dòng)天?！彼涡翖壖病恫匪阕印わ嬀瞥刹　罚骸安伙嫳憧祻?qiáng)，佛壽須千百，八十余年入涅盤(pán)。”金董解元《西廂記諸宮調(diào)》卷一：“這一雙鶻鸰眼，須看了可憎底千萬(wàn)，兀底般媚眼兒不曾見(jiàn)?！庇缮峡梢?jiàn)，明人所用表“雖”之“須”決非方言詞。

“須”為何可用作表示讓步關(guān)系的連詞“雖”呢？我們認(rèn)為它是連詞“雖”的近音借字。漢字是表意字，一般說(shuō)來(lái)表示具體事物的字，多可通過(guò)詞語(yǔ)所反映的事物事理而構(gòu)形，副詞、連詞因意義抽象無(wú)法直接為其造專(zhuān)字而多為假借。《說(shuō)文·蟲(chóng)部》：“雖，似蜥蜴而大，從蟲(chóng)，唯聲?！北緸橄x(chóng)名專(zhuān)字，假借而成為表讓步連詞的“雖”?！稌?shū)·召誥》：“嗚呼，有王雖小，元子哉。”《韓非子·說(shuō)林上》：“失火而取水于海，海水雖多，火必不滅矣?！庇纸栌米骱髞?lái)才用“須”表示的副詞“本、本來(lái)”?！稘h語(yǔ)大詞典》：“雖：通‘須’。副詞，本，本來(lái)?！盵5]6865說(shuō)是。“雖”古音讀心紐微韻，“須”讀心紐侯韻，心心雙聲，微侯均為陰聲韻可通轉(zhuǎn)?！半m”因與“須”音近同而可通“須”表“本、本來(lái)”義，反之，“須”因與“雖”音近同而可通“雖”表“雖然”義，也就是順理成章的事了?！督鸱健返?51頁(yè)：“半夏、浮萍加一倍，九升水煮不須添，溫溫慢火熬干凈，雨下憑君到處穿。校注：須：原作‘雖’。本書(shū)常將‘須’‘雖’混用，據(jù)文義改?！贝诵Ｒ酁椴幻鳌绊殹薄ⅰ半m”關(guān)系之誤校。此亦可作我們上說(shuō)之內(nèi)證。

十三、上依制法，如等分，姜五片，蔥白五根，桑白皮，半水半童子需煎，空心熱服。校注：需：原文如此，不通。據(jù)文義，似為“尿（溺）”或“便”字。（P509）

按：“需”與“尿（溺）”或“便”字形相去甚遠(yuǎn)，難以致誤。其實(shí)，此“需”乃“溺”的同義換讀俗寫(xiě)字。《集韻·換韻》：“，《說(shuō)文》：‘弱也。’亦作需?！薄兑状筮^(guò)》“剛過(guò)而中”三國(guó)魏王弼注“拯弱興衰。”陸德明釋文：“弱，本亦作溺?！薄靶琛薄叭酢蓖x，“弱”“溺”同音義，而以“需”指“溺”。

十四、如手足傷斷，用手推正，內(nèi)燈心、火紙卷定，要厚實(shí)停當(dāng)，外用杉皮押定，進(jìn)接骨回生丹，再用小小裹腳，緊緊扎定杉皮，無(wú)有不愈。校注：推：原作“摧”，據(jù)文義改。（P510）

按：“摧”于此不誤，不必校作“推”?！墩f(shuō)文·手部》：“摧，擠也。一曰挏也。”徐鍇系傳：“挏，推動(dòng)也?！薄稄V雅·釋詁三》：“摧，推也?！薄妒酚洝ぜ静紮璨剂袀鳌罚骸爱?dāng)是時(shí)，諸公皆多季布能摧剛為柔，朱家亦以此名聞當(dāng)世?！碧啤螠亍端投涡悴艢w澧州》：“摧賢路已隔，賑乏力不任?！绷?jiǎn)⒊稄?fù)段芝泉執(zhí)政論憲法起草會(huì)事》：“今茲議制新憲，能否以原定程序而通過(guò)而成立且勿論，成立后將來(lái)能否不見(jiàn)摧翻更勿論。”由上可見(jiàn)，從漢代至民初，人們一直以“摧”表“推”義，明人使用怎會(huì)是誤字呢？“摧”直到現(xiàn)代漢語(yǔ)才失去表“推”的義項(xiàng)，今人為古書(shū)作校，不可以今律古。

又：“押”乃“挾”音近俗寫(xiě)，義為“輔”。

十五、玉莖硬不痿，精流無(wú)歇時(shí)，時(shí)如針刺，捏之則脆碎，乃為腎滿(mǎn)漏疾。校注：碎：原脫，據(jù)《奇疾方》補(bǔ)。（P517）

按：《奇疾方》作“脆碎”，是。但本書(shū)原文無(wú)“碎”亦不誤：“脆碎”為同義連語(yǔ)并表“脆”義，而“脆”單用義亦如此?！队衿と獠俊罚骸懊y”同“脆”?！稘h語(yǔ)大字典·肉部》：“脃：同‘脆’。”《說(shuō)文·肉部》：“脃，小易斷也?！薄痘哿找袅x》卷六十二：“脆?！弊⒁蹲纸y(tǒng)》云：“脆，肉易斷也?！弊笏肌段憾假x》“稟質(zhì)脆”李善注引《說(shuō)文》“脆，少易斷?！薄稘h語(yǔ)大字典·肉部》：“脆：容易折斷或容易破碎?！苯钥勺C。又，明朱《普濟(jì)方》卷二百五十五：“治玉莖硬不痿，精流無(wú)歇，時(shí)時(shí)如針狀，捏之則脆，乃為腎滿(mǎn)漏疾?！泵骺娤Ｓ骸渡褶r(nóng)本草經(jīng)注疏》卷九：“夏子益《奇疾方》：治玉莖不痿，精滑無(wú)歇，時(shí)時(shí)如針刺，捏之則脆，此名腎漏。”亦其證。

又及：第二個(gè)逗號(hào)應(yīng)點(diǎn)在“歇”后“時(shí)”前，使“時(shí)時(shí)”連用以表“一直”義，不然，句欠通順。

十六、眼白渾黑，見(jiàn)物依舊，毛發(fā)直如鐵條。雖能飲食，不語(yǔ)如醉，名曰“血潰”。用五靈脂為末，二錢(qián)，酒調(diào)下。校注：脂：原作“芝”，《奇疾方》、《怪癥奇方》均作“脂”，因改。（P518）

按：“五靈脂”指寒號(hào)鳥(niǎo)糞，在古代文獻(xiàn)中字多如此。但明人則多作“五靈芝”，朱《普濟(jì)方》卷六十九、卷二百四十七、高濂《遵生八》卷十八、徐應(yīng)秋《玉芝堂談薈》卷三十二、彭大翼《山堂肆考》卷一百八十三等均作“五靈芝”。可見(jiàn)，在明代，“五靈芝”為通用字。從語(yǔ)音說(shuō)，“脂”“芝”近代漢語(yǔ)均讀照紐支思韻，雙聲疊韻，即依本書(shū)校注體例“通假字一般不加改動(dòng)”自律，是可視為音近同俗寫(xiě)字而不必改。

十七、眼赤，鼻張大喘，渾身出斑，毛發(fā)如銅錢(qián)。校注：毛發(fā)如銅錢(qián)：《奇疾方》作“毛發(fā)起，如銅鐵”，《怪癥奇方》作“發(fā)如銅鐵絲硬”。（P519）

按：校注者在面對(duì)多種異文而不便選擇情況下，將其錄下交由讀者進(jìn)行思考選擇，這無(wú)疑是一種嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。但一般讀者于此還是難以作出符合文意的選擇的，故我們于此試提供一種說(shuō)法供大家參考。我們認(rèn)為：“錢(qián)”當(dāng)是“線”的同聲符之俗寫(xiě)字，言毛發(fā)如銅線（硬）。與《怪癥奇方》“發(fā)如銅鐵絲硬”、《奇疾方》“毛發(fā)起如銅鐵”，表意近同：都是從“毛發(fā)”的硬度來(lái)說(shuō)的，而非講其形態(tài)。同語(yǔ)意的說(shuō)法在元明人那里并不鮮見(jiàn)：元危亦林《世醫(yī)得效方》卷十作“毛發(fā)如銅銕”（《說(shuō)文·金部》：“鐵，黑金也。銕，古文鐵?！保?、明朱《普濟(jì)方》卷二百五十五作“毛發(fā)起如銅鐵”、明江瓘《名醫(yī)類(lèi)案》卷七作“發(fā)如銅鐵絲硬”、明繆希雍《神農(nóng)本草經(jīng)注疏》卷三作“毛發(fā)如銅鐵”，都是用比喻手法來(lái)表達(dá)“毛發(fā)”的硬度。

十八、馬希圣年五十余，性嗜酒，常痛飲不醉。糟粕出前竅，溺出后竅，六脈皆沉澀。校注：溺：此前有“便”字。詳文義，“便”字當(dāng)刪，據(jù)《奇疾方》刪。（P523）

按：此校或以為“便”為動(dòng)詞于此不妥而刪之，誤。其實(shí)，此“便”乃名詞“尿”?！霸闫沙銮案[，便溺出后竅”是個(gè)工對(duì)句，前句“糟粕”為同義連語(yǔ)，并指屎便。與“糟粕”對(duì)文的“便溺”亦當(dāng)為同義連語(yǔ)，并指尿便。“便”可泛指屎尿。清蒲松齡《聊齋志異·楊千總》：“冠蓋在途，但偶見(jiàn)一人遺便路側(cè)?！币部蓪?zhuān)指小便即尿。漢趙曄《吳越春秋·勾踐入臣外傳》：“越王因拜：‘請(qǐng)嘗大王之溲以決吉兇’，即以手取其便與惡而嘗之?！薄氨恪薄皭骸逼搅袨榱x?！皭骸敝讣S?！稘h書(shū)·武五子傳》：“陛下左側(cè)讒人眾多，如是青蠅惡矣?！鳖亷煿抛ⅲ骸皭?，矢也?！倍c“惡”為平列關(guān)系的“便”即尿?！逗鬂h書(shū)·張湛傳》：“湛至朝堂，遺失溲便，因自陳疾篤，不能復(fù)任朝事，遂罷之?！薄斑z失溲便”亦為平列結(jié)構(gòu)，“失”即“矢”=屎=糞，“便”指尿。皆可證。明江瓘《名醫(yī)類(lèi)案》卷十：“糟粕出前竅，尿溺出后竅。”明王肯堂《證治準(zhǔn)繩》卷十四：“糟粕出前竅，便溺出后竅?！碑?dāng)是直接的力證。

十九、纛魚(yú)法，用蔥管灌生蜜少許，兩頭以線扎定，魚(yú)食之即死。校注：纛：有兩音，音道（dào）、音毒（dú）。本無(wú)毒殺之意，但本書(shū)用此，有“毒”（民間有稱(chēng)“鬧”)義。（P525）

按：此注近是而不確。其實(shí)，此“纛”為“毒”的同音俗寫(xiě)字，亦即訓(xùn)詁學(xué)所說(shuō)的同音借字，義即“毒殺”。“纛”以“毒”為聲符，而“毒”又可通“纛”。宋羅泌《路史·疏仡紀(jì)》：“故五旗五麾六毒，而制其陣。”“毒”指大旗，即“纛”。元尚仲賢《氣英布》第四折：“兩員將各自尋門(mén)路，整彪軀輪巨毒。”“巨毒”指大旗?！岸尽庇卸練⒘x，《山海經(jīng)·中山經(jīng)》：“（朝歌之山）有草焉，名曰莽草，可以毒魚(yú)?！蓖ā岸尽敝棒睢弊匀灰嗫捎米鳌岸練ⅰ绷x。

二十、纛鼠法，用赤砒，不拘多少，為細(xì)末，以飯浸脹，陂去水干，干以砒砒末之食即死。校注：陂：方言。有“泌”、“溢”之義，亦即排出。（P525）

按：此校注亦近是而不確?！懊凇保F(xiàn)代漢語(yǔ)字作“潷”。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》：“潷：擋住渣滓或泡著的東西，把液體倒出：～藥湯|把湯～出去?！盵2]76而“溢”則為充滿(mǎn)而流出。二字義大不相同，同一語(yǔ)境中的同一“陂”怎會(huì)同時(shí)表“泌”、“溢”二義呢？其實(shí)，“陂”乃“泌”的近音俗寫(xiě)?！鹅`樞經(jīng)》卷四：“泌糟粕，蒸津液，化其精微?！庇旨埃骸摆槿ニ?，干以砒砒末之食即死”拗口，據(jù)文意，當(dāng)刪去“水”后“干”，并在“食”前用逗號(hào)斷句，作：“陂去水，干以砒末之，食即死”，句言將浸脹后的飯潷去水，（潷）干后用砒細(xì)未拌之，老鼠食了即死。

二十一、纛鼠法，用赤砒，不拘多少，為細(xì)末，以飯浸脹，陂去水干，干以砒砒末之食即死。但砒不宜有腳，有腳則不食矣。校注：腳：剩余的殘?jiān)＃≒525）

按：以“剩余的殘?jiān)贬尨恕澳_”，似是而實(shí)非?！笆Ｓ嗟臍?jiān)敝冈谑褂没蛱蕴^(guò)程中殘存下來(lái)的余渣。但從文意為細(xì)末狀赤砒拌浸脹過(guò)潷去水的飯看，并不存在所謂“剩余的殘?jiān)绷x。其實(shí)，此“腳”指與用來(lái)制作“赤砒”的燒煉礦石交接處的雜石，也就是人們常說(shuō)的用來(lái)制藥的“邊腳（今作“邊角”）”石。因“邊腳石”為石料，質(zhì)硬而鼠不吃。

二十二、上為細(xì)末，酒娘來(lái)時(shí)，下藥末一兩。校注：“酒娘”一作“酒釀”。釀米為酒，初滲出之酒，俗稱(chēng)酒釀（娘）。（P527）

按：此注不確。其實(shí)，“酒娘”即今人所說(shuō)的醪糟，也就是帶糟的甜米酒。明徐弘祖《徐霞客游記·滇游日記九》：“有賣(mài)漿者，連糟而啜之，即余地之酒釀也。”清李斗《揚(yáng)州畫(huà)舫錄·橋西錄》：“其燒酒未蒸者，為酒娘兒，飲之鮮美?！泵鳒@祖《牡丹亭·诇藥》：“翦裁寸方，燒灰酒娘，敲開(kāi)齒縫把些兒放?！毙旆剿返刃Ｗⅲ骸熬颇铮禾鹈拙啤！薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》：“酒釀：江米酒?！庇帧敖拙疲号疵准忧勗斓氖称?，甘甜，酒味淡。也叫酒釀、醪糟?！盵2]731《中醫(yī)辭海》：“酒釀：為糯米和酒曲釀成的酵酒?！盵6]皆可證。

二十三、銃藥方……和藥不須燒酒，但此方須秇之學(xué)，打時(shí)于壁上畫(huà)圈，取離三十步打之。及打中，又移四十步；又中，其移至七十步為止。校注：須秇：原文如此，義不明。（P530）

按：“須秇之學(xué)”，言必須有射準(zhǔn)靶子的學(xué)問(wèn)（技術(shù)）。此“秇”其實(shí)是“藝（繁體作“藝”）”的俗體，又是“臬”的同音俗寫(xiě)?！都崱ぜ理崱罚骸八?，《說(shuō)文》：‘種也?！抛鞫h?！薄豆茏印こ汲笋R》：“陰凍釋而執(zhí)秇，百日不執(zhí)秇。”《漢語(yǔ)大字典》：“藝：通‘臬（niè）’。射擊的目標(biāo)。清段玉裁《說(shuō)文解字注·木部》：‘臬古假藝為之?！蹲髠鳌の墓辍罚骸愔嚇O，引之表儀。’杜預(yù)注：‘藝，準(zhǔn)也?！妒酚洝に抉R相如列傳》：‘擇肉后發(fā)，先中命處，弦矢分，藝殪仆?！狍S集解引徐廣曰：‘射準(zhǔn)的曰藝?！薄吧錅?zhǔn)的曰藝”，蓋由古之“六藝”而來(lái)?！傲嚒敝杏小吧洹币患迹酥挥猩渲心繕?biāo)（的）才算達(dá)“藝”，故“藝”也就有了“射準(zhǔn)的”之義。如此作解，既有訓(xùn)詁依據(jù)，又與文意切貼。

二十四、鐵布衫方……上為細(xì)末，每服三錢(qián)，熱酒調(diào)。任出官、或與北勢(shì)，俱不畏。校注：北勢(shì)：義不明。鐵布衫以經(jīng)得起打?yàn)楣?，故此北?shì)，當(dāng)為“比勢(shì)”之誤。下有一鐵布衫方，藥物同，明確提到“與人搽（扠）拳北勢(shì)，可以為證。（P546）

按：說(shuō)“北勢(shì)”為“比勢(shì)”，近是。但不是“之誤”，而是“比試”的近同音俗寫(xiě)。“比試”多指比武方面的彼此較量高低。“勢(shì)”近代漢語(yǔ)讀審紐齊微韻，“試”讀審紐支思韻，音近同，有俗寫(xiě)的語(yǔ)音條件。而“北”上古音讀幫紐職韻，“比”讀幫紐脂韻，幫幫雙聲，職（入）脂（陰）陰入對(duì)轉(zhuǎn)；到近代漢語(yǔ)，二字均演變?yōu)閹图~齊微韻，雙聲疊韻，故從上古到近代“比”“北”讀音均近同。“比”“北”音近同可通，還可從其為異體字關(guān)系得以證明?！度航?jīng)字詁·詩(shī)二》：“邶，亦作?！薄氨薄?、“比”為同詞字聲符。唐陸德明《經(jīng)典釋文·毛詩(shī)音義上》：“邶”。黃焯校匯：“鈔作?！标愒对饔蛉巳A化考》卷八：“豳秦之外，王化之所不及，民俗之所不通，固不得系之列國(guó)以與、鄘、曹、檜等。”此“”即邶?！稄V韻·至韻》：“，惡米。又魯東郊地名?！墩f(shuō)文》作‘’。”皆其證。《敦煌俗字典》第14頁(yè)收有“輩”一異體“”，字上與其同頁(yè)所收“（背）”上同。而《敦煌變文集·維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》：“居士便以身疾，廣博解說(shuō)，令其人，生厭舍心?！薄稘h語(yǔ)大字典》第3750頁(yè)釋其為“‘（輩）’的訛字”，當(dāng)是不明其為讀音近同的異體字所致。亦是例。

二十五、滑石末四兩，水飛。校注：滑：原作“骨”，據(jù)文義改。（P551）

按：“骨”乃“滑”字同音俗寫(xiě)。《說(shuō)文·水部》：“滑，從水骨聲?！薄夺屆め屝误w》：“骨，滑也。”王先謙疏證補(bǔ)引王啟原曰：“骨、滑聲義相同?！笨勺C。