新疆博州2016年棉花種植模式對比試驗

摘要：博州通過實現(xiàn)機械化、集成化、標準化以及規(guī)?；姆N植模式，提升了棉花的產(chǎn)量與質量。就當?shù)噩F(xiàn)有的幾種棉花種植模式進行對比試驗，從技術路線、栽培管理、生育性狀以及生產(chǎn)成本與產(chǎn)量進行了詳細的對比分析可知，機械采收和手工采收棉花品質差別不是很大，單行的行間距增大通風透光好使單株結鈴數(shù)多于常規(guī)，品字型種植模式要比常規(guī)種植模式畝產(chǎn)高20 kg左右，單行的脫葉效果要好于常規(guī)種植，使機采的含雜率低 。

關鍵詞：棉花；種植模式；機械采收；對比試驗

韓用兵. 新疆博州2016年棉花種植模式對比試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術，2017，37（29）：14-15.

1 試驗目的

開展棉花全程機械化生產(chǎn)模式研究，形成農(nóng)機農(nóng)藝相互適應的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術體系，確定適應博州棉區(qū)全程機械化生產(chǎn)技術模式和作業(yè)規(guī)程，引導棉花生產(chǎn)向機械化、集成化、標準化、規(guī)?；较蜻~進，實現(xiàn)高產(chǎn)、高效，全面提升棉花生產(chǎn)機械化技術水平。

2 試驗設計與地塊選擇

2.1 地塊選擇

試驗地選擇在博樂市貝林哈日莫墩鄉(xiāng)決肯村周銀根、溫大貴12條田，該地塊具有代表性的條田，土壤肥力中等、均勻一致，地勢較平坦，采用滴灌方式。

2.2 試驗設計

試驗分為4個種植模式。

小區(qū)1：種植模式—品字形，行距4+72+4 cm，株距10 cm。理論株數(shù)17874株/畝，面積120畝。

小區(qū)2：種植模式—單雙行（1+2+1），行距63+13+63 cm。理論株數(shù)13172株/畝，面積20畝。

小區(qū)3：種植模式—密植單行等行距，行距76 cm，株距6 cm。理論株數(shù)14627株/畝，面積20畝。

小區(qū)4：種植模式—常規(guī)栽培模式，行距13+63+13 cm，株距9.5 cm。理論株數(shù)18468株/畝，面積20畝。

小區(qū)排列規(guī)劃：小區(qū)間留有過道，試驗田四周設置保護行，兩頭保護行各12 m，兩邊保護行寬度各4.6 m。

3 技術路線

3.1 農(nóng)機技術路線

秸稈還田→殘膜回收→耕整地→播前殘膜回收→機械化學除草→衛(wèi)星定位導航精量播種→機械化田間管理→機械噴脫葉催熟劑→機械采收。

3.2 農(nóng)藝技術措施

秋季實施清桿、清膜及秋翻→依據(jù)測土配方施肥建議卡進行施肥→統(tǒng)一品種、統(tǒng)一人工粒選、曬種及衛(wèi)福包衣→適時早播（今年在4月13日播種）→播種質量達到農(nóng)機標準化作業(yè)要求→病蟲害防治嚴格按照預防為主，綜合防治的植保方針，點片發(fā)生點片防治→統(tǒng)一在條田四周田埂、林帶雜草噴施生物農(nóng)藥，形成隔離帶→田間管理→機采棉第一果枝高度控制在20 cm以上→在9月9日噴施第一遍脫葉催熟劑，9月14日噴施的第二遍脫葉催熟劑。

4 栽培管理

試驗田棉花田間作業(yè)將在同一天內(nèi)完成，及時間苗、定苗、整枝打杈、中耕培土、施肥澆水、化學調控等，促進棉苗正常生長發(fā)育，保證試驗田產(chǎn)量水平。試驗全過程所有病蟲害按常規(guī)防治。

5 生育性狀調查

5.1 生育期調查

4月13日用2臺約翰迪爾754拖拉機、1臺約翰迪爾904拖拉機播種。4月22日進入出苗期（出苗情況見表1），4月30日出齊苗，出苗率68%（由于低溫，苗出來后有凍死）。5月28日進入現(xiàn)蕾期，前期查看各小區(qū)區(qū)別不明顯。7月5日進入開花期。9月1日進入吐絮期。

5.2 生育性狀調查

調查每幅膜每米范圍內(nèi)株數(shù)、平均株高、第一果枝高度、有效鈴數(shù)，詳見表2。

5.3 脫葉劑噴施及脫葉率記載。

6 生產(chǎn)成本及實測畝產(chǎn)

每個環(huán)節(jié)都詳細記錄了整個生產(chǎn)期費用，包括種子、地膜、施藥、灌溉、機械作業(yè)等。五種種植模式各生產(chǎn)要素除種子用量不同外其余全部相同，（常規(guī)模式用種量2 kg/畝、品字型模式用種量1.6 kg/畝、密植單行模式用種量1.3 kg/畝、單雙行模式用種量1.2 kg/畝、單行模式用種量1 kg/畝）。生產(chǎn)成本分別是：常規(guī)模式1273元/畝、品字型模式1262元/畝、密植單行模式1253元/畝、單雙行模式1251元/畝、單行模式1245元/畝。10月8日對試驗田進行現(xiàn)場機采后稱重，產(chǎn)量見表4。

7 樣點分析

從機采和手采中分別各取500 g送博州纖檢所檢驗檢驗結論如下：

從各處理取樣500 g（機采），進行樣點分析（博州纖檢所檢驗），詳見表5。

從各處理取樣500 g（手采），進行樣點分析（博州纖檢所檢驗），詳見表6。

7.1 機采后采凈率

2016年試驗田地塊用約翰迪爾7760采收2遍，第一遍是10月4日采收，畝均產(chǎn)325 kg，183畝實收59.48 噸；第二遍是10月25日采收，畝均實收32 kg，183畝實收5.9噸。兩遍實收65.43噸，第一遍收獲后進行了采凈率調查，按照百分之一畝調查（即6.67 m2）共調查五種模式10個點；平均每平方米損耗約26 g。畝損失率約5%。采凈率達95%。

7.2 試驗田分析

由于4月底5月初長期低溫，造成棉苗死亡較多 ，大多數(shù)出苗率在65%左右，而密植單行在84%。因此造成棉花產(chǎn)量較去年減產(chǎn)。

機采和手工采收棉花品質差別不顯著。

單行的行間距增大通風透光好使單株結鈴數(shù)多于常規(guī)。

經(jīng)對10位農(nóng)機戶了解到，普遍反映品字型種植模式要比常規(guī)種植模式畝產(chǎn)高20 kg左右。

單行的脫葉效果要好于常規(guī)種植，使機采的含雜率低。endprint