淺析新聞報道的“二次傷害”

【摘要】：新聞報道“二次傷害”在新聞報道中顯得愈加突出，媒介生存空間惡化，泛娛樂化心態(tài)、過度報道等都是其出現(xiàn)的原因；顯性與隱性二次傷害共存，危害后果嚴(yán)重，本文在分析問題的基礎(chǔ)上提出相關(guān)解決措施。

【關(guān)鍵詞】：新聞報道“二次傷害” 原因 危害 措施

一、新聞報道“二次傷害”產(chǎn)生的原因

新聞報道“二次傷害”是指引發(fā)新聞事件的客觀事件已經(jīng)給當(dāng)事人或公眾造成了物質(zhì)或精神的第一次傷害，而通過新聞報道又引起或造成當(dāng)事人公眾物質(zhì)或精神的再次傷害。

近日網(wǎng)絡(luò)上一篇題為《每對母子都是生死之交，我要陪他向校園霸凌說NO》的文章在網(wǎng)上廣泛傳播、引發(fā)熱議。此事件經(jīng)過各大媒體報道、發(fā)酵之后在網(wǎng)上呈現(xiàn)出“病毒式”擴(kuò)散的態(tài)勢，對事件主人公造成嚴(yán)重精神“二次傷害”。

（1）市場化背景下，媒體生存空間愈加惡化

媒體惡性競爭是滋養(yǎng)新聞報道“二次傷害”問題的溫床。有些媒體為了贏得一席生存之地，迎合讀者多樣化的閱讀需求，搶“頭條”、“獨(dú)家”、提高點(diǎn)擊率、收視率、閱讀量，往往會忽視報道對象的心理感受，“二次傷害”就這樣發(fā)生了?！赌戏蕉际袌蟆?011年11月8日關(guān)于“寶安區(qū)社區(qū)治安聯(lián)防隊員楊喜利持鋼管打砸楊武夫婦店面并強(qiáng)奸楊的妻子”一事的報道，就是“二次傷害”的典型例子。

（2）過度報道、內(nèi)容“泛娛樂化”等導(dǎo)致的新聞報道失范

新聞報道內(nèi)容追求“娛樂化”效應(yīng)影響新聞本身的質(zhì)量，而過度報道則為新聞“二次傷害”提供了肥沃的生長土壤。人們對于奇怪的事情或別人的秘密總有難以抑制的好奇心，這時“潘多拉魔盒”效應(yīng)就顯現(xiàn)了出來。前段時間，媒體和眾網(wǎng)友一起拿“喬任梁之死”開了一次“熱鬧、聲勢浩大”的party。從新聞報道的角度看，娛樂記者遇到這種事情時，表現(xiàn)出莫名的狂熱和興奮，為了滿足一小部分受眾的獵奇心理，過度報道、內(nèi)容過于輕浮，導(dǎo)致新聞報道失范。

二、新聞報道“二次傷害”的類型

（1）顯性“二次傷害”

顯性“二次傷害”是一種新聞暴力傷害行為，這種行為的“施暴方”是新聞傳播者，主要是指新聞記者在采訪實(shí)踐及報道中因采取不當(dāng)?shù)姆绞剑贡揪褪艿奖┝η趾Φ氖茉L者再次受到創(chuàng)傷，對其生活、身心直接造成“二次傷害”，是媒體傳播失范的暴力行為。

其主要表現(xiàn)方式為：

①過度采訪、野蠻采訪。2015年中傳大女生外出“拍戲”失聯(lián)的事情發(fā)生后，各種消息魚目混珠；當(dāng)確定該女生遇害的消息后，媒體爭先恐后的進(jìn)行采訪報道，過度描寫細(xì)節(jié)等，這無疑加重了受害人親朋好友的心理負(fù)擔(dān)。

②輿論壓力的形成。媒體對新聞事件的報道可以在社會上形成針對該事件的輿論風(fēng)向，輿論壓力也就由此而生。無論是在“寶安區(qū)聯(lián)防員強(qiáng)奸案”還是在前幾年的“小月月事件”、“藥家鑫案”的報道中，輿論壓力造成的新聞報道“二次傷害”不容忽視。

（2）隱性“二次傷害”

隱性“二次傷害”一般指新聞報道過程中對新聞當(dāng)事人及其周圍社會關(guān)系人造成心理和精神上的傷害，因?yàn)榇朔N傷害多表現(xiàn)在心理、精神等內(nèi)在層面上，所以短時間內(nèi)可能無法明顯、清晰的感受到，但隨著時間的推移，此危害就會越來越明顯。

新聞工作者在采訪報道中對受訪者造成的隱形“二次傷害”大都表現(xiàn)為心理、精神“雙重創(chuàng)傷”。在王寶強(qiáng)馬蓉離婚事件中，媒體報道時將其尚且年幼的孩子推至輿論風(fēng)口浪尖，父母離婚本就給孩子幼小的心靈帶來了嚴(yán)重傷害，媒體暴力更是雪上加霜，其危害更多會在孩子以后的人生中表現(xiàn)出來并展示出強(qiáng)大威力。

相對于顯性“二次傷害”而言，隱形“二次傷害”的危害后果更加持久且根深蒂固。新聞“二次傷害”不僅存在于負(fù)面報道中，正面報道如果不注意新聞事實(shí)、使用化名等細(xì)節(jié)問題，也有可能導(dǎo)致新聞“二次傷害”的發(fā)生。

三、新聞報道中“二次傷害”的影響

（1）媒體公信力下降，新聞從業(yè)者的地位及名譽(yù)受損

媒體是公正、公平、真實(shí)、客觀的象征，它每一次發(fā)聲都有著極強(qiáng)的導(dǎo)向性和影響力。“鐵肩擔(dān)道義”本該是每位新聞從業(yè)者的座右銘，但在社會風(fēng)氣的惡化以及“泛娛樂化”的社會心態(tài)面前，媒介公信力不斷下降，“記者是無冕之王”的時代早已過去，如果還沒有人站出來力挽狂瀾，只怕最后新聞工作者的地位會越來越低。

（2）擾亂受眾認(rèn)知，損害社會道德

媒體一味追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，致使很多一線記者在新聞采編過程中形成了“只重結(jié)果和影響，不重方式和方法”的局面，觸及社會道德底線。由于記者隨意報道“喬任梁自殺”事件，不僅使媒體陷入被動狀態(tài)，也擾亂了公眾對此事件的準(zhǔn)確判斷，損害了社會道德。

四、預(yù)防新聞“二次傷害”措施

（1）新聞工作者提高自身的專業(yè)素質(zhì)，增強(qiáng)其人文關(guān)懷意識

新聞工作者是最接近新聞當(dāng)事人的群體，“新聞再熱，都要保持頭腦冷靜，保持真實(shí)、客觀的態(tài)度”，不能將“獲取新聞”放在至高無上的位置而忽視道德、法律的問題。在采訪過程中，作為記者不僅關(guān)注新聞事件本身，更多的應(yīng)該是對新聞中的人的關(guān)心和關(guān)注，將人文關(guān)懷落實(shí)到新聞采訪的每一處細(xì)節(jié)中，少一些急功近利，多一點(diǎn)人情溫暖。

（2）媒介管理者應(yīng)完善行業(yè)規(guī)章制度，規(guī)范行業(yè)秩序

作為媒介管理者，應(yīng)該對當(dāng)前新聞領(lǐng)域的各種亂象有明確的認(rèn)識，對新聞行業(yè)的現(xiàn)狀有清晰的把握，立足現(xiàn)實(shí)、具體問題具體分析，盡快完善相應(yīng)的行業(yè)規(guī)章制度，規(guī)范行業(yè)秩序，凈化行業(yè)空氣。

（3）國家政府應(yīng)盡快完善新聞領(lǐng)域內(nèi)的立法工作

“無規(guī)矩，不成方圓”，只有政府出臺了專門針對新聞領(lǐng)域的法律法規(guī)，為新聞工作者帶上法律道德上的“緊箍咒”，為采訪對象貼上“護(hù)身符”，讓新聞從業(yè)者的新聞動機(jī)更加純粹， 通過立法來規(guī)范新聞事業(yè)的發(fā)展，預(yù)防和減少新聞報道中“二次傷害”的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顧理平，《新聞權(quán)利與新聞義務(wù)》，北京，中國廣播電視出版社，2010年1月1日。

[2] 陳力丹，《2012解析中國新聞傳播學(xué)》，北京，人民日報出版社，2012年4月1號。

[3] 藍(lán)鴻文，《新聞采訪學(xué)》第三版，北京，中國人民大學(xué)出版社，2011年。

作者簡介：李向丹（1995-），女，陜西省禮泉人，西北政法大學(xué)2014級新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)本科生。

（作者單位：西北政法大學(xué)）