【摘要】 高中生處于求知欲、性意識、自我意識的覺醒階段,他們對知識的渴望、對異性的向往、自我意識到達一個新的高度。中學(xué)時代是學(xué)生成長的關(guān)鍵階段,為了學(xué)生的成長,作為教育者,應(yīng)該站在高處,以人性和人生尺度去衡量 ,以“三個發(fā)現(xiàn)”為重要刻度,對學(xué)生進行教育。
【關(guān)鍵詞】 覺醒 發(fā)現(xiàn) 求知欲 性覺醒 自我意識
周國平先生曾經(jīng)把中學(xué)時代稱作人生中的一個“發(fā)現(xiàn)的時代”,他認為,中學(xué)時代的學(xué)生:因為求知欲的覺醒,發(fā)現(xiàn)了一個書的世界;因為性的覺醒,發(fā)現(xiàn)了一個異性世界;因為自我意識的覺醒,發(fā)現(xiàn)了自我也發(fā)現(xiàn)了死亡。①
這一說法,給我們這些作為教育者的人很大啟示。三個發(fā)現(xiàn),預(yù)示著中學(xué)生的身心由幼稚階段逐漸走向成熟階段。所以,要確切做到關(guān)注學(xué)生的成長,中學(xué)(尤其是高中階段)的教育教學(xué)不妨從尊重和重視學(xué)生的“三個發(fā)現(xiàn)”入手。
一
人類隨著歷史一路走來,所創(chuàng)造的精神財富借由各種物質(zhì)形式得以保存和流傳,其中最重要的一種形式就是記錄著文字的書籍。書籍中有各類知識、各種智慧的結(jié)晶,對心靈世界正在覺醒,有勃發(fā)的求知欲的青少年學(xué)生,有無形的誘惑力。我們作為教育者,責(zé)任之一是在學(xué)生對知識懷著一種好奇心的時候,正確引導(dǎo)學(xué)生在書籍中汲取營養(yǎng)。
一方面,在當(dāng)今這個多元化的社會,各種各樣的書籍多到泛濫的程度,讓人眼花繚亂,難以選擇。學(xué)生接觸最多的是各種報刊雜志、小說,報刊雜志類多是關(guān)于娛樂明星和體壇明星的,甚至更有些太過通俗而接近庸俗的,小說則是以言情小說為主。高中生心智并沒有完全成熟,面對這些時,往往缺乏判斷力。作為教育者,我們在這時要引導(dǎo)學(xué)生做出正確的選擇。要注意的是,我們扮演一個篩子而不是一個擋板的作用。很多時候,我們?yōu)榱吮kU,為了省事,都強調(diào)學(xué)生不能看課文書,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即沒收。這樣給學(xué)生一個錯覺,除了教科書,別的都是不該看的書。如此下去,學(xué)生的知識面越來越窄,思維就會受到禁錮,果真成了“死讀書,讀死書”了。
我們應(yīng)該鼓勵學(xué)生去看書,有選擇地看有價值的書。這也符合學(xué)生課業(yè)繁重,空余時間有限的事實條件。怎樣才算是有價值的書?記得曾經(jīng)有學(xué)生問我:“老師,您常說我們看書要看經(jīng)典名著,看值得看的書,什么樣的書是經(jīng)典名著,值得看?”我告訴他們:“大浪淘沙,留下了的就是金子?!苯?jīng)典名著,就是人類文化寶庫中世代傳承的不朽的作品。古今中外,有如《論語》、《莊子》、《史記》、《紅樓夢》,魯迅、馮友蘭、林語堂,柏拉圖、海德格爾、托爾斯泰,詩歌、辭賦……值得看的書,總的來說有三種:給人某種精神啟迪的,讓人有藝術(shù)欣賞享受的,提供有用知識的。學(xué)生選擇書籍,有了以上的標(biāo)準(zhǔn),就不至于在書海里迷失方向了。
最近,在《人物周刊》上看到這樣一段話:
我們正在經(jīng)歷的是,回到文明演進的早期:我們從個人知識的耕種者變成數(shù)據(jù)叢林里的打獵者和采集者。
——《淺?。壕W(wǎng)絡(luò)在怎樣改變我們的大腦》的作者尼古拉斯·卡爾認為,我們從網(wǎng)絡(luò)得到的是知識的寬度,失去的是深度。②
我們要告訴學(xué)生,要回歸書籍,在書中找到思想的深度。
二
隨著生理發(fā)育和對性有了基本了解,中學(xué)男女同學(xué)都相繼表現(xiàn)出了一種喜歡彼此接近的心理。這種男女生之間彼此愿意接近、互相吸引的心理,是青少年性心理發(fā)展中的必然過程,所以青春期在一定程度上也可以稱為異性接近期。對于青少年的這種心理,學(xué)校所做的往往是壓抑大于引導(dǎo),每每談及性別和愛情,要不義正詞嚴,要不含糊其辭,生怕學(xué)生出現(xiàn)早戀現(xiàn)象,給中學(xué)生懵懂的心理帶來更多的迷惘。
學(xué)校、老師的這種回避態(tài)度,有些學(xué)生只好在其它書籍或者網(wǎng)絡(luò)上尋找這方面的解釋。但是這是危險的,因為他們以這種方式獲取的知識,是支離破碎的,甚至很有可能是錯誤的,教唆墮落的。如果說江河的水必然泛濫,是應(yīng)該堵塞還是應(yīng)該疏浚?答案當(dāng)然是疏浚。所以,學(xué)校應(yīng)該開設(shè)青少年生理和性心理方面的課程。
我們面臨的一個問題:該如何給學(xué)生解釋“愛情”?
那一次,給學(xué)生上課,篇目的是《詩經(jīng)》中的《衛(wèi)風(fēng)·氓》和《邶風(fēng)·靜女》,兩首關(guān)于男女愛情的經(jīng)典詩歌。有學(xué)生問道:“老師,學(xué)校不是不讓我們談戀愛嗎?為什么課文上有那么多關(guān)于愛情的?”我一時語塞,這兩者矛盾嗎?為什么我們不能跟他們直接討論愛情,而要用含糊曖昧的論調(diào)?學(xué)生是很希望老師能給他們做一個合理的解釋的。我們可以嘗試他們這樣的解釋:一面面,愛情不僅僅是荷爾蒙的作用那么簡單,它是兩性之間的相悅,是因為某個異性的存在而感覺世界之美好的心情。另一方面,愛情不是占有,而更多的是付出,是讓對方幸福的責(zé)任。人生每個階段都有它特定的任務(wù),你們(學(xué)生)現(xiàn)階段的任務(wù)是學(xué)業(yè),還沒有為對方承擔(dān)責(zé)任的能力。你們把喜歡的這種美好感覺放在心里,先以學(xué)業(yè)為重,等到真正成熟了再釋放吧。一言以蔽之,花堪摘時方可摘。
作為教育者,我們也不必羞于和學(xué)生談?wù)搻矍?,?yīng)該以合適的論調(diào),正確的態(tài)度,向他們詮釋人性的一個真實的維度。
三
高中生這個階段,是虛榮心和自尊心最強的時代。這種特點,不僅源于渴望受異性關(guān)注的心理特征,更源于一種自我意識的覺醒。學(xué)生們開始發(fā)現(xiàn),自己不僅作為父母的孩子,老師的學(xué)生,社會的某個成員,更是作為一個獨立的人的存在。他們開始追求獨立和自由,這本來無可厚非。但是,他們對獨立和自由的理解,難免有失偏頗。每當(dāng)論及社會體制,學(xué)校制度,家庭管制,學(xué)生都異常激動,他們普遍認為,這些都壓抑了他們的個性,他們是不自由的個體。他們理解的自我,就是標(biāo)新立異,絕對自由,甚至是一種自我到自私的追求。
我們不可否認,現(xiàn)在的教育模式,尤其是封閉性的教學(xué)環(huán)境,很大程度上壓抑了學(xué)生的個性,他們自我的發(fā)展受到了禁錮。所以,要想學(xué)生的“自我”能得到較完整的發(fā)展:
首先,在當(dāng)前的教育環(huán)境下,要給學(xué)生更多發(fā)展自己特長的機會,給學(xué)生提供更多展示自我的平臺,這不僅是學(xué)生自身的需要,也是社會對各種人才的需求。
其次,尊重學(xué)生的想法,給學(xué)生一定的行動和言論自由,不能讓學(xué)校成為一個籠子,籠中鳥羽毛再絢麗,總是飛不高的。
再次,適時跟學(xué)生探討何為“個性”,讓他們認識到會寫“火星文”不是個性,奇裝異服不是個性,嘩眾取寵不是個性……個性是一種個人魅力,是一種生命獨特價值的體現(xiàn)。
最后,給學(xué)生適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),讓他們學(xué)會在“自我”、“他人”、“社會”之間尋求一個平衡,作為一個人不是只有自我,還有責(zé)任和負擔(dān)。在這里,我想借用米蘭·昆德拉的這段話:“當(dāng)負擔(dān)完全缺失,人就會變得比空氣還輕,就會飄起來,就會遠離大地和地上的生命,人也就只是一個半真的存在,其運動也會變得自由而沒有意義?!雹蹖λ?、對民族、對世界負責(zé),方能對自己的生命負責(zé),體現(xiàn)生命的意義。
法國教育家盧梭有一個著名的論點:教育就是生長。這個論點提醒我們,教育沒有別的目的,僅僅是為了學(xué)生的成長。中學(xué)時代是學(xué)生成長的關(guān)鍵階段,我們應(yīng)該怎么樣去做教育?以什么樣的尺度去衡量教育?教育不能僅用狹隘的功利性去衡量,而應(yīng)該站在高處,以人性和人生尺度去衡量。而此階段的這個尺度,應(yīng)該以中學(xué)生的“三個發(fā)現(xiàn)”為重要刻度。
參考文獻
[1] 周國平.《安靜》.黃山書社.2007.162
[2] 《人物周刊》.2010年7月第24期.16
[3] 米蘭.昆德拉.《上海譯文出版社》.2003.5