戰(zhàn)爭中的偶然與必然

弗雷德里克·羅格瓦爾

在當(dāng)代史中，甚少有題材受到研究、分析和探討的程度超過了越南戰(zhàn)爭。這場漫長而血腥的戰(zhàn)爭導(dǎo)致300多萬越南人喪生，摧毀了越南、老撾和柬埔寨的大部分地區(qū)，并成為大量圖書、文章、電視紀(jì)錄片和好萊塢電影，以及學(xué)術(shù)研討會和大學(xué)課程的靈感源泉。

可值得注意的是，我們至今沒有一部作品完整且全面地介紹這個故事如何開始；沒有一本書帶我們從“一戰(zhàn)”尾聲——此時歐洲殖民帝國的未來貌似仍然確定無比——一直跨越“二戰(zhàn)”，然后到法國-越盟戰(zhàn)爭和它戲劇化的高潮，再到美國災(zāi)難性地決定扶植并捍衛(wèi)南越。

本書是對這部分歷史的一次嘗試。它講述的是：一個西方國家在印度支那失勢，另一個國家隨后到來；在面臨巨大挑戰(zhàn)的情況下，革命軍在1954年令人震驚地奪取勝利，以及這樣的勝利最終未能成功為越南帶來持久的和平。

越南戰(zhàn)爭的早期階段之所以值得我們?nèi)プ⒁猓⒉粌H僅是因為它是美國在越南慘敗的序曲。法國-印度支那戰(zhàn)爭橫跨20世紀(jì)中葉，是20世紀(jì)驅(qū)動國際事務(wù)的各股政治力量的交叉點。因此，印度支那在1945年到1954年間的經(jīng)歷，與“二戰(zhàn)”以及冷戰(zhàn)的爆發(fā)和升級所帶來的充滿變革的影響，尤其與美國一躍成為亞洲和國際事務(wù)中的支配力量密不可分。

同樣，這場斗爭還是歐洲殖民主義與其遭遇的反殖民民族主義者的故事的一部分內(nèi)容——而后者在一定程度上受到了歐洲和美國思潮與許諾的鼓舞。從這方面來看，法國-越盟戰(zhàn)爭既是東西方之間的沖突，同時又是南北方之間的國際主義之戰(zhàn)。如果說，在1945年之后，全球多數(shù)地區(qū)也都上演了類似的進(jìn)程，那么我們理應(yīng)對越南進(jìn)行特別的研究，因為在這里，人們能首先觀察到這股摧枯拉朽的動力。

我寫作本書的目標(biāo)是幫助新一代的讀者重新體驗這非凡的故事：這是一個20世紀(jì)的傳奇，濃墨重彩地書寫著人們在面臨重重高壓時所做出的生死抉擇，它動員了巨大的人力和物力資源，充滿了一系列洋溢著英雄色彩的人物。

回過頭來看，考慮到更深遠(yuǎn)的歷史背景，這個故事中一系列事件的演進(jìn)皆為必然，如同一條大河不可避免地奔流向前。法國曾在1940年的短短六周內(nèi)遭到納粹德國的蹂躪，接下來又溫順地將印度支那拱手讓給一路向前推進(jìn)的日本，進(jìn)一步遭到羞辱，卻在1945年后想要重建殖民主義統(tǒng)治，而此時歐洲帝國主義體系的大廈已經(jīng)搖搖欲傾，它還怎么可能如愿成功？

可是，法國-印度支那戰(zhàn)爭的故事和它的余波其實是個偶然事件，其中不斷出現(xiàn)不同的政治選擇。這些選擇既有重大的也有次要的，有深思熟慮的也有懵懂所為的，有反復(fù)思量的也有中途變卦的。它在提醒我們：對于過去的決策者來說，未來無非是一系列可能。假如印度支那注定將擺脫殖民主義，那么這個過程或許可以通過各種各樣的方式來實現(xiàn)，這在歐洲國家位于南亞和東南亞其他地區(qū)的殖民地都已有例證。

更重要的是，現(xiàn)在人們恐怕已經(jīng)很難再記起了，但事實上在戰(zhàn)爭初期，局面對越盟更為不利。他們在軍事和外交方面更為薄弱、易受攻擊。甚至連迫切想在市鎮(zhèn)選舉中表現(xiàn)出愛國情懷與溫和立場的法國共產(chǎn)黨，對于當(dāng)局奪回印度支那的這場冒險事業(yè)也持默許態(tài)度。

因此，越盟在很長一段時間里是孤軍作戰(zhàn)，基本被孤立在非亞洲的國際輿論中。法國在武器方面擁有巨大優(yōu)勢，可以拿下并守住任何真正想要的地區(qū)。

越南方面的情報顯示，在這場戰(zhàn)爭期間，越盟隊伍承受了難以想象的困苦：糧食嚴(yán)重短缺，后勤保障面臨問題，而且在1950年后，他們又碰到了一種美國產(chǎn)的新式工業(yè)武器——凝固汽油彈所帶來的令人膽寒的影響。從1947年開始，法國人不僅想要團(tuán)結(jié)一致反越盟，還讓在某種程度上表示支持胡志明的反共產(chǎn)主義人士跟他分道揚鑣。胡志明本人看到了這個危險，這將是一場災(zāi)難。這些都有著切切實實的可能，且也都曾在越盟內(nèi)部召集的委員會和消息靈通的外部分析人士那里被反復(fù)探討和爭論過。

（本文摘自該書，略有刪改，標(biāo)題為編者所加）