韓文寧
這是一段歷史。80年前,這是一條沒(méi)有太多人知曉的新聞,是一個(gè)民族慘烈的傷痛,也是另一個(gè)國(guó)家血淋淋的罪行;80年后,當(dāng)個(gè)人的記憶已經(jīng)成為歷史,當(dāng)一個(gè)群體還在努力掩飾事實(shí),世人開(kāi)始為那些遠(yuǎn)去的靈魂流淚。當(dāng)我們凝視這段正在漸漸遠(yuǎn)去的歷史背影時(shí),我們需要知道1937年的南京究竟發(fā)生了什么。
南京的重要地位
日軍在攻占上海后,認(rèn)為必須占領(lǐng)南京,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)“以戰(zhàn)迫降”的目的,為此,他們實(shí)施狂暴的“膺懲”政策。
南京是民國(guó)時(shí)期的首都,是重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。對(duì)于南京的防守,蔣介石曾在日記中寫(xiě)道:“南京孤城不能不守,對(duì)上、對(duì)下,對(duì)國(guó)、對(duì)民殊難為懷也?!笔Y介石所言,說(shuō)明作為首都的南京在抗戰(zhàn)中確有不同于一般城市的特殊地位。而日軍則正是企圖通過(guò)對(duì)首都人民的大規(guī)模屠殺,迫使中國(guó)人民停止抵抗。誠(chéng)如美國(guó)記者戴維·貝爾加米尼在其《日本天皇的陰謀》一書(shū)中披露:“攻占南京是在東京皇宮中最深處的密室里策劃的,旨在迫蔣下臺(tái)?!彼€斷言:“南京浩劫的可怕部署始于1937年8月15日?!边@一天,松井石根受命擔(dān)任上海派遣軍司令官,他向近衛(wèi)首相表忠:“別無(wú)他途,只有拿下南京,打垮蔣介石政權(quán),這就是我必須完成的使命?!?1月22日,以松井石根為司令官的日本華中方面軍向參謀本部電呈,“為了解決事變,攻占首都南京具有最大價(jià)值”,并表示將“以現(xiàn)有的兵力不惜付出最大犧牲”來(lái)達(dá)成此目的。
當(dāng)日軍各師團(tuán)進(jìn)抵南京城郊時(shí),松井石根下令向中國(guó)部隊(duì)散發(fā)《勸降書(shū)》,宣稱:“南京是中國(guó)的古都,民國(guó)的政府”“日本軍對(duì)負(fù)隅頑抗的人將格殺勿論”“貴軍如果繼續(xù)抵抗的話,南京將無(wú)法免于戰(zhàn)火,千年的文化精髓將會(huì)毀于一旦,十年的苦心經(jīng)營(yíng)也將化為烏有”。
很顯然,在日本侵略者眼中,南京是一座具有特殊地位和作用的城市,他們把脅迫中國(guó)政府和中國(guó)軍民停止抵抗、屈膝投降的最大希望,寄托于對(duì)南京的迅速占領(lǐng)和徹底征服上。在他們看來(lái),占領(lǐng)首都南京,政治上可以打擊中國(guó)政府及人民的抗戰(zhàn)意志,軍事上可以徹底殲滅中國(guó)軍隊(duì)的精銳力量,從而迫使中國(guó)政府按照日本的意愿簽訂城下之約,就此結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
盡管在古往今來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,一國(guó)首都的失陷并不決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù);但是,首都的棄守對(duì)軍民的心理和精神會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。尤其是作為侵略者一方,對(duì)占領(lǐng)對(duì)方的首都并在此炫耀武力,抱有超常的企圖和欲望。日軍第16師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾曾在日記中寫(xiě)道:“基本上不實(shí)行俘虜政策,決定采取全部徹底消滅的方針?!比哲姼鞑筷?duì)均按此執(zhí)行。作為當(dāng)?shù)厝哲娮罡咧笓]官的松井石根,同樣放任屠殺,明知暴行發(fā)生卻不制止。在這種罪惡之念下,為了進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)“武威”,使中國(guó)軍民“畏服”,使對(duì)南京的占領(lǐng)具有更大的“價(jià)值”,日本侵略軍便對(duì)南京軍民施暴,進(jìn)行駭人聽(tīng)聞的大規(guī)模屠殺。
日軍有預(yù)謀的進(jìn)攻
采取恐怖手段迫使中國(guó)屈服,這是日本軍國(guó)主義在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的既定方針。日本外相廣田弘毅于9月5日在日本議會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)宣稱,為了迫使中國(guó)投降,“日本帝國(guó)所能采取的唯一道路,就是使中國(guó)軍隊(duì)完全喪失戰(zhàn)斗意志”。10月8日,日本上海派遣軍司令官松井石根亦叫囂:“降魔的利劍現(xiàn)在已經(jīng)出鞘,正將發(fā)揮它的神威?!?/p>
當(dāng)“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后不久,松井石根就發(fā)布命令:“迅速攻占南京。”當(dāng)日軍進(jìn)抵南京郊外時(shí),松井石根又發(fā)出命令:“南京是中國(guó)的首都,占領(lǐng)南京是一個(gè)國(guó)際上的事件,所以必須做周詳?shù)难芯恳员惆l(fā)揚(yáng)日本的武威而使中國(guó)畏服?!?/p>
12月7日,松井石根親自起草《攻占南京城要領(lǐng)》,其中第二條言稱:“在敵之殘兵仍據(jù)城進(jìn)行抵抗的情況下,將到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的全部炮兵展開(kāi),進(jìn)行炮擊奪取城墻,各師團(tuán)以步兵一個(gè)聯(lián)隊(duì)(后又增加為3個(gè)大隊(duì))為基干的部隊(duì)進(jìn)入城內(nèi)進(jìn)行掃蕩。”這里所指的“掃蕩”,無(wú)疑是對(duì)已經(jīng)放下武器、停止抵抗的軍人和無(wú)辜百姓進(jìn)行屠殺的代名詞,它成了對(duì)南京軍民血腥宰割的屠殺令。
日軍完全無(wú)視《海牙第四公約》所附的《陸戰(zhàn)規(guī)則》《日內(nèi)瓦戰(zhàn)俘待遇公約》等一系列公認(rèn)的國(guó)際準(zhǔn)則,有計(jì)劃、有組織地大量處死中國(guó)戰(zhàn)俘。在日軍由上海向南京進(jìn)擊途中,就曾下達(dá)類似于“逢人便殺”的命令。對(duì)于屠殺南京的戰(zhàn)俘以及分不清是否是軍人的市民,日軍上自華中方面軍司令官松井石根及其司令部,下至師團(tuán)、旅團(tuán)、聯(lián)隊(duì)及基層軍官,都曾逐級(jí)下達(dá)、執(zhí)行過(guò)屠殺令。
日軍在南京進(jìn)行大屠殺,最主要的原因是日軍把暴行作為一種戰(zhàn)略行為,企圖通過(guò)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)首都使用恐怖、野蠻和極端的手段,摧毀中國(guó)的抵抗意志和能力,達(dá)到其戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。日軍士兵奉命屠殺的現(xiàn)象,集中顯示了日軍當(dāng)局妄圖迫使中國(guó)“畏服”的既定方針和各級(jí)軍事機(jī)構(gòu)下達(dá)屠殺密令的實(shí)質(zhì)。事實(shí)證明,侵華日軍南京大屠殺的發(fā)生并不是偶然,而是有計(jì)劃、有預(yù)謀的一場(chǎng)精心策劃。
變態(tài)的報(bào)復(fù)心理
為什么選擇在南京進(jìn)行大屠殺?日軍從攻占上海至占領(lǐng)南京共陣亡21000多人,這大大激起了日軍強(qiáng)烈的仇視情緒與報(bào)復(fù)心理。松井石根在戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭受審時(shí)就供認(rèn):“自登陸上海以來(lái),因苦戰(zhàn)惡斗,付出巨大犧牲,激起我官兵強(qiáng)烈之?dāng)硱餍??!?/p>
淞滬會(huì)戰(zhàn),日軍久攻不下,曾多次增兵。在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的激戰(zhàn)中,官兵心理疲憊,難以自拔,普遍產(chǎn)生了一種焦躁不安的情緒。攻占上海后緊接著又開(kāi)始進(jìn)攻南京,連續(xù)作戰(zhàn)讓他們神經(jīng)緊繃,導(dǎo)致他們對(duì)中國(guó)民眾的敵對(duì)情緒日增。攻下南京后,原以為戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的士兵們并沒(méi)有看到希望,這使他們陷入了更加狂躁的心理狀態(tài)。而日軍上級(jí)指揮官為了激發(fā)士氣以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù),保持士兵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的熱情,更是有意縱容暴行,以致士兵在宣泄中進(jìn)一步擴(kuò)大了暴行的烈度。12月18日這一天,日軍第六師團(tuán)在南京下關(guān)虜獲中國(guó)難民十二三萬(wàn)人,請(qǐng)示如何處置。松井石根指示:混淆的軍人都應(yīng)予以“紀(jì)律肅正”。所謂“紀(jì)律肅正”,即是屠殺。而繼任上海派遣軍司令官朝香宮鳩彥在抵達(dá)南京外圍前線司令部后,“發(fā)出一連串由他本人蓋章簽署的命令,命令十分簡(jiǎn)單,‘殺掉全部俘虜”。
日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)使士兵變得粗暴、瘋狂,他們從效忠天皇中獲得了戰(zhàn)斗與屠殺的激情。這種畸形的變態(tài)心理最突出的表現(xiàn)就是視生命為草芥,以屠戮為快,借施暴取樂(lè),這就使得暴行更加瘋狂和殘忍。在“圣戰(zhàn)”的光環(huán)下,長(zhǎng)期的心理壓抑轉(zhuǎn)化為暴戾的沖動(dòng)和恐怖,在對(duì)被征服者的凌辱與毀滅中,日軍官兵的緊張心理暫時(shí)得到畸形的釋放。暴行具有傳染性,參與者交互刺激、感染、復(fù)制和模仿,并不斷循環(huán)反應(yīng)形成規(guī)模,愈加擴(kuò)展,侵占南京的日軍暴行就是極為典型的一例。極盡瘋狂下的日本士兵呈現(xiàn)出群體性的心理變態(tài),既然殺人只是游戲,殺人多者便是“英雄”成為一種普遍的價(jià)值取向。
日本當(dāng)時(shí)的宣傳口號(hào)就是要“懲罰不順?lè)闹袊?guó)人”。在他們看來(lái),中國(guó)人就應(yīng)被日本人奴役,連一絲一毫的反抗都不應(yīng)該有。日軍把他們?cè)谇终忌虾Ec南京過(guò)程中所付出的代價(jià),統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為對(duì)無(wú)辜軍民的大肆屠殺,血洗南京,這就是他們的目標(biāo)。
棄城撤退無(wú)序
日軍于12月對(duì)南京大舉進(jìn)犯。此前11月中旬,蔣介石曾連續(xù)召集幕僚開(kāi)會(huì),最終做出短期固守的決定,并任命唐生智為南京衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官,負(fù)責(zé)指揮南京保衛(wèi)戰(zhàn)。
12月4日,蔣介石離寧前又召集高級(jí)將領(lǐng)訓(xùn)話,強(qiáng)調(diào)南京是我國(guó)的首都,又是總理陵墓所在,為國(guó)際觀瞻所系,同時(shí)又對(duì)國(guó)內(nèi)人心的影響極大,所以務(wù)必固守;要求將士在唐生智的指揮下,同心同德,抱定不成功便成仁的決心,克盡軍人守土為國(guó)的神圣職責(zé)。
12月上旬,各路日軍已對(duì)南京城形成三面包圍。9日,日機(jī)空投《投降勸告書(shū)》,唐生智根據(jù)國(guó)民政府的指令,斷然拒絕。見(jiàn)勸降未達(dá)目的,日軍于10日下午對(duì)南京城實(shí)行總攻。
11日晚,蔣介石給守軍下達(dá)撤退令。唐生智遂召開(kāi)會(huì)議,做出“大部突圍,一部渡江”的決定,除第二軍團(tuán)、三十六師及各機(jī)關(guān)、各直屬部隊(duì)渡江北撤外,其余部隊(duì)均應(yīng)“沖破當(dāng)面之?dāng)?,向浙皖邊區(qū)轉(zhuǎn)進(jìn)”。13日上午,南京城淪陷。隨后,就是一場(chǎng)慘絕人寰的大屠殺。
唐生智組織全軍撤退本無(wú)非議,但他指揮無(wú)方卻是一大失誤。南京城的棄與守應(yīng)是意料之中的事,本應(yīng)早有撤退預(yù)案,但從最高指揮官唐生智到各軍、師、旅長(zhǎng),都沒(méi)有一個(gè)由守變退的思想準(zhǔn)備。在撤退的具體部署上,唐生智表現(xiàn)出嚴(yán)重的隨意性,從組織突圍之初的“大部突圍,一部渡江”,到正式宣布撤退令時(shí)的臨時(shí)改變,形成“一部突圍,大部渡江”的局面。此口一開(kāi),許多原定突圍的部隊(duì)亦選擇渡江撤離。近9個(gè)師的大部隊(duì)蜂擁至江邊,人多船少,運(yùn)輸力量根本無(wú)法承受,一時(shí)秩序極為混亂,以致近10萬(wàn)官兵未及渡江,滯留江邊與城內(nèi),其結(jié)果只能坐以待斃。除極少數(shù)士兵僥幸逃離或免于一死外,絕大多數(shù)都被日軍或作俘虜、或作“便衣兵”加以屠殺,死亡人數(shù)差不多占30萬(wàn)遇難同胞總數(shù)的30%。
大批放下武器的軍人潛入民間,為日軍加害中國(guó)平民與擴(kuò)大暴行提供了借口,成為造成南京大屠殺巨大規(guī)模的間接因素。毋庸置疑,日軍為了達(dá)到自己的既定方針和目標(biāo),一定會(huì)制造出種種“莫須有”的罪名以便屠殺;但南京軍民雜處的局面,誘發(fā)或促發(fā)了一部分本可避免的屠殺事件的發(fā)生。日軍侵占南京城后,正是打著搜尋“便衣兵”的旗號(hào),大肆捕捉無(wú)辜市民,濫施暴行,恣意殺害,并最終致使30萬(wàn)同胞不幸罹難。
【責(zé)任編輯】王 凱