《老子》一書與《論語》在文體上有相似之處,即全書不是一本主題明確、邏輯明晰的書,而是由許多零散的語句組成,因此,從文體上看,《老子》一書的體系性并不明顯。但從思想上進行分析,可以發(fā)現(xiàn),老子的思想?yún)s是深邃而連貫的,本身具有相對完整的思想體系,因此,本文立足于對老子的思想分析,探究老子思想的體系性,從老子的思想體系出發(fā),引申出老子的政治理想。
一、老子思想體系形成的基礎
1、現(xiàn)實基礎
老子生平的記載很少,除了《史記》中有一段記載外,其他都不太可信,通常認為,老子是周守藏史之吏,因此對于春秋之世的經(jīng)驗和歷史都有十分的累積。因此老子的思想主要都基于對現(xiàn)實的觀察,哪怕是最最抽象的道,也有其現(xiàn)實基礎,這個現(xiàn)實基礎既有對天下大勢的觀察,也有對日常生活的最直接的感悟。
一是對天下大勢的觀察。老子生活在春秋時期,那時天子式微,諸侯勢力大增,征伐不斷,天下大亂,百姓流離失所,老子對其有最直觀的感覺,“師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年?!保ㄈ拢┻@種感受老子和孔子都有,但是他們卻做出了不同的選擇,孔子認為亂的緣由在于禮崩樂壞,原有的秩序無法維持,才會出現(xiàn)混亂。而老子卻認為,原有的秩序本身便是不好的,“大道廢,有仁義;慧智出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家混亂,有忠臣。”(十八章)“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮?!保ㄈ苏拢┧^的禮治秩序全然不可取,是不得已而為之。
二是對日常生活的感悟,老子說的道、無等讓人難以捉摸,他自己也說“道可道,非常道。”(一章),道是抽象的,但是我們卻依然能感覺到它們,因為老子的思想是從他對生活的感悟中來的,“因為這種神秘感主要來源于‘道’的不可確定性,而‘道’的不可確定性的實際來源之一,又主要是具體運用中的多樣性與靈活性?!边@些對自然現(xiàn)象以及生活的觀察,常常能引起我們的共鳴,從而達到對老子的體悟,像是“三十輻共一轂,當其無,有車之用。埏埴以為器,當其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當其無,有室之用?!保ㄊ徽拢┻@些感覺是多么地直觀,這也使得老子并沒有成為完全抽象的思辨哲學,老子始終沒有脫離中國文化的根基。
2、對人之認識
對人的認識是老子思想的基礎之一,這與西方的人性論不同,因為老子本身并沒有對人性做出價值評判,而只是對人做了最冷靜客觀的分析,以此作為圣人之治的手段。他認為最重要的是人的低層次欲望,即衣食方面,而對于更多的欲望,則應該得到遏制,“是以圣人之治,虛其心,實其腹;弱其志,強其骨。”(三章)“是以圣人為腹不為目,故去彼存此?!保ㄊ拢┯纱耍献右瓿隽怂挠廾袼枷?、無的思想等等。
二、“道——術”思想體系
《老子》的語句十分零散,但是在思想上卻還是有一個比較完整的體系的,這就是道與術之間的對應關系,因為老子教人用術,因此朱熹認為老子最陰毒,李澤厚也認為老子是一種“君王南面之術”。但通過對老子思想的分析來看,老子雖然用術,卻并不陰毒,也不是君王南面之術,這只是理論在實際應用中所造成的分離而已。就如同《論語》講重禮,卻并沒有說一定要恪守三綱五常,但是儒家被作為主流的意識形態(tài)后,這種狀況就出現(xiàn)了,儒學的政治趨向與儒學的政治化(意識形態(tài)化)并不等同。所以說,老子雖然講用術,但是這種術的目的并不是為了奪得政治權力,謀取個人的私利,而是為了結束亂世,形成一種新的秩序,達到圣人之治,小國寡民,雞犬相聞的狀態(tài)。
(一)道
蕭公權認為老子思想的基本概念有二,一是反,一是無。但從《老子》思想分析來看,這還不是老子思想中最根本的,老子思想的最大特點就是抽象出了一個道,而由這個道引發(fā)出了一系列的思想,并由此而得出了圣人治國馭民之術,最終提出自己的政治理想。因此,老子思想最基本的概念應當是道。
老子開篇言道,“道可道,非常道;名可名,非常名。無名天地之始,有名萬物之母?!保ㄒ徽拢┻@一章我覺得放在最先,并不是偶然,雖然《老子》同很多中國古代的思想著作如《論語》一樣沒有特別完整的邏輯,但這并不妨礙第一章發(fā)揮提綱挈領的作用。這一章主要講到了兩個重要概念,一個是道,一個是無,道與無是老子思想的最核心的部分。
1、道的內(nèi)涵
道是什么?有人說道是規(guī)律,有人說道是宇宙的本源,有人說道是一種沒有形體的物……其實老子自己就說過了,“道可道,非常道?!保ㄒ徽拢┠敲粗灰苤赋龅朗蔷唧w的什么東西,那道也就不是道了,道本身就是一種朦朧的抽象,是一種形而上的,因此無法討論出道的內(nèi)涵來,只能通過道的形態(tài)以及表現(xiàn)去感知它。
2、道的形態(tài)
道是一種朦朧、抽象,是無名的,無名是指它不可被名狀,也就是不能被具體化,“道常無名,樸雖小,天下莫能臣也?!保ㄈ拢┑俏覀?yōu)槭裁粗浪堑滥兀且驗槲覀兿胍兄降?,也希望天下能行道,因此強為之名,用無、大、根、恍惚、窈冥等詞來形容它,這就是道的形態(tài)。
而這種形態(tài)是一種虛空的、無限的,“道沖而用之或不盈,淵兮似萬物之宗?!保ㄋ恼拢按蟮婪嘿?,其可左右?!保ㄈ恼拢┑乐苄卸淮罒o止境,從而才能達到一種絕對自由的狀態(tài),莊子等后來的道家繼承者的思想,很多都發(fā)源于這個虛無的,無止境的道,由這種對這種道的感悟中獲得了精神上的絕對自由,從而追求道,渴望脫離人世的糾纏。
由上觀之,道的本質(zhì)其實是無,無名、虛空、無限,都是無,道的本質(zhì)是無,無則生發(fā)出自然來,由此形成了一個體系。
3、道的作用
“道沖而用之或不盈,淵兮似萬物之宗?!抠馑苹虼?,吾不知誰之子,象帝之先?!保ㄋ恼拢┻@里提到,道是萬物之宗,這個宗,應該有兩層意思,一是指道是最原初的狀態(tài),是萬物之始,二是指道可以生成萬物,而這種生成的過程,不是一種主動地,而是一種自發(fā)的過程。這種自發(fā)的過程,就是道自然生成萬物的過程,“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!保ㄋ氖拢叭朔ǖ兀胤ㄌ?,天法道,道法自然?!保ǘ逭拢?/p>
道起著根據(jù)的作用,縱觀《老子》,老子經(jīng)常在提到了道及其相關的形態(tài)后,都會提到圣人之治,這其實就是教圣人由道中感悟出治天下之術來。老子并不是一本形而上的哲學著作,而是有政治目的的,老子觀察天下大勢,體悟人之根本,他也希望結束亂世,希望人們能夠獲得安平的生活,而他認為要結束亂世,就是要行道,而要行道,圣人就必須應用行道之術。因此道是起著一個根據(jù)的作用的。
(二)道——無——自然
道的本質(zhì)是無,由于道與無之間這種密切的關系,因此它們不可分地構成了老子思想的根本,而無也表現(xiàn)在各個地方,像是自然、無為、虛空等等,而無引發(fā)出的便是自然,這個“自然”并不是自然界,而是指“自發(fā),自生”,這是一種不加人為的外力,自然生發(fā)轉(zhuǎn)化的過程,不加人為的外力,就是無,也就是說自然是指本身就蘊含一種演化的力量,而無需再做任何人為的事情。
(三)術——反、弱——不爭、適度
老子由道引申出術來,也就是圣人的治國馭民的手段,而這種術主要有兩個,一為反,一為弱。反通常認為有兩種含義,一是相反,即相互轉(zhuǎn)化,一是復歸,復歸是“反者道之動”最想表達出的意思,因為只有復歸一是表達出了轉(zhuǎn)化的意思,二是復歸更體現(xiàn)出了老子在無、有之間所做出的傾斜性的選擇,因為復歸是要復歸到無的狀態(tài),而不會是復歸到有的狀態(tài),因為有是和現(xiàn)實中的亂相互聯(lián)系在一起的,“歸根曰靜”(十六章),“繩繩不可名,復歸于無物?!保ㄊ恼拢爸湫?,守其雌,為天下谿,常德不離,復歸于嬰兒?!保ǘ苏拢┒嗷マD(zhuǎn)化是體現(xiàn)不出這層意思的。也就是說,反是和無聯(lián)系在一起的。
而弱也包含著很多的內(nèi)涵,包括虛、靜、柔、弱、下等等,首先是描述弱的形態(tài),老子用了許多語句來形容弱,在人是要愚,要弱,“眾人熙熙,如享太牢,如春登臺。我獨泊兮其未兆,如嬰兒其未孩。傫傫兮其若無所歸。眾人皆有余,而我獨若遺。我愚人之心哉!沌沌兮!”(二十章)“人之生也柔弱,其死也堅強?!保ㄆ呤拢┰谌f物則為不能則不為,柔弱,“企者不立,跨者不行,自見者不明,自是者不彰……”(二十四章)“萬物草木之生也柔弱,其死也枯槁?!保ㄆ呤拢├献又卸啻翁岬降乃瑡牒⒌鹊?,這些在常人看來都是最弱的,卻恰恰是老子所希望達到的狀態(tài)。
而要達到弱,就要通過兩個方法,一個是不爭,不爭就是不要人為去改變?nèi)醯臓顟B(tài),不要爭強好勝,要順其自然?!八评f物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道。”(八章)“江海所以能為百谷王者,以其善下之,故能為百谷王。……以其不爭,故天下莫能與之爭?!保拢┒粻?,就是要掩藏自己的真實意圖,以待時機,使天下莫能與之爭,“將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固與之?!保ㄈ拢┮粋€是適度,因為一旦過分,萬物就會發(fā)生轉(zhuǎn)化,這是一個自然的過程?!俺侄蝗缙湟选4Ф鴹z之,不可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎。功遂身退,天之道。”(九章)不爭和適度,都是要守弱,保持最本初的狀態(tài),任萬物自然演化,而不為了爭強,爭利而改變自然,由此可見,弱與自然是相互對應的。
反與弱,其實就是接近于無的狀態(tài),因此圣人之術的根本是遵循無之道,復本守弱,這是由無的狀態(tài)引發(fā)出了圣人的術,“不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。是以圣人之治,虛其心,實其腹;弱其志,強其骨?!瓰闊o為,則無不治?!保ㄈ拢爸湫?,守其雌,為天下谿。為天下谿,常德不離,復歸于嬰兒?!保ǘ苏拢┑鹊龋献又g的具體形式有許多,總結起來,就是老子的術就是以道為基礎的,而術主要包括兩大類,即反與弱,而守弱又包括兩類,即不爭與適度,而這又是依據(jù)無和自然的。這就形成了一個比較完整的思想體系,關系如下:
道——術
無——反、弱
自然——不爭、適度
雖然它們之間有著對應的關系,但在老子中它們又是各自滲透散布在語句中,是一個完整的整體,不能割裂開來看,這之間錯綜復雜的關系,是構成老子思想深邃的一個重要原因。
三、基于老子思想體系形成的政治理想
老子的政治理想與孔孟有同有異,同的在于二者都希望結束亂世,建立起圣人之治的秩序來,但是孔孟是希望建立起一種禮的秩序,這種秩序依靠仁、孝、信、義等手段實現(xiàn)。而老子依據(jù)他自己的政治見解,認為要解決問題,最主要是要行道,而要行道,就是要趨向無,如此則要任其自然,歸結為術,就是要復本守弱,而通過這種術和依據(jù)這種道與無,建立起的秩序肯定是小國寡民的,因為這是最接近于無,最自然的?!爸未髧襞胄□r。以道蒞天下,其鬼不神?!保拢靶衙?,使有什伯之器而不用,使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所乘之;雖有甲兵,無所陳之;使人復結繩而用之。甘其食,美其服,安其民,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來?!保ò耸拢?/p>
四、總結
綜上所述,本文基于對老子思想體系形成的現(xiàn)實基礎與對人之認識的分析,從《老子》文本出發(fā),探究老子的“道--術”思想體系以及在此思想體系基礎上形成的政治理想,可以看到,在《老子》零散的語句中已形成了相對完整的老子思想體系,從而增強了老子思想的邏輯性與深邃性。
(作者單位:廣西師范大學馬克思主義學院)