常超
[摘要]目的:分析小兒推拿療法在小兒支氣管哮喘(哮喘)慢性持續(xù)期的相應作用機制和臨床治療效果。方法:本文100例研究對象選自我院2014年5月-2017年1月期間收錄的支氣管哮喘慢性持續(xù)期患兒,將其分為對照組和討論組,每組分配50例。對照組選擇基礎療法治療患兒,討論組選擇小兒推拿療法治療患兒;觀察統(tǒng)計兩組患者治療后的炎癥因子白細胞介素-17(IL-17)、IL-6和臨床療效。結(jié)果:討論組患兒治療后的IL-17、IL-6水平均低于對照組,組間差距較大(P<0.05);討論組患兒的有效率高于對照組,組間差距較大(P<0.05)。結(jié)論:將小兒推拿療法運用到支氣管哮喘慢性持續(xù)期患兒的治療過程中,可有效抑制炎癥因子含量,提高臨床療效。
[關(guān)鍵詞]小兒推拿療法;支氣管哮喘;慢性持續(xù)期;,臨床治療效果
小兒支氣管哮喘是兒科門診中發(fā)生率較高的疾病之一,屬于一種氣道慢性炎癥,通常涉及到多重細胞組,臨床表現(xiàn)為可逆性氣流受阻,主要以胸悶、呼吸急促和咳嗽等為臨床癥狀,普遍發(fā)生在夜晚和早晨。我院對小兒推拿療法在小兒支氣管哮喘慢性持續(xù)期中的相應作用機制和臨床治療效果進行了分析探討,詳細如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本文100例研究對象選自我院2014年5月-2017年1月期間收錄的支氣管哮喘慢性持續(xù)期患兒,將其分為對照組和討論組,每組分配50例。對照組中男性患兒28例,女性患兒22例;年齡5-11歲,平均年齡(8.1±1.3)歲;病程8-19個月,平均病程(14.2±1.6)個月。討論組中男性患兒29例,女性患兒21例;年齡8-12歲,平均年齡(8.5±1.6)歲;病程9-16個月,平均病程(13.6±1.4)個月。兩組患兒的性別、年齡以及病程等基本資料均無顯著差異,不具統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組選擇基礎療法治療患兒;給予患兒丙酸倍氯米松吸入霧劑(國藥準字H37022152,由濰坊中獅制藥有限公司提供),使用規(guī)格為2次/d,200gg/次。
討論組選擇小兒推拿療法治療患兒;推拿清肺、補脾和腎經(jīng),規(guī)格為10次/min;三關(guān)、八卦和六腑的推拿規(guī)格為150次/min,乳傍和乳根為100次/min,檀中穴、太陽穴、開天門和天突的推拿規(guī)格則為20次/min。以上推拿環(huán)節(jié)保持1次/d。
1.3觀察指標
觀察統(tǒng)計兩組患者治療后的IL-17、IL-6和臨床療效,臨床療效主要分為顯效、好轉(zhuǎn)和無改善;其中顯效;無哮喘癥狀,最大呼氣流量(PEF)無異常;好轉(zhuǎn):哮喘癥狀逐漸好轉(zhuǎn),PEF呈上升現(xiàn)象無改善與治療前無異;有效率=顯效+好轉(zhuǎn)。
1.4統(tǒng)計學方法
選用統(tǒng)計學軟件SPSS15.0處理本文數(shù)據(jù),計數(shù)資料與計量資料分別采用x2和t計算,結(jié)果由%和(x±s)表示;組間差異顯著,具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1統(tǒng)計兩組患兒治療后的IL-17、IL-6水正
討論組患兒治療后的IL-17、IL-6水平均低于對照組,組間差距較大(P<0.05);見表1。
2.2統(tǒng)計兩組患兒治療后的臨床療效
討論組患兒的有效率高于對照組,組間差距較大(P<0.05);見表2。
3討論
支氣管哮喘的發(fā)病原因具有一定復雜性,外界和患兒自身因素均可引發(fā)該病,其中外界因素常見的有病毒入侵和異物吸入;自身因素常見的有脾和肺等臟器功能損傷,間接性使消化器官和呼吸系統(tǒng)發(fā)生病變情況,從而演變?yōu)橄T導因素。由于患兒的脾和肺等臟器正處于生長發(fā)育階段,因此病癥復發(fā)率較高。從中醫(yī)的角度來講,針對發(fā)作期的患兒而言需從邪實方面著手治療,主要為治標作用;針對持續(xù)期的患兒而言需從扶正方面著手治療,主要為治本作用。在支氣管哮喘慢性持續(xù)期患兒的治療過程中,普遍采用霧化吸入的手段,但經(jīng)大量臨床實踐證明,該方式雖可有效緩解患者病情,但治標不治本。而小兒推拿療法主要從哮喘的誘導因素入手,可有效增強患兒體質(zhì),提高患兒免疫力。結(jié)合捏、推和揉等手法來推拿患兒的肺經(jīng)和脾經(jīng)等穴位,有效發(fā)揮滋補脾氣和臟氣的作用,從而起到恢復肺功能的功效;同時,還具有化痰止咳、舒經(jīng)活絡和活血行氣之功效。小兒推拿療法的優(yōu)勢在于對患兒無毒副反應和無損傷,因此在臨床上被廣泛運用。我院研究結(jié)果顯示,討論組患兒治療后的IL-17、IL-6水平均低于對照組,組間差距較大(P<0.05);討論組患兒的有效率高于對照組,組間差距較大(P<0.05)。
綜上所述,將小兒推拿療法運用到支氣管哮喘慢性持續(xù)期患兒的治療過程中,可有效抑制炎癥因子含量,提高臨床療效。