李成 張虹 吳宇平 呂楊成 劉勁松 馬杰科 朱江 湯磊 張翔宇
(四川省腫瘤醫(yī)院顱腦外科,四川 成都 610041)
經(jīng)顱入眶治療顱眶溝通性腦膜瘤的臨床分析
李成 張虹 吳宇平 呂楊成 劉勁松 馬杰科 朱江 湯磊 張翔宇
(四川省腫瘤醫(yī)院顱腦外科,四川 成都 610041)
目的:探討經(jīng)顱入眶治療顱眶溝通性腦膜瘤的臨床療效。方法總結(jié)23例經(jīng)顱入眶顯微手術(shù)治療顱眶溝通性腦膜瘤的臨床資料,對疾病的病理生理特點(diǎn)及診治效果進(jìn)行臨床分析。結(jié)果全部患者均順利完成手術(shù),腫瘤全切21例,次全切除1例,部分切除1例。術(shù)后突眼皆有明顯改善,9例患者眼球活動(dòng)障礙改善;6例患者術(shù)后出現(xiàn)動(dòng)眼麻痹,4例術(shù)后出現(xiàn)上瞼下垂,均于術(shù)后6個(gè)月內(nèi)恢復(fù)。術(shù)后無顱內(nèi)感染、眼球內(nèi)陷、腦脊液漏,搏動(dòng)性突眼等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生及手術(shù)死亡患者。結(jié)論采用經(jīng)顱入眶顯微手術(shù)治療顱眶溝通性腦膜瘤,具有良好的臨床療效,但是要注意術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,確保治療效果。
顱眶溝通性腦膜瘤 經(jīng)顱入眶 顯微外科手術(shù)
起源于顱底和眼眶正常腦膜覆蓋部位并沿顱底間隙、解剖腔(孔)向鄰近部位蔓延的腦膜瘤,臨床上稱為溝通性腦膜瘤(Communicating mengingomas)。顱眶溝通性腦膜瘤是指同時(shí)侵犯顱內(nèi)和眶內(nèi)并通過天然空腔管道或骨質(zhì)破壞生長相連的腦膜瘤,是腦膜瘤的少見形式之一,多發(fā)于中年女性,臨床癥狀根據(jù)腫瘤的大小、位置、生長方式等不同而產(chǎn)生不同的表現(xiàn)。由于經(jīng)過視神經(jīng)孔或眶上裂跨過顱內(nèi)和眶內(nèi),可將顱眶溝通性腦膜瘤分為原發(fā)于顱內(nèi)穿過視神經(jīng)孔和(或)眶上裂延伸到眶內(nèi)的顱源性腦膜瘤和原發(fā)于眶內(nèi)穿過視神經(jīng)孔和(或)眶上裂延伸到顱內(nèi)的眶源性腦膜瘤2類。腦膜瘤外面雖有包膜,但可無孔不入地占據(jù)眶窩及顱腔,引起眼球后部受壓和眼眶血液回流障礙,從而引起眼球突出,眼球運(yùn)動(dòng)障礙,視力減退。腫瘤進(jìn)展的晚期,可引起球結(jié)膜水腫、視乳頭水腫、繼發(fā)視神經(jīng)萎縮,甚至失明。該類腫瘤解剖位置深在,周邊重要結(jié)構(gòu)關(guān)系復(fù)雜,診治涉及神經(jīng)外科及眼科等多學(xué)科領(lǐng)域,手術(shù)難度較大;且由于神經(jīng)外科醫(yī)生相對陌生于眶內(nèi)手術(shù),相關(guān)文獻(xiàn)較少,診斷及治療有一定的特殊性[1-2]?,F(xiàn)將我們自2008年1月至2016年1月采用顯微手術(shù)經(jīng)顱入眶治療顱眶溝通性腦膜瘤23例作回顧性分析并報(bào)告如下。
選取2008年1月至2016年1月我院采用顯微手術(shù)經(jīng)顱入眶治療顱眶溝通性腦膜瘤的23例患者作為研究對象。全部患者術(shù)前均行顱腦及眼眶CT和MRI檢查,以確定腫瘤部位與其累及周圍組織關(guān)系,尤其是了解顱底骨質(zhì)增生情況。其中有21例伴有顱骨異常增生,術(shù)后患者皆復(fù)查顱腦及眼眶CT或MRI。術(shù)后均經(jīng)病理證實(shí):良性腦膜瘤(WHO I級(jí))19例,其中上皮型16例,纖維型2例,砂粒體型l例;生長活躍或不典型腦膜瘤(WHO II級(jí))3例;惡性腦膜瘤(WHO III級(jí))1例?;颊咧心?例,女16例;年齡13-74歲,平均年齡50.1歲。病史1個(gè)月-14年,平均37個(gè)月。其中左側(cè)病變14例,右側(cè)病變9例。以單眼突出起病17例,合并單眼視力下降12例,失明1例,伴眼球脹痛12例,單眼活動(dòng)障礙12例。單純以單眼視力下降起病2例,以頭痛、頭暈起病4例。
利用顯微外科手術(shù)經(jīng)顱入眶分別切除顱內(nèi)和眶內(nèi)的病變。全麻下先行腰椎穿刺置引流管,緩慢釋放腦脊液以利于術(shù)中前、中顱底的有效暴露,進(jìn)而不至于過分牽拉或切除額葉,最大限度保護(hù)患者功能。常規(guī)消毒鋪巾后行發(fā)際內(nèi)冠狀切口,從患側(cè)耳屏前至對側(cè)顳上線,翻起額部皮瓣至眶緣水平,游離患側(cè)眶上神經(jīng)血管及滑車神經(jīng)血管束,沿眶骨膜外分離,暴露額骨及患側(cè)眶骨,作同側(cè)額顳骨瓣,要求骨窗前緣盡量接近眶上緣。此時(shí)可靜脈滴注20%甘露醇以降低顱內(nèi)壓,骨瓣打開后先經(jīng)硬膜內(nèi)切除腫瘤的顱內(nèi)部分,這樣做的目的是既切除病變又為處理眶內(nèi)腫瘤時(shí)贏得更多空間,將切除。小心分離前顱底硬腦膜進(jìn)而暴露眶頂并用磨鉆磨開,眶上緣兩端行梯形切除取下,眶內(nèi)容物即呈現(xiàn)在術(shù)野。“十”字形切開眶骨膜,根據(jù)病變侵犯位置的不同通過內(nèi)側(cè)、中間、外側(cè)途徑切除眶內(nèi)腫瘤。術(shù)中將增厚的眶骨膜、腫瘤邊緣侵犯的骨質(zhì)以及受累的硬膜連同腫瘤一并切除。嚴(yán)格止血后縫合眶骨膜,用顳肌筋膜修復(fù)眶骨膜缺損。復(fù)位眶頂及外側(cè)壁并確保原位固定。人工硬膜修補(bǔ)硬腦膜缺損,用帶蒂額肌帽狀腱膜裂層顱骨瓣或帶蒂額肌帽狀腱膜鈦網(wǎng)復(fù)合瓣進(jìn)行修復(fù)顱底缺損,盡量消滅顱底死腔,復(fù)位額顳骨瓣并固定。
應(yīng)用腦膜瘤切除程度Simpson分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定以觀察手術(shù)效果,I級(jí):腫瘤完全切除,包括受累的硬腦膜及骨質(zhì);II級(jí):腫瘤完全切除,受累硬腦膜和(或)骨質(zhì)電灼;Ⅲ級(jí):腫瘤切除,未處理受累的硬腦膜或骨質(zhì);IV級(jí):腫瘤部分殘留;V級(jí):僅行腫瘤減壓。觀察突眼、眼球活動(dòng)障礙等癥狀改善情況及顱內(nèi)感染、眼球內(nèi)陷、腦脊液漏,搏動(dòng)性突眼等并發(fā)癥的發(fā)生。
本組患者影像學(xué)顯示為顱內(nèi)、外不規(guī)則形腫塊,以啞鈴狀居多。大部分腫瘤與腦組織界面清楚,平掃腫瘤CT呈等或略高密度,MRI檢查T1WI呈等、低信號(hào),T2WI為等或略高信號(hào),增強(qiáng)后強(qiáng)化明顯。其中手術(shù)全切21例。其中Simpson I級(jí)(腫瘤完全切除,包括受累的硬腦膜及骨質(zhì))14例,Simpson II級(jí)(腫瘤主體切除,受累骨質(zhì)全切除,眶上裂、海綿竇等處殘留的增生硬腦膜電灼)7例,Simpson Ⅲ級(jí)(次全切,即腫瘤主體切除,但眶上裂、海綿竇等處增生硬腦膜未能全切除,或受累骨質(zhì)未能全切除)1例,Simpson IV級(jí)(海綿竇處腫瘤殘留)1例,見表1。腫瘤全切率為91.30%。術(shù)中全部行顱底硬腦膜重建、眼眶重塑及顱底骨質(zhì)修補(bǔ)成形。術(shù)后突眼情況皆有明顯改善,雙側(cè)眼眶形態(tài)接近一致,9例患者眼球活動(dòng)障礙改善;6例患者術(shù)后出現(xiàn)動(dòng)眼麻痹,4例術(shù)后出現(xiàn)上瞼下垂,均于術(shù)后6個(gè)月內(nèi)恢復(fù),見表2。無顱內(nèi)感染、眼球內(nèi)陷、腦脊液漏、無搏動(dòng)性突眼病例發(fā)生。
表1 術(shù)后患者手術(shù)效果
表2 術(shù)后患者臨床癥狀改善及并發(fā)癥發(fā)生情況
顱眶溝通性腦膜瘤發(fā)病率低于同期腦膜瘤的1%,約占同期顱眶溝通性腫瘤的29%。可以分別起源于顱和眶,其中顱源性大多數(shù)為良性蝶骨嵴腦膜瘤,其眶內(nèi)的侵犯為腫瘤生長的結(jié)果,占顱眶溝通性腦膜瘤的大部分。少部分為眶源性,為眶內(nèi)腦膜瘤向顱內(nèi)生長,以視神經(jīng)鞘腦膜瘤最為常見,極少數(shù)可發(fā)生于眶骨膜、視神經(jīng)鞘及埋藏于眶脂肪內(nèi)的異位腦膜細(xì)胞,臨床上少見,約占腦膜瘤總數(shù)的1.08%[3]。在我們的研究中,顱眶溝通性腦膜瘤發(fā)病高峰為45-55歲,好發(fā)于中年女性,女性占69.57%。
顱眶溝通性腦膜瘤的臨床癥狀因腫瘤的解剖位置、體積、生長方式等不同而各異。眶源性顱眶溝通性腦膜瘤早期無特殊臨床表現(xiàn),給早期診治帶來較大困難。由于與視神經(jīng)關(guān)系密切,眼部癥狀和體征出現(xiàn)較早[4]。突眼和視力障礙是最常見癥狀,在我們的研究中73.91%的患者出現(xiàn)突眼和65.22%的患者出現(xiàn)視力障礙,其原因除因腫瘤位于眶內(nèi)膨脹性生長進(jìn)而直接壓迫所導(dǎo)致以外,還與眼部靜脈血管受壓致血液回流不暢以及眶內(nèi)組織淤血、水腫有關(guān)。患者初次就診時(shí)若只有患側(cè)眼視力下降,易被誤診為視神經(jīng)炎等眼科疾病,耽誤治療。因此,我們認(rèn)為,對于僅有視力障礙和(或)眼球突出等癥狀的病人,經(jīng)一段時(shí)間治療后無好轉(zhuǎn),應(yīng)考慮行CT或MRI檢查以盡早發(fā)現(xiàn)顱眶溝通性腫瘤,爭取治療時(shí)間。顱源性顱眶溝通性腦膜瘤的臨床癥狀往往多樣,病人多主訴頭痛、頭暈,甚至肢體活動(dòng)障礙等,部分可出現(xiàn)精神癥狀。
CT及MRI是顱眶溝通性腦膜瘤診斷的主要影像學(xué)檢查,也提供術(shù)前正確地顯示眶內(nèi)、顱內(nèi)腫瘤與神經(jīng)和血管的關(guān)系,對于腫瘤的切除、減少或避免手術(shù)誤傷重要結(jié)構(gòu)等起重要的作用。在我們的研究中14例可見腦膜尾征,腦膜尾征長度平均為2.56 cm;腫瘤周圍水腫寬度平均為2.46 cm。11例患者觀察到瘤腦界面,即腦膜瘤與鄰近的顱腦組織存在著的交界面,該界面在T1WI上顯示一個(gè)低信號(hào)環(huán)繞腫瘤周圍,代表腫瘤包膜。瘤腦界面由腫瘤周圍的血管、薄層腦脊液、神經(jīng)膠質(zhì)增生帶及受壓萎縮的腦皮質(zhì)形成,是腦外腫瘤的特征性表現(xiàn)。MRI對于眶內(nèi)腦膜瘤的顯示更為清楚,對局部解剖結(jié)構(gòu)的顯示及腫瘤的蔓延均優(yōu)于CT,應(yīng)用強(qiáng)化可使對病變的觀察更為清晰。但MRI對于眶壁、顱底的改變觀察不滿意,與CT相互補(bǔ)充可提高正確診斷率。
早期、徹底切除腫瘤可獲得最佳治療效果,經(jīng)顱入路可為手術(shù)切除提供良好的術(shù)野。目前顱眶溝通性腦膜瘤的手術(shù)入路選擇尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對該類腫瘤業(yè)內(nèi)曾采用額眶聯(lián)合徑路、翼點(diǎn)入路、改良翼點(diǎn)入路、額顳眶顴入路、眶-翼點(diǎn)入路等手術(shù)治療[5-10]。我們認(rèn)為手術(shù)入路選擇應(yīng)選取最直接和簡單、既有利于暴露病變又盡量減少手術(shù)傷害的入路。經(jīng)過對我科以往手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和對該類腫瘤臨床特征的研究,從2008年1月起,選擇行額眶聯(lián)合徑路顯微手術(shù)切除顱眶溝通性腦膜瘤,取得了較好的效果。該入路利用正常組織間隙并加以顱底骨的切除來擴(kuò)大手術(shù)直視范圍,利于切除腫瘤,減少甚至無牽拉周圍正常組織,從而減少手術(shù)損傷,并且最大限度地切除病變侵襲的顱骨、硬腦膜和眶骨膜,減少腫瘤復(fù)發(fā)的機(jī)會(huì)。扁平腦膜瘤較團(tuán)塊腦膜瘤更易引起骨質(zhì)增生,而且骨質(zhì)增生程度與腦膜瘤的大小并不成比例。骨質(zhì)增生擠壓周圍結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生臨床癥狀和體征并帶來一系列的后果。Cushing認(rèn)為骨質(zhì)增生是由于腦膜瘤細(xì)胞侵犯骨質(zhì)、刺激骨母細(xì)胞活性而引起的。腫瘤侵犯刺激骨膜就引起新骨形成,增生的骨質(zhì)在病理上可見腫瘤細(xì)胞侵入哈佛氏管,故增生的骨質(zhì)應(yīng)看作腫瘤的一部分。近年來發(fā)現(xiàn),腦膜瘤沿顱底解剖間隙浸潤、蔓延所形成的顱眶或顱鼻溝通瘤,多具有惡性傾向[11]。Kamitani等報(bào)道僅遺留腫瘤周圍增厚的蛛網(wǎng)膜就可導(dǎo)致腫瘤的復(fù)發(fā)[12]。所以將腫瘤及其侵蝕的組織徹底切除是防止腫瘤復(fù)發(fā)的根本措施,本組患者術(shù)中所見增生骨質(zhì)和增厚的眶骨膜以及腫瘤起源處的硬膜在術(shù)后病理均被證實(shí)受腫瘤侵犯。在我們的研究中為防止腫瘤復(fù)發(fā),顱底的病理性增生骨、增厚的眶骨膜以及腫瘤起源處的硬膜均盡可能全部切除,這樣做可以切除腫瘤更徹底。在我們的研究中,有14例將這3種結(jié)構(gòu)切除,達(dá)到這種切除標(biāo)準(zhǔn)的患者經(jīng)3月-7年隨訪均未見復(fù)發(fā)。而又文獻(xiàn)報(bào)道如果擔(dān)心過大切除影響術(shù)后恢復(fù)或?qū)χ車M織解剖不熟悉而不愿全切受累硬膜及顱底骨質(zhì),僅對受累硬膜或顱骨做簡單電灼,往往導(dǎo)致較高的復(fù)發(fā)率[13]。
在我們的研究中顱眶溝通性腦膜瘤切除后遺有的硬腦膜、顱底骨質(zhì)及局部軟組織缺損直徑大于3 cm有17例。若不對顱底進(jìn)行修復(fù),可能增加術(shù)后腦脊液漏、顱內(nèi)外感染、腦膨出、局部組織移位等情況的發(fā)生,也可致搏動(dòng)性突眼和結(jié)膜嚴(yán)重水腫,影響面容美觀。因此,我們對這17例患者進(jìn)行了顱底重建,避免了上述情況的出現(xiàn)。我們從顱內(nèi)進(jìn)行硬膜修補(bǔ),嚴(yán)密修復(fù)并縫合硬腦膜,保持顱腔的封閉環(huán)境,同時(shí)消除死腔,對于大于3 cm直徑的顱底缺損用帶蒂額肌帽狀腱膜裂層顱骨瓣或帶蒂額肌帽狀腱膜鈦網(wǎng)復(fù)合瓣進(jìn)行修復(fù),效果明顯,同時(shí)控制了并發(fā)癥的發(fā)生,提高了患者的生存質(zhì)量。
1 Mendelhall WM , William AF, Amdur RJ. Management of benign skull base meningiomas: a review[J]. Skull Base, 2004, 14(1): 53-60.
2 杜長生,李鐘銘,王建禎,等. 顱眶溝通性腫瘤顯微手術(shù)探討[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2008, 24(12): 897-899.
3 范波,趙勇剛,楊晉生,等. 經(jīng)顱入路顯微外科手術(shù)治療眶內(nèi)腦膜瘤[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2009, 12(3): 73-75.
4 王毅,楊新吉,魯小中,等. 眶顱溝通性腫瘤的診斷和手術(shù)治療[J]. 眼科, 2005, 14(1): 43-47.
5 Schick U, Bleyen J, Bani A, et al. Management of meningioma en plaque of the sphenoid wing[J]. Neurosurg, 2006, 104(2): 208-214.
6 Ringel F, Cedzich C, Schramm J. Microsurgical technique and results of a series of 63 spheno-orbital menningiomas[J]. Neurosurgery, 2007, 60(4 Supp 2): 214-222.
7 Shrivastava RK, Sen C, Costantino PD, et al. Sphenoorbital meningiomas:surgical limitations and lessons learned in their long-term management[J]. Neurosurg, 2005, 103(3): 491-497.
8 Jesus DO, Toledo MM. Surgical management of meningioma en plaque of the sphenoid ridge[J]. Surg Neurol, 2001, 55(5): 265-269.
9 Abu-Ghanem S, Fliss D. Surgical approaches to resection of anterior skull base and paranasal sinuses tumors[J]. Balkan Med J, 2013, 30(2): 136-141.
10 Mariniello G, de Divitiis O, Bonavolonta G, et al. Surgical unroofing of the optic canal and visual outcom in basal meningiomas[J]. Acta Neurochirurgica, 2013, 155(1): 77-84.
11 Johnston JL. Parasellar syndromes[J]. Curr Neurolsci Rep, 2002, 2(5): 423-431.
12 Kamitani H, Masuzawa H, Kanazawa I, et a1. Recurrence of convexity meningiomas: tumor cells in the arachnoid embrane[J]. Surg Neurol, 2001, 56(4): 228-235.
13 楊治權(quán),袁賢瑞,伍軍,等. 侵犯鼻竇的前顱窩底腦膜瘤術(shù)中腦脊液漏的預(yù)防[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2000, 25(5): 210-212.
Clinicalanalysisofthetreatmentofcranialorbitalmeningiomasbytranscranialorbitalapproach
Li Cheng, Zhang Hong, Wu Yu-ping, Ly Yang-cheng, Liu Jin-song, Ma Jie-ke, Zhu Jiang, Tang Lei, Zhang Xiang-yu
(Department of Neurosurgery, Sichuan Cancer Hospital, Sichuan Chengdu 610041)
Objective: To investigate the methods and clinical efficacy of the treatment of the cranial orbital meningiomas by transcranial orbital approach.MethodsTo sum up the clinical data of 23 patients with microsurgery by transcranial orbital approach in the treatment of cranial orbital meningiomas and to analyze the pathological and physiological characteristics, diagnosis and treatment of the disease.ResultsAll patients were successfully completed surgery with total resection of the tumor in 21 cases, subtotal removal in 1 cases, partial resection in 1 case. Twenty-three cases of exophthalmos and 9 cases of ocular movement disorder are obviously improved. 6 cases with oculomotor paralysis, 4 cases of blepharoptosis were recovered in 6 months after operation. All patients survived and no serious complications such as intracranial infection, enophthalmos, cerebrospinal fluid leakage, pulsating exophthalmos were occurred.ConclusionIt has good clinical effect, but we should pay attention to the occurrence of postoperative complications, and to ensure the therapeutic effect of the treatment of the patients with cranial orbital meningioma.
Cranial orbital meningioma; Transcranial orbital approach; Microsurgery
李成,男,主治醫(yī)師,主要從事神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的臨床和科研工作,Email:neuro213@126.com。
2017-8-23)