黃東華
急性左心力衰竭患者應(yīng)用院前急救模式的臨床療效觀察
黃東華
目的探討急性左心力衰竭患者使用院前急救模式的臨床療效。方法選取2014年3月至2017年2月吉林急救中心治療的50例急性左心力衰竭患者作為觀察組,采用院前急救模式。與此同時(shí),選取同期50例未執(zhí)行院前急救模式的急性左心力衰竭患者作為對(duì)照組,比較兩組患者的臨床治療情況。結(jié)果觀察組患者的急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間低于對(duì)照組,且觀察組患者的死亡率為4.0%,并發(fā)癥發(fā)生率為6.0%,對(duì)照組死亡率為18.0%,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);觀察組患者治療后昏迷指數(shù)(GOS)、心率、血壓等指標(biāo)改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論對(duì)急性左心力衰竭患者采用院前急救模式的臨床效果顯著,能夠有效減少患者的死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率,提高急診搶救效果。
院前急救模式;急性左心力衰竭;臨床療效;并發(fā)癥
急性左心力衰竭屬于臨床常見病和多發(fā)病,不僅發(fā)病急,同時(shí)病情進(jìn)展迅速,對(duì)患者生命安全具有嚴(yán)重威脅。一般情況下,急性左心力衰竭發(fā)病原因受到多種因素的影響,且發(fā)病后可引起心肌收縮功能明顯降低,導(dǎo)致心臟功能受到嚴(yán)重?fù)p傷。若未及時(shí)進(jìn)行有效治療及搶救處理,易導(dǎo)致心肺衰竭,增加死亡病例[1]。對(duì)于急性左心力衰竭患者而言,保證在最短的時(shí)間內(nèi)開展行之有效的治療,對(duì)挽救患者生命具有重要意義。本研究選取2014年3月至2017年2月期間收治的急性左心力衰竭患者,對(duì)其采用院前急救模式的急救方法及效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取吉林急救中心2014年3月至2017年2月期間治療的采用院前急救模式的50例急性左心力衰竭患者作為研究對(duì)象,作為研究的觀察組。所選病例均滿足急性左心力衰竭相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)[2],且符合相關(guān)治療指征,患者本人意識(shí)不清晰,由家屬簽訂治療知情同意書,并且家屬對(duì)臨床診療情況知情。觀察組患者中,男26例,女24例,年齡45~75歲,平均(70±4)歲;發(fā)病至入院時(shí)間為10~60 min,平均(26±3)min。與此同時(shí),選取同期50例未執(zhí)行院前急救模式的急性左心力衰竭患者作為對(duì)照組,其中,男30例,女20例,年齡47~75歲,平均(69±4)歲;發(fā)病至入院時(shí)間為10~60 min,平均(25±4)min。所選病患病情明確,且符合急診急救相關(guān)處理指征。兩組患者臨床一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在40~80歲;能夠配合診療者;急診入院者;滿足治療指征者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并免疫系統(tǒng)、全身性感染等嚴(yán)重疾病者;合并肝腎功能、心肺功能嚴(yán)重?fù)p傷者;多種因素導(dǎo)致中斷治療者;臨床就診資料缺失者;合并癡呆、精神分裂癥、抑郁癥等精神類疾病者;無(wú)法定監(jiān)護(hù)人者[3]。
1.3 急救方法對(duì)照組給予常規(guī)急診急救干預(yù)方法,根據(jù)患者實(shí)際情況,為其提供對(duì)癥治療,滿足患者實(shí)際需要。根據(jù)急性左心力衰竭患者相關(guān)搶救流程,為患者做好治療工作,減少風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患。觀察組給予院前急救模式,結(jié)合患者實(shí)際病情,給予其對(duì)癥處理,明確患者病情,使每位參與急診搶救的人員都能夠不斷強(qiáng)化自身的搶救技能。詳細(xì)操作方法:①現(xiàn)場(chǎng)急救護(hù)理:出診時(shí)間維持在15 min之內(nèi),到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后及時(shí)開展現(xiàn)場(chǎng)急救護(hù)理。對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)行集中處理。配合做好氣道護(hù)理,及時(shí)清除異物,避免患者通氣不暢;做好抗休克處理,采取必要措施對(duì)顱內(nèi)壓進(jìn)行改善;針對(duì)合并其他嚴(yán)重合并癥者,及時(shí)做好固定處理。達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后,根據(jù)患者實(shí)際狀況,給予對(duì)應(yīng)急診搶救措施,對(duì)危急及緊急情況首先進(jìn)行處理。一般情況下,現(xiàn)場(chǎng)急救過(guò)程中患者取坐位,保證雙腿下垂,有效減少靜脈回流現(xiàn)象,同時(shí)給予高流量吸氧處理,濃度控制在每分鐘10~20 ml。采用嗎啡(劑量控制在3~5 mg)鎮(zhèn)靜,呋塞米20~40 mg靜脈注射利尿以減少肺水腫;根據(jù)患者實(shí)際情況,適當(dāng)給予血管擴(kuò)張劑;協(xié)助患者開展心臟除顫、心肺復(fù)蘇等。通過(guò)上述治療可及時(shí)增加患者的心臟排血量,降低心臟負(fù)荷,有效改善患者身體及組織器官的缺血缺氧狀態(tài),及時(shí)緩解患者癥狀。②入院急救:回院途中向急診科匯報(bào)患者病情,使其能夠提前做好急救準(zhǔn)備。入院后及時(shí)為其安排治療病房,結(jié)合患者臨床癥狀,做好對(duì)癥處理,最大程度地穩(wěn)定患者病情,為手術(shù)治療提供必要條件。開展心電監(jiān)測(cè),嚴(yán)密觀察患者各項(xiàng)生命體征,協(xié)助醫(yī)師做好多項(xiàng)治療及護(hù)理干預(yù)。與多個(gè)檢查室(如B型超聲、X線、CT檢測(cè)等)、病房、手術(shù)室等建立聯(lián)系,建立新型綠色搶救通道,保證患者治療的及時(shí)性。由于患者多采取手術(shù)方法進(jìn)行治療,術(shù)前應(yīng)積極為患者做好手術(shù)器械、設(shè)備、急救物品等準(zhǔn)備工作;與此同時(shí),密切做好術(shù)中治療配合,手術(shù)結(jié)束后積極與各科室進(jìn)行聯(lián)系,做好患者交接工作。向病室醫(yī)護(hù)人員交代患者手術(shù)情況,指出重點(diǎn)以及需要關(guān)注的問(wèn)題。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)兩組患者急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、死亡情況、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比,做好詳細(xì)統(tǒng)計(jì)及記錄。與此同時(shí),對(duì)患者治療前后心率(HR)、血壓(SBP)等指標(biāo)進(jìn)行比較。采用格拉斯哥預(yù)后量表(GOS)對(duì)患者預(yù)后情況進(jìn)行比較,0~5分,5分表示預(yù)后良好[4],做好詳細(xì)記錄。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析研究涉及數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料則用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急救效果比較觀察組患者的急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、死亡率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者急診搶救效果比較
2.2 GOS指數(shù)、HR及SBP水平比較兩組患者治療前的GOS指數(shù)評(píng)分、HR及SBP水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組患者的GOS指數(shù)評(píng)分高于對(duì)照組,HR及SBP水平改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后GOS指數(shù)、心率及血壓水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后GOS指數(shù)、心率及血壓水平比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa;與對(duì)照組相比,*P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前治療后GOS指數(shù)評(píng)分 HR(次/min) SBP(mmHg)對(duì)照組 50 2.15±0.16 2.98±0.21 98±7 90±7 154±12136±10觀察組 50 2.14±0.15 4.62±0.92* 98±7 78±6* 154±11123±10*
急性左心力衰竭屬于臨床常見病,其發(fā)病急的同時(shí),患者病情具有一定進(jìn)展性,可嚴(yán)重威脅患者的生命安全。臨床需及時(shí)對(duì)患者開展有效治療和搶救措施,挽救患者生命。在為急性左心力衰竭患者進(jìn)行搶救時(shí),要最大程度保證患者院前急救效果,爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)為患者開展對(duì)癥治療,從而減少病情進(jìn)一步惡化,及時(shí)挽救患者生命[5-6]。
院前急救模式是指在入院前為患者開展對(duì)應(yīng)治療及處理,可有效提高患者的臨床治療效果。院前急救模式安全性較高,可在患者入院前對(duì)其病情發(fā)展情況加以了解,并進(jìn)行有效確認(rèn)[7]?,F(xiàn)場(chǎng)急救過(guò)程中,對(duì)患者病情進(jìn)行診療,密切關(guān)注患者病情變化,根據(jù)實(shí)際需要,正確開展急救措施。迅速建立靜脈通道,及時(shí)補(bǔ)充體液,保證水分充足;針對(duì)體內(nèi)水分流失嚴(yán)重者,應(yīng)采取補(bǔ)水措施進(jìn)行處理。在對(duì)患者積極處理原發(fā)病的基礎(chǔ)上,為其提供吸氧及鎮(zhèn)靜、利尿、擴(kuò)張血管類藥物,可及時(shí)增加患者的心臟排血量,降低心臟負(fù)荷,有效改善患者身體及組織器官的缺血缺氧狀態(tài),及時(shí)緩解患者癥狀。院前急救過(guò)程中,患者易發(fā)生病情加重現(xiàn)象,急救人員應(yīng)沉著、冷靜面對(duì),采取有效措施進(jìn)行救治,關(guān)注患者癥狀及體征,避免機(jī)體受到嚴(yán)重?fù)p傷[8]。需要注意的是,在進(jìn)行院前急救過(guò)程中,急診科醫(yī)師需要具備較高的危急重癥疾病的診斷和急救經(jīng)驗(yàn),通過(guò)詢問(wèn)病史,根據(jù)患者的具體表現(xiàn)和體檢后,能夠迅速做出正確的診斷,制訂個(gè)體化救治方法,盡最大努力避免危險(xiǎn)事件發(fā)生,或由于救治不當(dāng)延誤病情而喪失最佳的救治時(shí)機(jī)[9]。
由于急性左心力衰竭患者病情變化較快,及時(shí)開展對(duì)癥治療對(duì)患者救治意義重大。為提高患者搶救水平,做好院前急救措施必不可少。本研究結(jié)果顯示,開展院前急診模式的觀察組患者急救轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、死亡率以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組。上述研究結(jié)果與相關(guān)報(bào)道[10]結(jié)果基本相似,說(shuō)明院前急救模式可減少急性左心力衰竭患者的死亡率以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高搶救效果。李春杰[9]在研究中通過(guò)臨床對(duì)照試驗(yàn)證實(shí),開展良好的院前急救模式可提高患者的搶救有效率,對(duì)保證患者治療有效性及安全性具有明顯作用。本研究還得出觀察組患者治療后昏迷GOS指數(shù)評(píng)分、心率及血壓水平改善均優(yōu)于對(duì)照組等結(jié)果,充分證實(shí)院前急救措施能夠保證搶救效果,及時(shí)糾正患者的生命體質(zhì),并且對(duì)良好預(yù)后發(fā)揮鋪墊作用。
綜上所述,臨床實(shí)踐工作證實(shí),院前急救模式的應(yīng)用能夠最大程度提高危急重癥患者的搶救及治療效果,優(yōu)化管理效率,為患者良好預(yù)后夯實(shí)基礎(chǔ),對(duì)構(gòu)建良好醫(yī)患關(guān)系產(chǎn)生促進(jìn)作用。但是,本研究尚存在一定問(wèn)題,例如病例收集數(shù)量有限,可能對(duì)結(jié)果結(jié)論的延伸性產(chǎn)生偏倚,因此應(yīng)在日后相關(guān)研究中適當(dāng)增加病例數(shù)量,從而滿足患者的治療需求。
[1]廖振宇.急性左心衰院前急救與轉(zhuǎn)運(yùn)流程的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(7):1577-1578.
[2]路曄,張辰岑.急性左心衰竭院前急救的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(2):312-313.
[3]陳堅(jiān).急性左心衰竭患者不同院前急救模式的效果比較[J].中外醫(yī)療,2015,34(16):50-51.
[4]楊笑芳,鐘偉濟(jì),劉光明.院前急救對(duì)急性左心衰竭患者救治效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(16):3494-3495.
[5]高嵐.冠心病急性左心衰竭30例院前急救體會(huì)[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2010,22(15):1982.
[6]楊獻(xiàn)良.急性左心衰竭178例院前急救效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(27):3435-3436.
[7]王艷英,鞠智卿,黃賢勝.不同院前急救方式對(duì)急性心肌梗死合并急性左心衰竭救治效果及預(yù)后影響研究[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(8):1487-1490.
[8]彭子旋.院前急救中應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣輔助治療急性左心衰的臨床療效分析[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(6):73-74.
[9]李春杰.2種不同院前急救模式治療急性左心衰療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,31(17):19-20.
[10]歐傳杰,廖湘斌.不同院前急救模式救治40例急性左心衰竭療效比較[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志,2014,23(10):36.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.12.045
吉林急救中心,吉林吉林 132001