李宇杰
(山西省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗研究院,山西 太原 030012)
曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析
李宇杰
(山西省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗研究院,山西 太原 030012)
曳引式電梯輪槽磨損的問題已經(jīng)成為了比較普遍的問題,如果沒有通過合理的檢驗檢測手段來分析,很有可能對電梯使用安全造成負(fù)面影響。文章就此展開討論,并提出合理化建議。
曳引式;電梯;輪槽;磨損
從現(xiàn)代化的工作來看,曳引式電梯輪槽磨損的出現(xiàn),是經(jīng)過多項原因共同造成的,我們在處理該項問題過程中,需要積極的落實檢驗檢測工作。通過在檢驗檢測方面的努力,能夠?qū)Ω鞣矫娴墓ぷ黧w系做出積極的健全,在數(shù)據(jù)和信息的分析過程中,努力通過正確的方法來完成,不斷的提高技術(shù)操作的可靠性、可行性。
目前,電梯已經(jīng)成為了社會生產(chǎn)、生活中不可或缺的重要產(chǎn)物,伴隨著建筑高層的不斷落實,電梯在今后的應(yīng)用上,還有很大的拓展空間,整體上的工作成績是非常值得肯定的。分析認(rèn)為,曳引式電梯的特點,主要是集中在以下幾個方面:第一,該類型的電梯應(yīng)用,在行業(yè)內(nèi)取得了非常高的認(rèn)可,能夠?qū)芏嗟胤降慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會建設(shè)提供較多的幫助。從曳引式電梯本身來分析,其主要采用的運(yùn)行方式,是利用曳引的作用,加強(qiáng)對電梯的有效驅(qū)動,這樣操作的好處在于,能夠?qū)㈦娞荼旧淼陌踩禂?shù)、舒適度等,都做出科學(xué)的提升,很少出現(xiàn)嚴(yán)重的不良隱患。第二,曳引式電梯比較容易進(jìn)行維護(hù)?,F(xiàn)階段的科技生產(chǎn)水平不斷提升,曳引式電梯的需求量也在快速的提升,為了更好的對今后電梯運(yùn)行效果做出保護(hù),曳引式電梯的維護(hù)水平,展現(xiàn)為持續(xù)升高的狀態(tài),大部分電梯生產(chǎn)廠家,能夠根據(jù)建筑工程的要求,對曳引式電梯做出相應(yīng)的改造,進(jìn)而在維護(hù)工作上,獲得更多的肯定。
從客觀的角度來分析,曳引式電梯雖然在很多方面都具備較高的性能,但是電梯在長期使用以后,自身的很多部件,都有可能展現(xiàn)為磨損的狀態(tài),尤其是電梯的輪槽。該位置的磨損隸屬于正常現(xiàn)象,可是為了在電梯的運(yùn)行水平上進(jìn)一步的鞏固,我們需要針對曳引式電梯輪槽磨損,開展有效的檢驗檢測分析,要掌握好磨損的原因,努力采用積極的手段來應(yīng)對,從而避免在今后的工作中,出現(xiàn)安全隱患。
曳引式電梯輪槽磨損的出現(xiàn),并非是偶然現(xiàn)象,而是有著深刻原因所造成的嚴(yán)重問題。從客觀的角度來分析,大部分曳引式電梯輪槽磨損現(xiàn)象,是因為材料選用不合理,或者是因為加工質(zhì)量所造成的。首先,有些生產(chǎn)廠家,在輪槽的生產(chǎn)過程中,為了片面的降低成本,因此選擇了一些非常不好的材料進(jìn)行加工,表面上看,輪槽未出現(xiàn)嚴(yán)重的隱患,可是在實際應(yīng)用過程中,特別容易對輪槽的使用構(gòu)成嚴(yán)重威脅,如圖1所示。這時就直接導(dǎo)致曳引式電梯,面對強(qiáng)烈的安全隱患,在很多方面都造成了較大的不足,需要采取積極的手段來應(yīng)對。其次,部分曳引式電梯在運(yùn)行過程中,輪槽的加工質(zhì)量,并沒有按照國家最高的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行,加工速度非???,加工的質(zhì)量不佳,由此對曳引式電梯輪槽磨損的出現(xiàn)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的促進(jìn)作用。因此需要在材料問題、加工質(zhì)量問題上,都做出積極的應(yīng)對。
圖1 曳引式電梯輪槽磨損
曳引式電梯輪槽磨損在出現(xiàn)后,還有可能是因為鋼絲繩受力不均勻所造成的。鋼絲繩在曳引式電梯當(dāng)中,是重要的細(xì)節(jié)組成部分,受力如果不均勻的狀態(tài)下,會長期對輪槽造成細(xì)小的磨損現(xiàn)象,雖然在一開始的表現(xiàn)并不明顯,但是如果沒有高度注意,沒有在檢查過程中落實有效的手段,肯定會因此產(chǎn)生強(qiáng)烈的安全隱患。首先,部分建筑在曳引式電梯的應(yīng)用過程中,急于完工,沒有采取積極的手段來進(jìn)行復(fù)查分析,以至于鋼絲繩的受力方面,很容易因為外部因素的影響,造成受力不均勻的現(xiàn)象,給曳引式電梯的自身運(yùn)行造成了很大的負(fù)面影響。其次,鋼絲繩受力不均勻的問題,會持續(xù)性的積累?,F(xiàn)階段所生產(chǎn)的鋼絲繩,雖然在性能上較多,在類型上也能夠滿足需求,但是如果選擇差錯,或者是在相關(guān)的細(xì)節(jié)操作上出現(xiàn)隱患,都有可能對于具體的受力指標(biāo)造成嚴(yán)重的威脅,屆時所產(chǎn)生的不良影響,將會是非常強(qiáng)烈的。所以,針對鋼絲繩受力做出分析后,認(rèn)為其長期表現(xiàn)為不均勻狀態(tài),將會對曳引式電梯的輪槽造成非常惡劣的磨損現(xiàn)象,與此同時也傷害了鋼絲繩的正常性能發(fā)揮,對于電梯本身而言,這是非常嚴(yán)重的隱患問題,必須采取積極的手段來應(yīng)對。
為了讓輪槽能夠更好的減少磨損現(xiàn)象,必須積極的落實檢驗檢測手段,最大限度的提高輪槽的可靠性。檢驗檢測工作在實施過程中,不能出現(xiàn)任何的隱患和不足。我們應(yīng)努力采用針對性的技術(shù)手段來完成,還要充分結(jié)合國家的相關(guān)規(guī)范,這樣才能在檢驗檢測的整體效果上,得到更好的鞏固。
從主觀的角度來分析,很多建筑對于曳引式電梯的輪槽磨損,并非沒有任何的檢驗檢測工作,而是在具體工作的過程中,未按照高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定來實施,總是希望利用簡單的手段來應(yīng)對,片面的提高工作效率,以至于工作質(zhì)量很難做出較高的保證。從目前所掌握的情況來看,認(rèn)為檢驗檢測的規(guī)定,必須對國家的相關(guān)內(nèi)容充分執(zhí)行,要考慮到國家對于曳引式電梯的重視程度,并且觀察輪槽的檢驗標(biāo)準(zhǔn)變化情況,落實科學(xué)的檢驗檢測手段。與此同時,行業(yè)的發(fā)展情況,也是要積極應(yīng)對的。現(xiàn)代化的曳引式電梯應(yīng)用,已經(jīng)成為了普遍的類型,并且對于檢驗檢測工作的開展,會產(chǎn)生決定性的影響,需要觀察行業(yè)的反饋及未來趨向。根據(jù)相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)的展開對曳引輪輪槽的檢驗檢測。
規(guī)定中有:(1)采用黃色涂漆,對曳引輪的外側(cè)面進(jìn)行填涂,并為磨損檢驗檢測提供依據(jù)。(2)輪槽如果發(fā)生嚴(yán)重磨損時,需要及時進(jìn)行更換,在發(fā)現(xiàn)輪槽的磨損情況對電梯曳引質(zhì)量造成影響,需要展開曳引能力實驗對其進(jìn)行判斷。
判斷曳引輪磨損的依據(jù)有:(1)鋼絲繩磨損到槽低,可以直接對曳引輪的磨損程度進(jìn)行判定。(2)鋼絲繩在繩槽上的工作面的高度差超過4 mm。
曳引式電梯的輪槽展現(xiàn)磨損現(xiàn)象后,肯定會有一定的內(nèi)容出現(xiàn),我們需要對檢驗檢測工作的內(nèi)容,進(jìn)行更好的豐富。在既往的工作當(dāng)中,有些區(qū)域?qū)τ谝芬诫娞莸妮啿蹤z驗檢測,完全是通過簡單的方法來應(yīng)對,表面上能夠得到良好的工作效果,實際上造成了很大的缺失和不足,以至于在具體的工作上不符合標(biāo)準(zhǔn)。檢驗檢測內(nèi)容的豐富性,直接決定了是否能夠?qū)⑤啿勰p做出一個正確的判斷,是否能夠在后續(xù)的工作中,積極的落實維護(hù)手段。所以,我們在豐富檢驗檢測內(nèi)容的過程中,同樣要遵循較多看法和觀點,堅持從多元化的角度來完成工作。
(1)測量法,測量法是獲得輪槽磨損情況的有效途徑,可以通過目測的方式,判斷輪槽的磨損程度,通常情況下,目測的方式適用于磨損程度較高的輪槽。紅外測量法是一種良好的無損檢測形式,可以有效的對輪槽的磨損程度進(jìn)行判定,從而有效的得到輪槽的磨損程度。(2)鋼絲繩與曳引輪的輪槽配合情況檢查,檢測中需要對鋼絲繩在輪槽內(nèi)部的深度有效確認(rèn),提高電梯的安全系數(shù)。
本文對曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測展開討論,現(xiàn)階段的工作開展,相比以往有了很大的改善,整體上的檢驗檢測水平是比較值得肯定的。日后,應(yīng)繼續(xù)在檢驗檢測上,努力執(zhí)行正確的手段和方法,要最大限度的提高檢驗檢測的有效性。與此同時,為了在今后的工作中取得理想的成績,還應(yīng)該針對檢驗檢測的方案做出良好的編制,對比每一次方案的變化情況,能夠找出其中的不足,執(zhí)行有效的彌補(bǔ)手段,最大程度地降低輪槽的磨損程度。
[1]張亞波. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測研究[J]. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2016,(24):51-52.
[2]陳曦. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析[J]. 化工管理,2016,(11):16.
[3]徐鑫鑫. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析[J]. 化工管理,2016,(10):204.
[4]華顥. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析[J]. 化工管理,2015,(36):192.
[5]胡建榮,項科忠. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析[J].機(jī)電信息,2015,(12):69-70.
[6]李翔. 曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測探析[J]. 中國高新技術(shù)企業(yè),2015,(11):74-75.
[7]滕洋. 淺談曳引式電梯輪槽磨損及其檢驗檢測[J]. 機(jī)械工程師,2012,(06):156-157.
T U 857
:A
:1671-0711(2017)12(下)-0048-02