甲胎蛋白聯(lián)合異常凝血酶原檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌診斷價(jià)值的Meta分析*

倪 穎 李瀚旻

1．湖北中醫(yī)藥大學(xué) （湖北 武漢，430065） 2．湖北省中醫(yī)院 3．湖北省中醫(yī)藥研究院

·循證醫(yī)學(xué)·

甲胎蛋白聯(lián)合異常凝血酶原檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌診斷價(jià)值的Meta分析*

倪 穎1李瀚旻2，3

1．湖北中醫(yī)藥大學(xué) （湖北 武漢，430065） 2．湖北省中醫(yī)院 3．湖北省中醫(yī)藥研究院

目的：探討血清標(biāo)志物異常凝血酶原（PIVKA-Ⅱ）聯(lián)合甲胎蛋白（AFP）檢測(cè)對(duì)比甲胎蛋白單項(xiàng)檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值。方法：檢索已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)及AFP單項(xiàng)檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的文獻(xiàn)，按照制定的納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)，提取需要的數(shù)據(jù)；采用STATA12．0軟件對(duì)診斷的準(zhǔn)確度指標(biāo)進(jìn)行Meta分析，分別繪制綜合受試者工作特征曲線比較不同方法的差異。結(jié)果：經(jīng)過(guò)篩選有14篇符合納入標(biāo)準(zhǔn)，異質(zhì)性檢驗(yàn)提示檢驗(yàn)不存在閾值效應(yīng)，其他異質(zhì)性Cochran．Q檢驗(yàn)提示存在其他因素引起的異質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。分析提示：AFP單項(xiàng)檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的匯總靈敏度、特異性、綜合受試者工作特征曲線下面積及Q指數(shù)分別為0．75、0．89、0．83、0．83；聯(lián)合檢測(cè)的匯總靈敏度、特異性、綜合受試者工作特征曲線下面積及Q指數(shù)分別為0．90、0．83、0．94、0．87。結(jié)論：PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)能提高原發(fā)性肝癌診斷的靈敏度，特異度，仍保持在較高水平有利于肝癌的診斷和篩查。

肝癌；異常凝血酶原；甲胎蛋白；腫瘤標(biāo)志物；Meta分析

目前，臨床上用于肝癌診斷的腫瘤標(biāo)志物主要有甲胎蛋白、α－L－巖藻糖苷酶、白細(xì)胞介素IL－6和IL－10以及一些糖類抗原，其中以AFP最為常用。其中約40%的肝癌患者AFP并不升高，呈陰性［1，2］。所以找到其它便捷靈敏的診斷指標(biāo)尤為重要。日益增多的研究表明，異常凝血酶原在肝癌的診斷和鑒別診斷中具有重要的臨床價(jià)值，有望成為肝癌早期診斷的血清學(xué)標(biāo)志物［3～7］。因?yàn)閱我坏难鍢?biāo)記物在診斷肝癌時(shí)會(huì)有一定的假陽(yáng)性和假陰性，因此多數(shù)學(xué)者主張采取PIVKA－Ⅱ和AFP聯(lián)合檢測(cè)的方式診斷早期肝癌。鑒于這些研究多為單中心、小樣本量資料，且檢測(cè)的結(jié)果存在較大差異，我們對(duì)這些報(bào)道進(jìn)行了一次系統(tǒng)性評(píng)價(jià)和Meta分析。

1 資料與方法

1．1 研究納入和排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn)：研究類型為國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的關(guān)于PIVKA－Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)與PIVKA－Ⅱ、AFP單項(xiàng)檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的對(duì)比試驗(yàn)研究；試驗(yàn)檢驗(yàn)閾值在PIVKA－Ⅱ 40mAU／m l，AFP 20ng／m l附近。②排除標(biāo)準(zhǔn)：綜述、述評(píng)類文章；動(dòng)物試驗(yàn)等非人體研究；數(shù)據(jù)或資料不完整，無(wú)非肝癌患者對(duì)照組的研究。③分組：以確診的原發(fā)性肝癌患者為病例組，以臨床確診的非肝癌患者為對(duì)照組。

1．2 檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)、PubMed等醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索時(shí)間限制為2000年1月至2017年3月。限定文獻(xiàn)語(yǔ)種為中文和英文。中文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的關(guān)鍵詞為“異常凝血酶原”、“甲胎蛋白”、“肝癌”、“肝腫瘤”。英文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索詞為“PIVKA－Ⅱ”、“DCP”、“AFP”、“HCC”、“l(fā)iver cancer”、“hepatocellular carcinoma”。

1．3 文獻(xiàn)篩選和資料提取 由研究者獨(dú)立瀏覽所獲文獻(xiàn)的題目和摘要。剔除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)后，對(duì)剩下的文獻(xiàn)閱讀全文，以確定其是否完全符合納入標(biāo)準(zhǔn)。如果兩位研究者間存在分歧，則通過(guò)討論或由第三研究者決定該文獻(xiàn)是否納入。數(shù)據(jù)及資料提取由研究人員獨(dú)立完成，并進(jìn)行交叉核對(duì)。對(duì)于重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)選取報(bào)道較全面和較新的文獻(xiàn)。提取的主要資料：①試驗(yàn)的基本情況：作者、發(fā)表時(shí)間、試驗(yàn)地點(diǎn)、檢測(cè)方法、診斷閾值等；②試驗(yàn)對(duì)象：試驗(yàn)與對(duì)照的例數(shù)、對(duì)象選擇（是否連續(xù)性收集）；③試驗(yàn)指標(biāo)：真陽(yáng)性（TP）、假陽(yáng)性（FP）、真陰性（TN）、假陰性（FN）例數(shù)。

1．4 質(zhì)量評(píng)價(jià) 參照QUADAS（quality assessmentof diagnostic accuracy studies）的14個(gè)條目對(duì)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分。每個(gè)條目以“是”“否”及“不清楚”三種結(jié)果界定?！笆恰北硎救脒x文獻(xiàn)符合該項(xiàng)條目，計(jì)2分；“否”表示不滿足，計(jì)0分；無(wú)法提取足夠的信息判定為“不清楚”，計(jì)1分。總分0～15分表示文獻(xiàn)質(zhì)量較低，16～28分表示文獻(xiàn)質(zhì)量較高。分別從變異（條目1、2）、偏倚（條目3～7、10～12、14）和報(bào)告質(zhì)量（條目 8、9、13）三方面對(duì)入選文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出偏倚及變異產(chǎn)生的原因。

1．5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用STATA 12．0軟件進(jìn)行Meta分析。首先檢測(cè)文獻(xiàn)的異質(zhì)性，通過(guò)Spearman相關(guān)分析判斷有無(wú)閾值效應(yīng)導(dǎo)致的異質(zhì)性。對(duì)其他原因引起的異質(zhì)性采用Cochran．Q統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)不存在顯著異質(zhì)性時(shí)，采用固定效應(yīng)模型對(duì)各統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行匯總處理；當(dāng)存在顯著異質(zhì)性時(shí)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)各統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行匯總處理，通過(guò)Moses線性模型繪制綜合受試者工作特征（sum．mary receiver operating characteristic，SROC）曲線，計(jì)算曲線下面積（area under curve，AUC），最后采用 Deeks’Funnel Plot Asymmetry Test檢驗(yàn)有無(wú)發(fā)表偏倚。

2 結(jié) 果

2．1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及納入文獻(xiàn)的基本特征 將檢索到的文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和全文按設(shè)定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選。在檢索到的627篇文獻(xiàn)中，613篇因不符合納入標(biāo)準(zhǔn)、重復(fù)發(fā)表或?qū)倬C述、非臨床研究、檢驗(yàn)閾值相差太大而被排除，最后符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)總共14篇。原發(fā)性肝癌組合計(jì)2137例，對(duì)照組合計(jì)2644例。所有試驗(yàn)均以病理學(xué)檢查及影像學(xué)檢查為參考標(biāo)準(zhǔn)，以血清AFP和PIVKA－Ⅱ?yàn)闄z測(cè)指標(biāo)。納入文獻(xiàn)基本特征見表1。

2．2 入選文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 在有關(guān)偏倚的9個(gè)條目中，有7個(gè)條目“是”的符合率為100%，條目6和條目14“不清楚”的符合率為100%，表明入選文獻(xiàn)存在著一定的偏倚。在關(guān)于變異的2個(gè)條目，“是”的符合率均為100%，表明入選文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)比和疾病譜的描述均符合標(biāo)準(zhǔn)。條目8“是”的符合率為100%，表明文獻(xiàn)對(duì)待評(píng)價(jià)試驗(yàn)實(shí)施的報(bào)告很完整；條目9“是”的符合率為42．85%，表明部分文獻(xiàn)對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的報(bào)告不夠清楚；而條目13“否”的符合率為100%，表明沒有文獻(xiàn)報(bào)道難以解釋的中間試驗(yàn)結(jié)果，14篇入選文獻(xiàn)的評(píng)分為22～24分，表明納入文獻(xiàn)的質(zhì)量符合要求。

2．3 異質(zhì)性分析 因?yàn)椴煌呐R界（cutoff）值可導(dǎo)致診斷試驗(yàn)的靈敏度（sensitivity）、特異性（specificity）不同，繼而產(chǎn)生閾值效應(yīng)，所以首先檢測(cè)診斷試驗(yàn)是否存在閾值效應(yīng)。研究中靈敏度 AFP單項(xiàng)檢測(cè)的 Spearman相關(guān)系數(shù) ＝0．4983，P＝0．0698（P＞0．05）；PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)的 Spearman相關(guān)系數(shù) ＝0．2419，P＝0．4048；PIVKA－Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)的Spearman相關(guān)系數(shù)＝－0．3616，P＝0．20470，特異性 AFP單項(xiàng)檢測(cè)的 Spearman相關(guān)系數(shù) ＝0．2780，P＝0．3358；PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)的 Spearman相關(guān)系數(shù) ＝－0．3884，P＝0．1700；PIVKA－Ⅱ聯(lián)合 AFP檢測(cè)的Spearman相關(guān)系數(shù) ＝－0．2894，P＝0．3155，提示研究中 AFP單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA-Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ和AFP聯(lián)合檢測(cè)均不存在閾值效應(yīng)。但對(duì)其他來(lái)源的異質(zhì)性進(jìn)行檢測(cè)結(jié)果顯示：PIVKA-Ⅱ、AFP單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA-Ⅱ和 AFP聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度、特異性均存在其他來(lái)源的異質(zhì)性（I2＞50%，P＜0．05）。

2．4 合并效應(yīng)量的Meta分析 因異質(zhì)性分析顯示AFP單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)的靈敏度、特異性存在異質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型合并效應(yīng)量。AFP單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)診斷HCC的靈敏度、特異性、DOR、SROC曲線下面積（AUC）、Q指數(shù)等匯總值及95%CI詳見表2。三者靈敏度、特異性的森林圖和SROC曲線見圖1～6。Q指數(shù)是敏感度和特異性相等時(shí)SROC曲線左上角的點(diǎn)的對(duì)應(yīng)值，Q指數(shù)越大則表示診斷試驗(yàn)的準(zhǔn)確度越大，由表2可知聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確度最大。PIVKA-Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)的靈敏度（0．83）雖比AFP單項(xiàng)檢測(cè)高（0．75），但不及聯(lián)合檢測(cè)（0．90），故對(duì)AFP單項(xiàng)檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)的靈敏度采用兩個(gè)率的差值RD為效應(yīng)指標(biāo)作Meta分析，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 Z＝－11．553，P＝0．000＜0．001；結(jié)果提示具有顯著性差異，可以認(rèn)為PIVKA－Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)的靈敏度大于AFP單項(xiàng)檢測(cè)。綜合受試者工作特征曲線下面積面積在0．5以下時(shí)表示無(wú)診斷價(jià)值；0．5－0．7時(shí)表示有較低的診斷準(zhǔn)確性；0．7－0．9時(shí)表示有較高的診斷準(zhǔn)確性；面積在0．9以上時(shí)診斷準(zhǔn)確性最高。［19］表明AFP聯(lián)合PIVKA-Ⅱ檢測(cè)的準(zhǔn)確性最高。Meta分析結(jié)果表明檢驗(yàn)效能由高到低依次為聯(lián)合檢測(cè)、PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)、AFP單項(xiàng)檢測(cè)。

表1 納入文獻(xiàn)的基本特征

2．5 發(fā)表偏倚檢測(cè) 采用 Deeks’Funnel Plot Asymmetry Test，PIVKA－Ⅱ單項(xiàng)檢測(cè)P＝0．85；AFP單項(xiàng)檢測(cè) p＝0．81；PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測(cè)P＝0．96，均提示發(fā)表偏倚不顯著。

2．6 敏感性分析 在Meta分析中逐一剔除進(jìn)行單個(gè)獨(dú)立研究時(shí)，剔除結(jié)果前后并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05），證明此研究文獻(xiàn)選取合理，Meta分析結(jié)果均為可靠。

表2 外周靜脈血AFP、PIVKA-Ⅱ及其聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌診斷的比較

圖1 AFP的靈敏度、特異性森林圖

圖2 PIVKA-Ⅱ的靈敏度、特異性森林圖

圖3 AFP聯(lián)合PIVKA-Ⅱ的靈敏度、特異性森林圖

圖4 AFP的綜合受試者工作特征曲線

圖5 PIVKA-Ⅱ的綜合受試者工作特征曲線

圖6 AFP聯(lián)合PIVKA－Ⅱ的綜合受試者工作特征曲線

3 討論

原發(fā)性肝癌患者在早期階段通常沒有明顯不適，出現(xiàn)癥狀往往已到達(dá)中晚期，錯(cuò)過(guò)了最佳的治療階段［18］。目前，由于診斷技術(shù)的不斷進(jìn)步以及術(shù)前、術(shù)后支持治療的不斷完善，肝癌患者的手術(shù)適應(yīng)證顯著擴(kuò)大，但是，早期診斷、早期治療仍為改善肝癌患者預(yù)后的重要因素。目前，AFP仍為診斷肝癌的首選血清標(biāo)志物，但其敏感性較差，在一定程度上影響了其在肝癌診斷中的臨床實(shí)用性。人異常凝血酶原，即維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導(dǎo)的蛋白，在肝臟合成后釋放入血，生物學(xué)上不具凝血酶活性［19］，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)臨床上使用，自身雖有一定診斷靈敏度和特異性，但聯(lián)合AFP檢驗(yàn)可提高肝癌早期診斷的靈敏度和特異性，可以減少肝癌患者的漏診。建議對(duì)疑似肝癌的患者應(yīng)同時(shí)檢測(cè)血清AFP與PIVKA-Ⅱ兩個(gè)指標(biāo)，以提高肝癌早期診斷篩查的靈敏度，有助于早期發(fā)現(xiàn)無(wú)臨床癥狀的肝癌，從而及時(shí)治療提高肝癌患者的生存期。但本Meta分析最終入選文獻(xiàn)14篇，主要為國(guó)內(nèi)的研究報(bào)道，可能導(dǎo)致一定偏倚，所獲結(jié)論僅供參考，期待更多高級(jí)別的循證證據(jù)和相關(guān)研究。

［1］Toyoda H，Kumada T，Tada Tet al．Clinical utility of highly sensitive Lens culinarisagglutinin－reactive alpha－fetoprotein in hepatocellular carcinoma patientswith alpha－fetoprotein［J］．Cancer science，2011，102（5）：1025－1031．

［2］Jia，Xiaobo，Liu，Jiao，Gao，Yingtangetal．Diagnosis Accuracy of Serum Glypican－3 in Patientswith Hepatocellular Carcinoma：A Systematic Review with Meta－analysis［J］．Archives of medical research，2014，45（7）：580－588．

［3］朱宇，王海，王宏潔，等．血清PIVKA－Ⅱ在肝癌診斷中的應(yīng)用［J］．臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2014，13（7）：513－516

［4］席強(qiáng)．血清PIVKA－Ⅱ和AFP聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診療價(jià)值［D］．青島大學(xué)，2015，7－9．

［5］黃述婧，姜菲菲，王穎，等．AFP與PIVKA－Ⅱ聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的應(yīng)用研究［J］．標(biāo)記免疫分析與臨床，2016，23（10）：1134－1138．

［6］黃婭，張鳳美，范志娟，等．甲胎蛋白、異常凝血酶原聯(lián)合檢測(cè)在肝細(xì)胞肝癌診斷中的臨床意義［J］．中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2013，17（5）：882－885．

［7］林鶯鶯，陳燕，等．異常凝血酶原（PIVKA－Ⅱ）檢測(cè)在肝細(xì)胞癌中的臨床價(jià)值［J］．現(xiàn)代免疫學(xué)，2015，23（4）：328－333

［8］濮玨彪，王學(xué)鋒，彭奕冰，等．血清異常凝血酶原檢測(cè)在原發(fā)性肝癌臨床診斷中的應(yīng)用［J］．檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2014，（3）：270－273

［9］Kim DY，Paik YH，Ahn SHetal．PIVKA－II is a useful tumormarker for recurrent hepatocellular carcinoma after surgical resection［J］．Oncology．2007，72（1）：52－57．

［10］Wang CS，Lin CL，Lee HCet al．Usefulness of serum des－gammacarboxy prothrombin in detection ofhepatocellular carcinoma［J］．World JGastroenterol．2005，11（39）：6115－6119．

［11］Song P，F(xiàn)eng X，Inagaki Y，et al．Clinical utility of simultaneous measurement of alpha－fetoprotein and des－γ－carboxy prothrombin for diagnosis of patients with hepatocellular carcinoma in China：A multi－center case－controlled study of 1，153 subjects［J］．Biosci Trends．2014，8（5）：266－273．

［12］Mittal A，Gupta SP，Sathian B，etal．Des－gamma－carboxyprothrombin for early identification and prognosis of hepatocellular carcinoma－－a case control study from western Nepal［J］．Asian Pac J Cancer Prev．2012，13（11）：5773－5775．

［13］Park SJ，Jang JY，Jeong SW，et al．Usefulness of AFP，AFP－L3，and PIVKA－II，and their combinations in diagnosing hepatocellular carcinoma［J］．Medicine（Baltimore）．2017，96（11）：5811．

［14］Lok AS，Sterling RK，Everhart JE，et al．Des－gamma－carboxy prothrombin and alpha－fetopr otein as biomarkers for the early detection of hepatocellularcarcinoma［J］．Gastroenterology．2010，138（2）：493－502．

［15］Sterling RK，Jeffers L，Gordon F，etal．Utility of Lens culinarisagglutinin－reactive fraction of alpha－fetoprotein and des－gamma－carboxy prothrombin，alone or in combination，as biomarkers for hepatocellular carcinoma［J］．Clin Gastroenterol Hepatol．2009，7（1）：104－113．

［16］Ji J，Wang H，Li Y，et al．Diagnostic Evaluation of Des－Gamma－Carboxy Prothrombin versusα－Fetoprotein for Hepatitis B Virus－Related Hepatocellular Carcinoma in China：A Large－Scale，Multicentre Study［J］．PLoSOne．2016，11（4）：1－17

［17］SwetsJA．Measuring the accuracy of diagnostic systems［J］．Science，1988，240（4857）：1285－1293．

［18］吳孟超．原發(fā)性肝癌在中國(guó)的治療和研究現(xiàn)狀［J］．成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，07（2）：161－162．

［19］Inagaki Y，TangW，MakuuchiMet al．Clinical and molecular insights into the hepatocellular carcinoma tumour maker des－gamma－carboxyprothrombin．［J］．LiverInternational，2011，31（1）：22－35．

10．3969／j．issn．1005-0264．2017．05．017

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（No．81373513，81102531，81603484，81573815，90709041，30672590，30271562）；國(guó)家中醫(yī)臨床研究基地（湖北）重點(diǎn)病種研究基金資助項(xiàng)目（No．JDZX2012054，JDZX2015172）；△通訊作者，Email：lihanmin69＠126．com

2017-06-04 編輯：高 翔）