(皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院 中醫(yī)科,安徽 蕪湖 241001)
·臨床醫(yī)學(xué)·
220名糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的患病現(xiàn)狀及臨床危險(xiǎn)因素分析
谷紹飛,李 艷
(皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 弋磯山醫(yī)院 中醫(yī)科,安徽 蕪湖 241001)
目的:通過對220例糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)患者的臨床資料分析,探討DPN患者的患病現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素。方法選取2013年8月~2016年5月就診于我院的DPN患者220例、非DPN的糖尿病患者181例,收集患者的基本資料并建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果老年組的糖尿病病程、DPN病程、間隔期、糖化血紅蛋白、空腹血糖較青、中年組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);DPN病程2年以上患者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)、空腹血糖較2年內(nèi)患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩者的糖尿病病程、間隔期、肌酐差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);對DPN危險(xiǎn)因素分析顯示年齡(OR=1.028,P<0.05)、糖尿病病程(OR=1.058,P<0.05)、糖化血紅蛋白(OR=1.240,P<0.01 )、空腹血糖(OR=1.127,P<0.05)是影響DPN發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論年齡、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、空腹血糖是DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
2型糖尿??;糖尿病周圍神經(jīng)病變;患病現(xiàn)狀;危險(xiǎn)因素
根據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)統(tǒng)計(jì),2011年全球糖尿病人數(shù)已達(dá)3.77億,預(yù)計(jì)2030年糖尿病患者人數(shù)將達(dá)到5.5億[1]。中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會(CDS)在2007~2008年對我國20歲以上人群的流行病學(xué)調(diào)查顯示糖尿病患病率9.7%[2]。而糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)作為糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥之一,給患者本人、家庭乃至社會帶來極大負(fù)擔(dān)。本文旨在通過對220例DPN患者群體的病程、年齡、空腹血糖、糖化血紅蛋白等臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性分析,以探究DPN患者的患病現(xiàn)狀及臨床危險(xiǎn)因素。
1.1 研究對象 選取2013年8月~2016年5月就診于弋磯山醫(yī)院中醫(yī)科及內(nèi)分泌科住院部的糖尿病患者401例,其中DPN患者220例,非DPN患者181例。
1.2 方法 收集患者年齡、身高、體質(zhì)量、糖尿病病程、DPN病程、間隔期(確診糖尿病到確診DPN之間的時間)、糖化血紅蛋白、肌酐、血糖、血脂等資料,建立數(shù)據(jù)庫。
1.3 診斷方法 糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中國2型糖尿病防治指南(2013版)。
1.3.1 糖尿病遠(yuǎn)端對稱性多發(fā)性神經(jīng)病變的診斷 診斷標(biāo)準(zhǔn):明確的糖尿病病史;診斷糖尿病時或之后出現(xiàn)的神經(jīng)病變;臨床癥狀和體征與DPN的表現(xiàn)相符;有臨床癥狀(疼痛、麻木、感覺異常等)者,5項(xiàng)檢查(踝反射、針刺痛覺、震動覺、壓力覺、溫度覺)中任1項(xiàng)異常;無臨床癥狀者,5項(xiàng)檢查中任2項(xiàng)異常,臨床診斷為DPN。
排除診斷:需排除其他病因引起的神經(jīng)病變,如頸腰椎病變、腦梗死等;尚需鑒別藥物引起的神經(jīng)毒性作用以及腎功能不全引起的代謝毒物對神經(jīng)的損傷。如根據(jù)以上檢查仍不能確診,可做神經(jīng)肌電圖檢查。
糖尿病遠(yuǎn)端對稱性多發(fā)性神經(jīng)病變的臨床診斷:主要根據(jù)臨床癥狀,如疼痛、麻木、感覺異常等。臨床診斷有疑問時,可做神經(jīng)傳導(dǎo)功能檢查等。
1.3.2 糖尿病性自主神經(jīng)病變 心血管自主神經(jīng)病變、消化系統(tǒng)自主神經(jīng)病變、泌尿生殖系統(tǒng)自主神經(jīng)病變及其他自主神經(jīng)病變:如體溫調(diào)節(jié)和出汗異常。對低血糖反應(yīng)不能正常感知等。
2.1 一般資料 本研究共納入220名DPN患者,平均年齡(59.53±9.58)歲,糖尿病病程(6.86±5.99)年,DPN病程(1.63±2.07)年,糖化血紅蛋白(8.89±2.38)%,空腹血糖(10.0±5.06)mmol/L。
納入的181名非DPN的糖尿病患者,平均年齡(53.99±10.56)歲,糖尿病病程(4.49±3.85)年,糖化血紅蛋白(7.59±1.41)%,空腹血糖(7.6±2.07)mmol/L,見表1。
表1 兩組患者基本臨床數(shù)據(jù)比較
臨床指標(biāo)DPN患(n=220)者非DPN患者DPN患(n=181)ZP年齡/歲59.53±9.58??53.99±10.565.170.00糖尿病病程/年6.86±5.99??4.49±3.853.810.00DPN病程/年1.63±2.07---間隔期/年5.25±5.26---糖化血紅蛋白/%8.89±2.38??7.59±1.415.550.00體質(zhì)量指數(shù)/(kg/m2)23.65±3.2523.56±3.340.570.57膽固醇/(mmol/L)4.97±1.224.91±1.210.100.92甘油三酯/(mmol/L)1.70±1.301.81±1.431.050.29高密度脂蛋白/(mmol/L)1.32±0.491.25±0.451.280.20低密度脂蛋白/(mmol/L)2.81±0.922.81±0.930.120.91肌酐/(μmol/L)65.00±23.6660.70±20.541.900.06空腹血糖/(mmol/L)10.00±5.06??7.6±2.074.920.00
注:與非DPN組比較,**P<0.01。
2.2 不同年齡組DPN患者比較 根據(jù)WHO推出的人口壽命及人體素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),將DPN患者分為青年組、中年組和老年組。結(jié)果顯示老年組的糖尿病病程、DPN病程、間隔期、糖化血紅蛋白、空腹血糖較青、中年組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 不同年齡組一般臨床資料比較
臨床指標(biāo)青年組(<45歲)中年組(45~歲)老年組(≥60歲)F(χ2)P例數(shù)1488118--糖尿病病程/年3.30±2.144.95±3.978.72±6.86??20.830.00DPN病程/年0.53±0.621.43±1.37##1.91±2.51??9.360.01間隔期/年2.77±1.943.52±3.486.86±6.07??16.560.00糖化血紅蛋白/%7.54±1.888.26±2.169.59±2.33??28.200.00體質(zhì)量指數(shù)/(kg/m2)23.14±3.7423.71±2.7023.66±3.560.240.89膽固醇/(mmol/L)4.50±1.275.11±1.364.91±1.095.090.08甘油三酯/(mmol/L)1.49±0.491.86±1.341.61±1.343.310.19高密度脂蛋白/(mmol/L)1.11±0.291.28±0.491.37±0.505.090.08低密度脂蛋白/(mmol/L)2.54±0.662.91±0.942.77±0.932.810.25肌酐/(μmol/L)58.49±13.1862.53±19.8567.62±26.813.030.22空腹血糖/(mmol/L)7.30±2.328.90±4.3311.08±5.51??14.120.00
注:與青年組比較,##P<0.01,與青、中年組比較,**P<0.01。
2.3 不同間隔期DPN患者比較 將間隔期分為5年內(nèi)組(<5年)和5年以上組(≥5年)。通過對其相關(guān)指標(biāo)研究發(fā)現(xiàn)兩者年齡、糖尿病病程、DPN病程、肌酐、空腹血糖差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),糖化血紅蛋白、體質(zhì)量指數(shù)差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同間隔期一般臨床資料比較
臨床指標(biāo)<5年≥5年ZP例數(shù)13387--年齡/歲56.71±9.6163.83±7.81??5.500.00糖尿病病程/年3.07±2.1312.68±5.28??12.290.00DPN病程/年1.28±1.492.16±2.64??3.500.00糖化血紅蛋白/%8.67±2.469.24±2.22?2.350.02體質(zhì)量指數(shù)/(kg/m2)23.28±3.1424.21±3.34?2.010.04膽固醇/(mmol/L)4.92±1.325.04±1.051.250.21甘油三酯/(mmol/L)1.68±1.341.73±1.260.740.46高密度脂蛋白/(mmol/L)1.29±0.431.36±0.560.530.59低密度脂蛋白/(mmol/L)2.80±0.892.83±0.980.140.89肌酐/(μmol/L)60.27±16.8772.23±30.02??3.160.00空腹血糖/(mmol/L)9.13±4.5111.25±5.60??3.030.00
注:與<5年組比較,*P<0.05,**P<0.01。
2.4 不同DPN病程的比較 根據(jù)患者DPN病程長短分為2年內(nèi)組(<2年)和2年以上組(≥2),對兩組的臨床資料進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示:兩者的年齡、體質(zhì)量指數(shù)、糖化血紅蛋白、空腹血糖差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),糖尿病病程、間隔期、肌酐差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表4。
表4 不同DPN病程的臨床資料比較
臨床指標(biāo)<2年≥2年ZP例數(shù)13882--年齡/歲58.20±9.6161.76±9.17?2.530.01糖尿病病程/年4.85±4.558.93±6.97??6.960.00間隔期/年4.30±4.556.85±5.97??3.450.00糖化血紅蛋白/%8.61±2.2410.27±6.54?2.090.04體質(zhì)量指數(shù)/(kg/m2)23.28±3.3124.27±3.06?2.420.02膽固醇/(mmol/L)4.90±1.045.08±1.470.360.72甘油三酯/(mmol/L)1.54±0.961.98±1.711.720.09高密度脂蛋白/(mmol/L)1.34±0.521.27±0.430.810.41低密度脂蛋白/(mmol/L)2.82±0.842.79±1.050.420.68肌酐/(μmol/L)61.13±19.5671.52±28.24??3.100.00空腹血糖/(mmol/L)9.26±4.5911.16±5.60?2.540.01
注:與<2年組比較,*P<0.05,**P<0.01。
2.5 DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素 將DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素納入二元Logistic回歸方程,結(jié)果提示年齡、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、空腹血糖具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,是DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素,見表5。
表5 DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素Logistic回歸分析
BWaldχ2POR95%CI年齡0.0275.1720.0231.0281.004~1.053糖尿病病程0.0564.7600.0291.0581.006~1.113糖化血紅蛋白0.2156.9980.0081.2401.057~1.455空腹血糖0.1206.4880.0111.1271.028~1.236
國內(nèi)外報(bào)道稱DPN在糖尿病病人中的患病率約為19.7%~56.7%[3-4],但其發(fā)病機(jī)理尚無定論,有研究發(fā)現(xiàn)長期血糖控制不佳導(dǎo)致的自身代謝異常、血管病變、誘發(fā)自身免疫介導(dǎo)機(jī)制與DPN的發(fā)生、發(fā)展具有相關(guān)性[5]。
《中國2型糖尿病防治指南》(2013版)指出糖尿病患者的空腹血糖應(yīng)控制為4.4~7.0 mmol/L,糖化血紅蛋白控制目標(biāo)為<7.0%,而朱大龍[6]對南京地區(qū)DPN患者研究發(fā)現(xiàn)其空腹血糖水平為(7.99±2.73) mmol/L、糖化血紅蛋白為(7.37±1.65)%。本研究中DPN患者空腹血糖(10.00±5.06)mmol/L、糖化控制水平(8.89±2.38)%,均未達(dá)到指南的控制標(biāo)準(zhǔn),與發(fā)達(dá)地區(qū)(南京)相比也存在較大差距。
不同年齡分組比較顯示60歲以上DPN患者比例高達(dá)54.1%,這與姚君厘的研究[7](年齡是DPN發(fā)生、發(fā)展的危險(xiǎn)因素)相吻合。組間比較提示老年組的糖化血紅蛋白、空腹血糖控制水平較青中年組差,有研究認(rèn)為老年患者健康意識淡薄,飲食不當(dāng)以及不能定期復(fù)診或不能嚴(yán)格遵醫(yī)囑可能是導(dǎo)致糖化、空腹血糖控制水平較差的原因之一[8]。
對間隔期分組比較顯示間隔期5年以上的患者空腹血糖、體質(zhì)量指數(shù)、肌酐控制水平反而比5年以內(nèi)的患者差。對年齡、糖尿病病程分析發(fā)現(xiàn)可能有以下原因:①間隔期5年以上的患者年齡偏大、糖尿病病程較長,這部分群體健康意識淡薄,不能定期復(fù)診,不能及時發(fā)現(xiàn)糖尿病周圍神經(jīng)病變;②本研究樣本量不夠大,不能很好地體現(xiàn)數(shù)據(jù)的差異。
對DPN病程分組比較發(fā)現(xiàn)DPN病程2年以上患者的糖化、體質(zhì)量指數(shù)、空腹血糖、肌酐控制水平較DPN病程在2年內(nèi)的患者差。分析原因有兩點(diǎn):①患者年齡偏大,依從性較差,不能有效的遵醫(yī)囑導(dǎo)致相關(guān)指標(biāo)控制較差;②國內(nèi)外研究表明[9-10],糖尿病患者的胰島素分泌能力隨著糖尿病病程的延長而逐漸衰退,而血糖控制水平也相應(yīng)的逐漸變差。
通過基本數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)DPN患者較非DPN患者具有年齡相對偏大、病程長且空腹血糖和糖化血紅蛋白控制水平差的特點(diǎn)。將相關(guān)的臨床指標(biāo)納入Logistics回歸方程分析得出年齡、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、空腹血糖是DPN發(fā)生的危險(xiǎn)因素。本研究的結(jié)論也與國內(nèi)相關(guān)的DPN危險(xiǎn)因素的研究結(jié)果吻合[11-13]。
總之,DPN患者中老年患者、DPN病程2年以上的患者部分臨床指標(biāo)(如糖化、空腹血糖)控制較差,應(yīng)引起重視。年齡、糖尿病病程、糖化血紅蛋白、空腹血糖是DPN發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
【參考文獻(xiàn)】
[1] IDF.IDF diabetes atlas-7th edition[EB/OL].[2016-10-24]http://www.diabetesatlas.org/.
[2] YANG WY,LU J,WENG JP,etal.Prevalence of Diabetes among Men and Women in China[J].The new England journal of medicine,2010,362(12):1090-1101.
[3] MORKRIF K,ALI L,HUSSAIN A.Risk factors and prevalence of diabetic peripheral neuropathy:A study of type 2 diabetic outpatients in Bangladesh[J].Int J Diabetes Dev Ctries,2010,30(1):11-17.
[4] 張進(jìn),薛波,施弘,等.糖尿病周圍神經(jīng)病變危險(xiǎn)因素分析[J].上海醫(yī)學(xué),2008,31(10):721-723.
[5] BOULTON AJ,VINIK AI,AREZZO JC,etal.Diabetic Neuropathies:a statement by the American iabetes Association[J].DiabetesCare,2005,28(4):956-962.
[6] 朱大龍,楊曉倩,畢艷,等.糖尿病周圍神經(jīng)病變患病率及危險(xiǎn)因素分析[J].醫(yī)學(xué)研究所學(xué)報(bào),2011,24(10):1035-1038.
[7] 姚君厘,楊永年.糖屎病周圍神經(jīng)病變危險(xiǎn)因素分析[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,14(12):572.
[8] 陳瓊,陸樹林,趙秀玲,等.老年糖尿病患者血糖控制不佳的原因調(diào)查[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(11):79-80.
[9] UK PROSPECTIVE DIABETES STUDY GROUP.Overview of 6 years′ therapy of type II diabetes:a progressive disease (UKPDS 16)[J].Diabetes,1995,44(11):1249-1258.
[10] 孫敏,付麒,劉璇,等.病程和體質(zhì)量對2型糖尿病胰島功能的影響[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,31(12):1792-1796.
[11] 趙新剛,徐微微.2型糖尿病并周圍神經(jīng)病變患病率及其相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(1):36-37.
[12] 張雪蘭,謝云,職心樂,等.糖尿病周圍神經(jīng)病變相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2010,18(2):115-117.
[13] 左文標(biāo),王寧,張春香,等.老年糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)危險(xiǎn)因素研究[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2007,21(1):24-26.
Clinicalriskfactorsfordiabeticperipheralneuropathy:Analysisoftheprevalencein220cases
GUShaofei,LIYan
Department of TCM, The First Affiliated Hospital of Wannan Medical College, Wuhu 241001, China
Objective:To investigate the risk factors for diabetic peripheral neuropathy(DPN) through analysis of the clinical data in 220 cases of DPN.Methods:220 cases of DPN treated in our hospital were included from August 2013 to May 2016,another 181 subjects of non-DPN were recruited as controls. The clinical data were collected and retrospectively analyzed.Results:Patients in the elderly group were different from those in middle-aged and young adult group regarding the duration of diabetes,course of DPN,interval from diabetic confirmation to DPN and levels of glycosylated hemoglobin and fasting blood-sugar(P<0.01).Patients with DPN course over 2 years were different from those with DPN course lower than 2 year pertaining to the age, body mass index (BMI) and fasting glucose (P<0.05), and the difference was also significant concerning the diabetes duration, interval of disease development and creatinine level(P<0.01).Risk factor analysis indicated that the independent risks for DPN were associated with age (OR=1.028,P<0.05), diabetes duration (OR=1.058,P<0.05), glycosylated hemoglobin level(OR=1.240,P<0.01) and fasting blood-glucose level (OR=1.127,P<0.05).Conclusion:The age, duration of diabetes and levels of glycosylated hemoglobin and fasting blood-sugar are risk factors for development of DPN.
type 2 diabetes mellitus; diabetic peripheral neuropathy; prevalence status; risk factors
1002-0217(2017)06-0548-04
安徽省衛(wèi)計(jì)委中醫(yī)藥科研項(xiàng)目(2014ZY27)
2016-08-28
谷紹飛(1987-),男,住院醫(yī)師,碩士,(電話)18226705156,(電子信箱)guchun_20060828@163.com;
李 艷,女,主任醫(yī)師,副教授,碩士生導(dǎo)師,(電子信箱)liyan.0301@163.com,通信作者。
R 587.1
A
10.3969/j.issn.1002-0217.2017.06.011