文/陳晉芳,山西省晉城市陽城縣星海自來水公司
自來水價格形成機制分析
文/陳晉芳,山西省晉城市陽城縣星海自來水公司
水資源短缺是我國城市建設(shè)中普遍存在的問題,實施水價改革不僅是城市水資源管理工作的核心內(nèi)容,也是推進城市化進程的有益措施。針對現(xiàn)階段我國自來水價格的問題,本文深入剖析了自來水價格的形成機制與制定原則,并探討自來水價格形成機制的改革策略。
自來水價格;形成機制;改革策略
長期以來,自來水都屬于純公共物品,沒有將其看做真正的商品,我國政府一直實施低水價、高補貼政策,根據(jù)市場的變動進行調(diào)整,帶來了嚴重的水資源浪費問題。在價格改革的推進下,政府針對自來水價格進行了調(diào)整,但是價格的制定缺乏科學(xué)性,無法從根本上反映出供求與價值之間的關(guān)系。為了解決這一問題,還需要從價格形成機制來著手,利用價格杠桿作用,提高水資源利用率。
我國是一個缺水嚴重的國家,無論哪種水現(xiàn)在都是一種匱乏的狀態(tài)。目前中國有16個?。▍^(qū)、市)重度缺水,有6個省、區(qū)極度缺水。從經(jīng)濟學(xué)角度而言,水價的制定依據(jù)就是用水成本,西方經(jīng)濟學(xué)理論提出,水費受成本與成本變量因素的影響,其中,單位用水量、用水規(guī)模的影響是最大的,消費者密度對于自來水價格的影響并不大,人口密度高區(qū)域的成本,與人口密度低區(qū)域成本的相差并不大,各個地區(qū)的供水情況有顯著的差異,具體要根據(jù)地區(qū)情況來確定。
在水價的制定方面,需要堅持幾個原則:
首先,成本回收與合理利潤的原則:這一原則是保證供水企業(yè)經(jīng)濟效益的首要原則,只有保證供水項目可以取得收益,才能夠維持供水企業(yè)的穩(wěn)定運行,才有更多的人力、物力、財力流向其他的內(nèi)容。
其次,高效配置原則”:水資源是一種稀缺性資源,定價需要考慮到水資源的高效配置,鑒于水資源的壟斷性特征,如果不進行管制,水商品供給企業(yè)為了提高利潤,定價會大幅高于邊際成本,導(dǎo)致水資源市場陷入到稀缺狀態(tài)。為了限制這一問題,政府需要對水資源供給進行整體的管控,制定次優(yōu)策略,對于價格需求彈性較大的用戶,水價偏離邊際成本較小,反之較大,以便提高水資源配置效率。
最后,公平與平等原則:水是人類社會不可或缺的重要資源,在水價的制定時,需要考慮到人們的用水成本,兼顧平等性、公平的原則。
要打破傳統(tǒng)功能不協(xié)調(diào)、政企合一的管理模式,需要打破傳統(tǒng)企業(yè)與管制機構(gòu)之間的關(guān)系,構(gòu)建出全新的管制機構(gòu),與原有的主管部門獨立,能夠超然行使各類經(jīng)濟性管制智能,構(gòu)建出一種決策獨立、管理職責(zé)明確、功能協(xié)調(diào)的管制機構(gòu)。為了強化政府的管制職能,可以借鑒發(fā)達國家的做法,建立起管理委員會,將市場準(zhǔn)入制度與價格管制相結(jié)合,實施政企分離的運作模式,轉(zhuǎn)變政府職能,制定出行之有效的經(jīng)營與管理機制,將水經(jīng)營的責(zé)任與權(quán)力還給企業(yè),促使自來水企業(yè)制定出自主經(jīng)營的現(xiàn)代化經(jīng)營模式。
此外,在供水企業(yè)與政府之間,要制定契約關(guān)系,明確雙方的責(zé)任與義務(wù),將傳統(tǒng)行政管理,轉(zhuǎn)化為合同約束,由專門的技術(shù)專家、政府官員、法學(xué)家與經(jīng)濟學(xué)家來組成研究機構(gòu),對供水企業(yè)的經(jīng)營進行監(jiān)管。
自來水價格的制定需要關(guān)注到社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益三個問題,其價格主要包括水資源費用、污水處理費用、自來水供水價格三個方面,為了體現(xiàn)出環(huán)境效益,可以適當(dāng)增加污水處理費與水資源費。需要注意的是,在未來很長一段時間內(nèi),企業(yè)經(jīng)營效率依然是影響自來水企業(yè)監(jiān)控機制的一個重要因素,為了解決信息不對稱的問題,可以借助區(qū)域競爭法進行解決。
關(guān)于自來水價格制定程序,應(yīng)該涵蓋至幾個方面,自來水企業(yè)提出定價與調(diào)價申請,提交相關(guān)資料;價格主管部門將資料送至獨立審計部門進行審核,考察資料是否真實、可靠,以此確定調(diào)價方案;由價格主管部門將方案提交至價格聽證會,由當(dāng)事各方來協(xié)商、討論,提出修改意見,調(diào)整后即可由政府頒布實施。
階梯性計價方式有遞減法與遞增法兩類,遞增法就是在核定居民、企業(yè)基本用水量的基礎(chǔ)上,對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)水量實施低價原則,超過標(biāo)準(zhǔn),則實施累計性計費原則,遞減則與之相反。在我國,有一半以上的城市是缺水城市,適宜采用遞增式計費模式,這樣,既能夠滿足人們的基本用水需求,又可以通過價格的調(diào)整避免用水過度,減少水資源的浪費。顯然,這種政策有利于維護低收入階層的利益,也可以以支付高價為前提滿足高收入者的用水需要。
水價調(diào)整機制的完善需要落實和完善水價聽證制度。嚴格按照《中華人民共和國價格法》的規(guī)定,召開由社會各界人士參加的價格調(diào)整聽證會,廣泛征求社會各界的意見,同時通過新聞媒體加強宣傳和引導(dǎo),以爭取廣大群眾的理解和支持,使利益相關(guān)者了解水價構(gòu)成、計價方式、不同水資源間的比價和差價,以及水價調(diào)整的原因等,完善水價聽證制度,增強聽證制度的公信度。
[1]張滿英.提高用水效率 促進節(jié)約用水 加快建立完善城鎮(zhèn)居民用水階梯價格制度[J].價格理論與實踐.2014(02)
[2]劉世慶,許英明.我國城市水價機制與改革路徑研究綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài).2012(01)
[3]方耀民.我國水價形成機制改革回顧與展望[J].經(jīng)濟體制改革.2008(01)
[4]潘盛南,齊凱,宋顏香,關(guān)希鳳.淺析新型城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)化試點建設(shè)[J].經(jīng)營管理者.2017(13)