文/施大昱蔣鈺,
1. 中國工商銀行股份有限公司哈爾濱平房支行行長;2.中國工商銀行股份有限公司哈爾濱駐哈爾濱鐵路局支行行長
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下人民幣匯率策略探討
文/施大昱1蔣鈺2,
1. 中國工商銀行股份有限公司哈爾濱平房支行行長;2.中國工商銀行股份有限公司哈爾濱駐哈爾濱鐵路局支行行長
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,人民幣匯率存在央行控制較為嚴(yán)重,面臨較大階段貶值壓力,短期與長期趨勢混淆和離岸市場擾動等困難和挑戰(zhàn)??梢酝ㄟ^健全和完善外匯市場,強調(diào)宏觀審慎政策與金融監(jiān)管的協(xié)同性,逐步推進(jìn)利率市場化促進(jìn)人民幣匯率改革和發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài);人民幣匯率;挑戰(zhàn);策略
2014 年7月以來,美元指數(shù)強勢反彈,一路高歌猛進(jìn),全年美元指數(shù)上漲12%,漲幅為近九年來最大。美聯(lián)儲剛剛公布的1月FOMC會議紀(jì)要繼續(xù)釋放年內(nèi)升息信號,進(jìn)一步增強了美元的“魅力”。與美國量化寬松漸行漸遠(yuǎn)不同,歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,歐洲央行推出了大規(guī)模量化寬松政策,歐元貶值預(yù)期加大,并帶動各主要貨幣競相貶值。在全球貨幣政策分化、非美元貨幣普遍面臨較大貶值壓力的情況下,加之中國經(jīng)濟(jì)仍存下行壓力,人民幣自2014年2月中旬以來波動中走貶,近期更是連續(xù)幾天幾乎逼近跌停線,市場上人民幣趨勢性貶值論一時興起。然而,從經(jīng)濟(jì)基本面看,人民幣并不具備持續(xù)大幅貶值的基礎(chǔ);而經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下結(jié)構(gòu)調(diào)整加快和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,新一輪對外開放戰(zhàn)略的推進(jìn)以及控制金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險等也要求人民幣匯率保持總體穩(wěn)定,不宜大幅度趨勢性貶值。未來人民幣將繼續(xù)雙向波動、階段性升貶值交替出現(xiàn)可能會是常態(tài),而不會出現(xiàn)大幅度趨勢性貶值。
我國雖然實行改革開放幾十年,但計劃經(jīng)濟(jì)色彩還沒有完全褪去,為了避免匯率的大幅波動對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊,央行和銀監(jiān)會仍舊會適時干預(yù)外匯市場,這不僅因為中國國際收支一直面臨著“雙順差”的局面,長期的外貿(mào)順差極易引發(fā)外貿(mào)糾紛,再加上央行對外匯市場上銀行持有頭寸的限制,使得我國的外匯儲備大幅度的增加,長期供大于求。外匯市場買方壓力較大,為緩解壓力,央行不得不提高在即期外匯市場上的交易額,長期以往,形成了央行在外匯市場上“一枝獨秀”,一度占整個即期外匯市場交易額的比例高達(dá)65%,處于絕對的控制地位,阻礙了其他商業(yè)金融機構(gòu)即期外匯市場業(yè)務(wù)的擴大。
全球復(fù)蘇差異和貨幣政策分化推動美元走強,進(jìn)而也帶來了人民幣對美元匯率貶值的壓力。自2014年2月中旬以來,人民幣對美元波動中走貶,2014年全年人民幣對美元匯率中間價小幅貶值0.36%,人民幣對美元即期匯率更是貶值2.7%,這是人民幣匯率自2005年匯改以來首次出現(xiàn)的真正意義上的年度貶值。進(jìn)入2015年,人民幣對美元匯率再度出現(xiàn)罕見貶值壓力,近期更是連續(xù)幾日幾乎逼近跌停線。
短期沖擊最重要的體現(xiàn),是國際和國內(nèi)企業(yè)和居民的資產(chǎn)債務(wù)的重新匹配。以前,人民幣實際上盯住美元,波動很小,持有人民幣相當(dāng)于持有美元,考慮到美元利率在2015年前幾年一直很低,美元融資成本低,而國內(nèi)的融資利率相對高,很多銀行和企業(yè)在國外有較大頭寸的美元債務(wù)。但是匯改以后,企業(yè)面臨額外的匯率風(fēng)險,此時要減少美元債務(wù),增加美元資產(chǎn),減少人民幣債權(quán),增加美元債權(quán),這是對匯率改革的正常的沖擊響應(yīng)。我國的政策制定和執(zhí)行部門對市場的波動容忍力很有限,過早入市干預(yù),期望市場能夠停留在預(yù)設(shè)的均衡水平上??陀^的效果,是延緩了市場出清,是造成了漸進(jìn)的貶值,客觀上增強了貶值預(yù)期。這樣以來,市場分析也就難以區(qū)分短期沖擊與長期趨勢了。
一是離岸市場交易活躍,交易產(chǎn)品相對更加豐富,交易規(guī)模不斷放大,在一定程度上成為挑戰(zhàn)定價權(quán)的重要市場。二是離岸市場上,沒有一個中心化組織進(jìn)行管理并提供流動性支持,波動性比較大,因而成為波動的根源。三是離岸在岸市場的價差導(dǎo)致大量投資者、投機者趨之若鶩,成為風(fēng)險傳染的渠道。
增加市場交易主體,推廣大額代理交易。增加外匯市場的交易主體,讓更多的金融機構(gòu)和企業(yè)直接參與外匯的買賣,并逐步推廣銀行代理企業(yè)在銀行間外匯市場買賣外匯的大額代理交易。這樣有助于避免大機構(gòu)集中性的交易對市場價格水平的操縱,防止匯率的大起大落;同時也有利于有效降低大企業(yè)的交易成本,便于監(jiān)管機構(gòu)對交易的監(jiān)控。增加外匯市場交易品種。需要發(fā)展商業(yè)銀行“做市商制度”,使商業(yè)銀行從目前的交易中介變?yōu)椤白鍪猩獭?,活躍外匯市場,并使匯率真正反應(yīng)市場參與者的預(yù)期,匯率的價格信號作用更強。
防止出現(xiàn)缺乏溝通、政策疊加或政策背離的情況,進(jìn)而影響調(diào)控的效果。宏觀審慎政策也需要有效的執(zhí)行機制,防止協(xié)調(diào)成本過高。此外,宏觀審慎政策工具的創(chuàng)新和發(fā)展還有所滯后。新調(diào)控手段的補充沒有跟上,導(dǎo)致實施宏觀調(diào)控和維護(hù)金融穩(wěn)定的有效性還不夠強大。
推行利率市場化對實現(xiàn)人民幣自由流動、提升人民幣貨幣市場競爭力具有巨大的促進(jìn)作用。利率市場化能夠在最大程度上消除國內(nèi)外存在的利差,對遏制國際游資的投機,維護(hù)人民幣匯率的穩(wěn)定具有很大的積極意義。無論從市場配置資源的角度來說,還是從我國人民幣匯率形成機制優(yōu)化的角度來說,利率市場化都是必然的趨勢。當(dāng)然,推行利率市場化需要時間改革,要堅持以外幣利率市場化為突破口,逐步推進(jìn)人民幣利率市場化。
[1] 何帆、徐奇淵:人民幣匯率改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2012.
[2] 何新華:世界經(jīng)濟(jì)解讀:2010――危機、對策與效果[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2011.