山西省高級職稱教師亞健康現(xiàn)狀分析

王燕軍 文濤

(山西大學體育學院 山西太原 030006)

山西省高級職稱教師亞健康現(xiàn)狀分析

王燕軍 文濤

(山西大學體育學院 山西太原 030006)

采用文獻資料,問卷調查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計及邏輯分析等方法,以山西省四所高校(山西大學、太原理工大學、大同大學和運城學院)的教師作為調查對象,對教師的健康狀態(tài)、健康認知及體育鍛煉情況進行測試,最后通過亞健康量表的測試將亞健康教師分為低程度亞健康、中程度亞健康、高程度亞健康三大類。

高級職稱 亞健康 現(xiàn)狀

亞健康是21世紀出現(xiàn)的新名詞中最重要的概念之一。世界衛(wèi)生組織提出,21世紀威脅人類生命的頭號殺手就是亞健康。目前高校教師中處于亞健康的人數(shù)比較多,而且高校教師亞健康問題并沒有得到緩解,反而情況更加嚴重,為了找出高校教師亞健康的形成因素,改善教師體質,解決教師亞健康問題,對高校教師亞健康形成進行了研究

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

山西省各高校(山西大學、太原理工大學、呂梁學院、大同大學、運城學院)副教授,教授為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱資料了解了亞健康的概念,亞健康的成因,亞健康狀態(tài)的具體表現(xiàn)(身體,心理,社會適應,思想道德)。

1.2.2 問卷調查法

問卷共分為三個部分：(1)體育認知部分;(2)教師參加體育運動的形式;(3)教師對體育運動的態(tài)度。共回收問卷200份,其中有效問卷189份,合格率94.5%。其中處于亞健康的人數(shù)為156人。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

利用wps表格對數(shù)據(jù)進行分析整理。

1.2.4 邏輯分析法

對得出的數(shù)據(jù)進行邏輯分析。

2 結果與分析

2.1 高級職稱中,教授亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重

由表1可得：副教授的整體得分為55,教授整體得分為55.35(得分越高,亞健康程度越高)。教授整體得分高于副教授,說明在高級職稱中,教授亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重。

表1 不同職稱在亞健康成熟量表部分得分平均分與占比

表2 不同性別在亞健康成熟量表部分得分的平均分與占比

2.2 在高級職稱中,男性亞健康狀態(tài)相較于女性程度更為嚴重

由表2可得：男性的整體得分為52.8。女性整體得分為49.56(得分越高,亞健康程度越高)。男性整體得分高于女性,說明在高級職稱中,男性亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重。

2.3 從年齡分布看年齡越大,亞健康程度越高

由表3可得：30～40歲的整體得分為49。41～50歲整體得分為55.8。51歲以上得分為50(得分越高,亞健康程度越高)。男性整體得分高于女性,說明在高級職稱中,男性亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重。

2.4 在高級職稱中,文科類教師亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重

由表4可得：文科類教師的整體得分為51.7。同理,理科類教師整體得分為50(得分越高,亞健康程度越高)。文科類教師整體得分高于理科類教師,說明在高級職稱中,文科類教師亞健康狀態(tài)更為程度更為嚴重。

3 結果與討論

(1)高級職稱教師中,女性亞健康狀態(tài)要優(yōu)于男性;在30～40歲、41～50歲、51歲以上3個年齡段中,41～50歲這個年齡段的亞健康程度最高;男性整體亞健康程度要高于女性,這樣的結果可能與女性自我調節(jié)能力,耐受力,韌性較好。而男性承受的社會壓力,家庭負擔以及工作壓力相對較大有

表3 不同年齡在亞健康成熟量表部分得分的平均分與占比

表4 文理科在亞健康成熟量表部分得分的平均分與占比

關。

(2)高級職稱中理科類教師亞健康程度優(yōu)于文科類教師。接受調查的教師有86%都處于亞健康狀態(tài)(世界衛(wèi)生組織調查結果表明全世界70%人群處于亞健康狀態(tài)),高于世界平均值。可能與教師職業(yè)特點有關,如體力運動較少,腦力運動多,壓力高于其他職業(yè)有關。

(3)高級職稱中副教授的亞健康程度要優(yōu)于教授。

4 建議

(1)教師要多關注自己的身體狀態(tài),積極參與體育鍛煉,如到健身房參加私教課程,跳廣場舞等。

(2)教師要注意自己的生活方式和生活習慣,如不要經(jīng)常熬夜,酗酒,抽煙。飲食要規(guī)律,健康。

(3)要學會調整自己的心態(tài),多看一些喜劇、積極向上的文學作品和歌曲。保持樂觀的心態(tài)。

[1]李俊.企業(yè)人群亞健康狀態(tài)流行病學調查的初步研究[D].第一軍醫(yī)大學,2007.

[2]李東.期刊編輯亞健康狀態(tài)及其對策[J].編輯學報,2014(1):76-78.

[3]馬寧,劉民.亞健康狀態(tài)的流行病學研究進展[J].中國預防醫(yī)學雜志,2012(7):556-559.

[4]蔡文智,鄧凌,陳美倫,等.醫(yī)務人員亞健康狀態(tài)及相關因素的調查研究[J].中華護理雜志,2009(10):869-873.

[5]閆宇翔,董晶,李蔓,等.亞健康狀態(tài)評價問卷(SHSQ-25)判定標準的制定[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2011(3):256-258.

[6]徐麗,倪紅梅,沈紅藝,等.中國人亞健康狀態(tài)測量量表條目篩選[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2012(1):10-13.

[7]楊鳳霞.基于脈搏信號的亞健康狀態(tài)識別方法的研究[D].蘭州理工大學,2006.

[8]王紅玉,高穎.亞健康狀態(tài)378例40項癥狀分析述評[J].中醫(yī)藥學刊,2004(4):624-625.

[9]魏紅,鄭洪新.論亞健康狀態(tài)與中醫(yī)藥干預措施[J].遼寧中醫(yī)雜志,2004(5):369-371.

[10]鄭自強.從體質學說探討對亞健康狀態(tài)的預防[D].南京中醫(yī)藥大學,2010.

[11]施展,胡鏡清,彭錦.亞健康人群的健康管理模式初探[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012(16):4152-4153.

[12]馬紅霞,周運恒,馬亮,等.不同性別健康人群和亞健康人群主要生化指標的比較[J].檢驗醫(yī)學,2016(12):1011-1016.

G806

A

2095-2813(2017)10(c)-0186-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.30.186