程坤 汪普健
(1.清華大學(xué)附屬中學(xué)西安分校 陜西咸陽 712000;2.西安體育學(xué)院運(yùn)動系 陜西西安 710068)
普通高?;@球普修課考核創(chuàng)新研究①
程坤1汪普健2
(1.清華大學(xué)附屬中學(xué)西安分校 陜西咸陽 712000;2.西安體育學(xué)院運(yùn)動系 陜西西安 710068)
高校體育被稱為我國體育教育人才培養(yǎng)的搖籃,籃球普修課是高校體育教育專業(yè)的主要課程之一。本文通過對普通高?;@球普修課考核評價過程進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)我國籃球普修課考核評價過程中存在的問題,完善籃球普修課的考核評價過程,為我國高?;@球普修課考核提供參考。
體育教育專業(yè) 籃球普修課 考評
體育是高等教育的重要組成部分,是素質(zhì)教育不可缺少的重要內(nèi)容,是培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的跨世紀(jì)人才的一個重要方面當(dāng)前,我國普通高?;@球普修課教學(xué)活動中,考核評價改革是籃球課程改革最大的難點(diǎn)。因此,構(gòu)建促進(jìn)學(xué)生成長、教師發(fā)展和學(xué)校教育質(zhì)量不斷提高的籃球考核評價,是籃球課程改革的重要任務(wù)之一。
本研究在了解國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)現(xiàn)代教育理論結(jié)合陜西省普通高?;@球課教學(xué)的實(shí)際情況,對我國高校籃球普修課的考評現(xiàn)狀、影響考核的方式、方法、內(nèi)容等因素進(jìn)行分析,在剖析現(xiàn)狀的情況下提出一些針對性的建議。
現(xiàn)有的考核評價內(nèi)容比較注重基本技術(shù)和基本知識,而不重視學(xué)生的個人能力,就目前的社會形式來看,學(xué)生個人組織教學(xué)的能力比基本知識和技能重要,因此還欠缺相對應(yīng)的考核內(nèi)容??己藘?nèi)容單一會導(dǎo)致一些課程教學(xué)目標(biāo)未能在考核中體現(xiàn)出來,從而使得有些課程教學(xué)目標(biāo)形同虛設(shè)。
各高校在進(jìn)行籃球普修課考核評價時,多數(shù)學(xué)校只在學(xué)期末進(jìn)行一次考核,這種考核方式不能將教學(xué)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)的變化以及學(xué)生自身能力和知識增長情況及時反映出來。一個學(xué)期只進(jìn)行一次考核評價,學(xué)生成績存在一定的偶然性,只進(jìn)行學(xué)期末考核,降低了考核評價方式對教學(xué)過程的促進(jìn)作用。
各高?;@球普修課的評價方法大部分包括平時考勤成績、理論課考核成績和技術(shù)課考核成績?nèi)糠?。對籃球基本技術(shù)的考核比較注重,而忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、意志、能力和學(xué)習(xí)態(tài)度的考核,這實(shí)際上對學(xué)生來說是很不公平的。這嚴(yán)重挫傷了部分學(xué)生的自尊心和自信心,削弱了他們學(xué)習(xí)的積極性。
各高?;@球普修課對籃球基本技術(shù)考核的比重很大,分值比例在70%~90%之間。而學(xué)習(xí)籃球普修課后的基本能力應(yīng)包括技戰(zhàn)術(shù)講解示范,臨場執(zhí)裁能力,教學(xué)實(shí)踐。
各高校籃球普修課學(xué)生的成績考核目前都是教師評價。從調(diào)查結(jié)果來看,考核后學(xué)生對籃球?qū)W習(xí)的興趣提高并不大,出現(xiàn)這種現(xiàn)狀的原因主要是因?yàn)榭己说膬?nèi)容、考核方式方法陳舊,太過于傳統(tǒng),沒有充分考慮到學(xué)生的興趣和積極性?;@球普修課的學(xué)習(xí)只是對籃球的技戰(zhàn)術(shù)以及理論有一個大致的了解,更是缺少籃球組織、實(shí)踐等方面的歷練。
針對上面存在的實(shí)踐問題,筆者認(rèn)為可以通過以下思路來調(diào)整籃球普修課的考評。
(1)增加籃球戰(zhàn)術(shù)、學(xué)生組織教學(xué)能力、訓(xùn)練能力和臨場執(zhí)裁能力等考核。
(2)在技術(shù)考核時,加入對學(xué)生體能的考核。(3)將學(xué)生的進(jìn)步幅度列入平時成績的考核中。
對學(xué)生各個階段學(xué)習(xí)進(jìn)行測試,分前期、中期、后期3個階段進(jìn)行測試,主要是體現(xiàn)出學(xué)生學(xué)習(xí)后進(jìn)步的程度。
(1)適當(dāng)調(diào)整學(xué)生平時成績在總成績中所占比例。考核成績由期末結(jié)束時的考試成績和平時成績綜合評定。課程平時成績的評定是引導(dǎo)學(xué)生重視平時學(xué)習(xí),充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,具有重要意義。
(2)適當(dāng)減少技術(shù)能力在總成績中所占比例,增加體現(xiàn)學(xué)生個人能力和技、戰(zhàn)術(shù)合理運(yùn)用的考核內(nèi)容,通過考核來帶動學(xué)生對籃球普修課教學(xué)內(nèi)容更加全面的掌握。
按照上面的思路,我們在文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)踐對籃球普修課學(xué)生成績評價的內(nèi)容、方式、方法進(jìn)行分析,初步確立了一套新的考核評價方案。
考核評價的構(gòu)成詳見表1。
評定方法:平時成績由學(xué)生上課考勤、課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況和進(jìn)步幅度來評定。教師記錄好學(xué)生平時上課考勤,評價課堂表現(xiàn)需要從學(xué)生心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)態(tài)度、意志品質(zhì)、自信心以及健康行為等方面進(jìn)行評價,最后根據(jù)學(xué)生完成作業(yè)的情況以及進(jìn)步幅度,總體表現(xiàn)確定平時成績。
表1 評價指標(biāo)體系框架
表2 技術(shù)考核技評標(biāo)準(zhǔn)表
評定方法:包括技評和達(dá)標(biāo)兩部分內(nèi)容,在測試學(xué)生各項(xiàng)技能期間,根據(jù)學(xué)生完成動作的速度、靈敏性、柔韌性等體能方面也要進(jìn)行考核評分。由兩位任課教師都進(jìn)行評分,教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況進(jìn)行技術(shù)測試,最終技術(shù)成績?yōu)閮晌唤處熕u分值的平均值。
評定方法:戰(zhàn)術(shù)考核由學(xué)生對戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和實(shí)踐能力來評定,在進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)考核時,由學(xué)生組織同學(xué)進(jìn)行3對3籃球比賽,同時需要兩名學(xué)生充當(dāng)雙方教練員,兩名學(xué)生充當(dāng)裁判員??己诉^程中,兩名任課教師要根據(jù)場上參加籃球比賽的學(xué)生運(yùn)用進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和防守戰(zhàn)術(shù)的合理性進(jìn)行評分,同時,要注意擔(dān)任教練員、裁判員以及組織比賽的學(xué)生,考核其實(shí)踐能力。
評定方法:以教學(xué)大綱為標(biāo)準(zhǔn),參考所學(xué)教材,選擇理論課的考核內(nèi)容。理論課考核用開卷考試形式進(jìn)行,所選考核內(nèi)容應(yīng)除了書本基本理論知識,適當(dāng)加入綜合性題型,考核學(xué)生對籃球理論知識的全面掌握。
(1)我國各高校籃球普修課現(xiàn)行考核評價存在考核評價內(nèi)容、考核評價方式、考核評價方法、考核評價主體比較單一的情況。各高?;@球普修課考核成績比例分配不合理;總體考核結(jié)果不容樂觀。
(2)各高校應(yīng)該適當(dāng)增加籃球普修課的教學(xué)時數(shù);調(diào)整籃球普修課的開課時間;增加籃球普修課考核評價內(nèi)容;采用和推廣創(chuàng)新后的考核評價。
[1]馬祥海,于軍.高校體育教育專業(yè)田徑普修課考核評價體系研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2008,16(5):39-41.
[2]陳艷武.新時期體育教育專業(yè)體操普修課考核評價體系研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005(9):122-124.
[3]慕潤寬,崔彩云.陜西高校體育教育專業(yè)籃球普修課考核評價體系研究[J].榆林學(xué)院學(xué)報,2010(4):70-73.
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.112
G863
A
2095-2813(2017)11(a)-0112-02
西安體育學(xué)院2014年度教改項(xiàng)目:體育教育專業(yè)籃球普修課考評創(chuàng)新研究(項(xiàng)目編號:XTJY1421)。
程坤(1990—),女,山西太原人,助教,研究方向:籃球教學(xué)與訓(xùn)練。
汪普健(1970—),男,陜西鎮(zhèn)安人,教授,研究方向:籃球教學(xué)與訓(xùn)練。