宜昌市松材線蟲病防控及應(yīng)對(duì)策略

宋正江+李薇+胡華

摘要：分析研究宜昌市松材線蟲病發(fā)生的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，總結(jié)宜昌市松材線蟲病防治工作的主要做法和不足，并借鑒江蘇省、安徽省黃山市松材線蟲病的成功防治經(jīng)驗(yàn)和做法，提出宜昌市松材線蟲病防控策略為：政府主導(dǎo)，政策支持；分區(qū)施策，抓住關(guān)鍵；把握規(guī)律，科技支撐。

關(guān)鍵詞：松材線蟲?。环揽?；宜昌市

中圖分類號(hào)：S732文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2017）05-0033-05Preliminary Study on Prevention and Control of Pinewood Nematode Disease in Yichang CitySong ZhengjiangLi WeiHu Hua

（Management Office of Three Gorges Botanical GardenYichang443111）

Abstract： This paper analyzed the present situation and characteristics of pinewood nematode disease in Yichang city， and summarized the main practice and deficiency of the prevention and control of pinewood nematode disease. Trough learning from the successful experiences and practices of pinewood nematode disease in Jiangsu province and Huangshan city of Anhui province， we proposed the prevention and control strategy of pinewood nematode disease in Yichang city， which are government domination， policy support， forest division policy， grasping the key， grasping the rules， and science and technology supporting.

Key words：Bursaphelenchus xylopilus；control；Yichang

松材線蟲病又稱松樹萎蔫病，是由松材線蟲（Bursaphelenchus xylopilus）引起的，為害松樹的一種毀滅性流行病，被公認(rèn)為松樹的“癌癥”，是目前世界范圍內(nèi)最難以有效防控治療的松樹“頭號(hào)殺手”[1]。松材線蟲病自1982年由境外傳入中國(guó)，在南京中山陵首次被發(fā)現(xiàn)，此后不斷蔓延，根據(jù)《國(guó)家林業(yè)局公告》，截至2016年底，全國(guó)松材線蟲病疫區(qū)范圍涉及16個(gè)省份89個(gè)地級(jí)市246個(gè)縣市區(qū)。其中發(fā)病比較早的地區(qū)如江蘇、安徽、浙江等防控松材線蟲的時(shí)間已超過30年，積累了比較豐富的防控經(jīng)驗(yàn)和有效做法，對(duì)宜昌市開展松材線蟲防控工作可以起到積極的參考和借鑒作用。本文旨在通過分析研究宜昌市松材線蟲發(fā)生的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，并借鑒外地的成功做法，提出宜昌市松材線蟲病防控策略，以供參考。

1宜昌市松材線蟲病發(fā)生及防控現(xiàn)狀

1.1發(fā)生情況

宜昌市2006年首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，10年來先后在猇亭區(qū)、西陵區(qū)、夷陵區(qū)、點(diǎn)軍區(qū)、伍家崗區(qū)、秭歸縣、宜都市、長(zhǎng)陽縣等8個(gè)縣市區(qū)發(fā)現(xiàn)松材線蟲[2]，至2017年，全市新增當(dāng)陽市、枝江市兩個(gè)疫區(qū)，同時(shí)通過不斷防控先后拔除西陵區(qū)、伍家崗區(qū)、猇亭區(qū)、點(diǎn)軍區(qū)等四個(gè)疫區(qū)。根據(jù)近年普查情況，2014年全市5個(gè)疫區(qū)（宜都市、夷陵區(qū)、長(zhǎng)陽縣、點(diǎn)軍區(qū)、猇亭區(qū)）8個(gè)疫點(diǎn)發(fā)生面積346 hm2，病死樹1 678株；2015年全市全市5個(gè)疫區(qū)（宜都市、夷陵區(qū)、長(zhǎng)陽縣、點(diǎn)軍區(qū)、猇亭區(qū)）8個(gè)疫點(diǎn)發(fā)生面積34927 hm2，病死樹1 168株；2016年全市5個(gè)疫區(qū)（宜都市、夷陵區(qū)、長(zhǎng)陽縣、點(diǎn)軍區(qū)、猇亭區(qū)）8個(gè)疫點(diǎn)發(fā)生面積306 hm2，病死樹1 110株。數(shù)據(jù)顯示，宜昌市松材線蟲防控工作成效較為顯著，疫情發(fā)生面積及病死松樹數(shù)量呈逐年遞減態(tài)勢(shì)。

1.2發(fā)生及為害特點(diǎn)

（1）宜昌是松材線蟲病最適宜發(fā)生區(qū)。從寄主植物、媒介昆蟲、氣候條件、地理位置等多方面分析，宜昌市全域均適合松材線蟲病的傳播流行[2]。松褐天牛在宜昌分布廣、密度大，在全市發(fā)生面積達(dá)2余萬hm2。全市易感松樹馬尾松、濕地松等純林面積約2467萬hm2，蓄積達(dá)到1 250多萬m3，分別占全市森林面積和蓄積的21%和25%，松材線蟲病的肆虐擴(kuò)散，將對(duì)全市森林資源帶來毀滅性破壞和巨大經(jīng)濟(jì)損失。

（2）人為傳播途徑不易控制。宜昌市在建道路、輸電線路建設(shè)為較集中，所經(jīng)之處不乏森林資源豐富，人跡罕至的區(qū)域，建設(shè)用物資的長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)增加了這些區(qū)域人為傳入松材線蟲的風(fēng)險(xiǎn)。在宜昌市發(fā)現(xiàn)松材線蟲病的初期，發(fā)生區(qū)域主要分布在交通較便利、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、人為活動(dòng)相對(duì)頻繁的宜昌城區(qū)周邊，后期則沿公路特別是新修公路、輸電線路等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生快速蔓延[2]。這種大跨度、長(zhǎng)距離、跳越式傳播擴(kuò)散的現(xiàn)象是人為活動(dòng)傳播松材線蟲的最好佐證。

（3）生態(tài)威脅重大。宜昌市興山、秭歸、夷陵區(qū)位于三峽庫(kù)區(qū)壩首重要生態(tài)區(qū)域，松樹純林面積大，山高險(xiǎn)峻、溝谷縱橫，人工防治、造林修復(fù)難度大，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，現(xiàn)有植被破壞后難以快速修復(fù)。另外，全市森林公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)星羅棋布，區(qū)域內(nèi)各類松林及古樹名木廣泛分布，是構(gòu)成自然景觀和人文景觀的重要組成部分。松材線蟲一旦傳入，將嚴(yán)重威脅宜昌市的森林生態(tài)資源、旅游資源和三峽壩區(qū)生態(tài)環(huán)境的安全。

湖北林業(yè)科技第46卷第5期宋正江，等：宜昌市松材線蟲病防控及應(yīng)對(duì)策略1.3防控現(xiàn)狀endprint

（1）各級(jí)政府防控主導(dǎo)責(zé)任進(jìn)一步落實(shí)，防控意識(shí)不斷增強(qiáng)。各級(jí)各地政府都成立了以分管領(lǐng)導(dǎo)為指揮長(zhǎng)，相關(guān)成員單位為副指揮長(zhǎng)的防控領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并針對(duì)不同時(shí)期松材線蟲病防治重點(diǎn)，召開專題會(huì)議進(jìn)行安排部署。2015年，宜昌市政府下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)松材線蟲病防控工作的通知》，市松材線蟲病防治指揮部辦公室下發(fā)了《宜昌市松材線蟲病防治檢查督辦考核辦法》，進(jìn)一步明確各級(jí)政府的防治責(zé)任。同時(shí)通過加強(qiáng)宣傳和各部門聯(lián)動(dòng)，普及相關(guān)法律法規(guī)和防控常識(shí)，初步營(yíng)造多方參與、共同推進(jìn)松材線蟲防控的良好氛圍。

（2）防治經(jīng)費(fèi)支持不斷加強(qiáng)。各縣（市、區(qū)）在財(cái)力有限的情況下，多渠道籌措防治資金。2015～2016年度全市共投入防治資金710萬元。2017年，各級(jí)政府資金投入超歷史，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全市已落實(shí)資金2 453萬元，為提高病枯死清理質(zhì)量提供了基本保障。

（3）防治方法措施不斷全面并細(xì)化。一是落實(shí)了疫情監(jiān)測(cè)工作。各地森防部門每年以秋季普查工作為重點(diǎn)，認(rèn)真開展疫情監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)和采樣鑒定。二是疫木監(jiān)管不斷加強(qiáng)。疫木運(yùn)輸必須持有《松材線蟲病安全利用調(diào)運(yùn)要求書》、《松材線蟲病疫木檢疫處理通知單》和《木材運(yùn)輸證》，全市松木及其制品一律不準(zhǔn)外流，并禁止任何單位和個(gè)人擅自采伐、運(yùn)輸、非法加工（經(jīng)營(yíng)）和使用疫木及其制品。同時(shí)在全市范圍內(nèi)組織開展檢疫執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)和松木專項(xiàng)清理整頓工作，加大對(duì)涉木企業(yè)、涉木市場(chǎng)清理整頓的力度。三是積極開展媒介昆蟲除治。針對(duì)松材線蟲媒介昆蟲松褐天牛的發(fā)生規(guī)律，積極開展化學(xué)防治、生物防治、物理防治，多措并舉降低蟲口密度，控制病害自然傳播途徑，具體措施包括：在天牛成蟲羽化高峰期噴灑噻蟲啉粉劑，采用APF1型誘捕器捕捉成蟲，釋放腫腿蜂、花絨寄甲等天敵控制天牛種群數(shù)量，采用保護(hù)劑注干防治松材線蟲等，相關(guān)試驗(yàn)表明噴灑噻蟲啉粉劑并配合一定營(yíng)林措施比較適合山區(qū)松材線蟲防治[2]。四是對(duì)除治效果加強(qiáng)督查落實(shí)。2017年組織市直林業(yè)系統(tǒng)干部全員參與督辦，實(shí)行“局領(lǐng)導(dǎo)包縣、機(jī)關(guān)科室及局屬單位包鄉(xiāng)鎮(zhèn)、干部職工包村，一定三年不變，責(zé)任到人”的方式，督辦落實(shí)防治工作。各縣市區(qū)也相繼成立督查組。各級(jí)督辦檢查組堅(jiān)持問題導(dǎo)向，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與縣、鄉(xiāng)政府、林業(yè)部門、除治隊(duì)伍溝通反饋，促進(jìn)防控措施落實(shí)，確保防控質(zhì)量提高。

宜昌市在松材線蟲防控工作中組織有力、措施得當(dāng)、資金保障到位，取得了較好的防控效果，但我們必須認(rèn)識(shí)到松材線蟲病防控工作的艱巨性、長(zhǎng)期性，認(rèn)識(shí)到我們防控工作中仍然存在一些問題，比如防控工作整體上存在“重除治，輕預(yù)防”，檢疫封鎖存在一定疏漏，監(jiān)測(cè)措施還要加強(qiáng)，特別是對(duì)于非疫區(qū)、重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，監(jiān)測(cè)措施還未重視，防控手段方面以“砍樹”、“殺蟲”為主，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)控制手段，比較被動(dòng)等。在這些方面，外省的一些經(jīng)驗(yàn)做法值得我們借鑒學(xué)習(xí)。

2外地松材線蟲病發(fā)生情況及防控經(jīng)驗(yàn)做法

2.1江蘇省的病害發(fā)生情況及防控經(jīng)驗(yàn)

1982年秋松材線蟲病首次在南京東郊確認(rèn)，當(dāng)時(shí)疫區(qū)僅限于南京東郊局部地區(qū)，病死樹265株，由于缺乏對(duì)病害的認(rèn)識(shí)和除治手段，到1987年病害在短短6年時(shí)間蔓延到南京、鎮(zhèn)江的12個(gè)縣（區(qū)），累計(jì)病死松樹58萬株。在經(jīng)過1988年到1992年短暫控制期后，疫情突然呈現(xiàn)大跨度、長(zhǎng)距離、跳越式快速擴(kuò)散，到2002年已擴(kuò)散至9個(gè)市20個(gè)縣（區(qū)），病害面積133余萬hm2[3]。近幾年江蘇重點(diǎn)實(shí)施松材線蟲病疫區(qū)疫點(diǎn)防治與改造、重要松林資源綜合保護(hù)、特殊地域封防育等工程，防治工作成效顯著。2015年秋季疫情普查表明，江蘇省松林面積約667×104 hm2，材線蟲病疫情發(fā)生面積8 000 hm2，病死松樹102萬株，與2014年相比分別下降178%和383%，連續(xù)11年實(shí)現(xiàn)發(fā)生面積與病死株數(shù)“雙下降”[4]。目前疫情發(fā)生在南京市、鎮(zhèn)江市、常州市等8個(gè)地級(jí)市23個(gè)縣（市、區(qū)）81個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[4]。

經(jīng)過與松材線蟲病30多年的斗智斗勇，江蘇省總結(jié)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為：松材線蟲病關(guān)鍵在于“預(yù)防”，一是要防止人為傳播。要加強(qiáng)病源物源頭管理，封鎖疫區(qū)，控制蔓延，病害自然傳播距離非常有限，疫情擴(kuò)散蔓延多是人為因素所致；二是要落實(shí)監(jiān)測(cè)措施。對(duì)非疫區(qū)，特別是重點(diǎn)保護(hù)區(qū)要定人、定點(diǎn)、定期進(jìn)行疫情監(jiān)測(cè)，及早發(fā)現(xiàn)疫情，及時(shí)采取堅(jiān)決措施，將病害消滅于萌芽之中。三是加強(qiáng)林木撫育管理。對(duì)與疫點(diǎn)毗鄰的松林，及早伐除被壓木、衰弱木，提高林分質(zhì)量，強(qiáng)林木抗病性，可減緩病源自然傳播速度。四是松材線蟲病治理質(zhì)量取決于病枝材處理效果。通過處理松樹病枝材來殺滅天牛幼蟲相對(duì)簡(jiǎn)便易行，且工效高。對(duì)病枝材進(jìn)行切片、燒毀處理是確保效果的最好方法，但要注意對(duì)病樹主干、伐根以及直徑15 cm以上枝條都要進(jìn)行滅蟲處理，而且采伐時(shí)不僅要處理病死樹，對(duì)疫點(diǎn)上的部分活松樹也要一并處理，這樣才能達(dá)到徹底清除病源的效果[3]。

2.2安徽省的成功經(jīng)驗(yàn)及總結(jié)

安徽省松材線蟲病防控的重點(diǎn)也是亮點(diǎn)在黃山。安徽省1988年首發(fā)松材線蟲病，2009年擴(kuò)散到24個(gè)疫區(qū)。 到2010年，11個(gè)有松林分布的設(shè)區(qū)市都發(fā)生過松材線蟲病，2015年疫區(qū)縣還有18個(gè)，發(fā)生面積027萬多hm2[5]。但到目前黃山仍未發(fā)生松材線蟲病，成功阻截松材線蟲病傳入達(dá)30年，其成功經(jīng)驗(yàn)在于：一是資金投入、實(shí)施工程措施到位。黃山市在有效實(shí)施監(jiān)測(cè)普查、檢疫檢查、專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)等防控措施的基礎(chǔ)上，先后實(shí)施了兩項(xiàng)大型松材線蟲防控工程。1999年投資6 000余萬元建設(shè)松材線蟲病預(yù)防體系工程，建立了一整套檢疫檢查體系和監(jiān)測(cè)普查體系，建成了一條環(huán)繞黃山風(fēng)景區(qū)帶寬為4 km的生物控制（隔離）帶，外環(huán)邊界長(zhǎng)100 km，內(nèi)環(huán)邊界長(zhǎng)67 km，總面積達(dá)3萬hm2，共采伐松樹178萬m3[5]。2009年投資近1億元，啟動(dòng)三道防線建設(shè)項(xiàng)目[6]，第一道防線為疫情控制區(qū)，在黃山市最外圍的7個(gè)縣，以除害為主，壓縮疫情面積；第二道防線為防控緩沖區(qū)，在黃山市周邊的7個(gè)縣區(qū)，以檢疫封鎖為主，禁止疫木進(jìn)入，一旦發(fā)生疫情果斷處置；第三道防線為嚴(yán)防死守區(qū)，在黃山風(fēng)景區(qū)周邊的黃山市轄7縣（區(qū)），禁止所有外來松木及其制品進(jìn)入黃山，建立無松林生物隔離帶，一旦發(fā)現(xiàn)疫情及時(shí)撲滅[5]。二是預(yù)防宣傳措施到位。常態(tài)化開展檢疫檢查，2014年黃山市投資1 600萬元，建成了全市31個(gè)檢疫檢查站電子視頻實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)， 每站3個(gè)探頭實(shí)時(shí)情況可在市級(jí)總控中心全屏顯示，每站數(shù)據(jù)可存1月。定期維護(hù)生物控制帶，對(duì)生物控制帶周邊和不成林的地方定期清除松樹幼苗幼樹。多樣化廣泛宣傳教育，利用電視、報(bào)刊、標(biāo)語，設(shè)置宣傳牌、橫幅、街頭宣傳、市政府致全市駕駛員、領(lǐng)導(dǎo)干部、項(xiàng)目業(yè)主等公開信的方式進(jìn)行宣傳，全面提高了公眾的防御意識(shí)[5]。三是科技支撐到位。在松材線蟲防控工作中，黃山市加強(qiáng)與高校、科研單位合作交流，積極引進(jìn)松材線蟲防控先進(jìn)技術(shù)，與南京林業(yè)大學(xué)共同開展松材線蟲病毒防控生物菌劑SMAL007林間定殖等試驗(yàn)研究[1]，聯(lián)合中科院亞林所、南京林業(yè)大學(xué)、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)等制定《黃山市松褐天牛種群監(jiān)控及防治技術(shù)研究總體方案》，加強(qiáng)松褐天牛種群密度監(jiān)測(cè)、生物防治和化學(xué)防治等研究[1]，與安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)合作開展“黃山風(fēng)景區(qū)松材線蟲病監(jiān)測(cè)和預(yù)防研究”，解決154 km2景區(qū)內(nèi)3 000 hm2松林監(jiān)測(cè)普查網(wǎng)絡(luò)和預(yù)防體系建設(shè)問題[6]。endprint

黃山市成功經(jīng)驗(yàn)是政府主導(dǎo)全員參與、天量資金支持、前沿科技支撐的結(jié)果，雖然無法在其他地區(qū)整體復(fù)制推廣，但其30多年的防控實(shí)踐證明，松材線蟲是可防、可控、可治的！

3宜昌市松材線蟲病防控工作策略

3.1政府主導(dǎo)，政策支持

（1）明確各級(jí)政府在松材線蟲病防控工作中的主導(dǎo)地位。依靠政府推動(dòng)，加強(qiáng)各個(gè)部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)，營(yíng)造全社會(huì)防控的良好氛圍。鑒于宜昌地區(qū)生態(tài)區(qū)位特殊，生態(tài)安全形勢(shì)嚴(yán)峻，建議各級(jí)政府要借鑒“非典”、“禽流感”等社會(huì)公共衛(wèi)生事件處理的方式方法，將防控核心區(qū)域的松材線蟲病等重大疫情防控納入到公共事件應(yīng)急預(yù)案管理，在必要的情況下可以迅速召集組織各個(gè)政府部門參與松材線蟲病防控工作。

（2）在松材線蟲病疫木采伐審批內(nèi)容、審批權(quán)限等方面要進(jìn)一步放寬政策限制。林業(yè)部門要針對(duì)松材線蟲病防控中特殊情況，放寬“死一株批一株，病一株批一株”的審批限制，對(duì)一些小規(guī)模發(fā)生的疫點(diǎn)，要允許對(duì)疫點(diǎn)范圍內(nèi)的死樹病樹包括活樹一起采伐，以達(dá)到治小治早，盡快撲滅疫情的目的。對(duì)防控核心區(qū)域需要建設(shè)生物隔離帶以及在隔離帶維護(hù)過程中，要允許對(duì)隔離帶內(nèi)的易感松樹全部采伐。在重大疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，甚至有必要下放審批權(quán)限，簡(jiǎn)化審批手續(xù)。

3.2分區(qū)施策，抓住關(guān)鍵

在全市區(qū)分不同的生態(tài)區(qū)域，按照松材線蟲病不同的發(fā)生程度，將全市劃分為疫區(qū)、感染區(qū)（緩沖區(qū)）、松材核心區(qū)，針對(duì)不同的區(qū)域制訂不同的防控目標(biāo)，采取不同的防控措施。

（1）疫情爆發(fā)區(qū)。指病害發(fā)生時(shí)間長(zhǎng)、面積大，仍然有進(jìn)一步擴(kuò)散漫延風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域。其防控目標(biāo)是控制流行爆發(fā)規(guī)模，提高防治質(zhì)量，減緩傳播速度，為疫區(qū)生態(tài)修復(fù)爭(zhēng)取時(shí)間。具體措施包括積極采取化學(xué)防治、生物防治手段，并結(jié)合“五個(gè)一”營(yíng)林措施，清理病死松樹，控制松褐天牛蟲口密度，減少侵染及傳播來源，同時(shí)要嚴(yán)控疫木流通，禁止疫木外流。

（2）感染區(qū)（緩沖區(qū)）。指未發(fā)生病害或少量早期發(fā)生病害，但松林面積較少，生態(tài)區(qū)位并非十分重要的區(qū)域。其防控目標(biāo)是治早治小治了，一旦發(fā)現(xiàn)疫情盡快撲滅，是我們防控工作的重點(diǎn)區(qū)域，要發(fā)揮阻止病害蔓延到核心區(qū)的緩沖作用。具體措施包括：要消除政策障礙，在發(fā)病初期集中力量，對(duì)松林采取皆伐措施，爭(zhēng)取短期內(nèi)撲滅疫情；開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，重罰重治，嚴(yán)禁疫木流入核心區(qū)；加大投入，提前布局生物隔離帶建設(shè)[7]及大面積松樹純林撫育改造工程，結(jié)合人工造林、低產(chǎn)林改造、人工撫育等手段，建設(shè)4 km寬的沒有易感松樹的生物隔離帶，徹底切斷病害自然傳播的途徑；做好生物隔離帶的維護(hù)撫育工作，定期巡護(hù)監(jiān)測(cè)，對(duì)隔離帶內(nèi)新生長(zhǎng)的松樹幼苗和枯死樹及時(shí)清除。

（3）防控核心區(qū)。指生態(tài)區(qū)位重要，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，森林以大面積松樹純林為主，一旦感染損失巨大且長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難于修復(fù)的區(qū)域。其防控目標(biāo)是通過監(jiān)測(cè)普查、檢驗(yàn)檢疫、專項(xiàng)執(zhí)法等多項(xiàng)措施，堅(jiān)決阻止病害傳入。具體措施包括建立健全完善的疫情監(jiān)測(cè)普查體系，積極開展檢驗(yàn)檢疫及疫情監(jiān)測(cè)，嚴(yán)密監(jiān)控疫情傳播情況；在進(jìn)入核心區(qū)的重要通道上設(shè)置檢查站，開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，重罰重治，嚴(yán)禁疫木流入核心區(qū)；做好林分撫育巡護(hù)工作，提高林分質(zhì)量；提前謀劃，做好一旦傳入則積極響應(yīng)、快速撲滅的應(yīng)急預(yù)案。

3.3把握規(guī)律，科技支撐

全國(guó)各地多年的防控經(jīng)驗(yàn)顯示，突破關(guān)鍵技術(shù)是防治松材線蟲病的根本途徑。只有探尋到從根本上有效治療感病松樹、阻斷病害侵染循環(huán)和擴(kuò)散傳播的方法，才能打破當(dāng)前防治工作以砍樹為主的被動(dòng)局面。我市應(yīng)在積極開展“病害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)”、“病枝材處理技術(shù)”、“松褐天牛生物防治”等研究的同時(shí)，提前布局謀劃，開展“抗病松樹篩選”、“松林更新樹種選擇”、“采伐跡地生態(tài)恢復(fù)技術(shù)”等研究，并積極借鑒引入松材線蟲檢測(cè)防治新技術(shù)、新方法，開展本地實(shí)驗(yàn)。比如：監(jiān)測(cè)預(yù)警方面借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)開展航空勾繪遙感技術(shù)（RS）、航空攝像系統(tǒng)、數(shù)字化彩色紅外照相系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)及全球定位系統(tǒng)（GPS）等，監(jiān)測(cè)病害及媒介昆蟲的種群動(dòng)態(tài)；利用高壓電擊法增強(qiáng)樹體抗性從而防治松材線蟲；利用天敵昆蟲及易感真菌對(duì)松褐天牛、松材線蟲開展生物防治；利用殺線蟲劑和殺蟲劑聯(lián)合使用，進(jìn)行病樹輸液急救，治愈感病松樹等[89]。

參考文獻(xiàn)

[1]程強(qiáng)，汪樹人.全力遏制松材線蟲入侵維護(hù)黃山森林生態(tài)安全[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2015，136（3）：99100.

[2]肖德林，李金鞠.宜昌市松材線蟲病成因與防治效益分析[J].湖北林業(yè)科技，2017，46（1）：5961.

[3]徐克勤.江蘇省松材線蟲病發(fā)生、防治歷程與思考[D].江蘇省植病理，2002.

[4] 劉俊，葉利芹，成聰，等.江蘇省2015年林業(yè)有害生物發(fā)生情況及2016年發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（1）：6467.

[5] 譚論，楊細(xì)明，蔡國(guó)貴，等.安徽省松材線蟲病防控經(jīng)驗(yàn)及對(duì)福建的啟示[J].福建林業(yè)，2015（3）：45.

[6]才琪，閻合.從黃山抵御疫情之措施思考我國(guó)松材線蟲病防控策略[J].中國(guó)森林病蟲，2015，34（2）：4345.

[7]程永富.松材線蟲病生物控制帶營(yíng)建技術(shù)[J].安徽林業(yè)，2004（2）：23.

[8]寧眺，方宇凌，湯堅(jiān)，等.松材線蟲及其傳媒松墨天牛的監(jiān)測(cè)和防治現(xiàn)狀[J].昆蟲知識(shí)，2005，42（3）：264269.

[9]潘滄桑.松材線蟲病研究進(jìn)展[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（2）：476483.（責(zé)任編輯：唐 嵐）第46卷第5期endprint