樸銘實(shí)
(吉林警察學(xué)院 經(jīng)管系,吉林 長(zhǎng)春 130117)
近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展拓寬了多種投資渠道,提升了社會(huì)閑置資金的配置效率,推動(dòng)了金融領(lǐng)域產(chǎn)品的創(chuàng)新及發(fā)展,帶動(dòng)了眾多小微企業(yè)的發(fā)展。但是,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融仍處于發(fā)展初期,面臨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)及信用機(jī)制不健全的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的過(guò)程中,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),需要采取切實(shí)有效的防范措施,保證互聯(lián)網(wǎng)金融健康平穩(wěn)地運(yùn)行發(fā)展。
近年來(lái),學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的探討如火如荼,但迄今為止對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的概念尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和界定。有學(xué)者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和金融相結(jié)合的產(chǎn)物,但互聯(lián)網(wǎng)金融并沒(méi)有跳出金融的范疇,成為另一種“新金融模式”。國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者Franklin Allen、James Mcandrews、 Philip Strahan發(fā)表的題為“E-Finance: An Introduction”的論文,將電子金融定義為利用電子通信和電子計(jì)算機(jī)來(lái)提供金融服務(wù)創(chuàng)造金融市場(chǎng)的方式,是互聯(lián)網(wǎng)金融一種初期模式。[1]經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝平認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融便捷、市場(chǎng)交易雙方透明度極高,資金供需雙方直接在網(wǎng)上談判,繞開(kāi)了傳統(tǒng)銀行券商,可以實(shí)現(xiàn)資源的高效配置,并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,減少不必要的交易成本。[2]謝清河認(rèn)為,狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融是指金融服務(wù)者提供一個(gè)主機(jī),用戶(hù)終端通過(guò)計(jì)算機(jī)或者通信網(wǎng)絡(luò),使用具備金融數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流程的軟件平臺(tái)進(jìn)行操作的金融模式;廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融在前者的基礎(chǔ)上還包括相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)和監(jiān)管等外部環(huán)境。[3]
綜合以上學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融并沒(méi)有從根本上超越金融的范疇,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)識(shí)和研究應(yīng)當(dāng)從其金融的本質(zhì)出發(fā)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和金融的深度契合。從狹義上看,互聯(lián)網(wǎng)金融是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為終端用戶(hù)提供的相關(guān)金融業(yè)務(wù);從廣義上看,互聯(lián)網(wǎng)金融是一種集互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為一身的融合性資源,包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和非金融互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)所參與的基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的金融市場(chǎng)體系。
互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)得到了迅猛的發(fā)展。截至2015年底,網(wǎng)貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)達(dá)到了2595家?;ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域不斷推陳出新,P2P、眾籌等新模式不斷涌現(xiàn),涉及的領(lǐng)域與影響力也越來(lái)越大,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與金融的深度融合,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)深入民眾生活的方方面面。[4]下面通過(guò)分析互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過(guò)程中形成的電子銀行、在線(xiàn)理財(cái)、第三方支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、虛擬貨幣五種模式的發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的梳理。
第一,電子銀行模式與在線(xiàn)理財(cái)模式獲得了巨大的發(fā)展。電子銀行是指銀行等金融機(jī)構(gòu)把傳統(tǒng)的金融服務(wù)業(yè)務(wù)拓展到網(wǎng)上,通過(guò)手機(jī)、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備向廣大客戶(hù)提供的服務(wù),如一些銀行推出網(wǎng)上銀行服務(wù)業(yè)務(wù)。1997年招商銀行率先開(kāi)通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),標(biāo)志著我國(guó)電子銀行模式的誕生。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的發(fā)展,電話(huà)銀行業(yè)務(wù)、信息銀行業(yè)務(wù)及手機(jī)銀行業(yè)務(wù)先后興起,并取得了較快的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品、服務(wù)用戶(hù)使用模式方面,網(wǎng)上銀行占比86.7%,成為僅次于第三方支付的用戶(hù)較為普遍使用的模式。[5]在線(xiàn)理財(cái)是指理財(cái)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),辦理保險(xiǎn)、基金、銀行服務(wù)等眾多理財(cái)業(yè)務(wù)。在線(xiàn)理財(cái)不受時(shí)間和空間的限制,實(shí)行24小時(shí)的營(yíng)業(yè)模式,與線(xiàn)下理財(cái)方式相比具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),深受理財(cái)者的青睞。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與新興互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的線(xiàn)上理財(cái)產(chǎn)品種類(lèi)不斷翻新增多,拓寬了廣大客戶(hù)的理財(cái)渠道。但與此同時(shí),不可否認(rèn)的是,傳統(tǒng)銀行開(kāi)辦的網(wǎng)上銀行及在線(xiàn)理財(cái)模式的發(fā)展也存在一些突出問(wèn)題,如客戶(hù)信息泄露的事件時(shí)有發(fā)生,手機(jī)、計(jì)算機(jī)面臨遭受病毒及黑客入侵的風(fēng)險(xiǎn)等,這在一定程度上阻礙了此類(lèi)新興金融模式的發(fā)展。
第二,第三方支付模式與網(wǎng)絡(luò)借貸模式發(fā)展迅速,但同時(shí)也面臨著一些安全風(fēng)險(xiǎn)。如第三方支付模式。以支付寶為例:支付寶是買(mǎi)家和賣(mài)家之間的信用橋梁,買(mǎi)家在購(gòu)物網(wǎng)站挑選好商品點(diǎn)擊支付,此時(shí)買(mǎi)家把錢(qián)支付給了第三方“淘寶”平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商,等買(mǎi)家收到貨物,確認(rèn)收貨后,第三方“淘寶”平臺(tái)再將購(gòu)物款支付給賣(mài)家。第三方支付模式中,支付寶扮演的就是一個(gè)信用機(jī)構(gòu)的角色。根據(jù)艾瑞咨詢(xún)調(diào)查,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品、服務(wù)用戶(hù)使用模式方面,第三方支付占比達(dá)95.6%,是大眾較為普遍使用的支付模式。再如網(wǎng)絡(luò)借貸模式:網(wǎng)絡(luò)借貸是指借方和貸方在網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)上通過(guò)信用認(rèn)證、記賬、清算和交割等流程完成借貸。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)借貸主要有P2P和眾籌兩種信貸模式。P2P小額信貸是一種個(gè)人到個(gè)人的信貸模式,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接將借貸雙方聯(lián)系起來(lái),消除中間商,為企業(yè)和個(gè)人提供方便。P2P模式提供的大多是小額度的貸款業(yè)務(wù),在給客戶(hù)提供便捷的信用交易的同時(shí)具有分散貸款風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn)。P2P模式主要的服務(wù)對(duì)象是小微企業(yè)主、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等。眾籌融資是個(gè)人或集體在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布籌款項(xiàng)目及與之相關(guān)的創(chuàng)業(yè)規(guī)劃書(shū)吸引投資者投資,以此達(dá)到籌集資金的目的。但是我們也注意到,由于互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域法律法規(guī)的缺失、互聯(lián)網(wǎng)交易信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題的存在,第三方支付與網(wǎng)絡(luò)借貸在為人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)極大便利的同時(shí),也面臨著一些突出的安全風(fēng)險(xiǎn),在一定程度上制約了它們的健康發(fā)展與社會(huì)認(rèn)可度。
第三,虛擬貨幣模式有了一定的發(fā)展,但也存在安全隱患,發(fā)展前景堪憂(yōu)。在2013年,火爆的比特幣吸引了人們的注意力。在網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)影視平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上虛擬物品的貨幣都屬于虛擬貨幣運(yùn)營(yíng)模式。虛擬貨幣在給我們的交易帶來(lái)方便的同時(shí),也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)貨幣相比,虛擬貨幣具有隱蔽性的特點(diǎn),容易淪為不法分子洗錢(qián)的工具,致使一些網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)影視平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)存在充當(dāng)犯罪工具的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)虛擬貨幣模式還存在一定的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,黑客盜用安全密碼進(jìn)行非法獲取比特幣的事件屢見(jiàn)不鮮,這不僅會(huì)造成比特幣持有人的財(cái)產(chǎn)損失,而且會(huì)影響到比特幣的價(jià)格。我國(guó)的一些銀行不支持比特幣的兌換業(yè)務(wù),虛擬貨幣的發(fā)展前景不容樂(lè)觀(guān)。
在互聯(lián)網(wǎng)金融高速發(fā)展的同時(shí),也面臨著技術(shù)、法律、信用等幾方面主要風(fēng)險(xiǎn)。深入認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素,有助于加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基礎(chǔ),這就決定了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)金融的大量業(yè)務(wù)都是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上完成的,因此其面臨的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)是必須首先解決的問(wèn)題。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融存在外部性的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)運(yùn)行環(huán)境的安全狀況。如果互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)遭到外部網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊,將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)造成不可估量的財(cái)產(chǎn)損失;互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在交易的過(guò)程中如遇到網(wǎng)絡(luò)信息傳輸技術(shù)故障,也會(huì)影響到其運(yùn)行效果;互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨著外界病毒入侵的風(fēng)險(xiǎn)等。例如由于用戶(hù)集中在某一時(shí)間段的訪(fǎng)問(wèn)量過(guò)多,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融公司的網(wǎng)上交易系統(tǒng)崩潰的事件屢有發(fā)生。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨著內(nèi)容性的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在運(yùn)行過(guò)程中面臨著計(jì)算機(jī)硬件落后、磁盤(pán)遭破壞、系統(tǒng)軟件存在漏洞、系統(tǒng)癱瘓等諸多不確定性的風(fēng)險(xiǎn),使互聯(lián)網(wǎng)金融隨時(shí)面臨運(yùn)行中斷的危險(xiǎn),威脅到互聯(lián)網(wǎng)金融公司的正常運(yùn)營(yíng)。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融還面臨因用戶(hù)身份泄露,不法分子竊取用戶(hù)信息盜取用戶(hù)資金的風(fēng)險(xiǎn)。近些年來(lái),用戶(hù)網(wǎng)銀卡里的資金通過(guò)網(wǎng)絡(luò)被竊取的網(wǎng)絡(luò)金融安全事件時(shí)有發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)金融立法的滯后性,這已成為制約互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。我國(guó)現(xiàn)有的金融領(lǐng)域的監(jiān)管法律主要有銀行法、保險(xiǎn)法、證券法等??梢钥闯?,我國(guó)目前金融領(lǐng)域的監(jiān)管法律主要集中在傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)上,而缺乏針對(duì)網(wǎng)上金融項(xiàng)目及網(wǎng)上金融機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制的往往是一些批復(fù)、辦法、通知等,如《關(guān)于個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣取得收入征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的批復(fù)》、《中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、工業(yè)和信息化部、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》等等[6],由于相關(guān)的規(guī)范缺乏針對(duì)性與完備性,無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展的客觀(guān)需求。在立法方面,缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融主體身份的確認(rèn)、缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融合同細(xì)則的法律確認(rèn)、缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入金融領(lǐng)域的法律確認(rèn)等等,使得多方交易主體在互聯(lián)網(wǎng)金融交易過(guò)程中的相關(guān)權(quán)利與義務(wù)的界定缺少相關(guān)的法律法規(guī)依據(jù),造成市場(chǎng)交易主體一方面面臨著權(quán)益損害而無(wú)法依靠法律途徑維權(quán)的窘境,另一方面還面臨著一些不法市場(chǎng)行為主體鉆互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)缺失的漏洞,從事不法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。法律法規(guī)的缺失必然導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融交易過(guò)程中存在一些不確定性的風(fēng)險(xiǎn),這嚴(yán)重阻礙了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的良性發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)金融交易的最大特點(diǎn)是虛擬性,這就必然使其面臨信用方面的風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中的信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指網(wǎng)上債務(wù)人到期不能履約的可能性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融交易的特點(diǎn)——虛擬性決定了其網(wǎng)上信貸業(yè)務(wù)是一種非面對(duì)面的業(yè)務(wù)活動(dòng),相關(guān)合同的履約存在法律難追究的風(fēng)險(xiǎn);網(wǎng)絡(luò)信用檔案體系不健全,使得互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法切實(shí)地考察貸方的信用;互聯(lián)網(wǎng)金融交易具有嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)的弊端,交易業(yè)務(wù)是在虛擬的網(wǎng)上進(jìn)行信息的傳遞、支付結(jié)算等,這種非交易雙方面對(duì)面的交易,使得互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)確認(rèn)交易者的身份及信用情況的難度加大,進(jìn)一步加大了互聯(lián)網(wǎng)金融交易的信用風(fēng)險(xiǎn)。因此,與傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)相比,互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)的可控性較差。在互聯(lián)網(wǎng)金融交易中,有的企業(yè)鉆法律漏洞,故意隱瞞有關(guān)信息;有的網(wǎng)上購(gòu)物類(lèi)交易平臺(tái)發(fā)布的商品信息與真實(shí)貨物相差懸殊,欺騙性的網(wǎng)上購(gòu)物陷阱比比皆是。針對(duì)愈演愈烈的信用風(fēng)險(xiǎn),需要相關(guān)部門(mén)采取切實(shí)有效的防范措施,遏制互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)失信風(fēng)氣的蔓延。
防范風(fēng)險(xiǎn)既是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ),也是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最重要的環(huán)節(jié)。制定的風(fēng)險(xiǎn)防范措施是否正確、全面、有效,決定著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)能否健康、可持續(xù)發(fā)展。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取多種途徑來(lái)構(gòu)建安全的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)環(huán)境。首先,加強(qiáng)與第三方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)行業(yè)的合作,把互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)外包給第三方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)行業(yè)。第三方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)行業(yè)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì),把互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)外包給它們,可以有效地降低互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),這種外包的方式還有利于互聯(lián)網(wǎng)金融的系統(tǒng)軟件、硬件更新?lián)Q代速度走在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的前沿。其次,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)工作人員加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的培訓(xùn),提高互聯(lián)網(wǎng)金融整體的抗網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的能力及意識(shí)。最后,運(yùn)用加密技術(shù)提高互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡(luò)安全性。
針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的法律法規(guī)缺失的風(fēng)險(xiǎn),需要加強(qiáng)立法,構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī),解決立法滯后的問(wèn)題,為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域提供前瞻性、系統(tǒng)性、可行性的法律規(guī)范。在立法上,要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn),設(shè)定一個(gè)基礎(chǔ)性的法律框架,提前設(shè)定互聯(lián)網(wǎng)金融的立法原則及覆蓋范圍。及時(shí)制定網(wǎng)上放貸規(guī)則,用法律規(guī)范P2P的網(wǎng)上金融行為。根據(jù)不同類(lèi)型的金融領(lǐng)域制定與之相適應(yīng)的法律規(guī)范,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的基礎(chǔ)框架,使不同類(lèi)型的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)均有與之相對(duì)應(yīng)的法律規(guī)定。相關(guān)部門(mén)應(yīng)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融存在的法律法規(guī)缺乏針對(duì)性的問(wèn)題,在2015年7月出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化并制定專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)細(xì)則。如國(guó)家應(yīng)制定嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入、退出、業(yè)務(wù)交易的法律法規(guī)細(xì)則等。[7]面對(duì)當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融所面臨的風(fēng)險(xiǎn),一方面,及時(shí)加強(qiáng)立法,避免立法工作的滯后性,緊跟互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展步伐,制定符合其發(fā)展規(guī)律的法律法規(guī)。另一方面,要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融主體進(jìn)行相關(guān)的法律法規(guī)教育,增強(qiáng)其法律自律意識(shí)。通過(guò)加強(qiáng)立法,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展指明方向,為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)提供法律依據(jù)。
構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)上信用體系,完善社會(huì)信用制度,破解互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)。首先,建立完善的社會(huì)信用檔案網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)前我國(guó)各銀行雖然已經(jīng)開(kāi)始著手建立個(gè)人用戶(hù)信用檔案數(shù)據(jù)庫(kù),但還有待完善。應(yīng)該把個(gè)人信用檔案的構(gòu)建推廣到各行各業(yè),建構(gòu)起全社會(huì)的系統(tǒng)完備的網(wǎng)上信用檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。只有這樣,才能有效控制互聯(lián)網(wǎng)金融信貸風(fēng)險(xiǎn)。其次,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)交易的虛擬性特點(diǎn),建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的信用檔案數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)其信用情況授予相應(yīng)的信用等級(jí),及時(shí)公布失信的市場(chǎng)行為主體,加入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)黑名單,為互聯(lián)網(wǎng)金融的交易者提供可靠的信用參考,以降低交易風(fēng)險(xiǎn)成本。最后,建立第三方信用評(píng)估機(jī)制,完善社會(huì)信用制度。第三方信用評(píng)估機(jī)構(gòu)要定期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的市場(chǎng)行為主體的信用情況進(jìn)行定期評(píng)估,并根據(jù)發(fā)展情況不斷修改、補(bǔ)充社會(huì)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不斷完善社會(huì)信用制度,以規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融的信用風(fēng)險(xiǎn)。
[1]Franklin Allen,James Mcandrews,Philip Strahan.E-Finance:An Introduction[J].Journal of Financial Services Research,2002,22(1/2):5-27.
[2]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融硏究,2012,(12).
[3]張晶.互聯(lián)網(wǎng)金融:新型業(yè)態(tài)、潛在風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)之策[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2014,(4).
[4]李東華,朱燁東. 互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書(shū):中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告(2015)[M]. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.
[5]2015年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)年報(bào)[J].金融世界, 2016,(2).
[6]尹衍祥.WTO框架下的中國(guó)銀行法律制度研究[D].山東大學(xué)碩士論文,2012.
[7]羅行.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融業(yè)的發(fā)展格局[J].商,2014,(22).