張瑞鳳
【摘 要】目前,部分民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)教師的專業(yè)素質(zhì)較低,對幼兒的健康發(fā)展難以起到積極的促進(jìn)作用。人才的發(fā)展需要教育,教育是推動國家發(fā)展和社會進(jìn)步的載體。在教育體系中,民辦學(xué)前教育是其中最重要的組成部分。文章通過研究,改進(jìn)民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具,提升了民辦學(xué)前教育教學(xué)水平及教學(xué)質(zhì)量,并開發(fā)民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具,為民辦學(xué)前教育質(zhì)量的評價和民辦學(xué)前教育人才隊伍的建設(shè)提供一些指導(dǎo)和幫助。
【關(guān)鍵詞】民辦學(xué)前教育;人才;素質(zhì)評價;工具手冊
中圖分類號:G625 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-0568(2017)30-0105-02
一、研究背景
1. 民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工作的重要性
民辦學(xué)前教育一般是指由國家機(jī)關(guān)以外的個人或者私人團(tuán)體自行籌措經(jīng)費開展、開辦、組織、管理、經(jīng)營的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)。民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)一般包括私立幼兒園、中外合資或合辦幼兒園、外商獨資幼兒園等。
筆者通過研究發(fā)現(xiàn),民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)發(fā)展極不均衡,人員數(shù)量各不相同,學(xué)歷水平有的偏低,專業(yè)水平也還有待進(jìn)一步提升,這些方面都制約著民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的發(fā)展。因此,需要構(gòu)建一套民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價模型,促進(jìn)民辦學(xué)前教育的優(yōu)質(zhì)、均衡發(fā)展。
2. 民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價實證研究缺乏
有限的一些研究多集中在民辦學(xué)前教育師資現(xiàn)狀的調(diào)研、相關(guān)問題的理論探討等方面,但對民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)的相關(guān)研究較少,缺少相關(guān)的理論基礎(chǔ)和實證研究。
筆者在一年多的時間里,通過進(jìn)行文獻(xiàn)梳理,初步構(gòu)建民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價的模型,再通過訪談、問卷調(diào)查學(xué)前教育的相關(guān)人員,對模型進(jìn)行調(diào)整,具有廣泛代表性和適用性。
二、理論研究依據(jù)
1. 理論依據(jù)
學(xué)前教育是我國教育體系中的重要一環(huán),是教育的起始階段,我們國家非常重視學(xué)前教育事業(yè),2012年,教育部就發(fā)布了《教育部關(guān)于印發(fā)3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》的通知和《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》,更為詳細(xì)地指出了學(xué)前教育事業(yè)的重要性。民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)就是指能夠勝任民辦學(xué)前教育領(lǐng)域內(nèi)的工作所應(yīng)該具備的最基礎(chǔ)的能力、品格等。然而,如何在民辦學(xué)前教育階段開展人才基本素質(zhì)評價尚未有相關(guān)研究。
2. 研究目的
開發(fā)民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具能夠更好地幫助民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)選聘相應(yīng)的人才,同時,也便于各級組織了解民辦學(xué)前教育人才的相關(guān)隊伍建設(shè)狀況,促進(jìn)幼兒智力發(fā)育與身心健康成長?;诖耍狙芯刻岢鰞蓚€研究目的:①構(gòu)建民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具;②驗證評價工具的適用性、科學(xué)性等。
3. 研究意義
實踐證明,進(jìn)行民辦學(xué)前教育人才的基本素質(zhì)評價能夠更好地引導(dǎo)民眾科學(xué)、客觀地看待民辦學(xué)前教育行為。從理論層面講,開發(fā)、構(gòu)建民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價可以填補(bǔ)國內(nèi)相關(guān)研究的空白,推動不同研究者開展相關(guān)的研究,促進(jìn)人們關(guān)注民辦學(xué)前教育的人才建設(shè)。
而從實踐層面上來講,民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具的開發(fā)與構(gòu)建可以幫助民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)更好地選聘人才,也可以幫助相關(guān)大學(xué)更好地針對民辦學(xué)前教育人才需求的特點進(jìn)行針對性培養(yǎng)。此外,還可以促進(jìn)民辦學(xué)前教育人才培養(yǎng)體系的建設(shè)工作,促進(jìn)民辦學(xué)前教育質(zhì)量的提升。
三、研究過程及研究探索
1. 做好前期培訓(xùn)工作
為了保證本研究的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性,我們邀請學(xué)前教育領(lǐng)域內(nèi)的不同專家開展相應(yīng)的理論與技術(shù)指導(dǎo),從而更好地了解民辦學(xué)前教育的前沿理論、最新進(jìn)展、相關(guān)實踐案例等。筆者通過學(xué)習(xí)在開展研究中所需要的一些方法,比較各種方法的優(yōu)劣、應(yīng)用的效果,提出在采用不同方法時應(yīng)當(dāng)注意的事項。
2. 構(gòu)建民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具
(1)收集資料,對指標(biāo)進(jìn)行編碼定義。通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn)資料,筆者提取與民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)的相關(guān)關(guān)鍵詞,然后,對相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行合并、概括,初步提取出民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價的相關(guān)要素。
(2)收集問卷數(shù)據(jù),實施有效性驗證。根據(jù)訪談和文獻(xiàn)資料確定的關(guān)鍵指標(biāo),筆者編制了關(guān)于民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)關(guān)鍵指標(biāo)有效性驗證的問卷調(diào)查,并將問卷發(fā)放給不同績效等級的幼兒園教師,以搜集相關(guān)數(shù)據(jù)。
綜上所述,筆者經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具模型的構(gòu)建符合民辦學(xué)前教育領(lǐng)域內(nèi)人才的典型行為特征,對相關(guān)關(guān)鍵指標(biāo)的界定能夠很好地區(qū)分不同績效的人群;開發(fā)的民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具經(jīng)過探索性和驗證性因素分析、信效度檢驗等,證實具有較高的信效度,可以推廣使用。
四、研究結(jié)果及結(jié)論
本研究通過文獻(xiàn)資料的檢索、關(guān)鍵詞提取,初步確定了民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價的主要方面,在最開始的關(guān)鍵詞提取中,涉及的詞條有一百多個,后來,通過對語義相同或相近的詞條進(jìn)行合并,對存在包含關(guān)系的詞條也進(jìn)行合并,逐漸濃縮到了7個:職業(yè)道德、專業(yè)水平、文化素養(yǎng)、教學(xué)技能、溝通能力、科研能力、學(xué)習(xí)能力,并統(tǒng)一命名為民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價7要素。
隨后,筆者對民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的人員進(jìn)行行為事件訪談、焦點小組訪談,并對訪談結(jié)果進(jìn)行編碼分析,提煉出關(guān)鍵指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),訪談提取的關(guān)鍵指標(biāo)與文獻(xiàn)資料分析提取的關(guān)鍵詞大部分重合,這相互印證了民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價的7要素是科學(xué)、客觀、合理的。
后來,筆者又再次讓專家對這7個要素進(jìn)行相關(guān)的獨立評價,衡量這7個主要因素是否能夠反映或代表民辦學(xué)前教育領(lǐng)域人才的基本素質(zhì)全貌,專家的認(rèn)可度如何。結(jié)果發(fā)現(xiàn),專家的認(rèn)可度高度一致,專家的一致性信度達(dá)0.94。
在確定了民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價的相關(guān)維度后,筆者嘗試以這7個維度去衡量、區(qū)分區(qū)域內(nèi)的民辦學(xué)前教育人才,并驗證了這7個因素可以把優(yōu)秀的人才、良好的人才和勝任的人才等區(qū)分開來。在專家的指導(dǎo)下,筆者分別對這些關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行了操作性的概念界定和行為水平界定,形成人才素質(zhì)測評的部分?jǐn)?shù)據(jù)。
最后,依據(jù)這7個維度,在專家指導(dǎo)下,筆者編制了民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價問卷,時隔一年左右,又進(jìn)行了兩次獨立的調(diào)研,以期通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的分析,來驗證相關(guān)模型,分析工具的信效度狀況,最終形成民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具手冊。經(jīng)過專家評定、探索性因素分析和驗證性因素分析,本研究開發(fā)的民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具具有較高的專家一致性信度,工具的結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)部一致性信效度也比較高。本研究認(rèn)為民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價主要體現(xiàn)在七大方面,包括文化素質(zhì)、藝術(shù)素質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)、語言能力、心理素質(zhì)、身體素質(zhì)、組織管理能力等。編制的民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具包含了這七大方面,達(dá)到了心理測量學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),具有較高的信效度。
本研究開發(fā)的民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價工具所采用的人才素質(zhì)測評維度和體系的構(gòu)建分析是針對具體的人群來解決問題,通過在民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)中定位不同行為表現(xiàn)人群的典型行為特征來確定測評的維度與標(biāo)準(zhǔn),具有一定的外部生態(tài)效度,可以推廣到相關(guān)群體中進(jìn)行測評。
五、研究問題及研究展望
人才素質(zhì)的評價還需要與工作崗位結(jié)合到一起,受制于時間成本和其他各方面的限制,民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價未能面面俱到地考察民辦學(xué)前教育人才各方面的素養(yǎng)情況,人才素質(zhì)的測評要根據(jù)單位的情況來具體實施。此外,本次研究還有很多不足之處,還有很多問題值得進(jìn)一步研究與探討,比如,民辦學(xué)前教育人才基本素質(zhì)評價中的量化與定性研究,保證測評的全面性、合理性和科學(xué)性。
學(xué)前教育人才的發(fā)展同樣需要政策的支持與保障,早在2012年2月,教育部就印發(fā)了《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,明確提出要大力加強(qiáng)學(xué)前教育人才隊伍建設(shè)工作,提高學(xué)前教育人才的整體素質(zhì)。民辦學(xué)前教育人才的發(fā)展與人才隊伍的建設(shè),最根本的還需要從體制和制度上,加大對民辦學(xué)前教育領(lǐng)域內(nèi)的人、財、物等諸多方面的投入力度,健全各種管理制度,積極扶持民辦學(xué)前教育的發(fā)展,不斷提升民辦學(xué)前教育的整體辦學(xué)層次,才能增強(qiáng)民辦學(xué)前教育對人才的吸引力度,提升民辦學(xué)前教育的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 張晨.民辦幼兒園師資管理問題研究[D].鄭州:鄭州大學(xué), 2013.
[2] 陳瑩.人才素質(zhì)測評的維度探究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2012.
[3] 孫琳.學(xué)前教育專業(yè)藝術(shù)教育現(xiàn)狀及對策研究[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2013,(4):123-128.
[4] 鄭子瑩.民辦幼兒園政府規(guī)制研究[D].重慶:西南大學(xué),2013.
[5] 李天順.在中國學(xué)前教育研究會第四次會員代表大會上的講話[J].學(xué)前教育研究,2011,(1):5-8.
(編輯:朱澤玲)