馬冬冬,王志強,王進君,李國鋒
(大連理工大學 電氣工程學院,遼寧 大連116024)
逆變器作為一種重要的電力電子變換裝置,對其真實系統(tǒng)的精準分析和設計具有重要意義[1]。逆變器理論分析的前提是對實際系統(tǒng)建立準確的數(shù)學模型。國內外相關研究已證明電感和電容呈現(xiàn)分數(shù)階特性[2-3],實際的逆變器系統(tǒng)應是分數(shù)階系統(tǒng)。狀態(tài)空間平均法、離散時域法等對逆變器建模方法[4]均以整數(shù)階微積分理論為基礎,未充分考慮電感和電容的分數(shù)階特性,因此所建立的整數(shù)階模型和實際系統(tǒng)存在一定誤差。分數(shù)階建模則考慮到相關元件的分數(shù)階特性,可反映實際系統(tǒng)的分數(shù)階特性。分數(shù)階微積分理論研究的不斷突破給電力電子建模分析帶來了新的途徑。文獻[5]建立了傳輸線的分數(shù)階模型,認為分數(shù)階模型可更準確的描述傳輸線的分布特性。文獻[6-7]分別建立了Buck電路和Boost電路的分數(shù)階模型,并分析了CCM模式下整數(shù)階模型和分數(shù)階模型特性分析上的差異。文獻[8]分析了分數(shù)階并聯(lián)RLαCβ的基本特征和規(guī)律,指出分數(shù)階并聯(lián)RLαCβ在設計上有更大自由度和柔性,具有很多新規(guī)律和新現(xiàn)象。文獻[9]利用分數(shù)階傅里葉變換分析了逆變器的故障診斷,說明分數(shù)階傅里葉變換對逆變器電路的特征提取更有效。文獻[10]針對Z源逆變器、電壓源逆變器和三相四橋臂逆變器在整數(shù)階傳遞函數(shù)模型的基礎上提出了分數(shù)階狀態(tài)空間模型,將所有極點替換從而獲得穩(wěn)定的、高過阻尼的閉環(huán)系統(tǒng)。單相全橋電壓型逆變器在開關機理上和Buck電路具有同構性,在單個開關周期內單相逆變器和Buck電路工作原理本質相同,因此同樣可以利用分數(shù)階方法對單相逆變器進行分析。本文建立了單相全橋電壓型逆變器的分數(shù)階模型,并比較整數(shù)階模型和分數(shù)階模型分析上的差異。
由文獻[2]可知,分數(shù)階電感和電容的數(shù)學模型為:
式中uL為電感電壓;iL為電感電流;uC為電容電壓,iC為電容電流;α和β分別為分數(shù)階電感和分數(shù)階電容的階數(shù);并且滿足0<α,β<1。
因單相全橋電壓型逆變器輸出正負半周的對稱性,本文只對電壓正半周期進行分析,負半周分析方法相同只是輸出電壓波形極性相反。逆變器的調制方式有多種,其中單極性倍頻SPWM調制,逆變橋臂中點輸出電壓脈沖頻率為開關頻率的2倍,因此具有良好的輸出波形諧波抑制能力,輸出波形脈動頻率高而開關管損耗并不增加等優(yōu)勢而被廣泛采用。單相逆變器的主電路拓撲結構如圖1(a)所示,VT1~VT4為開關管,D1~D4為開關管反并聯(lián)二極管,L、C為濾波電感和電容,RL為濾波電感寄生電阻,Ro、Lo為負載電阻和電感。在逆變橋臂中點輸出電壓脈沖單個周期內均有兩種工作模態(tài)如圖1(b)和圖1(c)所示,由于單極性倍頻SPWM調制的對稱性,其他周期原理相同。取電感電流iL、電容電壓uC(uC=uo)和負載電流io作為狀態(tài)變量,組成三維狀態(tài)向量x=[iL,uo,io]T;udc作為輸入變量,組成一維輸入向量 u=[udc],電感電流iL和輸出電壓uo作為輸出變量,組成二維輸出向量y=[iL,uo]T。根據(jù)基爾霍夫定律,對不同工作模態(tài)下的電路進行列寫狀態(tài)方程如公式(2)所示。
工作模態(tài)1:令占空比為d,單極性倍頻SPWM調制下在每一個開關周期Ts的(0,dTs)時間段內,VT1和VT4導通,列寫狀態(tài)空間表達式如下:
式中:
圖1 單相逆變器主電路及兩種工作模態(tài)拓撲Fig.1 Topology of single phase invertermain circuit and two workingmodes
工作模態(tài)2:在每一個開關周期Ts的(dTs,Ts)時間段內,電感電流經(jīng)過D2和VT4續(xù)流。列寫狀態(tài)空間表達式如下:
式中:
為了簡化模型,需要消除各變量的高頻開關紋波分量,利用小紋波假設[11],對變量在一個開關周期內求平均值為:
式中Ts為開關周期。
同理也可以定義平均輸入變量〈u〉Ts和平均輸出變量〈y〉Ts,求平均狀態(tài)變量對時間的導數(shù)為:
式中γ為分數(shù)階階數(shù)且0<γ<1。
整理可得:
與DC/DC變換器不同,逆變器工作在靜態(tài)時輸出電壓按正弦規(guī)律變化。但是,當輸出電壓達到峰值時最容易發(fā)生波形畸變,如果能控制好峰值點處的輸出電壓特性,那么整個頻段內輸出電壓波形畸變都會很?。?2]。因此,本文選交流輸出電壓峰值點作為靜態(tài)工作點。根據(jù)電感電流的伏秒平衡和電容電壓的安秒平衡原理有 dγ〈x〉Ts/d tγ=0,代入式(6)得:
式中X是狀態(tài)變量x的直流分量;U是輸入變量u的直流分量;D為靜態(tài)工作點占空比。
求解式(7)可以得到狀態(tài)變量的靜態(tài)工作點的狀態(tài)空間表達式,即:
利用Matlab/Simulink搭建1 kW單相全橋電壓型逆變器帶阻感負載的仿真電路,其參數(shù)為:開關頻率為10 kHz,直流母線電壓udc為400 V,輸出電壓uo為220 V/50 Hz。調制比是逆變器設計的一個重要參數(shù),為逆變器輸出電壓基波幅值與直流母線電壓之比,調制比主要影響逆變器的直流電壓利用率和輸出電壓波形諧波[13],綜合二者選擇一個最優(yōu)點,本設計選擇調制比為0.78。將逆變器的參數(shù)代入式(8)得到峰值點處值即靜態(tài)工作點各變量的值如表1所示。
表1 逆變器輸出電壓峰值點處的值Tab.1 Value of inverter in the output voltage peak point
將式(9)代入式(6)可得:
將 A1、A2、A、B1、B2、B代入式(11)可以得到單相逆變器的小信號狀態(tài)空間表達式為:
由式(12)可畫出單相逆變器小信號等效電路,如圖2所示。
圖2 逆變器小信號等效電路Fig.2 Inverter small-signal equivalent circuit
利用基于分數(shù)階微積分的拉普拉斯變換方法[14]對式(12)進行變換得到式(13),可求出占空比至輸出電壓的傳遞函數(shù)如式(14)所示。
電壓型逆變器,輸出電壓與負載無關,因此常選擇輸出電壓作為被控量,更易于控制。由占空比至輸出電壓的傳遞函數(shù)可以進行逆變器開環(huán)穩(wěn)定性和動態(tài)特性進行分析。
根據(jù)參考文獻[14]中對分數(shù)階微積分的計算機求解方法及Oustaloup算法,利用Matlab軟件對分數(shù)階微積分算法進行編程來建立分數(shù)階傳遞函數(shù)類fotf,從而構建分數(shù)階傳遞函數(shù)。在@fotf目錄下重載函數(shù)bode.m和step.m來畫出分數(shù)階傳遞函數(shù)的Bode圖和階躍響應曲線。還可以利用Simulink中的模塊封裝技術構建分數(shù)階傳遞函數(shù)模塊。
通過式(14)可以看出占空比至輸出電壓的分數(shù)階傳遞函數(shù)與分數(shù)階電感和電容的階數(shù)有一定關系。因此分數(shù)階電感和電容的階數(shù)無論是在頻域還是時域都會影響到系統(tǒng)的性能。
根據(jù)分數(shù)階系統(tǒng)的Bode圖和階躍響應定義的計算,令分數(shù)階電容的階數(shù)β=1.0時,取分數(shù)階電感階數(shù)α為不同值時占空比至輸出電壓的分數(shù)階傳遞函數(shù)的Bode圖和階躍響應如圖3所示,令分數(shù)階電感的階數(shù)α=1.0,取分數(shù)階電容的階數(shù)β為不同值時占空比至輸出電壓的分數(shù)階傳遞函數(shù)的Bode圖和階躍響應如圖4所示。
圖3 β=1時不同α值時Gud(s)的Bode圖和階躍響應Fig.3 Bode plots and step responses of Gud(s)for differentαandβ=1
表2 β=1時不同α值時逆變器的性能指標Tab.2 Properties index of inverter for differentαandβ=1
圖4 α=1時不同β值時Gud(s)的Bode圖和階躍響應Fig.4 Bode plots and step responses of Gud(s)for differentβandα=1
從圖3和圖4中可以得出的逆變器性能指標參數(shù)如表2和表3所示,隨著α和β值的增加逆變器相角裕度不斷減小,α,β≤0.4時相角裕度大于45°系統(tǒng)穩(wěn)定性較好,而α,β>0.4時相角裕度小于45°系統(tǒng)穩(wěn)定性較差;隨著α和β值的增加階躍響應的上升時間、峰值時間、調整時間和超調量都在不斷的增大,動態(tài)特性變差。因此,可以得出利用不同階數(shù)的分數(shù)階電感和電容建立的逆變器分數(shù)階小信號模型分析得出系統(tǒng)的穩(wěn)定性和動態(tài)性能存在很大差異,當α=1和β=1時建立的是整數(shù)階模型,這種差異會隨著分數(shù)階階數(shù)偏離1的距離增大而增大。由于實際的電感和電容的分數(shù)階階數(shù)均小于1,通過建立的分數(shù)階模型來分析系統(tǒng)穩(wěn)定性和動態(tài)性能更準確地設計補償器。
表3 α=1時不同β值時逆變器的性能指標Tab.3 Properties index of inverter for differentβandα=1
在復頻域內將分數(shù)階微積分用Oustaloup算法近似,然后對高階整數(shù)階傳遞函數(shù)進行部分分式展開,最后將各個部分進行串聯(lián)或并聯(lián),即可構造出分數(shù)階系統(tǒng)等效電路。對于分數(shù)階電感和電容利用相同的方法得到的電抗稱為分抗鏈[15],如圖5所示為0.8階的分數(shù)階電感和電容的等效模型。
圖5 分抗鏈Fig.5 Chain fractance
根據(jù)單相逆變器分數(shù)階小信號模型,基于Matlab/Simulink及框圖分數(shù)階仿真分析方法[16],建立單相逆變器開環(huán)系統(tǒng)數(shù)學模型如圖6所示,其中2/V M為PWM調制器模型。
利用分抗鏈原理建立分數(shù)階電感和電容的電路等效模型,從而搭建單相逆變器分數(shù)階電路模型如圖7所示,其中的無源濾波LC分別采用分數(shù)階電感和分數(shù)階電容的分抗鏈模型,階數(shù)均取為0.8階。
圖6 單相逆變器開環(huán)數(shù)學模型框圖Fig.6 Open-loop mathematic model block diagram of single phase inverter
圖7 單相逆變器分數(shù)階電路模型Fig.7 Fractional circuitmodel of single phase inverter
對輸出電壓的理論計算和電路模型仿真結果對比如圖8所示可知:整數(shù)階模型與理論計算輸出電壓偏差最大可達9.38%,而分數(shù)階模型與理論計算輸出電壓偏差最大為1.56%,和整數(shù)階模型相比分數(shù)階模型與實際系統(tǒng)的偏差要小很多,因此利用分數(shù)階模型能更好的接近實際系統(tǒng)。
圖8 逆變器輸出電壓波形Fig.8 Output voltage waveforms of inverter
本文將國內外學者提出的分數(shù)階微積分理論應用到了單相逆變器建模中,得出以下結論:
(1)由單相逆變器分數(shù)階小信號模型得到的占空比至輸出電壓的傳遞函數(shù)中含有分數(shù)階電感和分數(shù)階電容。因此,通過理論計算所得傳遞函數(shù)的Bode圖和階躍響應分析以及利用Matlab/Simulink軟件電路模型仿真結果表明單相逆變器的穩(wěn)定性和動態(tài)性能和分數(shù)階電感和電容的階數(shù)有關;
(2)利用逆變器分數(shù)階小信號模型和整數(shù)階小信號模型來分析逆變器性能會得到不同的結果,分數(shù)階模型更接近實際系統(tǒng)。