移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛現(xiàn)象和對策

李振華

摘 要： 信息技術(shù)（簡稱IT），是管理與處理信息時采用各種技術(shù)的總稱，是網(wǎng)絡(luò)化時代下不可或缺的技術(shù)，而移動通信技術(shù)則是信息技術(shù)中的一種重要技術(shù)。當(dāng)前，智能手機(jī)的普及，移動通信技術(shù)更是急劇發(fā)展，國家將新一代IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點放在移動通信技術(shù)之上。近幾年，在移動通信領(lǐng)域迅速發(fā)展的同時，專利訴訟的壓力也紛紛而來，尤其是只有專利與標(biāo)準(zhǔn)相互支持才能更快發(fā)展的通信領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)的爭端更是四起。本文主要探討了造成移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛現(xiàn)象的原因，并根據(jù)自身工作經(jīng)驗提出相應(yīng)解決措施，促進(jìn)我國動通信領(lǐng)域的發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 移動通信領(lǐng)域；專利技術(shù)；糾紛現(xiàn)象；措施

前言：網(wǎng)絡(luò)全球時代的到來，信息技術(shù)已經(jīng)成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力，目前，電子信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)的支柱，幾乎可同電力能源等國之重器相媲美，移動通信領(lǐng)域更是發(fā)展迅速[1]。然而，與西方國家相比，我國在移動通信上的技術(shù)積累與創(chuàng)新上仍顯欠缺，通信產(chǎn)業(yè)缺乏普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)與必要的專利許可更是嚴(yán)重，對此，加強(qiáng)對通信領(lǐng)域?qū)＠V訟的原因探析，并提出相應(yīng)建議應(yīng)對頻繁發(fā)生的專利糾紛案件，保障我國電子信息產(chǎn)業(yè)不受專利糾紛的影響，促進(jìn)國家移動通信產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。

1、移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛現(xiàn)狀

2015年7月2日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了西電捷通與索尼中國公司之間的專利糾紛，西電捷通公司稱索尼中國公司侵犯了公司的“無限局域移動設(shè)備安全接入與數(shù)據(jù)保密通信方法”這一專利。2017年3月22日，索尼中國公司因侵犯西電捷通的標(biāo)準(zhǔn)必要專利而賠償其900多萬元[2]。據(jù)統(tǒng)計，我國2016年底知識產(chǎn)權(quán)局受理的專利糾紛案件約有133.9萬件，比2015年增長了21.5%，且連續(xù)六年位居世界首位，并且我國專利積分案件受理量排名前十位企業(yè)中，華為技術(shù)公司位居第一，其中移動通信領(lǐng)域的占據(jù)6位，可見移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛事件的頻繁。

移動通信至上世紀(jì)八十年代已經(jīng)誕生，如今，移動通信已經(jīng)經(jīng)過幾代的技術(shù)改進(jìn)，移動通信逐漸由第三代的3G過渡至4G，移動通信領(lǐng)域更是呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展。實際上，自移動通信進(jìn)入第三代技術(shù)以來，各種半智能手機(jī)已經(jīng)成為人們受眾的必備工具，而4G時代的到來，智能化手機(jī)更是基本取代了過去的3G手機(jī)、2G手機(jī)，被社會各界人士廣泛應(yīng)用。移動通信的激烈競爭，帶來了大量利益，“天下熙熙皆為利來”，各種侵權(quán)現(xiàn)象越發(fā)增多，尤其是蘋果、華為等技術(shù)水平較高的企業(yè)被的專利被侵權(quán)現(xiàn)象更為頻發(fā)。近幾年，移動通信領(lǐng)域的專利侵權(quán)訴訟以及無效宣告案件增加，可以看出移動通信領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)紛爭的日益激烈。

2、移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛頻發(fā)的主要原因

移動通信技術(shù)的迅速發(fā)展，已經(jīng)成為了推動我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，智能手機(jī)、衛(wèi)星通信等的普及，移動通信技術(shù)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧Ｏ鄳?yīng)的，因?qū)＠夹g(shù)被侵犯而引發(fā)的糾紛現(xiàn)象更顯頻繁，而其主要因素包含以下幾方面：

2.1、移動通信領(lǐng)域?qū)＠?，?shù)量龐大

專利是指某人或企業(yè)對某技術(shù)獨有的權(quán)利與利益，是一種法律保障下的其它企業(yè)必須遵守其獨有權(quán)的一種文件，是企業(yè)在市場競爭中的有力武器。在移動通信企業(yè)中，獨有的技術(shù)是通信企業(yè)發(fā)展壯大的根本，具有專利技術(shù)十分重要，并且，移動通信企業(yè)也非常注重專利的研發(fā)與申請。作為一個多用戶的通信網(wǎng)絡(luò)，為保障各用戶之間互不干擾，協(xié)調(diào)發(fā)展，移動通信企業(yè)需以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為主，實現(xiàn)用戶間的互聯(lián)互通，并且，移動通信的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)鏈形式，如：芯片、設(shè)備、運營等，必須嚴(yán)格遵守通信標(biāo)準(zhǔn)。另外，為提高移動通信覆蓋范圍以及移動通信的速度等，企業(yè)需將其與市話網(wǎng)、衛(wèi)星通信網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)路等相互連接，方便人們使用的同時，移動通信網(wǎng)絡(luò)非常復(fù)雜，專利密集度高，復(fù)雜性強(qiáng)。根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)局所公布的數(shù)據(jù)來看，我國在2013年對各企業(yè)的有效專利擁有量統(tǒng)計得知，華為企業(yè)公司有效量達(dá)到18880件，中興公司有效專利量達(dá)到12902件，截至2017年3月，我國專利數(shù)據(jù)已經(jīng)高達(dá)63033件[3]。如此高密度的專利量，增加了企業(yè)專利權(quán)人的競爭力，也為敵對企業(yè)侵權(quán)帶來極大可能性專利糾紛現(xiàn)象嚴(yán)重。

2.2、利益驅(qū)動，專利成為企業(yè)間競爭策略

自3G技術(shù)出現(xiàn)在之后，移動通信領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)入了爆發(fā)時代，也帶動著國際間經(jīng)濟(jì)市場競爭格局的變化，新興企業(yè)取代了老牌企業(yè)，2G技術(shù)被淘汰，4G技術(shù)的出現(xiàn)，企業(yè)間的競爭格局再次變化，3G技術(shù)逐步退出舞臺，競爭的日益白熱化，面對市場新形勢，傳統(tǒng)單一的競爭手段已經(jīng)難以促進(jìn)企業(yè)發(fā)展前進(jìn)，專利成為新的競爭策略[4]。在知識經(jīng)濟(jì)時代，創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重，專利的研發(fā)更是市場競爭中的一種非常規(guī)手段，隱蔽且高明。尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的今日，移動通信企業(yè)不斷向海外市場發(fā)展，移動通信領(lǐng)域競爭市場逐漸向國際轉(zhuǎn)移，以專利權(quán)作為競爭的策略不可避免，專利糾紛事件更是由國內(nèi)向國際進(jìn)發(fā)。

3、移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛現(xiàn)象頻發(fā)的對策

隨著我國移動通信企業(yè)逐漸向海外市場發(fā)展，越來越多的移動通信企業(yè)參與到國際間的競爭中。面對日益頻發(fā)的專利糾紛事件，而我國本身移動通信企業(yè)在專利上的技術(shù)稍顯不足，我國移動通信領(lǐng)域如何在國際市場上取得勝利成為各大移動通信公司思考重點。

3.1、完善企業(yè)專利戰(zhàn)略布局

專利權(quán)，即為對某項技術(shù)、產(chǎn)品的獨占利用權(quán)，是法律賦予專利權(quán)人的一種具有一定限制的壟斷利益。移動通信企業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)的支撐，而專利權(quán)更是移動通信公司占據(jù)市場份額多少的關(guān)鍵。對此，為避免專利被侵犯甚至標(biāo)準(zhǔn)被侵犯現(xiàn)象，企業(yè)應(yīng)以實際出發(fā)，制定完善的戰(zhàn)略布局，以此降低專利糾紛現(xiàn)象發(fā)生幾率，提高企業(yè)核心競爭力。移動通信技術(shù)在不斷更新發(fā)展中，4G技術(shù)已經(jīng) 走向成熟，3G技術(shù)逐漸被取代，移動通信技術(shù)更快發(fā)展。對此，企業(yè)應(yīng)不斷加大第四代移動通信4G技術(shù)的專利布局與戰(zhàn)略性發(fā)展，降低對3G通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)資金投入，并在研發(fā)新技術(shù)后盡快申請專利，提高企業(yè)在4G技術(shù)上的核心競爭力。

3.2、勇于面對專利糾紛事件

面對移動通信領(lǐng)域的專利糾紛案件的劇增，越來越多企業(yè)將專利作為市場競爭策略的關(guān)鍵，并以自身獨有專利參與進(jìn)入競爭中。面對國際市場日益頻發(fā)的專利權(quán)糾紛事件，即使我國在移動通信領(lǐng)域上的技術(shù)仍顯欠缺，也應(yīng)以積極心態(tài)應(yīng)對，探究競爭對手的專利布局、是否為有效專利以及自身應(yīng)用技術(shù)是否落入對方的專利保護(hù)范圍中，對自身企業(yè)在專利糾紛事件中占據(jù)的地位，敵對企業(yè)的專利情況等的全面了解，才能保證企業(yè)在專利糾紛中立于不敗之地。在解決專利糾紛案件過程中，我國移動通信除積極運用法律保護(hù)自身權(quán)益外，也可將自身擁有專利作為利益的籌碼，積極與案件涉及的另一方進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終達(dá)成和解。面對日益增多的專利糾紛案件，我國移動通信企業(yè)應(yīng)時刻準(zhǔn)備，勇于面對，積極了解相關(guān)事件發(fā)生與解決措施，才能保障自身企業(yè)在相關(guān)的專利糾紛中取得勝利，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

4、總結(jié)

本文通過對移動通信領(lǐng)域中的專利糾紛現(xiàn)狀以及專利糾紛發(fā)生原因探析，最終得出優(yōu)秀解決專利糾紛案件的相關(guān)對策：在移動通信企業(yè)發(fā)展中，應(yīng)結(jié)合企業(yè)實際情況與市場情況，完善企業(yè)專利戰(zhàn)略布局，加快專利技術(shù)的研發(fā)與專利申請，提高企業(yè)核心競爭力；在專利糾紛案件發(fā)生時，應(yīng)積極了解情況，利用法律途徑尋求保護(hù)自身利益，或者以企業(yè)專利為籌碼與對方企業(yè)尋求和解，保障自身企業(yè)在專利案件糾紛中始終處于有利地位，降低專利案件的發(fā)生幾率，提高企業(yè)在國際中的地位。

參考文獻(xiàn)

[1]李飛飛. 移動通信領(lǐng)域?qū)＠m紛現(xiàn)象探析[J]. 中國發(fā)明與專利， 2012（01）：20-22.

[2]李卿. 專利訴訟權(quán)利濫用的法律規(guī)制研究——以移動通訊領(lǐng)域為例[D]. 華中科技大學(xué)， 2016（23）：140-140.

[3]婁道國， 劉盛博， 王博，等. LTE移動通信技術(shù)專利競爭情報分析[J]. 計算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用， 2013（8）：293-294.

[4]王鵬， 楊驊. 關(guān)于規(guī)范移動通信產(chǎn)業(yè)專利許可規(guī)則的研究與建議[J]. 移動通信， 2016， 40（13）：53-56.