白銳+楊忠君
摘 要: 介紹和比較當前小電流選線裝置的基本選線裝置的選線算法,并提出參數(shù)識別法理論應用于小電流選線。
關鍵詞: 小電流接地選線;參數(shù)識別法;信息融合
1 小電流選線原理現(xiàn)狀
對線路接地進行監(jiān)測的裝置稱為小電流接地選線裝置。通常采用的算法主要以下幾種。
1.1基于故障穩(wěn)態(tài)信息的選線方法[1]
基于故障穩(wěn)態(tài)信息的選線方法主要有:1、零序功率算法;2、故障線路零序電流最大原理;3、零序電流群體比幅比相法。
這幾種方法各有各的優(yōu)缺點,其中零序電流群體比幅比相法,充分利用了故障信息之間的聯(lián)系,將孤立的故障信息融合比較,大大提高了選線正確性。 但是當系統(tǒng)的中性點經(jīng)消弧線圈接地時,由于消弧線圈對故障線路電流的補償作用,此時群體比幅比相算法就不適用了。
1.2基于故障暫態(tài)分量的選線方法
1、首半波算法;2、暫態(tài)特征頻段的選線原理;3、小波分析法。
暫態(tài)分量既適合于中性點不接地系統(tǒng)也適用于諧振接地系統(tǒng)。近年來,小波分析方法引入后,使得基于暫態(tài)分量的方法日益受到廣泛關注。但是暫態(tài)分量信號頻率較高,處理數(shù)據(jù)量大,對采樣頻率和運算速度有很高的要求,選線準確率有了較大提升。
1.3其他方法。
注入信號法,這種方法的缺點是構(gòu)成較復雜,投資大,目前已基本淘汰。
2、參數(shù)識別法
為進一步提高選線準確率,現(xiàn)研究基于參數(shù)識別的算法,實際配電網(wǎng)線路多呈樹形結(jié)構(gòu),帶很多分支。這些分支線路以及負荷變壓器、負荷開關后線路等元件的分布電容對線路負荷側(cè)的對地支路是有一定影響的,把這些影響等效成一個量值未知的電容疊加到線路Π模型負荷側(cè)的對地電容C02上。線路Π模型母線側(cè)的對地電容C01取一個定值(典型值取為線路本身對地電容的一半)作為已知量。這樣,線路的Π模型兩側(cè)對地電容值就不再相等,且有C01 算法實現(xiàn): 先采用數(shù)字濾波器,剔除電氣量中起干擾作用的諧波分量,以提取符合數(shù)學模型的電氣量分量,即提取Π模型適用頻帶內(nèi)的電氣量分量。具體見濾波器設計一節(jié)。 5)實際選線裝置中應用D-S證據(jù)理論,故障信息融合連續(xù)選線技術就是將接地故障持續(xù)過程中的數(shù)據(jù)進行融合,分別計算出單次故障度和連續(xù)故障度,通過分析得出最可靠的選線結(jié)果。只要故障沒有消失,選線結(jié)果就不斷地進行刷新。使用故障信息融合連續(xù)選線的優(yōu)勢是:面向全局獲得故障信息,少數(shù)受到嚴重干擾而導致誤選的信號不會對選線結(jié)果造成重大影響,保證了選線結(jié)果更加準確。 3結(jié)論 參數(shù)識別法利用了頻帶范圍內(nèi)含有豐富故障信息的所有故障暫態(tài)信號,避免了諧波分量提取的誤差,保證了原始數(shù)據(jù)的可靠性;避開了直接對電氣量進行比較,而是在最小二乘意義下對線路模型的一個參數(shù)進行辨識,這個參數(shù)是相對固定的,不隨過渡電阻大小等外界因素變化,健全線路和故障線路區(qū)別明顯而且穩(wěn)定,不受消弧線圈和間歇電弧等故障隨機因素的影響;具有自舉性,不需要進行群體比較,各線路選線獨立進行,因此可以和饋線保護合為一體,滿足了自動化的要求。另外利用積分計算待求方程系數(shù),可降低不符合模型的高頻分量的影響,降低對低通濾波器性能的要求,保證參數(shù)識別的準確度。但該方法要求線路參數(shù)已知,在線路參數(shù)未知情況需要與暫態(tài)法配合;該方法計算量較大,涉及到矩陣的求逆,計算復雜。 參考文獻 [1] 牟龍華,盂慶海.供配電安全技術.北京:機械工業(yè)出版社,2003. [2] 賈清泉.非有效接地電網(wǎng)選線保護設計[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007. [3] 崔凱,陳新,張兆國,小電流單相接地故障分析及系統(tǒng)保護原理.科技與生活,2010. [4] 焦旭升.小電流接地選線原理分析.發(fā)電設備,2002(02).