大數(shù)據(jù)法益刑法保護(hù)的檢視與展望

朱啟鶴

摘要：云計(jì)算，大數(shù)據(jù)成為網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的象征，由此造成的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)犯罪行為與日俱增，直接影響到社會發(fā)展的安全與穩(wěn)定。傳統(tǒng)的刑法內(nèi)容顯然對于目前的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪無法起到作用。如何加強(qiáng)數(shù)據(jù)法益刑法的保護(hù)變得至關(guān)重要。本文通過分析數(shù)據(jù)安全和法益保護(hù)背景下刑法面臨的形勢，并且據(jù)此提出了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益有效保護(hù)對策，此次的研究主要以探究大數(shù)據(jù)法益刑法保護(hù)對策為主要目的，以便推進(jìn)我國刑法法律的持續(xù)改革進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)安全；法益刑法保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)

前言：

從目前的情況來看，網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代已經(jīng)降臨，大數(shù)據(jù)信息資源的利用具有廣泛的應(yīng)用性，基于此，大數(shù)據(jù)法益的相應(yīng)刑法保護(hù)變得尤為重要。以往的刑法學(xué)理論思想過于保守，無法適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需求。為了打擊日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益為主，制定科學(xué)、合理的刑法保護(hù)對策顯得十分必要，真正將刑法管理轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)化，讓數(shù)據(jù)法益保護(hù)發(fā)揮出應(yīng)有的作用，具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

一、大數(shù)據(jù)安全和法益保護(hù)背景下刑法面臨的形勢

（一）大數(shù)據(jù)安全漏洞的誕生

相較于計(jì)算機(jī)利用雛形時(shí)期的互聯(lián)網(wǎng)1.0階段，在互聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)期，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)占據(jù)主流，帶給生產(chǎn)生活更多的幫助。信息傳播時(shí)代的來臨，也給網(wǎng)絡(luò)罪犯提供了機(jī)會，新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、工具的出現(xiàn)，加劇了網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的發(fā)生。而當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)3.0階段，網(wǎng)絡(luò)資源、技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)完全成為了日常生活的重要組成部分，尤其在云計(jì)算相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)生，肯定了大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用的可能性。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息資源在社會的發(fā)展演變中占據(jù)的重要性正在與日俱增，同時(shí)，鑒于數(shù)據(jù)安全本身不堪一擊的防護(hù)性，非常易于遭受攻擊，大數(shù)據(jù)安全問題成為時(shí)下關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。數(shù)據(jù)法益逐漸在網(wǎng)絡(luò)安全法益方面起到了重要的作用，刑法中已經(jīng)加入了大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全的內(nèi)容部分。

（二）數(shù)據(jù)法益的刑法重要性分析

從目前的情況來看，大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息占據(jù)生產(chǎn)資料的主流地位已為定局，這種新型的財(cái)富將給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的影響。由于大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，推動了社會生產(chǎn)力。智能化時(shí)代，大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，引發(fā)了全新的技術(shù)革命。從服務(wù)的角度而言，核心技術(shù)則是云計(jì)算。在網(wǎng)絡(luò)社會階段，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢必依靠更類不同的數(shù)據(jù)資源與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而大數(shù)據(jù)所擁有的良好的開放、動態(tài)以及延伸性等優(yōu)勢，顯示出其具有的巨大經(jīng)濟(jì)刺激潛能。那么利用大數(shù)據(jù)這種自身的技術(shù)方面作用，延伸其功能，不受到空間、地域方面的影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)形成，然而其中的數(shù)據(jù)是非常關(guān)鍵的，能夠當(dāng)作具有獨(dú)立性的全新法益基礎(chǔ)，應(yīng)該歸屬為刑法的重要部分，同時(shí)也是相關(guān)政策的前提和價(jià)值根據(jù)，刑法在保證數(shù)據(jù)安全性的同時(shí)，賦予其十分重要的法律意義和作用，為以后刑法的真正引入提前做好鋪墊[2]。所以不難看出，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)發(fā)揮的作用日趨變大的情況下，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全的保護(hù)變得十分重要，而數(shù)據(jù)法益擁有的獨(dú)立、可靠性的法律屬性特征，使其在刑法中占據(jù)重要地位。

二、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益有效保護(hù)對策

（一）構(gòu)建財(cái)產(chǎn)化和專門化結(jié)合的保護(hù)模式

第一，有效將財(cái)產(chǎn)化和專門化保護(hù)融合到一起。眾所周知，大數(shù)據(jù)具有創(chuàng)造財(cái)富的重要作用，基于保護(hù)大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)化的目的，使其融入到刑法，以客觀角度完成財(cái)產(chǎn)形式的改調(diào)是必要的，把網(wǎng)絡(luò)資源歸入到新型財(cái)產(chǎn)中，進(jìn)而明確數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)化的形式。因?yàn)閿?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪不斷增加，增設(shè)非法獲取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)罪等法律罪名十分關(guān)鍵，豐富網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)犯罪制度內(nèi)容。制定大數(shù)據(jù)法益的相應(yīng)刑法保障，凸顯網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的法律特征。關(guān)于現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，則依據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的犯罪罪名予以處理保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)工作當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)化和專門化相融合的保護(hù)模式，勢在必行。對于非法進(jìn)行他人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵奪，判定為犯罪，能夠有效打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。需要注意的為應(yīng)全面對虛擬財(cái)產(chǎn)侵奪案例加以分析考慮，最終合理化定罪。第二，針對財(cái)產(chǎn)保護(hù)合理性加以判斷。雖然開展財(cái)產(chǎn)化保護(hù)具備相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論，不過仍然出現(xiàn)下述幾方面問題，一方面關(guān)于財(cái)產(chǎn)化保護(hù)理論不足。相較于傳統(tǒng)社會，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)社會中的財(cái)產(chǎn)具備不同的形式，其相關(guān)的法律屬性和財(cái)產(chǎn)擁有很大爭議[3]。另一方面，針對濫用數(shù)據(jù)的行徑并沒完全予以制裁懲罰。和傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)法益不同，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)保護(hù)以非法侵害為主。不過在實(shí)效性方面并沒有打擊到網(wǎng)絡(luò)犯罪。很對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)濫用行徑受到忽視。因此，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)化的保護(hù)應(yīng)注重統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)的制定，監(jiān)督司法機(jī)關(guān)實(shí)踐的每一個環(huán)節(jié)，突出網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益的獨(dú)立性才是正確之舉。

（二）做好網(wǎng)絡(luò)刑法立法轉(zhuǎn)型工作

網(wǎng)絡(luò)刑法的制定需要以刑法立法為基礎(chǔ)，也是對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益的重要保障。第一，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)立法體系的重組非常重要。當(dāng)計(jì)算機(jī)犯罪逐漸增多的情況下，計(jì)算機(jī)技術(shù)成為主要的技術(shù)支持，傳統(tǒng)固定、老舊的立法思維顯然并不適用于當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在約束力方面表現(xiàn)不佳，違背了網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的思想理念。尤其在大數(shù)據(jù)技術(shù)成為主流之后，立法中應(yīng)注重?cái)?shù)據(jù)的保護(hù)，數(shù)據(jù)安全法益的刑法確立尤為必要。第二，增加網(wǎng)絡(luò)法益的內(nèi)容也十分重要。根據(jù)犯罪情況與目標(biāo)的不同，進(jìn)行不同內(nèi)容的增加是必要的。作為全新的刑法法益種類，保護(hù)數(shù)據(jù)法益十分關(guān)鍵，通過進(jìn)一步完善處理，促進(jìn)刑法發(fā)生改變。第三，重新對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的種類加以分類也是必要的。當(dāng)大數(shù)據(jù)行為出現(xiàn)動態(tài)的變化時(shí)，犯罪行為種類也出現(xiàn)改變。那么分類處理時(shí)，需要參考數(shù)據(jù)的屬性特征和經(jīng)濟(jì)效益等加以判斷，從而健全網(wǎng)絡(luò)犯罪類型定罪體系[4]。

（三）刑事管理趨于網(wǎng)絡(luò)化

由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的猖獗，進(jìn)行刑事管理制度的改進(jìn)非常重要，如何向網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型成為關(guān)鍵。目前而言，針對數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管依然以刑事制度為主，針對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)犯罪的刑事條例較少，無法達(dá)到真正的防御效果。那么在控制數(shù)據(jù)安全的過程當(dāng)中，以技術(shù)創(chuàng)新作為支撐，拓展刑法的功能作用勢在必行。在刑事訴訟方式的網(wǎng)絡(luò)化改變工作中，應(yīng)以保護(hù)大數(shù)據(jù)安全作為核心任務(wù)，使網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型真正獲得相應(yīng)的重視，豐富網(wǎng)絡(luò)刑法的理論體系。與此同時(shí)，充分利用國際共治的優(yōu)勢。無論全球哪一個國家，大數(shù)據(jù)安全均是其重點(diǎn)關(guān)注的問題。當(dāng)充分利用國際社會的共治優(yōu)勢作用于我國之后，無疑對數(shù)據(jù)法益和網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)十分有利，有助于促進(jìn)我國的網(wǎng)絡(luò)刑法的不斷完善。此外，制定網(wǎng)絡(luò)犯罪案例的相關(guān)借鑒機(jī)制。依靠該機(jī)制，使很多具有典型特征的案例得到充分利用和借鑒，對網(wǎng)絡(luò)司法案件的處理十分有益。通常情況下，面對大型、復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)刑事案件的時(shí)候，其便發(fā)揮出良好的作用[5]。對老舊的網(wǎng)絡(luò)犯罪案例機(jī)制應(yīng)及時(shí)予以改進(jìn)和更新，將目標(biāo)瞄準(zhǔn)大數(shù)據(jù)犯罪，從而增加一定的匹配度。那么在選擇范圍方面，則應(yīng)該不斷擴(kuò)大，凸顯出網(wǎng)絡(luò)司法保護(hù)的數(shù)據(jù)法益的有效作用，以網(wǎng)絡(luò)為平臺加以宣傳、指導(dǎo)，從而完成刑事管理網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)型任務(wù)。

結(jié)論：

依據(jù)本次論文的闡述分析可知，推進(jìn)大數(shù)據(jù)法益刑法保護(hù)是非常重要的舉措，非常有利于我國刑法制度的進(jìn)一步完善。通過本文對大數(shù)據(jù)安全和法益保護(hù)背景下刑法面臨的形勢的分析，提出了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法益有效保護(hù)對策：構(gòu)建財(cái)產(chǎn)化和專門化結(jié)合的保護(hù)模式、做好網(wǎng)絡(luò)刑法立法轉(zhuǎn)型工作、刑事管理趨于網(wǎng)絡(luò)化，希望此次研究內(nèi)容和結(jié)果，獲得有關(guān)司法機(jī)構(gòu)的重視，并且從中獲得相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)借鑒，促進(jìn)我國的法律事業(yè)不斷進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫道萃.大數(shù)據(jù)法益刑法保護(hù)的檢視與展望[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2017，23（01）：58-64.

[2]陳國慶，等.《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》理解與適用[J].人民檢察，2011，15（20）：48-53.

[3]高人民檢察院法律政策研究室.《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》解讀[J].人民檢察，2013，31（23）：22-27.

[4]田剛.大數(shù)據(jù)安全視角下計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)刑法保護(hù)之反思[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015，13（3）：30-38.

[5]孫道萃.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)：司法動向與理論協(xié)同[J].政治與法律，2016，19（6）：43-57.endprint