趙 鴻
青海省海西州冷湖行委人民醫(yī)院 青海省海西蒙古族藏族自治州 816399
原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的超聲診斷與病理對照研究
趙 鴻
青海省海西州冷湖行委人民醫(yī)院 青海省海西蒙古族藏族自治州 816399
目的:對原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的超聲診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對照研究。方法:選擇2015年1月-2017年6月間,我院收治的獲得臨床確診的不同病理類型原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤患者32例作為研究對象,實施彩色多普勒超聲、免疫組化染色切片檢查,對患者的超聲影像學(xué)表現(xiàn)、病理特征進(jìn)行對比分析。結(jié)果:本組32例患者中,有17例患者甲狀腺雙側(cè)葉受累,有14例患者單側(cè)葉受累,1例患者峽部受累。經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn),有10例患者超聲表現(xiàn)出單純彌漫型改變,有13例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺彌漫型病變背景下合并多發(fā)低回聲結(jié)節(jié)型改變,有8例患者超聲表現(xiàn)為腫塊型改變,有1例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺雙側(cè)葉多發(fā)低回聲結(jié)節(jié)。對比發(fā)現(xiàn),不同病理類型原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者的超表現(xiàn)不同。結(jié)論:原發(fā)甲狀腺淋巴瘤病理類型對應(yīng)者不同的超聲表現(xiàn),這對于臨床影像學(xué)診斷具有十分重要意義,值得關(guān)注。
原發(fā)甲狀腺淋巴瘤;超聲;病理學(xué);對照研究;診斷
隨著近些年來影像學(xué)診斷和檢查技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,超聲檢查技術(shù)在臨床對原發(fā)甲狀腺淋巴瘤疾病實施診斷過程中所受到的關(guān)注程度正在不斷的加劇[1]。本次研究中,以對原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的超聲診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對照研究為目的,對我院收治的32例原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者實施超聲和病理檢查,并對比分析檢查結(jié)果,匯報如下。
抽取我院2015年1月-2017年6月間收治原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者32例,包括有男3例,女29例,年齡50-85歲,平均(65.4±11.4)歲。頸部腫脹或頸部腫物為上述患者來院就診的主要原因,病程1周-31年,平均(12.1±1.4)年。病情符合診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],自愿參與研究并簽同意書。
超聲檢查:用我院現(xiàn)有美國 GE logiq700、GE logiq 9、Philips iU22 彩色多普勒超聲掃描儀,掃描操作期間的探頭選用GE C1-5、Philips C5-1,工作頻率水平控制在 10-14 MHz之間。掃描操作的過程中,應(yīng)該幫助患者取仰臥位,并囑咐其可隨意活動,聽從指揮,對甲狀腺部位及其周圍實施頸前多切面掃描檢查操作,主要測量甲狀腺的實際大小,并結(jié)節(jié)、腫物是否存在進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,病灶數(shù)目、形態(tài)表現(xiàn)、體積大小、邊界狀態(tài)、周邊聲暈、內(nèi)部回聲、鈣化程度、血流情況均應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄。同時還可以進(jìn)行雙頸、雙鎖骨上區(qū)淋巴結(jié)二維、彩色多普勒超聲掃描檢查。
病理檢查:對32例患者展開HE染色、免疫組化染色檢查,對病灶在光鏡下形態(tài)學(xué)表現(xiàn)特征、免疫表型情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄,以WHO新分類標(biāo)準(zhǔn)對病情作為準(zhǔn)確的判斷。
對比兩組超聲影像學(xué)表現(xiàn)、病理特征。
采取SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料經(jīng)()形式表示,統(tǒng)計分析采取t檢查,計數(shù)資料統(tǒng)計分析采取Χ2檢驗,P<0.05時,視為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
本組32例患者均屬于非霍奇金淋巴瘤,有4例患者為黏膜相關(guān)淋巴組織結(jié)外邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤(MALT);有7例患者為MALT合并大B細(xì)胞轉(zhuǎn)化淋巴瘤;有1例患者為彌漫大B細(xì)胞型淋巴瘤合并MALT淋巴瘤;18例患者為彌漫大B細(xì)胞型非霍奇金淋巴瘤(DLBCL),有1例患者富于T細(xì)胞/組織細(xì)胞的大B細(xì)胞淋巴瘤;有1例患者為漿母細(xì)胞淋巴瘤合并濾泡型甲狀腺乳頭狀癌。
本組32例患者中,有17例患者甲狀腺雙側(cè)葉受累,有14例患者單側(cè)葉受累,1例患者峽部受累。經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn),有10例患者超聲表現(xiàn)出單純彌漫型改變,超聲表現(xiàn)為甲狀腺單側(cè)葉,或雙側(cè)葉體積增大,或正常,彌漫性回聲減低,并且不均勻,部分呈現(xiàn)出網(wǎng)格樣改變,并未觀察到明確結(jié)節(jié)或腫物。有13例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺彌漫型病變背景下合并多發(fā)低回聲結(jié)節(jié)型改變,病灶形態(tài)比較規(guī)則,邊界不清,內(nèi)部回聲均勻,無明顯暈環(huán),血流信號比較豐富;有8例患者超聲表現(xiàn)為腫塊型改變,甲狀腺單側(cè)葉或者是峽部可觀察到單發(fā)低回聲巨大腫物;有1例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺雙側(cè)葉多發(fā)低回聲結(jié)節(jié),邊界不清,部分可觀察到無回聲區(qū),血流信號稀疏,或者是沒有明顯血流信號。
對比發(fā)現(xiàn),不同病理類型原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者的超表現(xiàn)不同。詳見表1。
表1:病理表現(xiàn)類型與超聲表現(xiàn)類型對照結(jié)果
臨床上原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤屬于原發(fā)于甲狀腺的罕見疾病,在甲狀腺惡性腫瘤中所占比例在0.6%-5%之間[3-5]。因原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的發(fā)病率低,又加之臨床上對其認(rèn)識不足,因此原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的誤診率較高[6-7]。近幾年研究顯示,不同病理類型的原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者預(yù)后效果不同,治療方式也存在很大的差異[8-10]。
本次研究以對原發(fā)甲狀腺淋巴瘤的超聲診斷結(jié)果與病理結(jié)果進(jìn)行對照研究為目的,對我院收治的32例原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者展開了超聲檢查和病理檢查,并對檢查結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),本組32例患者中,有17例患者甲狀腺雙側(cè)葉受累,有14例患者單側(cè)葉受累,1例患者峽部受累。經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn),有10例患者超聲表現(xiàn)出單純彌漫型改變,有13例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺彌漫型病變背景下合并多發(fā)低回聲結(jié)節(jié)型改變,有8例患者超聲表現(xiàn)為腫塊型改變,有1例患者超聲表現(xiàn)出甲狀腺雙側(cè)葉多發(fā)低回聲結(jié)節(jié)。對比發(fā)現(xiàn),不同病理類型原發(fā)甲狀腺淋巴瘤患者的超表現(xiàn)不同。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[11-12]報道結(jié)果相似,由此證實,原發(fā)甲狀腺淋巴瘤病理類型對應(yīng)者不同的超聲表現(xiàn),這對于臨床影像學(xué)診斷具有十分重要意義,值得關(guān)注。
[1]溫泉,羅渝昆,李巖密等.原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的超聲表現(xiàn)及病理特征[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(02):223-226.
[2]張秉棟,薛勇敢,劉洪一等.20例原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的臨床分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(05):419-424.
[3]李昌幼,羅佐杰.原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的發(fā)病機制及診治現(xiàn)狀[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(03):341-342.
[4]Wojtczak B,Sutkowski K,Bolanowski M,et al.The prognostic value of fine-needle aspiration biopsy of the thyroid gland-analysis of results of 1078 patients[J].Neuro Endocrinol Lett,2012(33):511-516.
[5]章美武,陳賽君.原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的超聲表現(xiàn)[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2012,24(12):1377-1378.
[6]Mizokami T,Hamada K,Maruta T,et al.Development of primary thyroid lymphoma during an ultrasonographic follow-up of hashimoto’s thyroiditis:a report of 9 cases[J].Intern Med,2016,55:943-948.
[7]李建華,李利文,付利軍等.外科手術(shù)在原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤綜合診治中的作用[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2015,28(03):213-217.
[8]張云,楊麗娟,母義明等.原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤臨床特征分析[J].中國病案,2015,16(03):86-87.
[9]張大林,張平,王志宏等.影像學(xué)對原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的診斷價值[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,44(06):506-508.
[10]張大林,張平,王志宏等.影像學(xué)對原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤的診斷價值[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,44(06):506-508.
[11]鄢曹鑫,羅志艷,劉學(xué)明等.常規(guī)超聲與超聲彈性成像聯(lián)合評分診斷甲狀腺良惡性占位的探討[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(21):1630-1633.
[12]WATANABE N, NOH J Y, NARIMATSU H,et al.Clinicopathological features of 171 cases of prim ary thyroid lymphoma:a long-term study involving 24553 patients with Hashimoto's disease [J].Br J Haematol,2011,153(02):236-243.