侯俊玲,張 玲
(白城醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校附屬醫(yī)院,吉林 白城 137000)
氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛180例療效觀(guān)察
侯俊玲,張 玲
(白城醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校附屬醫(yī)院,吉林 白城 137000)
目的分析探討不穩(wěn)定型心絞痛患者采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的臨床效果以及相關(guān)表現(xiàn)。方法 選取2015年1月~2016年1月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者180例進(jìn)行研究,將患者按照用藥方法的不同隨機(jī)分為兩組,每組各90例患者。對(duì)照組患者采取常規(guī)治療,觀(guān)察組患者使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,分析對(duì)比兩組患者的臨床效果和相關(guān)表現(xiàn)。結(jié)果 觀(guān)察組有效率為96.7%,對(duì)照組總有效率為88.3%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在心絞痛療效方面,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于不穩(wěn)定型心絞痛患者,采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療能夠有效的發(fā)揮兩種藥物的協(xié)同作用,可以有效的抑制患者血小板聚集,從而取得良好的臨床效果,適合在臨床上推廣和使用。
氯吡格雷;阿司匹林;不穩(wěn)定型心絞痛
冠心病是臨床上常見(jiàn)的心血管疾病,不穩(wěn)定型心絞痛是介于穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死之間的臨床癥狀,多因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂造成,其主要的引發(fā)因素集中于情緒急劇變化與過(guò)量運(yùn)動(dòng)相關(guān)[1]。由于不穩(wěn)定型心絞痛的癥狀嚴(yán)重,對(duì)患者影響大,所以對(duì)其的治療研究一直在進(jìn)行中,基于此,本文重點(diǎn)分析探討不穩(wěn)定型心絞痛患者采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的臨床效果以及相關(guān)表現(xiàn),現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
選取2015年1月~2016年1月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者180例進(jìn)行研究,將患者按照用藥方法的不同隨機(jī)分為兩組,每組各90例患者。對(duì)照組中男性51例,女性39例,年齡在38歲到66歲,平均年齡為(46.8±3.4)歲,病程為3月至2.5年,平均病程為(7.3±1.2)月;觀(guān)察組中男性53例,女性37例,年齡在38歲到66歲,平均年齡為(46.8±3.4)歲,病程為3月至2.5年,平均病程為(7.3±1.2)月。
對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,臥床休息、抗凝,抗血小板,擴(kuò)冠,調(diào)脂,無(wú)禁忌癥給予β-受體阻滯劑。應(yīng)用硝酸酯類(lèi)、阿司匹林、立普妥、倍他樂(lè)克。2周為1療程,療程結(jié)束后進(jìn)行療效評(píng)估。觀(guān)察組在其基礎(chǔ)上應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷進(jìn)行治療(通用名稱(chēng):波立維,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20130083,生產(chǎn)廠(chǎng)家:賽諾菲(杭州)制藥有限公司,每日75 mg,一日一次,2周為1個(gè)療程。阿司匹林(通用名稱(chēng):拜阿司匹靈,生產(chǎn)廠(chǎng)家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20130078):每日100 mg~300 mg,一日一次[2]。兩組均進(jìn)行觀(guān)察記錄,包括心絞痛的發(fā)作時(shí)間、頻率、程度、恢復(fù)時(shí)間等,在治療兩個(gè)療程后,進(jìn)行比較。
若患者在兩個(gè)療程治療后無(wú)心絞痛發(fā)作,為顯效;若癥狀改善,仍有心絞痛發(fā)作,但胸痛程度、持續(xù)時(shí)間及發(fā)作次數(shù)明顯減少,則為有效;若癥狀未改善甚至加重則為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件操作系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用±s表示,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療,觀(guān)察組顯效43例(46.7%)、有效45例(50.0%)、無(wú)效2例(3.3%),總有效率為96.7%;對(duì)照組顯效30例(33.3%)、有效50例(55.5%)、無(wú)效10例(11.1%),總有效率為88.3%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在心絞痛療效方面,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體如下表1所示。
表1 兩組治療效果比較(±s)
表1 兩組治療效果比較(±s)
組別 n 發(fā)作頻率 持續(xù)時(shí)間 硝酸甘油用量觀(guān)察組 90 0.71±0.21 2.51±1.03 11.2±4.1對(duì)照組 90 1.12±0.44 5.74±2.42 18.9±7.2 t 14.315 26.836 18.474 P<0.05 <0.05 <0.05
不穩(wěn)定型心絞痛與穩(wěn)定型心絞痛相比,它的疼痛程度重、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、硝酸酯類(lèi)藥物的治療效果不甚理想,而且惡化的趨勢(shì)非常明顯,易造成急性心肌梗死或引發(fā)猝死,嚴(yán)重危及到患者的生命安全。
通常的西醫(yī)治療中采用抗缺血,抗血栓治療,給予擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、改善心肌血供、抗血小板聚集等,從而提高患者的血液流通速度;通常所采用的西藥如上所述,此類(lèi)藥物由于會(huì)降低心肌耗氧量往往引發(fā)血栓機(jī)制參與不到不穩(wěn)定型心絞痛的改善過(guò)程中,極易對(duì)治療效果產(chǎn)生阻礙作用,從而會(huì)大大減低治療效果[3]。
硫酸氫氯吡格雷屬于噻吩吡啶類(lèi)衍生物,能夠?qū)ρ“宓木奂峁┮种谱饔?,并且不?huì)對(duì)磷酸二酯酶活性產(chǎn)生影響,所以,效果較好,通常的臨床應(yīng)用中還可以與阿司匹林等藥物聯(lián)用,副作用較小。本文研究結(jié)果顯示觀(guān)察組有效率為96.7%,對(duì)照組總有效率為88.3%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在心絞痛療效方面,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于不穩(wěn)定型心絞痛患者,采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療能夠有效的發(fā)揮兩種藥物的協(xié)同作用,可以有效的抑制患者血小板聚集,從而良好的臨床效果,適合在臨床上推廣和使用。
[1]王雪娜,蔡 林,王小飛等.替格瑞洛、氯吡格雷治療的老年不穩(wěn)定心絞痛患者重大心血管不良事件及血清炎癥因子水平對(duì)比觀(guān)察[J].山東醫(yī)藥,2016,56(47):51-53.
[2]章 激.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療心腦血管疾病的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2016,27(36):5182-5184.
R541.4
A
本文編輯:王雨辰