吳麗曼
(廣西玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院婦一科,廣西 貴港 537000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)卵巢癌化療患者的心理及生存質(zhì)量影響的分析
吳麗曼
(廣西玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院婦一科,廣西 貴港 537000)
目的探究在卵巢癌化療患者的臨床護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)患者心理及生存質(zhì)量的影響。方法 將我院收治的卵巢癌化療患者分為對(duì)照組和觀察組,分別給予兩組患者常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的心理及生存質(zhì)量。結(jié)果 觀察組患者SAS評(píng)分(57.53±3.69)分、SDS評(píng)分(48.85±3.13)分均低于對(duì)照組的(62.56±3.87)分、(55.43±3.35)分,生活質(zhì)量評(píng)分(75.35±4.52)分高于對(duì)照組的(68.47±4.68)分,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在卵巢癌化療患者的臨床護(hù)理中,給優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用能夠改善患者的心理,提高生存預(yù)后,值得推廣應(yīng)用。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;卵巢癌;化療;心理;生存質(zhì)量
選取80例我院在2015年6月~2017年6月期間收治的80例卵巢癌化療患者分為對(duì)照組(40例)和觀察組(40例)。其中,對(duì)照組年齡27~54歲,平均(39.73±4.78)歲;腫瘤直徑(3.21±0.86)cm;觀察組年齡26~55歲,平均(39.37±4.52)歲;腫瘤直徑(3.11±0.83)cm。排除預(yù)期生存期限在5個(gè)月以下的患者,兩組數(shù)據(jù)差異較小,有比較的價(jià)值。
1.2.1 對(duì)照組
該組患者接受由臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士進(jìn)行的心理護(hù)理、疼痛護(hù)理、出院指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 觀察組
該組患者接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體如下:①心理護(hù)理:在巡房、給患者做護(hù)理的同時(shí)自然地與患者聊天,在聊天的過程中了解患者的家庭、職業(yè)、興趣愛好以及煩惱等,并對(duì)患者的心理狀況進(jìn)行評(píng)估;有針對(duì)性地對(duì)患者的心理狀況進(jìn)行疏導(dǎo),鼓勵(lì)患者抒發(fā)情緒。②健康教育:采用面對(duì)面的方式向患者及其家屬介紹卵巢癌的病因、治療方法以、不良反應(yīng)以及成功案例等,降低患者及家屬對(duì)于疾病的恐懼。③環(huán)境護(hù)理:將患者的房間安排至安靜,遠(yuǎn)離樓梯、電梯口的位置;每日開窗透氣30 min,室內(nèi)溫度控制在28°C左右,保持溫和的光線;及時(shí)更換患者的床單、被套等,為患者營造舒適的環(huán)境。④疼痛護(hù)理:指導(dǎo)患者注意力轉(zhuǎn)移法,可通過看電視、看小說、聊天等方式轉(zhuǎn)移對(duì)疼痛的關(guān)注度;深淺呼吸法,指導(dǎo)患者有規(guī)律地進(jìn)行呼氣、吸氣,放松全身,緩解神經(jīng)緊張;如患者難耐則遵從醫(yī)囑給予患者嗎啡等止痛藥進(jìn)行止痛。
文中所有患者的數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS 19.0軟件包。計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別用±s、%表示,分別用t、x2檢驗(yàn)結(jié)果。若兩組數(shù)據(jù)存在明顯性差異,則說明兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,用“P<0.05”表示。
觀察兩組患者治療前、后的心理狀況,包括焦慮、抑郁指標(biāo),分別用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高表示患者的焦慮、抑郁心理越嚴(yán)重;采用自評(píng)的方式對(duì)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,100分制,分?jǐn)?shù)與患者的生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
護(hù)理前,兩組SAS、SDS評(píng)分差異較小,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者SAS、SDS評(píng)分差異較大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 護(hù)理前、后心理狀況比較表(±s,分)
表1 護(hù)理前、后心理狀況比較表(±s,分)
組別 SAS SDS護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組 68.85±4.23 62.56±3.87 66.25±3.25 55.43±3.35觀察組 67.79±4.48 57.53±3.69 65.32±3.34 48.85±3.13 t 0.48 2.49 0.54 3.76 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.001
護(hù)理前,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分分別為(62.23±4.36)分、(62.75±4.47)分,兩組差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.23,P>0.05)。護(hù)理后,對(duì)照組、觀察組生活質(zhì)量評(píng)分分別為(68.47±4.68)分、(75.35±4.52)分,兩組差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.81,P<0.01)。
由于疼痛、化療副作用以及生命的威脅等原因,卵巢癌化療患者的心理狀況較差,生活質(zhì)量普遍較低。在護(hù)理期間通過給予患者優(yōu)質(zhì)的護(hù)理,改善患者的心理、生活狀況已成為當(dāng)前卵巢癌化療患者臨床護(hù)理中的關(guān)鍵[1-2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種充分體現(xiàn)以患者為本的人性化護(hù)理,通過優(yōu)質(zhì)的護(hù)理手段給予患者舒適的休養(yǎng)環(huán)境,從而在身體、心理上給予患者有效的改善。該護(hù)理模式通常給予患者心理、環(huán)境、疼痛護(hù)理及健康教育等護(hù)理內(nèi)容。本研究中,觀察組SAS、SDS兩項(xiàng)評(píng)分均比對(duì)照組比,生活質(zhì)量比對(duì)照組高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,在卵巢癌化療患者的臨床護(hù)理中,給優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用能夠改善患者的心理,提高患者戰(zhàn)勝疾病的信息,也為患者爭(zhēng)取更好的生存環(huán)境。
[1]劉 云,杜 成,劉 文.超卵巢癌治療新進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(04):553-556.
[2]張翠環(huán).優(yōu)質(zhì)護(hù)理在改善卵巢癌術(shù)后化療患者焦慮及抑郁情緒中的作用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(16):146-147.
R473.71
B
ISSN.2095-8242.2017.64.12596.01
本文編輯:吳玲麗