劉海蘭
(廣西醫(yī)科大第三附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530031)
骨質(zhì)疏松癥屬于全身性的骨病,患者的骨量明顯下降,骨微結(jié)構(gòu)受到一定的破壞,骨脆性明顯提升,容易發(fā)生骨折等[1]。老年骨質(zhì)疏松患者多是因為缺乏運(yùn)動鍛煉、對于鈣吸收的異常、日常的飲食結(jié)構(gòu)并不合理和體內(nèi)雌激素的分泌下降等所導(dǎo)致的,對老年骨質(zhì)疏松患者的機(jī)體健康以及心理健康帶來嚴(yán)重的不良影響和危害,對老年骨質(zhì)疏松患者的日常生活質(zhì)量也帶來不良影響[2]。
選擇2014年03月~2017年03月在體檢中心進(jìn)行體檢的60例患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,各30例。對照組男12例,女18例,年齡65~89歲,平均年齡(74.26±1.37)歲;觀察組男11例,女19例,年齡66~87歲,平均年齡(74.28±1.40)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在65歲及以上的老年患者;均符合WHO的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);具有正常的讀寫能力的患者;骨密度值≤-2.5的患者;對本次研究內(nèi)容均知情并同意,自愿參與本次研究,而且患者已簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):1年內(nèi)的新發(fā)骨折的患者;由于神經(jīng)肌肉相關(guān)疾病所引發(fā)的肢體運(yùn)動功能的嚴(yán)重受限的患者;存在嚴(yán)重的心肺疾病的患者;具有繼發(fā)性的骨質(zhì)疏松癥相關(guān)因素的患者;接受過卵巢切除術(shù)的患者;半年之內(nèi)使用過糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療的患者。
對照組給予常規(guī)健康教育,定期到體檢中心進(jìn)行體檢,對患者進(jìn)行調(diào)研,分析其存在的問題和疑惑,進(jìn)行有效的解決和解答,并對體檢中心體檢患者發(fā)放健康知識手冊,每個月開展1次健康知識講座等。
觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上實施新形式健康教育,促使患者及其子女、陪護(hù)人加入到微信群,在微信群中針對骨質(zhì)疏松相關(guān)知識給予定時推送,并通過微信對患者給予服藥及運(yùn)動的提醒,患者看到且完成后需要及時給予回復(fù),若患者沒有回復(fù)則微信提醒患者的子女、陪護(hù)人協(xié)助患者完成,主要健康教育內(nèi)容為:(1)保證合理飲食,需要增加一些蛋白質(zhì)和鈣的攝入,可以多吃食用雞蛋、牛奶、豆類食物、精肉等;(2)保持積極健康的日常生活方式,需要戒煙和戒酒,每天曬太陽半小時及以上等;(3)進(jìn)行適宜的運(yùn)動鍛煉,鼓勵患者堅持低強(qiáng)度的運(yùn)動鍛煉,并且循序而漸進(jìn)。
在干預(yù)前和干預(yù)12個月后對兩組患者的干預(yù)效果進(jìn)行評估:(1)對比分析兩組患者干預(yù)前后的OKT評分,使用骨質(zhì)疏松知識的測試量表(OKT量表)評估患者對于骨質(zhì)疏松相關(guān)知識的了解狀況,總分為26分。(2)對比分析兩組患者干預(yù)前后的骨質(zhì)疏松SF-36量表評分,使用美國的簡明健康測量表的修訂中文版(SF-36量表)評估兩組患者的生理、心理等多維度的改變狀況,SF-36量表主要包含生理的功能(PF)、軀體的疼痛(BP)、精力(VT)、一般健康的情況(UH)、社會的功能(SF)、生理的職能(RP)、情感的職能(RE)、精神健康(MH)共8個維度。(3)對比分析兩組患者干預(yù)前后的健康知識掌握情況。(4)對比分析兩組患者干預(yù)前后的滿意情況。
應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)前OKT評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與對照組比較,觀察組干預(yù)后OKT評分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后OKT評分對比(±s,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后OKT評分對比(±s,分)
組別 干預(yù)前OKT評分 干預(yù)后OKT評分對照組(n=30) 9.70±2.05 9.60±2.11觀察組(n=30) 9.59±2.10 12.10±2.50 t 0.2052 4.1856 P>0.05 <0.05
兩組患者干預(yù)前SF-36量表中的8個維度中只有情感職能評分(RE評分)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者干預(yù)后SF-36量表中的PF、BP、RP、GH、VT、SF和MH評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者干預(yù)前滿意度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與對照組比較,觀察組干預(yù)后滿意度更高(P<0.05)。見表4。
表2 兩組患者干預(yù)前后滿意度比較(%)
近年來,我國老年骨質(zhì)疏松的發(fā)病率逐漸提升,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨痛、骨折等相關(guān)并發(fā)癥的情況,使患者的日常生活得到明顯的限制,并使患者的日常生活質(zhì)量下降[3-4]。對老年骨質(zhì)疏松來說,預(yù)防的作用十分重要,而健康教育屬于有效預(yù)防老年骨質(zhì)疏松的一個重要手段[5]。
新形式健康教育可利用微信的公眾平臺進(jìn)行骨質(zhì)疏松疾病治療、預(yù)防和治療方法的文字形式、圖片形式、語音形式等推送[6-7],相對比較直觀和易懂,也具有一定的人性化,使互動性明顯提升,有助于督促老年骨質(zhì)疏松患者按時服藥,使患者依從性明顯提升,可使患者的日常生活質(zhì)量明顯提升[8-9]。
綜上所述,對老年骨質(zhì)疏松患者使用新形式健康教育的效果較好,有助于提升患者對骨質(zhì)疏松的相關(guān)認(rèn)知能力,提升患者對健康知識的了解和掌握。
[1]馬京華,薛娜娜,紀(jì)敬敏,等.多元化健康教育對老年骨質(zhì)疏松骨折患者生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,(6):1667-1669.
[2]侯天霞.動機(jī)性訪談干預(yù)對老年骨質(zhì)疏松患者生活行為的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,(3):116-118.
[3]海 娜.健康教育在老年骨質(zhì)疏松性髖部骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2014,(32):334-335.
[4]田曉華,宋志雪,陳長香,等.疼痛管理行為對老年骨質(zhì)疏松患者睡眠質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2017,31(8):932-934.
[5]吳瑩瑩.健康教育在老年骨質(zhì)疏松性髖部骨折護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥,2014,(33):206-207.
[6]劉 璐,眭文潔,李惠玲,等.老年骨質(zhì)疏松患者椎體骨折后知識、信念和自我效能的測量與分析[J].中國實用護(hù)理雜志,2014,30(27):10-13.
[7]郭 楊.健康教育在老年骨質(zhì)疏松性髖部骨折中的臨床效果[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(5):292-293.
[8]王 琳,馮淑芝,張 蘊(yùn),等.健康管理在老年人2型糖尿病并存骨質(zhì)疏松治療中的作用[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(11):1212-1216.
[9]甘 萍,遲中海,李培杰,等.新形式健康教育對老年骨質(zhì)疏松患者生活質(zhì)量影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2017,(1):78-81.