癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行探討分析

馮 磊

（棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，山東 棗莊 277100）

癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行探討分析

馮 磊

（棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，山東 棗莊 277100）

目的 研究探討癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)。方法 選取我院2013年8月～2016年1月收治的癲癇并發(fā)偏頭痛患者50例進(jìn)行研究，作為觀察組，同時(shí)將在這段時(shí)間來(lái)我院就診的單純癲癇患者中選取50例進(jìn)行對(duì)比分析，作為對(duì)照組。比較兩組患者的臨床情況，主要包括癲癇發(fā)作頻率、平均癲癇病程、癲癇分型。結(jié)果 癲癇并發(fā)偏頭痛患者與單純癲癇患者對(duì)比，在發(fā)作頻率、平均癲癇病程等方面的差異比較明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），兩組患者癲癇分型差異不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 癲癇并發(fā)偏頭痛患者病情更加復(fù)雜，治療難度比單純的癲癇或者偏頭痛更大，所以對(duì)癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行分析，為臨床治療，提高患者康復(fù)進(jìn)度，改善患者生存質(zhì)量具有重要的意義。

癲癇并發(fā)偏頭痛；神經(jīng)內(nèi)科；臨床特點(diǎn)；對(duì)比分析

作為常見(jiàn)的神經(jīng)內(nèi)科疾病，癲癇和偏頭痛病癥近年來(lái)發(fā)病率越來(lái)越高，這兩種病情可以同時(shí)發(fā)作，每一種疾病都有自身的特征，所以對(duì)于癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)更為復(fù)雜。該病癥發(fā)作不僅會(huì)影響患者的身體健康和精神狀態(tài)并且對(duì)患者及其家屬的正常生活帶來(lái)很大的影響。臨床研究表明，該病癥發(fā)病時(shí)間急，不確定性大，所以增加了治療難度。如果提前對(duì)癲癇、偏頭痛以及癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特征進(jìn)行分析，找出發(fā)病原因，并在患者發(fā)病前進(jìn)行有效治療，就會(huì)大大降低病癥損傷，從而提高患者生活質(zhì)量。本文對(duì)癲癇并發(fā)偏頭痛患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行全面分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年8月～2016年1月收治的癲癇并發(fā)偏頭痛患者50例進(jìn)行研究，作為觀察組，同時(shí)將在這段時(shí)間來(lái)我院就診的單純癲癇患者中選取50例進(jìn)行對(duì)比分析，作為對(duì)照組。觀察組患者男23例，女27例，年齡26～70歲，平均（51.8±4.9）歲，對(duì)照組患者男21例，女29例，年齡27～68歲，平均（52.6±3.7）歲。觀察組和對(duì)照組患者均經(jīng)過(guò)臨床診斷分別確診為癲癇并發(fā)偏頭痛、單純癲癇病癥，且均符合國(guó)際衛(wèi)生組織制定的關(guān)于癲癇患者臨床分型診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者在年齡、性別方面的差異均不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)觀察組和對(duì)照組兩組患者的病情發(fā)作時(shí)間、發(fā)作頻率等進(jìn)行觀察和及時(shí)記錄，并對(duì)兩組患者進(jìn)行臨床分型診斷[1]。運(yùn)用腦電圖顯示情況和患者的臨床表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比研究，癲癇并發(fā)偏頭痛患者同時(shí)具有癲癇和偏頭痛兩種臨床癥狀，發(fā)作表現(xiàn)主要為搏動(dòng)性頭痛，并且很多患者在發(fā)病前都會(huì)有一定的視覺(jué)征兆。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對(duì)兩組患者病程、發(fā)作頻率以及臨床分型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。見(jiàn)下表可知，觀察組患者病程、發(fā)作頻率與對(duì)照組相比，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），兩組患者在癲癇分型方面差異不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

表1 兩組患者病程及發(fā)作頻率

表2 兩組患者癲癇分型情況

3 討 論

癲癇和偏頭痛都是一種常見(jiàn)的神經(jīng)內(nèi)科疾病，兩種疾病在臨床上的表現(xiàn)非常相似，主要表現(xiàn)均是神經(jīng)元異常興奮，并且兩種病癥的發(fā)作機(jī)制都是由于神經(jīng)功能受限，并且這兩種病癥在發(fā)作期臨床表現(xiàn)、誘發(fā)原因、發(fā)作頻次等方面都非常相似，通過(guò)腦電圖進(jìn)行觀察表現(xiàn)也有很小的區(qū)別，所以臨床上對(duì)兩種疾病的判斷和診斷難度比較大。近年來(lái)隨著公眾生活環(huán)境改變，加上受到來(lái)自多方面的壓力等影響，導(dǎo)致患有癲癇或者偏頭痛病癥的概率逐年增加，并且癲癇并發(fā)偏頭痛的機(jī)率大大增加[2]。本文對(duì)癲癇并發(fā)偏頭痛和單純的癲癇病癥的臨床特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，希望能夠?yàn)獒t(yī)護(hù)人員進(jìn)行對(duì)癥治療和護(hù)理，進(jìn)而促進(jìn)患者康復(fù)提供借鑒和幫助。通過(guò)調(diào)研分析可知，癲癇并發(fā)偏頭痛患者比單純癲癇病癥患者病程更長(zhǎng)、發(fā)作頻率更高，表明偏頭痛一定程度上使癲癇的病程延長(zhǎng)、發(fā)作頻次增加，并且該病癥具有反復(fù)發(fā)作的特征，病程和發(fā)病頻次變化更加明顯，比單純的進(jìn)行癲癇或者偏頭痛治療難度更大，病情的不穩(wěn)定性和多變性弱化了治療效果。但是兩種病癥在癲癇分型比較方面差異不明顯。由此給臨床診斷增加了難度，目前針對(duì)癲癇并發(fā)偏頭痛這一復(fù)雜的病情，臨床上還沒(méi)有特別有效的藥物和方法進(jìn)行根治，主要是參考兩種病癥發(fā)病機(jī)制用藥治療，并且根據(jù)患者癲癇的不同分型選擇針對(duì)性的藥物，根據(jù)患者的發(fā)病頻率和癥狀改善程度適當(dāng)增加藥物?？傊胍嬖\斷癲癇并偏頭痛的病情，就要充分考慮各方面因素，提前制定預(yù)防治療措施，從而提高患者的康復(fù)進(jìn)度。

[1] 李 霞.癲癇并發(fā)偏頭痛患者56例臨床觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2017,(10):44-45.

[2] 李 銳.神經(jīng)內(nèi)科癲癇并發(fā)偏頭痛患者臨床特點(diǎn)觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,(07):730-731..

R742.1

B

ISSN.2095-8242.2017.068.13299.02

本文編輯：趙小龍