材料和熱工藝集團公司標準的標準化工作體會

常 偉 紀艷玲

（北京航空材料研究院，北京 100095）

材料和熱工藝集團公司標準的標準化工作體會

常 偉 紀艷玲

（北京航空材料研究院，北京 100095）

簡要介紹了材料和熱工藝專業(yè)中國航空工業(yè)集團公司標準化工作背景和工作概況，結合材料和熱工藝專業(yè)標準化工作的經(jīng)驗，淺談標準化工作體會。

材料和熱工藝；集團公司標準；實踐

1 材料和熱工藝專業(yè)集團公司標準的標準化工作背景

目前通用電氣、羅羅、普惠、空客和波音等國外大型先進航空企業(yè)都建立了自己的企業(yè)標準體系，不僅固化和推廣了先進技術，而且在供應商分布在全球多個國家的情況下，對確保產(chǎn)品質(zhì)量和性能穩(wěn)定性起到了重要作用。我國國家標準化法規(guī)定標準有3級：國家標準、行業(yè)標準（或地方標準）和企業(yè)標準[1]，與上述國外大型先進航空企業(yè)的企業(yè)標準類似，集團公司標準也屬于企業(yè)標準的范疇。隨著我國航空產(chǎn)業(yè)更加深入地融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展圈，融入世界航空產(chǎn)業(yè)鏈，與外部單位的競爭和合作將更為廣泛和深入，形成一套完整的、具有自主知識產(chǎn)權的標準體系對提高自身核心競爭力顯得尤為重要。

航空材料對航空裝備的重要基礎性作用與戰(zhàn)略地位已經(jīng)為世界航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況所證實，歷來受到國內(nèi)外航空界的高度重視，而航空材料研究和應用離不開標準化的支撐[2]。材料和熱工藝標準一般分為材料標準、工藝標準、試驗方法標準和工藝質(zhì)量控制標準，在集團公司內(nèi)部，現(xiàn)有行業(yè)及以上標準已經(jīng)基本能夠滿足成熟材料和通用材料的研制、生產(chǎn)和驗收需要[1，3]，但對于新研材料及其配套的工藝、試驗方法，很多技術尚未納標或者未根據(jù)技術發(fā)展對現(xiàn)有行業(yè)及以上標準及時修訂，成員單位一般采用企業(yè)標準、型號標準、技術協(xié)議或其他技術文件。由于采標的混亂和標準質(zhì)量的參差不齊，不僅導致存在同種材料驗收要求不統(tǒng)一、技術指標不能滿足設計要求、同種工藝差別顯著、配套試驗方法過于簡單（甚至無標準可依）等問題，還造成標準重復編制，先進技術難以迅速推廣等現(xiàn)象。材料和熱工藝專業(yè)集團公司標準的標準化工作正是在這種背景下開展的。

2 材料和熱工藝專業(yè)集團公司標準的標準化工作概況

2.1 管理制度

為大力實施集團公司標準化戰(zhàn)略，增強集團公司核心競爭力，中國航空工業(yè)集團公司（以下簡稱集團公司）大力發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的集團公司標準，2010年發(fā)布了《中國航空工業(yè)集團公司標準化工作管理辦法》，2011年印發(fā)了《中國航空工業(yè)集團公司標準制定程序（試行）》，對集團公司標準化工作的開展具有重要指導意義。此外，按照集團公司的要求和統(tǒng)一部署，北京航空材料研究院組織完善了材料和熱工藝專業(yè)集團公司標準體系表，對后續(xù)材料和熱工藝專業(yè)集團標準工作的開展具有重要指導意義。

2.2 標準編制和實施情況

2.2.1 概況

集團公司標準分為通用標準和專用標準兩大類，專用標準由集團公司各直屬單位管理，材料和熱工藝專業(yè)的標準目前主要為通用標準，由北京航空材料研究院進行標準化管理。2011年開始了第一批集團公司標準的制定工作，至今已制定了6個批次的通用集團公司標準，目前已有500多項材料和熱工藝專業(yè)的集團公司標準通過了審查。集團公司標準大多是在現(xiàn)有企業(yè)標準、型號標準或技術協(xié)議等技術文件的基礎上編制的，在編制過程中還借鑒了國內(nèi)外相關先進標準的技術內(nèi)容，結合了集團公司成員單位的研制生產(chǎn)經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù)總結，而且經(jīng)過征求意見、技術協(xié)調(diào)、技術審查和標準化審查等環(huán)節(jié)，還使相關單位就技術分歧點基本達成了共識，并完善了標準的技術內(nèi)容，力圖確保標準的先進性、適用性和可操作性。集團公司標準發(fā)布實施后，取得了較好的效果，尤其是多項驗收規(guī)范和試驗方法標準被型號標準和成員單位的企業(yè)標準引用，解決了集團內(nèi)部成員單位在該領域內(nèi)驗收要求和測試方法不統(tǒng)一或無標準可依的問題。

2.2.2 集團公司標準的編制和實施的作用

2.2.2.1 統(tǒng)一同種材料的技術要求

目前存在多家成員單位共用同種材料（含原材料和交付產(chǎn)品），但不同企業(yè)標準和型號標準中的技術要求卻存在明顯差異的情況，不利于材料質(zhì)量的一致性和穩(wěn)定性，也給原材料復驗和產(chǎn)品交付造成一定程度的混亂。例如，3個型號的發(fā)動機葉片熱障涂層用原材料（陶瓷靶材）實際上完全相同，但3個型號均有該靶材的型號專用標準，對化學成分及其檢驗方法等關鍵性能指標的要求存在較大差異，導致某單位采購一批靶材后，分別按3份型號標準予以復驗。對于兩家及以上共用的同種材料，在形成集團公司標準后，可以使各單位目前正在使用的標準或技術協(xié)議等技術文件中的技術要求予以協(xié)調(diào)統(tǒng)一，進一步規(guī)范材料的檢驗，并降低采購和檢驗成本。

2.2.2.2 協(xié)調(diào)同類材料的技術要求

同類材料在技術上存在一定的相似性，然而現(xiàn)有型號產(chǎn)品研制生產(chǎn)過程中采標混亂，往往導致同類材料的共性技術要求差別較大，尤其是性能指標、檢驗分類和判定與復驗規(guī)則。例如，對于性能相近的熱噴涂可磨耗封嚴涂層，不同企業(yè)標準和型號標準中的檢驗分類（如是否包括鑒定檢驗）、檢驗項目（如是否檢驗拉伸結合性能）、性能指標要求等方面的差異很大。在編制集團公司標準的過程中，經(jīng)過技術協(xié)調(diào)和標準審查，在一定程度上實現(xiàn)了同類材料共性技術要求的協(xié)調(diào)一致，增強了標準之間的協(xié)調(diào)性，并秉承先進性原則適當提高了技術要求。

2.2.2.3 固化和推廣先進熱工藝技術

工藝標準在20世紀八九十年代快速發(fā)展，當時各企業(yè)普遍采用的制造技術基本都已制定了行業(yè)標準，然而“十五”以后主要以標準修訂為主，一些已經(jīng)發(fā)展并得到應用的新工藝尚未形成行業(yè)標準，并且焊接和表面處理等領域的工藝標準更新速度也十分緩慢[4]。目前成員單位在熱工藝實施方面存在較大差別，通過集團標準的編制可以將部分應用面較廣的先進熱工藝予以協(xié)調(diào)達成共識，為集團公司成員單位熱工藝的實施提供指導，并有利于先進熱工藝技術的推廣應用。

2.2.2.4 提供統(tǒng)一和可靠的試驗方法

隨著材料的發(fā)展和檢驗需求的增加，材料性能檢驗的試驗方法標準需求迫切，然而目前很多試驗方法并無對應的行業(yè)及以上標準，在相應的企業(yè)標準、型號標準或其他技術文件中往往存在規(guī)定過于簡單無法確保試驗結果的準確性和可靠性，或者試驗條件存在較大差別，導致試驗結果不具有可比性的情況。例如，在前期編制集團標準中發(fā)現(xiàn)，兩家成員單位對同一種材料的某項性能指標要求差別懸殊，無法達成共識，經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，兩家單位的試驗方法存在明顯差別，試驗結果不具有可比性。目前已經(jīng)發(fā)布的試驗方法標準應用情況良好，為統(tǒng)一成員單位的試驗方法，提高試驗結果的準確性和可靠性具有重要意義。

2.2.2.5 兼顧研制生產(chǎn)能力和實際使用需求

材料研制生產(chǎn)單位往往希望基于現(xiàn)有研制生產(chǎn)能力將技術指標確定在絕大部分批次都能夠達到的水平，并且希望適當減少部分檢驗周期長或成本高的檢驗項目，而且不同的研制生產(chǎn)單位由于能力水平的不同對特定產(chǎn)品的技術要求也可能存在差異。然而在考慮各單位現(xiàn)有研制生產(chǎn)能力的同時，還需要結合實際使用需求以及技術提升的需要。由于設計單位對實際使用需求一般更加了解，在編制集團公司標準的過程中，通過設計單位、研制單位和生產(chǎn)單位之間的有效溝通，兼顧了實際使用要求和不同單位的現(xiàn)有研制生產(chǎn)能力，進而更好地確保了技術指標的合理性。

3 材料和熱工藝專業(yè)集團公司標準的標準化工作體會

3.1 多方共同努力是順利開展標準化工作的重要保障

集團公司對集團公司標準工作十分重視，并給予了指導和大力支持，為標準化工作的順利開展奠定了基礎。主編單位及參編單位承擔標準項目建議書編寫、標準編制、意見匯總處理等工作，技術專家以反饋征求意見和參加標準審查等方式對標準質(zhì)量把關，所以標準編制人員和技術專家對集團公司標準的重視程度和參與程度直接決定著標準的質(zhì)量。在前期標準編制過程中發(fā)現(xiàn)，部分編制人員對集團公司標準重視程度有待提高或者技術水平有限，而且征求意見時回復意見單位及意見數(shù)量較少，導致遺留大量技術問題。因此，只有標準編制人員、技術專家和標準化工作人員共同努力才能確保標準化工作的順利開展。

3.2 主動精心策劃是優(yōu)先滿足迫切標準需求的重要前提

從歷年征集到的標準項目來看，項目總量一直較多，然而很多標準項目存在應用面較窄、技術不先進、各單位技術差異大等問題不適合或不需要急于上升為集團公司標準；另一方面，部分需求迫切及技術先進的項目卻無人申報，尤其是預期編制難度大或協(xié)調(diào)工作量大的標準，所以作為標準化工作者，需要動態(tài)跟蹤國內(nèi)外標準現(xiàn)狀，及時了解行業(yè)內(nèi)技術發(fā)展概況和標準需求，結合集團公司標準體系表，主動策劃和組織相關單位申請需求最為迫切的標準項目。此外，對于已經(jīng)應用于型號研制生產(chǎn)中的新技術，當技術成熟度相對較低或者技術協(xié)調(diào)量較大，尚不足以上升為行業(yè)及以上標準時，也可以考慮先形成集團公司標準。

從歐美先進航空單位的企業(yè)標準來看，由于供應商涉及多家單位，在材料和熱工藝方面大多是制定較為齊全的材料驗收標準和工藝質(zhì)量控制標準，嚴格把關產(chǎn)品驗收和工藝過程控制，工藝標準數(shù)量則相對較少。集團公司內(nèi)部各成員單位的熱工藝也存在較大差別，前期在編制工藝標準時即發(fā)現(xiàn)在不同成員單位的成熟生產(chǎn)線上，部分同種產(chǎn)品的工藝細節(jié)迥異，部分工藝的工序安排甚至工藝路線也可能不同。在現(xiàn)階段宜集中資源優(yōu)先滿足重點產(chǎn)品的驗收需要和關鍵性能指標的檢測需要，并根據(jù)需要編制部分常見工藝的工藝質(zhì)量控制標準，進一步提高工藝過程控制水平，除需求迫切的先進技術外，暫時不宜優(yōu)先考慮工藝標準。此外，目前集團公司標準多采用快速申報程序，在組織標準項目申報時，需要重視建議書附帶的標準草案的質(zhì)量，對于標準草案質(zhì)量較差，但又確有迫切需求的標準項目，建議了解成員單位的現(xiàn)有科研生產(chǎn)能力，主動尋找具備相應編制能力的其他單位進行申請。

3.3 加強技術協(xié)調(diào)和標準化審查是確保標準質(zhì)量的重要手段

從6年來的標準編制情況來看，由于部分主編人員專業(yè)知識面不夠、編寫經(jīng)驗不足或重視程度不夠，以及標準編制周期短等原因，標準征求意見稿的質(zhì)量參差不齊，往往存在如下突出問題：

● 部分標準僅針對特定型號或主編單位的實際情況，很少考慮其他成員單位的技術現(xiàn)狀，甚至存在更換企業(yè)標準或型號標準封面后直接作為征求意見稿的情況，該問題在工藝標準中尤為突出；

● 部分標準技術內(nèi)容過于簡單或主要技術內(nèi)容缺失，主要集中在驗收規(guī)范缺少合格判據(jù)和抽樣要求，工藝標準中主要工序的規(guī)定過于簡單以及輔助工序缺失，試驗方法標準缺少對試驗細節(jié)的規(guī)定；

● 部分標準的技術內(nèi)容落后，個別技術要求甚至低于相關行業(yè)及以上標準；

● 編制說明質(zhì)量普遍較差，一個典型現(xiàn)象是對標準文本中的內(nèi)容概述或直接摘抄，未對主要內(nèi)容的確定依據(jù)進行有效說明，也未對國內(nèi)外相關標準進行深入分析，未能真正起到編制說明應有的作用；

● 部分標準的技術內(nèi)容表述和條款安排不符合標準編寫規(guī)定及相應專業(yè)的慣例。

鑒于上述情況，技術協(xié)調(diào)工作和深度標準化審查的重要性更為凸顯。集團公司標準項目經(jīng)費有限，編制周期短，可以通過邀請相關人員參與標準編寫、有針對性的征求意見、電話咨詢等方式，協(xié)調(diào)設計單位、研制生產(chǎn)單位和配套單位之間的技術分歧。在加強技術協(xié)調(diào)的同時，還需要高度重視標準化審查。標準化審查可以規(guī)范標準格式和技術條款安排，深度標準化審查還可以優(yōu)化技術內(nèi)容表述，提高與同類標準技術內(nèi)容的協(xié)調(diào)性，顯著改善標準的質(zhì)量，使技術專家能夠?qū)⒆⒁饬﹃P注于技術問題，起到改善征求意見效果和標準審查效果的作用。經(jīng)驗表明，在征求意見前即對征求意見稿進行標準化審查，以及對標準數(shù)量較為集中的專業(yè)編寫專用模板都是可行的方法。

3.4 積極推廣和跟蹤實施情況是確保標準實施效果的重要環(huán)節(jié)

集團公司標準以電子版的形式發(fā)布，在發(fā)布時會行文各成員單位，但仍有部分人員不了解已經(jīng)編制和發(fā)布的標準，需要采取具體措施在實際工作中積極推廣應用。首先，在對后續(xù)集團公司標準和型號標準等進行標準化審查時，推薦主編單位使用已發(fā)布集團公司標準；其次，實踐證明按照專業(yè)建立已發(fā)布和已編制集團公司標準目錄，并發(fā)往相關單位的科研人員可以起到較好的效果。此外，由于集團公司標準涉及大量的新材料及其配套技術，為維持標準的適用性和先進性，還需要及時進行標準的實施跟蹤，收集標準執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題，必要時組織相關單位進行技術協(xié)調(diào)，對標準進行更改或修訂。

3.5 高度重視標準提升是行業(yè)及以上標準制修訂的有力支撐

集團公司標準仍屬于企業(yè)標準的范疇，為了及時將先進技術納入行業(yè)及以上標準，并維持已有行業(yè)及以上標準的適用性和先進性，還應重視集團公司標準的提升工作。由于在集團公司標準編制過程中，經(jīng)過了廣泛的征求意見、技術協(xié)調(diào)和標準化審查，標準質(zhì)量有一定的保證，可以為提升為行業(yè)及以上標準提供有力支撐。根據(jù)集團公司標準涉及的技術，標準提升大致包括3種情況：

● 對于新材料和新工藝，待技術成熟度提高后，對于技術先進、需求迫切的標準，建議及時申報行業(yè)及以上標準制定項目，對于其中重要技術還可以先申報標準研究項目；

● 對于技術已經(jīng)較為成熟，但暫無行業(yè)及以上標準的技術，可以直接申報行業(yè)及以上標準制定項目；

● 對于已有行業(yè)及以上標準，但不能滿足使用需要的技術，建議考慮申請行業(yè)及以上標準修訂項目。

4 結語

集團公司標準的標準化工作現(xiàn)已取得顯著成績，然而在標準申報、編制、發(fā)布實施和標準提升的過程中也發(fā)現(xiàn)一些有待改進之處，需要在實際工作中不斷摸索予以改進。

[1] 袁文明，劉穎，于雷. 冶金型號標準編制工作的實踐和體會[J]. 航空標準化與質(zhì)量，2014 （3）.

[2] 王曄. 航空材料標準化現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]. 航空標準化與質(zhì)量，2010（3）.

[3] 王曄. 某型航空發(fā)動機冶金型號標準化工作的實踐與體會[J]. 航空標準化與質(zhì)量，2010（1）.

[4] 袁文明. 航空材料熱工藝標準實施現(xiàn)狀分析[J].航空標準化與質(zhì)量，2004（1）.

（編輯：雨晴）

T-65

C

1003-6660（2017）02-0008-04

10.13237/j.cnki.asq.2017.02.002

[收修訂稿日期] 2016-12-22