產(chǎn)業(yè)外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響：廣西制造業(yè)的實證

朱華友

（浙江師范大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，浙江 金華 321004）

產(chǎn)業(yè)外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響：廣西制造業(yè)的實證

朱華友

（浙江師范大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，浙江 金華 321004）

產(chǎn)業(yè)外部性分為MAR外部性（專業(yè)化外部性）和Jacobs外部性（多樣化外部性），是集聚經(jīng)濟理論的重要內(nèi)容，影響了地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。文章在理論上分析MAR外部性、Jacobs外部性與地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系機理的基礎(chǔ)上，利用廣西2005-2014年制造業(yè)數(shù)據(jù)，實證分析了兩者對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的效應(yīng)。結(jié)論表明廣西制造業(yè)集聚帶來的MAR外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有非線性影響，而Jacobs外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的正效應(yīng)不明顯。此外，外商直接投資水平、政府干預(yù)程度和人力資本在地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中均有不同的作用和影響。因此，完善基礎(chǔ)設(shè)施、推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新投融資機制、發(fā)揮政府職能、加大人力資本投入是實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的有效途徑。

MAR外部性；Jacobs外部性；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展；關(guān)系機理

一、引言

產(chǎn)業(yè)集聚是空間經(jīng)濟學(xué)的核心命題之一，而由產(chǎn)業(yè)集聚帶來的外部性更是近年來研究的熱點問題。產(chǎn)業(yè)集聚的外部性主要包括馬歇爾（MAR）外部性和雅各布斯（Jacobs）外部性①Martin et al.（2008）認為，除了馬歇爾（MAR）外部性和雅各布斯（Jacobs）外部性，還有一種空間外部性是波特（Porter）外部性，由美國管理學(xué)家波特提出。波特外部性主要從行業(yè)競爭角度提出，本文未進行研究。。馬歇爾認為同行業(yè)企業(yè)在地理上的集聚可以產(chǎn)生知識和技術(shù)的外溢、中間投入品的共享以及勞動力市場的共享，因此這種動態(tài)的行業(yè)內(nèi)集聚經(jīng)濟也被稱為馬歇爾外部性（MAR externalities）[1]。而跨行業(yè)集聚經(jīng)濟稱為雅各布斯外部性[2]，其內(nèi)涵是區(qū)域經(jīng)濟多元化與經(jīng)濟總量帶來的好處。胡佛區(qū)分了產(chǎn)業(yè)集聚中兩種不同的外部性：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚在一起組織生產(chǎn)形成的外部性，稱之為地方化經(jīng)濟；二則是與一個特定區(qū)域總體經(jīng)濟發(fā)展水平有關(guān)的利益，或者說產(chǎn)業(yè)多樣化造成的外部性，稱之為城市化經(jīng)濟[3]。在文獻中一般將地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟稱為靜態(tài)外部性，分別對應(yīng)動態(tài)外部性馬歇爾外部性和雅各布斯外部性。靜態(tài)強調(diào)其對產(chǎn)業(yè)格局的影響，動態(tài)更側(cè)重其對某個地區(qū)或城市的產(chǎn)業(yè)增長[4]。

轉(zhuǎn)型發(fā)展是指一個國家既要實現(xiàn)體制的轉(zhuǎn)換，又要實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展[5]。對地區(qū)而言，轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵則表現(xiàn)為該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，主要包括經(jīng)濟增長與效率、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化與提升兩方面的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)外部性對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響，主要通過知識、技術(shù)外溢、學(xué)習(xí)創(chuàng)新效應(yīng)等發(fā)揮作用?，F(xiàn)有的研究大都集中在產(chǎn)業(yè)集聚外部性產(chǎn)生的原因及對經(jīng)濟的影響等方面，而關(guān)于細分MAR外部性、Jacobs外部性對提升區(qū)域經(jīng)濟績效和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化從而推動地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究較少。

廣西是產(chǎn)業(yè)承接大省。近年來，隨著我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，越來越多的產(chǎn)業(yè)在廣西形成集聚經(jīng)濟，形成了汽車、機械、食品、冶金、石化、有色金屬和電力、造紙、造船等具有特色的產(chǎn)業(yè)集群，有力促進了廣西經(jīng)濟發(fā)展。但是這些產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)怎樣、產(chǎn)業(yè)集聚外部性又是如何作用于地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的，等需要深入探討?；谏鲜鏊伎迹疚氖紫葮?gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚外部性與地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)系機理的理論框架，然后以廣西制造業(yè)為例，運用計量經(jīng)濟方法，研究了產(chǎn)業(yè)集聚外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響，進一步分析其作用特征及原因，為地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供切合實際的理論依據(jù)。

二、文獻回顧

文獻關(guān)于產(chǎn)業(yè)外部性與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，結(jié)論并不一致，表現(xiàn)為以下三種形式：

（一）一些研究支持MAR外部性，不支持Jacobs外部性。Henderson以美國和巴西2位數(shù)制造行業(yè)的地區(qū)橫截面數(shù)據(jù)為研究樣本，其研究發(fā)現(xiàn)在中小規(guī)模的地區(qū)經(jīng)濟集聚中，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化具有明顯的影響效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)多樣化的作用并不顯著[6]。接著，Henderson以美國5個資本密集型產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)為樣本，實證考察了外部性與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)增長中存在強的MAR外部性（地方化）和弱的Jacobs外部性（城市化）[7]。Mukkala，K以芬蘭83個內(nèi)陸次區(qū)域的3個制造業(yè)子部門的1995年和1999年數(shù)據(jù)，基于生產(chǎn)函數(shù)法研究了集聚經(jīng)濟與地區(qū)生產(chǎn)率之間的關(guān)系，認為制造業(yè)部門中主要是MAR外部性（地方化經(jīng)濟），而不是Jacobs外部性，并且地方化經(jīng)濟促進了小企業(yè)的發(fā)展[8]。Martin等用法國1996-2004年間個體企業(yè)數(shù)據(jù)實證性分析了空間集聚活動對企業(yè)生產(chǎn)率的影響，結(jié)果表明：法國企業(yè)存在顯著的MAR外部性正效應(yīng)，但不存在Jacobs外部性和Porter外部性[9]。范劍勇等基于我國縣級層面1998-2007年3個高科技產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，研究表明：專業(yè)化經(jīng)濟能夠顯著提升TFP（全要素生產(chǎn)率）增長率，而多樣化經(jīng)濟的影響并不顯著[10]。

（二）一些研究支持Jacobs外部性，不支持MAR外部性。與Marshall相左，Jacobs認為產(chǎn)業(yè)多樣化水平越高，越能促進集聚經(jīng)濟與知識溢出效應(yīng)的發(fā)揮，越能促進地區(qū)生產(chǎn)率的提升[1]。Ellison和Glaeser運用EG指數(shù)對美國制造業(yè)進行研究，得出的結(jié)論支持Jacobs外部性[11]。Batisse使用中國29個省30個制造業(yè)1988-1997年的面板數(shù)據(jù)，研究了外部性對于地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，其發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)外部工業(yè)環(huán)境的多樣性即Jacobs外部性和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭度有利于產(chǎn)業(yè)的增長，但產(chǎn)業(yè)專業(yè)化即MAR外部性對產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)顯著負[12]。程中華和于斌斌考察了產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)工資水平影響的空間溢出效應(yīng)，其研究表明產(chǎn)業(yè)多樣化對我國地區(qū)工資水平提升起到了正向效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)專業(yè)化卻是顯著性的抑制作用[13]。此外，還有部分學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)聚集模式對創(chuàng)新的作用，如Feldman and Audretsch考察產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化對美國新產(chǎn)品的影響，他們的結(jié)論表明，多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能促進創(chuàng)新[14]。

（三）一些研究同時支持MAR外部性和Jacobs外部性。Forni等通過意大利3位數(shù)行業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)，實證分析了產(chǎn)業(yè)專業(yè)、多樣化對意大利制造行業(yè)部門增長的影響，其研究結(jié)論揭示產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長具有重要作用，并且，對絕大多數(shù)制造行來說，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化都能起到顯著地促進作用[15]。彭向、蔣傳海使用我國1999-2007年間30個地區(qū)21個工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，實證研究了區(qū)域內(nèi)知識外部性、企業(yè)競爭對我國制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響。研究結(jié)果表明：在我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面，MAR外部性與Jacobs外部性均具有顯著的正向效應(yīng)，但影響程度不同，而區(qū)域內(nèi)企業(yè)競爭對創(chuàng)新的影響顯著為負[16]。王春暉、趙偉從區(qū)域開放的視角，構(gòu)建一個兩區(qū)域兩產(chǎn)業(yè)模型，認為地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級中同時存在MAR外部性、Jacobs外部性和Porter外部性[17]。

可以看出，不同地區(qū)、不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚外部性，其效應(yīng)和影響是不同的。對于一個地區(qū)而言，集聚什么樣的產(chǎn)業(yè)、以什么形式集聚等問題，需要根據(jù)實際情況進行深入研究，這有利于地區(qū)經(jīng)濟績效的提升，也有利于政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的制定。

三、產(chǎn)業(yè)外部性與地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系機理

如前所述，產(chǎn)業(yè)外部性主要由相同產(chǎn)業(yè)集聚與不同產(chǎn)業(yè)、上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚兩種集聚經(jīng)濟產(chǎn)生的，其中，MAR外部性的經(jīng)濟成因主要有三個：投入的共享、勞動力池效應(yīng)和知識溢出；Jacobs外部性更多的是由多樣化產(chǎn)業(yè)空間集聚帶來的，促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。MAR外部性和Jacobs外部性分別通過各自的作用機理促進地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。其作用機理如圖1所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的作用機理

相同或相似產(chǎn)業(yè)在同一地區(qū)空間集聚帶來的是MAR外部性。企業(yè)的競爭與協(xié)同合作，使得行業(yè)間實現(xiàn)勞動力市場共享、中間投入品共享和知識溢出效應(yīng)，這樣企業(yè)可以享受專業(yè)化投入帶來的好處，即業(yè)務(wù)流程的改善、貿(mào)易成本的降低。同時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識溢出效應(yīng)和人力資本的共享，提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，使其能夠不斷推出適應(yīng)市場需求的差異化產(chǎn)品，而且集聚產(chǎn)業(yè)會通過傳導(dǎo)機制促進與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)提升經(jīng)濟效率，共同促進地區(qū)經(jīng)濟績效增長，進而促進地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

不同產(chǎn)業(yè)、上下游產(chǎn)業(yè)廠商之間的協(xié)同集聚帶來的是Jacobs外部性。不同產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)間相互學(xué)習(xí)、共同提升，促進了技術(shù)創(chuàng)新，并通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播在產(chǎn)業(yè)間擴散，使得該地區(qū)具有創(chuàng)新連鎖效應(yīng)。同時，不同產(chǎn)業(yè)集聚使得為地區(qū)發(fā)展提供了多樣化人才和市場，該地區(qū)在獲得企業(yè)創(chuàng)造的更多價值的同時，可以更好地應(yīng)對外部環(huán)境變化，形成區(qū)位優(yōu)勢。在創(chuàng)新連鎖效應(yīng)和區(qū)位優(yōu)勢作用下，地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈得以向縱、橫兩個方向延伸，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，促進地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

總的來說，MAR外部性和Jacobs外部性對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的共同作用機制是專業(yè)化投入、人力資本集聚和知識溢出三種機制。其不同之處在于：MAR外部性的專業(yè)化的資源投入、人力資本的集聚共享和相同產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的知識溢出效應(yīng)，降低了貿(mào)易成本，從而提升了地區(qū)經(jīng)濟績效。Jacobs外部性多樣化人才的流動交流和不同產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的知識溢出效應(yīng)，提高了資源配置效率，同時地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈得以延伸，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。MAR外部性和Jacobs外部性的共同作用，形成了“產(chǎn)業(yè)集聚-集聚外部性-經(jīng)濟績效提升與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化-地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展”的傳導(dǎo)機制。

四、實證分析

（一）模型設(shè)定

為分析產(chǎn)業(yè)外部性與地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系，結(jié)合前面的理論分析，我們采用下列隱函數(shù)模型：

其中，Ait表示技術(shù)水平，由專業(yè)化指數(shù)RZI（MAR外部性）和多樣化指數(shù)RDI（Jacobs外部性）決定。其中，STRUit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)，PRODit表示經(jīng)濟增長指標(biāo)，由技術(shù)水平Ait、外商直接投資水平FDI、政府干預(yù)程度GOV和人力資本EDU共同決定。將技水平函數(shù)代入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展函數(shù)中，考慮到模型中變量可能會出現(xiàn)異方差性，故將模型對數(shù)化處理。同時，根據(jù)相關(guān)文獻研究，我們假設(shè)MAR外部性對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響是非線性的，我們在模型中加入專業(yè)化指數(shù)RZI的平方項，最終得到以下兩個模型：

其中，i表示城市，t表示時期，STRU為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的指標(biāo)，表示該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)，PROD為衡量經(jīng)濟增長的指標(biāo)，表示該地區(qū)的勞動生產(chǎn)率①本文多數(shù)參考文獻中，多是以勞動率指代經(jīng)濟增長，這里選用人均工業(yè)總產(chǎn)值作為衡量勞動率的指標(biāo)。。模型中加入專業(yè)化指數(shù)的平方項（LnRZIit）2則是為了驗證前面非線性假定，α1符號不確定。加入的RDIit代表產(chǎn)業(yè)的多樣化水平，預(yù)期β符號為正。將FDI（外商直接投資水平）、GOV（政府干預(yù)程度）和EDU（人力資本）作為控制變量加入，μit為隨機擾動項。

（二）變量說明和數(shù)據(jù)來源

1.變量說明

（1）被解釋變量。根據(jù)前文理論分析，地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵中包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和經(jīng)濟績效提升兩層含義，故這里選用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)STRU和經(jīng)濟增長指標(biāo)PROD作為被解釋變量，分別衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和地區(qū)經(jīng)濟績效提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)STRU采用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占總就業(yè)的比重來衡量，經(jīng)濟增長指標(biāo)PROD采用人均工業(yè)總產(chǎn)值來測度。

（2）解釋變量。根據(jù)相關(guān)文獻的度量方法，分別采用產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)來衡量MAR外部性和Jacobs外部性。專業(yè)化指數(shù)（衡量MAR外部性水平），有絕對衡量指標(biāo)和相對衡量指標(biāo)之分，這里為了更加客觀、合理地反映廣西產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的外部性（MAR外部性），選用了相對衡量指標(biāo)RZI，其公式表示為RZIi＝Maxj（Sji/Si），，其中，Sji表示i城市中j產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占該城市總就業(yè)人數(shù)的比重，而Si為所有j產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占全部城市就業(yè)人數(shù)的比重。產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)（衡量Jacobs外部性）選用與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)相一致的RDI，其公式表示為RDIi＝1/∑j∣Sji-Si∣，這里的Sji和Si同上。

（3）控制變量?？紤]到一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還有可能受其他因素的影響，如外商投資、政府干預(yù)、知識人員的比重等，必然會影響到一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，所以選取了外商直接投資水平（FDI）、政府干預(yù)程度（GOV）和人力資本（EDU）三個變量作為控制變量。對于外商直接投資水平（FDI），基于數(shù)據(jù)的可獲得性和遵從文獻的一致性，本文采用年度實際利用外商投資額占GDP的比重來衡量，各年度實際利用外商直接投資金額以各年度人民幣對美元年平均匯價（中間價）進行折算，并按照GDP指數(shù)（以2005年為基期）進行平滑調(diào)整。對于政府干預(yù)程度（GOV），本文采用財政支出占GDP的比重來反映政府干預(yù)程度。人力資本（EDU）對于一個地區(qū)的經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型發(fā)展都有至關(guān)重要的作用，本文采用教師與學(xué)生的比率作為代理變量。

2.數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了廣西2005-2014年的面板數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟研究樣本。相關(guān)數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》（2006-2015）、《廣西統(tǒng)計年鑒》（2006-2015）。計量分析使用的軟件為Eviews8.0。

（三）模型檢驗與分析

1.產(chǎn)業(yè)外部性與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

為了驗證MAR外部性、Jacobs外部性與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，本文在模型（1）的基礎(chǔ)上做了四種不同情況的回歸分析，回歸結(jié)果如表1所示。在①基礎(chǔ)上，依次加入MAR外部性的平方項（LnRZI）2、Jacobs外部性的平方項（LnRDI）2以及同時加入二者，形成了②③④。從四種回歸分析的檢驗結(jié)果來看，可決系數(shù)R2較大，表明該模型是有效的。

表1 MAR外部性、Jacobs外部性與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的回歸估計結(jié)果

MAR外部性在模型中用RZI（專業(yè)化指數(shù)）來衡量，從檢驗結(jié)果來看，①中RZI的系數(shù)為-0.078，且顯著性水平達到10%。在①的基礎(chǔ)上加入了RZI的平方項，形成②④，在②和④中RZI的平方項的系數(shù)分別為0.099和0.087，雖然顯著性水平未達到10%，但可決系數(shù)達到0.98左右，說明該項加入合理。四個模型的檢驗結(jié)果顯示，MAR外部性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有影響，且RZI的系數(shù)均為負，RZI的平方項系數(shù)均為正，故認為MAR外部性對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響是非線性的。

Jacobs外部性在模型中用RDI（多樣化指標(biāo)）來衡量，從檢驗結(jié)果來看，①②中RDI的系數(shù)項的t值都未超過0.5，顯著性水平并未達到10%。在①的基礎(chǔ)上加入了Jacobs外部性的衡量指標(biāo)RDI的二次項，形成③④，雖然可決系數(shù)達到0.98，但該項的t值較小且為負值，說明這一項加入的不合理，檢驗結(jié)果不顯著。模型檢驗結(jié)果顯示，RDI系數(shù)項均為正，說明Jacobs外部性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有正效應(yīng)。

在①②③④估計結(jié)果中，外商直接投資水平（FDI）的系數(shù)均為正，且在②中的t值達到0.259，說明外商直接投資水平對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是有利的，但是其效果不顯著。雖然政府干預(yù)程度（GOV）系數(shù)項的t值雖均未達到10%的顯著性水平，但是其系數(shù)項均為負，表明政府干預(yù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用較小，但起負效應(yīng)，即政府干預(yù)阻礙了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。對于人力資本（EDU）的回歸分析，其系數(shù)也均為負，t值也均為達到10%的顯著水平，可知人力資本在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時候起較小的阻礙作用。

2.產(chǎn)業(yè)外部性與地區(qū)經(jīng)濟績效提升

同樣，為了驗證MAR外部性、Jacobs外部性與地區(qū)經(jīng)濟績效提升的關(guān)系，本文在模型（2）的基礎(chǔ)上做了四種不同情況的回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。在⑤基礎(chǔ)上，依次加入MAR外部性的平方項、Jacobs外部性的平方項以及同時加入二者，形成了⑥⑦⑧。從四種回歸分析的檢驗結(jié)果來看，可決系數(shù)較大，表明該模型是有效的。

表2 MAR外部性、Jacobs外部性與地區(qū)經(jīng)濟增長的回歸估計結(jié)果

對于MAR外部性，從檢驗結(jié)果來看，⑤中RZI的系數(shù)為-4.301，且顯著性水平達到10%，RZI的平方項加入后，⑥⑧的可決系數(shù)R2達到0.98左右，說明該項加入合理。⑤⑥⑦⑧的檢驗結(jié)果顯示，MAR外部性對經(jīng)濟增長有影響，且RZI的系數(shù)與RZI的平方項系數(shù)的正負相反，故認為MAR外部性對地區(qū)經(jīng)濟績效提升的影響是非線性的。

對于Jacobs外部性，從檢驗結(jié)果來看，⑤⑥中RDI的系數(shù)項的t值都未超過0.8，顯著性水平并未達到10%，但在加入RDI平方項后，⑦⑧中RDI項系數(shù)變?yōu)樨摂?shù)，顯然該項的加入不合理。⑤⑥⑦⑧的檢驗結(jié)果顯示，Jacobs外部性對經(jīng)濟績效提升有影響，且是正效應(yīng)。

在⑤⑥⑦⑧估計結(jié)果中，外商直接投資水平（FDI）的系數(shù)均為負，說明外商直接投資水平對于經(jīng)濟增長是不利的，且其效果不顯著。政府干預(yù)程度（GOV）系數(shù)項的t值的顯著性水平達到1%，且其系數(shù)項均為正，表明政府干預(yù)對經(jīng)濟績效提升的促進作用較強。對于人力資本（EDU）的回歸分析，其系數(shù)也均為負，t值也均為達到10%的顯著水平，可知人力資本并未促進經(jīng)濟增長。

3.結(jié)論分析

從實證來看，MAR外部性對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地區(qū)經(jīng)濟績效提升的作用效果不顯著，且是非線性的?？赡艿脑蚴牵瑥V西制造業(yè)集聚多是食品、機械加工制造和能源依賴型制造業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，一些勞動密集型逐步進入成熟期且增長乏力，加上技術(shù)密集型和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型難度大。

Jacobs外部性雖然對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟績效提升起正向作用，但并不明顯。產(chǎn)生這一現(xiàn)象可能的原因是，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為簡單，產(chǎn)生的外部性弱。另一個重要原因是廣西專業(yè)化產(chǎn)業(yè)模式使城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸演變成了一種“剛性結(jié)構(gòu)”，不利于城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動生產(chǎn)率的大幅度提高。

外商直接投資水平（FDI）有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但不利于經(jīng)濟績效提升，這與一般理論相悖?？赡艿脑蚴?，一方面，外商直接投資可以為地區(qū)帶來先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，發(fā)生人力資本流動和知識溢出效應(yīng)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整尤其是實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“高級化”和“生產(chǎn)性服務(wù)化”的調(diào)整具有積極作用。另一方面，廣西的外商直接投資主要集中在簡單的加工制造業(yè)以及資源依賴型產(chǎn)業(yè)，外商進行的更多是低附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

雖然政府干預(yù)程度（GOV）對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的負作用較小，但對經(jīng)濟績效提升起較強的正向作用?？赡艿脑蚴窃诮?jīng)濟發(fā)展的較低階段，政府干預(yù)經(jīng)濟效果好，同時政府的市場資源的配置偏好阻礙了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

人力資本在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長的過程中起較小的阻礙作用，與理論不符，可能的解釋是廣西人力資本的投入多為低層次勞動力，專業(yè)技術(shù)型人才不足，所以在地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，人力資本并未發(fā)揮其應(yīng)有的推動作用。嚴重的智力外流情況，強化了這一劣勢。

五、主要結(jié)論與對策建議

主要結(jié)論如下：

（1）MAR外部性對廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟績效提升有影響，呈非線性關(guān)系，且其作用效果不明顯；（2）Jacobs外部性雖然對廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟績效提升起正向作用，但其發(fā)揮的作用并不明顯，也就是說對地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展沒有起到強勁的促進作用；（3）外商直接投資水平對廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起推動作用，對經(jīng)濟績效提升起阻礙作用，但其作用力不大；（4）政府干預(yù)程度對廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起阻礙作用，對經(jīng)濟績效提升起促進作用，不利于地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展；（5）人力資本在廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長的過程中未發(fā)揮應(yīng)有的正效應(yīng)，影響了地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

根據(jù)上述結(jié)論和原因分析，本文提出政策建議如下：

首先，完善基礎(chǔ)設(shè)施，促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。借鑒東部地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，對于擁有欽州、北海、防城港三大天然優(yōu)良港口的城市，要加大基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入，為資本的進入提供便利的交通，為企業(yè)降低貿(mào)易成本，形成集聚吸引力，形成有效的規(guī)模經(jīng)濟，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚外部性對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟績效提升的雙重促進作用。

其次，承接高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。廣西應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一、以勞動密集型和資源依賴型的加工制造業(yè)為主的現(xiàn)狀，積極承接?xùn)|部地區(qū)技術(shù)含量高、經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)，同時注重發(fā)展本地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，使得產(chǎn)業(yè)集聚外部性能夠同時發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長的積極影響，從而促進地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

第三，創(chuàng)新投融資體制，完善招商引資體系。利用廣西自身的區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，優(yōu)化投資環(huán)境、完善金融體系，提高外資利用率和資本邊際匯報率。同時注重創(chuàng)新投融資體制，培育出一批具有吸引力的投資項目來吸引更多的資本進入，為廣西制造業(yè)發(fā)展注入更多的活力。

第四，依托市場經(jīng)濟，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。利用市場經(jīng)濟職能，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率。鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，通過出臺相關(guān)政策，引導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由初級加工產(chǎn)業(yè)向深化加工產(chǎn)業(yè)、單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。通過出臺人才引進政策，打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，為科技人才營造良好的生活工作環(huán)境。注重人才培養(yǎng)，重點深化高等教育改革，加大發(fā)展職業(yè)教育，培養(yǎng)數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理的高技能人才隊伍。

[1]MARSHALL， A.Principles of Economics［M］.London： Macmillan，1920：87-88.

[2]JACOBS，J.The Economy of Cities［M］.New York：Random House，1969：45-46.

[3]HOOVER EM.Location Theory and the Shoe Leather Industries［M］.Cambridge MA： Harvard University Press.1937.

[4]賀燦飛.地方化經(jīng)濟、城市化經(jīng)濟與中國制造業(yè)企業(yè)勞動生產(chǎn)率［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，13（6）：1-9.

[5]厲以寧.實現(xiàn)兩個根本性轉(zhuǎn)變的思考［J］.中州學(xué)刊，1996，14（6）：21-25.

[6]HENDERSON，V.Efficiency of Resource Usage and City Size［J］.Journal of Urban Economics， 1986，19（1）：47-70.

[7]HENDERSON，V.， Kuncoro，A.，Turner， M.Industrial Development in Cities ［J］.Journal of Political Economy，1995，103（5）：1067-1090.

[8]MUKKALA K.Agglomeration Economies in the Finnish Manufacturing Sector［J］.Applied Economics，2004，36（21）：2419-2427.

[9]MARTINP， MayerT， MaynerisF.Spatial Concentration and Firm-level Productivity in France［Z］.CEPR Discussion Paper，2008.No.6858.

[10]范劍勇，馮猛，李方文.產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率［J］.世界經(jīng)濟，2014，（5）：51-73.

[11]ELLISON， GLAESER.Geographic Concentration in US Manufacturing Industries： a Dartboard Approach［J］.Journal of Political Economic， 1997，105：889-927.

[12]BATISSEC.Dynamic Externalities and Local Growth： A Panel Data Analysis Applied to Chinese Provinces［J］.China Economic Review，2002，13（3）：231-251.

[13]程中華，于斌斌.產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于中國城市數(shù)據(jù)的空間計量分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué)，2014，36（6）：86-94.

[14]FELDMANA， M.P.， Audretsch， D.B.Innovation in cities： Science-based diversity， specialization and localized competition［J］.European Economic Review， 1999， 43（2）：409-429.

[15]FORNI， M.， Paba，S..Spillovers and the Growth of Local Industries ［J］.The Journal of IndustrialEconomics，2002，50（2）：151-71.

[16]彭向，蔣傳海.產(chǎn)業(yè)集聚、知識溢出與地區(qū)創(chuàng)新——基于中國工業(yè)行業(yè)的實證檢驗［J］.經(jīng)濟學(xué)季刊，2011，10（3）：913-934.

[17]王春暉，趙偉.集聚外部性與地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級：一個區(qū)域開放視角的理論模型［J］.國際貿(mào)易問題，2014（4）：67-77.

F061.5

A

1002-3240（2017）01-0067-07

2016-12-12

國家自然科學(xué)基金項目“企業(yè)再地方化與地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展：機理與路徑”（批準號：41571112）；浙江省自然科學(xué)基金“產(chǎn)業(yè)集聚的企業(yè)根植性、外部性與地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展”（批準號：LY16D010002）

朱華友（1967-），安徽樅陽人，教授，博士，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展。

［責(zé)任編校：唐 鑫］