鄧 香
(徐州市沛縣中醫(yī)院兒1科,江蘇 沛縣 221600)
神經(jīng)節(jié)苷脂鈉與高壓氧用于新生兒缺氧缺血性腦病治療中的臨床研究
鄧 香
(徐州市沛縣中醫(yī)院兒1科,江蘇 沛縣 221600)
目的研究神經(jīng)節(jié)苷脂鈉與高壓氧用于新生兒缺氧缺血性腦病治療中的臨床效果。方法選取本院2015年1月至2016年9月收治的新生兒缺氧缺血性腦病患兒110例作為研究對象,利用抽簽法將其隨機分為兩組,對照組予以常規(guī)治療+神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療,實驗組患兒在對照組治療方式的基礎上聯(lián)合高壓氧治療,對比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果實驗組患兒的治療總有效率96%高于對照組患者的治療總有效率74%,且患兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間明顯短于對照組,P<0.05。結(jié)論神經(jīng)節(jié)苷脂鈉與高壓氧在新生兒缺氧缺血性腦病治療中效果突出,能有效縮短意識恢復時間、反射恢復時間。
神經(jīng)節(jié)苷脂鈉;高壓氧;新生兒;缺氧缺血性腦病
新生兒缺氧缺血性腦病患兒的主要臨床表現(xiàn)為腦水腫癥候、驚厥、睡眠障礙、抽搐、肌肉張力改變以及意識障礙等。此類疾病致殘率和病死率都比較高,此外還是造成患兒死亡、智力障礙以及殘疾的重要原因[1]。少數(shù)患兒甚至會出現(xiàn)永久神經(jīng)功能障礙,對患兒日后的正常生活造成嚴重的影響。該病的發(fā)病機制復雜,對患兒的生命健康構成了嚴重的威脅。本文以本院收治的新生兒缺氧缺血性腦病患兒110例作為研究對象,一組為對照組,一組為實驗組。對2組患者采用不同的治療方法,對治療結(jié)果進行比較后發(fā)現(xiàn),實驗組患者在常規(guī)治療方式的基礎上聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂鈉與高壓氧治療的效果較高,詳細報道如下。
表1 二組新生兒治療效果對比(n,%)
1.1 一般資料:選取本院2015年1月至2016年9月收治的新生兒缺氧缺血性腦病患兒110例作為研究對象,利用抽簽法將其隨機分為兩組,即實驗組與對照組,每組各55例,對照組患兒男35例,女20例;胎齡38~42周,平均胎齡為(38.32±1.9)周,實驗組患兒男30例,女25例;胎齡37~40周,平均胎齡為(36.54±1.57)周。上述患兒年齡均為7~28 d,具有反應差、抽搐、嗜睡、意識障礙、肌張力改變等臨床表現(xiàn),且均與新生兒缺氧缺血性腦病的診斷標準相符,且通過輔助檢查進行確診。兩組患兒在性別、年齡以及病情等一般資料方面無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:對照組患兒采用常規(guī)治療+神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療,具體方法為:營養(yǎng)支持、止驚、降顱壓、鎮(zhèn)靜而且為患者提供舒適的病房,并依據(jù)患兒的實際情況,給予呼吸治療,確保患兒的腋溫溫度維持在37 ℃左右,保持患兒周身各個器官的良好灌注,確?;純旱难钦?,合理控制驚厥,降低患兒顱內(nèi)壓,避免患兒出現(xiàn)腦干癥狀。神經(jīng)節(jié)苷脂鈉的劑量為20 mg,與30 mL濃度為5%的葡萄糖混合,予以靜脈滴注,1天1次。
1.2.2 實驗組:實驗組患兒在對照組治療方式的基礎上給予高壓氧治療。其中神經(jīng)節(jié)苷脂鈉的使用方式與對照組一致,此外聯(lián)合高壓氧治療,高壓氧的使用方式為下:洗艙5 min,適當提升艙內(nèi)壓力值,采取純氧加壓艙方案進行治療,隨后進行15 min的升壓處理,以0.4~0.5 MPa范圍壓力為最佳;在穩(wěn)定艙內(nèi)壓力值25~30 min后,進行30 min治療,最后進行15 min的減壓處理。高壓氧治療時間在1 h左右,每天1次,連續(xù)治療10 d,此后休息7~10 d后,予以第2個療程治療,高壓氧治療的時間為3個療程,在完成所有治療后半月進行頭顱CT復查。1.3 評定標準:治療后,觀察兩組患者患兒的臨床治療效果。以下為療效標準:①顯效:治療10 d后,患兒順利渡過危險期,異常用力、睡眠障礙、抽搐、肌張力改變、易驚、反應差等臨床癥狀全部消失,且呼吸平穩(wěn),意識清醒,1個月后,顱腦CT檢查為正常。②有效:治療20 d,患兒抽搐癥狀得到有效緩解,1個月后,顱腦CT檢查為正常。③無效:治療30 d后,患兒臨床癥狀無任何改善甚至加重,顱腦CT檢查為不正常。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法:本研究中的數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包進行分析處理,用百分數(shù)(%)、例數(shù)(n)用以表示計數(shù),計數(shù)資料采用χ2檢驗,采用均數(shù)±標準差表示計量數(shù)據(jù),即(±s)表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05,表示兩組差異顯著。
2.1 二組患兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間對比:經(jīng)過不同的方法治療后,實驗組患兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間分別為(3.97±1.10)d、(4.11±1.23)d、(3.61±0.91)d,對照組患兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間分別為(5.81±1.26)d、(6.41±1.53)d、(6.01±0.96)d。經(jīng)對比,實驗組患兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間較短,P<0.05。
2.2 二組新生兒治療效果對比:實驗組顯效36例,比對照組多5例,有效多2例,無效少7例,實驗組治療有效率為96.36%,對照組治療有效率為83.64%,與對照組相比,實驗組治療有效率較高,P<0.05。見表1。
新生兒缺氧缺血性腦病誘因繁多復雜,通常由腦部損傷引起,主要臨床表現(xiàn)為異常神經(jīng)癥狀、意識障礙等。過度興奮(易激惹、肢體顫抖、自發(fā)動作增多、睜眼時間長、凝視等),嗜睡(彈足底3次哭一聲),遲鈍(彈足底5次哭一聲),嚴重者甚至出現(xiàn)昏迷;肢體肌張力改變:主要表現(xiàn)為張力增加、減弱、甚至松軟;原始反射異常:主要表現(xiàn)為擁抱反射過分活躍、減弱或消失,吸吮反射減弱或消失。病情較重時可有驚厥或頻繁發(fā)作驚厥,除此以外患兒還會因腦水腫出現(xiàn)囟門張力增高。重癥病例可出現(xiàn)腦干受損癥狀,表現(xiàn)為呼吸節(jié)律不齊、呼吸減慢、呼吸暫停等中樞性呼吸衰竭癥狀,瞳孔縮小或擴大,對光反射遲鈍,甚至消失,部分患兒出現(xiàn)眼球震顫。稍大兒可能表現(xiàn)為反應差、異常用力、睡眠障礙、抽搐、肌張力改變、易驚等,若得不到及時有效的治療,患兒會出現(xiàn)癲癇、腦性癱瘓等嚴重病癥,嚴重威脅患兒生命健康[2]。對于該疾病的治療最為重要的是改善患兒腦部局部缺血、缺氧的狀況。除此之外,還要給予患兒腦細胞代謝、改善腦血流、減輕腦水腫以及控制驚厥等特殊性治療。
高壓氧治療把患兒放置在醫(yī)用高壓氧艙內(nèi),進行加壓,讓艙內(nèi)的氣壓在大氣壓之上,讓患兒吸入濃度較高的氧氣,從而使其機體獲得高風壓氧氣,進而實現(xiàn)該疾病的治療[4]。神經(jīng)節(jié)苷脂鈉具有保護神經(jīng)元以及促進神經(jīng)細胞分化的功能,除了增強患兒抗氧化酶活性外,還能有效的緩解神經(jīng)毒性。二者聯(lián)合使用可以發(fā)揮較大的效果[5]。
本次研究顯示,實驗組新生兒意識恢復時間、反射恢復時間以及肌張力恢復時間分別為(3.97±1.10)d、(4.11±1.23)d、(3.61±0.91)d,與對照組相比較短,且治療有效率96.36%優(yōu)于對照組治療有效率83.64%,P<0.05。
綜上所述,神經(jīng)節(jié)苷脂鈉與高壓氧在新生兒缺氧缺血性腦病治療中效果突出,能有效縮短意識恢復時間、反射恢復時間。
[1] 苗耐英,溫慧敏,劉新建,等.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液聯(lián)合高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床療效探究[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(1):95-96.
[2] 聶曉茜.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(40):77-78.
[3] 李俊,李騁,張曉嫻.早期干預聯(lián)合高壓氧及神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2016,37(17):2181-2182.
[4] 張妮.神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合高壓氧在新生兒缺氧缺血性腦病治療中的效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2016,1(11):111,115.
[5] 杜龍.神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合高壓氧治療對新生兒缺氧缺血性腦病的臨床效果探究[J].中外醫(yī)療,2015,34(20):134-135.
R722.1
B
1671-8194(2017)32-0065-02