測(cè)井技術(shù)儲(chǔ)層識(shí)別應(yīng)用研究

吳秀英

[摘 要]近年來(lái)，隨著勘探力度不斷加大，一些隱蔽性低電阻率油層逐漸被發(fā)現(xiàn)，并且展現(xiàn)了巨大的勘探開發(fā)潛力。但由于低電阻率油層形成因素多種多樣，測(cè)井響應(yīng)關(guān)系復(fù)雜，致使其測(cè)井識(shí)別和評(píng)價(jià)難度大大增加，成為當(dāng)前測(cè)井解釋領(lǐng)域中普遍關(guān)注的難題。東營(yíng)凹陷發(fā)育大量低電阻率油層，儲(chǔ)層評(píng)價(jià)難度大，制約了該類儲(chǔ)層的勘探開發(fā)，需要開展系統(tǒng)研究，形成適用于本區(qū)的低電阻率油層綜合評(píng)價(jià)方法，指導(dǎo)低電阻率油層的評(píng)價(jià)，為勘探開發(fā)提供依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]測(cè)井技術(shù) 低電阻率油層 定性識(shí)別 綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：P618.130.08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）47-0004-01

1.研究目的和意義

勝利油田低電阻率油氣層以東營(yíng)凹陷內(nèi)分布最為集中，如史南、濱南、現(xiàn)河、金家等油田和區(qū)塊。這些低電阻率油藏的發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大了勘探領(lǐng)域，增加了油田儲(chǔ)量，同時(shí)，由于其油氣層特征不明顯，具有隱蔽性或難識(shí)別性，也對(duì)測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)提出了更高要求。

2.東營(yíng)凹陷低電阻率油層的分布

根據(jù)低電阻率油層的常規(guī)定義，結(jié)合東營(yíng)凹陷油氣層特征，東營(yíng)凹陷低電阻率油層從以下三個(gè)方面來(lái)定義和描述：①電阻率絕對(duì)值：一般油層電阻率較大，在不同地區(qū)呈現(xiàn)不同特征，范圍在3～100Ω·m之間，如果油層的電阻率比電阻率“下限”還要小則認(rèn)為該儲(chǔ)層為低電阻率油層。②與鄰近水層比較：不是以電阻率絕對(duì)值來(lái)評(píng)判，主要取決于電阻率增大指數(shù)，當(dāng)油層的電阻率增大指數(shù)小于3時(shí)認(rèn)為該儲(chǔ)層為低電阻油層，即其電阻率與鄰近水層十分接近，甚至出現(xiàn)相互交叉的現(xiàn)象。③與相鄰圍巖層比較：以上下泥巖的電阻率作為基準(zhǔn)線，如果油層電阻率與之相比明顯偏低或相同，也認(rèn)為是低電阻率油層。

3.利用測(cè)井資料定性識(shí)別低電阻率油層

低電阻率油層主要是因?yàn)槠錅y(cè)井資料中顯示電阻率低，在識(shí)別過(guò)程中容易與水層混淆，電阻增大率也偏低，一般小于3。由于低電阻率油層的這種低阻特征，使得僅利用常規(guī)的測(cè)井電阻率資料來(lái)區(qū)分油水層變得十分不易。雖然低電阻率油氣層的電阻率相應(yīng)偏低，但與水層的電阻率還是存在細(xì)微的差別，就是這種細(xì)微的差別成為了識(shí)別低電阻率油氣層突破口。通過(guò)以常規(guī)測(cè)井電阻率為中心，輔以聲波、微電極、自然電位、自然伽馬等多種測(cè)井資料，盡量找出油水層之間的細(xì)微差別，通過(guò)總結(jié)這些細(xì)微差別來(lái)識(shí)別出油水層，來(lái)進(jìn)一步提高識(shí)別油水層的精確度。

3.1 利用儲(chǔ)層侵入特征識(shí)別油水層

當(dāng)油層壓力與鉆井泥漿濾液液柱壓力基本持平的情況下，泥漿濾液侵入地層比較窄，對(duì)儲(chǔ)層油氣的基本上沒(méi)有驅(qū)替作用，從電阻率測(cè)井曲線圖中得出的結(jié)論是深、中、淺三條電阻率沒(méi)有幅度差，基本上處于重疊狀態(tài)，顯示無(wú)侵特征。而在水層中，由于泥漿濾液與地層水存在驅(qū)替、離子擴(kuò)散、對(duì)流傳質(zhì)現(xiàn)象，出現(xiàn)高侵現(xiàn)象。

該方法在淡水泥漿鉆井、油層浸泡時(shí)間短的情況小，應(yīng)用效果較好，特別對(duì)高壓地層內(nèi)油氣層的識(shí)別有較好的效果，如史南油田、大蘆湖油田等。如史深100區(qū)塊的史109井（圖4-1）。該井3010～3160m深度處的水層顯示明顯的高侵特征，而在3280～3300m深度處的油層呈現(xiàn)明顯的無(wú)侵特征。

3.2 電阻率—自然電位組合法識(shí)別油水層

在自然電位曲線中可以把泥巖段的自然電位看做一條基準(zhǔn)線，只要是與這條泥巖基線存在幅度差則認(rèn)為該處自然電位曲線異常。通常情況下，儲(chǔ)層泥質(zhì)含量越重，自然電位幅度越小；如果儲(chǔ)層其他條件不變，隨儲(chǔ)層含油豐度的增加，自然電位異常幅度減小。對(duì)于電阻率曲線來(lái)說(shuō)，含油豐度的增加會(huì)使電阻率升高，在已發(fā)現(xiàn)的低阻儲(chǔ)層中，水層的電阻率還是與含油氣時(shí)的儲(chǔ)層電阻率存在差別，水層的電阻率略低于油層電阻率。即使這種差別不大，但是可以借助自然電位曲線與電阻率曲線相結(jié)合，更加精確地識(shí)別油水層。通過(guò)對(duì)多個(gè)油田不同測(cè)井曲線數(shù)據(jù)的采集與分析，對(duì)其主要特征進(jìn)行研究，總結(jié)歸納了油、水層的SP、電阻率曲線特征。

油層特征：SP的異常幅度越大，砂巖含量高、泥質(zhì)含量少，滲透性越好；如果該層位為油層，對(duì)應(yīng)的電阻率值將會(huì)偏大，這樣SP、電阻率曲線的最大值就會(huì)呈現(xiàn)該區(qū)域。如果在SP異常幅度與電阻率曲線相反，SP異常幅度大，Rt卻很小，那么基本上可以得出結(jié)論判定該層為水層，反之則為油層。

水層特征：SP負(fù)異常較大，Rt曲線的值偏小。

油水同層特征：油水同層同時(shí)含有水和油，其特征不明顯，介于油層和水層之間。SP曲線異常幅度介于油水層中間，幅度較低，電阻率曲線與SP曲線異常幅度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

干層特征：SP異常幅度小，Rt值比較小。

利用該特征可以直接識(shí)別油水層。該方法適對(duì)于低礦化度的泥質(zhì)附加導(dǎo)電引起低電阻率油氣層，識(shí)別效果比較明顯，而對(duì)高礦化度低阻油氣層，識(shí)別效果不理想。

曲堤油田低電阻率油氣層電阻率值介于2～4Ω·m，在識(shí)別過(guò)程中容易判定為水層，而其發(fā)現(xiàn)的水層電阻率一般會(huì)小于2Ω·m。這類儲(chǔ)層雖然絕對(duì)電阻率較低，但是以鄰近水層為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，油水層電阻率還是存在差別，而且油層電阻率與泥巖電阻率存在幅度差，通過(guò)SP-Rt曲線重合，識(shí)別此類油層精度較高。

圖4-2為曲堤油田曲1-3XN19井測(cè)井曲線圖。該層段高、低電阻率油層并存，22號(hào)層上部和26號(hào)層為典型高電阻率油層，易于判斷，22號(hào)層下部和23、24、25號(hào)層電阻率明顯降低，易于造成誤解釋。但利用電阻率-自然電位組合法分析，可以看到這幾個(gè)層均有對(duì)凸特征，具有泥質(zhì)附加導(dǎo)電性型低電阻率油層特征。27號(hào)層SP和Rt曲線為典型水層特征。該井23～26號(hào)層試油，日產(chǎn)油21t，水0，驗(yàn)證了該方法的可靠性。

5 小結(jié)

綜上所述，各種低電阻率綜合判識(shí)方法適用性如下：

（1）儲(chǔ)層侵入特征判識(shí)法、電阻率增大率判識(shí)法主要適用于高礦化度地層水型低電阻率油層。

（2）電阻率-自然電位組合法識(shí)別低電阻率油層主要適用于低地層水礦化度高束縛水型低電阻率油層。

（3）測(cè)井信息交會(huì)圖技術(shù)、多井對(duì)比法和錄井資料識(shí)別低電阻率油層法適用于開發(fā)區(qū)各種低電阻率油層的評(píng)價(jià)和識(shí)別。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘和平.低電阻率油氣層測(cè)井評(píng)價(jià)[J].勘探地球物理進(jìn)展，2002，25（6）：1～7.endprint