關(guān)聯(lián)理論視角下的政治漫畫言語幽默認知分析

鄭琳+孟璇璇

摘要：關(guān)聯(lián)理論最基本的假設(shè)是人類的交際和認知活動都受制于關(guān)聯(lián)。在任何交際過程中，人們對話語內(nèi)容、語境各種暗含的理解都以“關(guān)聯(lián)性”為標準。如果新信息與聽話者的認知環(huán)境沒有關(guān)聯(lián)，他就不會花時間和精力去處理該信息。本文主要是以關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，對美國政治漫畫文本中的幽默言語進行了分析。筆者希望通過對幽默言語致笑機制及其解讀推理過程的研究，讓人們能更好地創(chuàng)造和理解幽默言語。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)理論；幽默話語；政治漫畫；研究分析

嚴肅刻板的國際政治關(guān)系終歸是國家間實力的較量，給人們帶來的印象常常是充滿了利益之爭，而這些政治關(guān)系呈現(xiàn)在電視新聞或者報紙雜志上總會讓人們有種緊張的感覺。而言語幽默能營造愉悅氣氛，緩減緊張壓力。而政治漫畫作為一種特殊的表達方式，可以使人們在關(guān)注某些政治事件時起到一定的消解作用，在相對較輕松的情況下了解到當(dāng)下正在發(fā)生的政治事件。

從古至今，很多專家和學(xué)者都從不同的角度對幽默進行過研究。與其他的理論相比，關(guān)聯(lián)理論為我們理解幽默提供了新的思路。本文將以關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，對政治漫畫中的特殊幽默效果進行分析。

一、理論框架

二十世紀八九十年代，法國認知心理學(xué)家Dan Sperber和英國著名語用學(xué)家Deirdre Wilson提出了關(guān)聯(lián)理論。關(guān)聯(lián)理論是認知語言學(xué)的理論基礎(chǔ)，其目的是識別存在于人類心里的內(nèi)在機制，從而解釋人類交際的方式。Sperber和Wilson認為“明示”和“推理”是交際過程的兩個方面。明示是指說話人的交際行為，所謂“推理”是指聽話人為了識別說話人的交際行為（王建國，2009：4-5）。關(guān)于幽默解讀的理論也有很多種，如基于認知心理學(xué)的乖訛論，基于社會行為學(xué)的優(yōu)越論以及基于心理學(xué)的釋放論等。這些理論從不同的角度解讀了幽默產(chǎn)生的原因，但不能充分解讀幽默的認知過程，而關(guān)聯(lián)理論可以解釋幽默的認知生成機制。

近年來，關(guān)于運用關(guān)聯(lián)理論分析幽默話語的論文不在少數(shù)，有的是關(guān)于關(guān)聯(lián)理論在幽默話語分析的宏觀理論知識，有的則是關(guān)聯(lián)理論在具體的幽默語料中的分析，如在某部影片，廣告，小品等語料中的分析運用，蔣冰清、王勇等人都做了詳細的分析。對于政治漫畫的分析大多數(shù)都是從多模態(tài)角度出發(fā)的，趙秀鳳、潘艷艷也進行了分析。本文從關(guān)聯(lián)理論出發(fā)對具體語料進行分析，對一種特殊的幽默語料——政治漫畫進行分析，希望對幽默言語致笑機制及其解讀推理過程的研究，讓人們能更好地創(chuàng)造和理解幽默言語。

二、語料分析

政治漫畫是人為制作，目的是為了使讀者在比較幽默詼諧的環(huán)境下了解當(dāng)今社會上發(fā)生的一些政治事務(wù)。對政治漫畫幽默話語的解讀是讀者和話語本身的一種溝通交際的過程。解讀政治漫畫的過程可以理解為是讀者從認知語境中找到與原文相匹配的定識過程，從源語認知語境和目的語語境之間尋求最佳關(guān)聯(lián)的過程。首先介紹一下所選取的政治漫畫來源，這些都是關(guān)于美國前任總統(tǒng)奧巴馬在執(zhí)政期退化時期的政治漫畫（原載美國政治漫畫網(wǎng)）。下面就從關(guān)聯(lián)理論的幾個重要概念入手，對以下幾幅美國政治漫畫的幽默話語進行分析。

（一）幽默致笑機制解讀--最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)

根據(jù)關(guān)聯(lián)理論我們可以總結(jié)出最大關(guān)聯(lián)與最佳關(guān)聯(lián)之間的區(qū)別：最大關(guān)聯(lián)是與話語理解時付出盡可能小的努力而獲得最大的語境效果；最佳關(guān)聯(lián)性是話語理解時付出有效的努力后所獲得的足夠的語境效果。

從圖中我們可以看到一頭巨型大象（美國共和黨的象征）站在美國前總統(tǒng)奧巴馬身后，手里拿著刊登“共和黨大勝”新聞的報紙暗自竊喜。旁邊的助手對奧巴馬說道：“先生，我們需要討論一下房間里的大象?！备鶕?jù)我們之前的歷史知識，讀者在自己的認知中很明顯能夠理解圖中的大象是代表的共和黨。房間里的大象代表的就是共和黨，而奧巴馬則代表的民主黨。

當(dāng)我們看到這幅圖時，圖中第一句話顯示共和黨大勝，我們腦海中會想是不是在某次選舉中共和黨取得了勝利呢？但后面緊接著奧巴馬的助手的話使我們又推翻了之前的猜測，如果是共和黨勝利那么坐在總統(tǒng)位置上的怎么可能還是奧巴馬，而且助手也是與奧巴馬在進行交談。雖然助手是與奧巴馬進行交談，但是一進來并沒有直接向他的總統(tǒng)匯報或傳達有效信息，卻要討論一下和奧巴馬同處一室的共和黨，并且共和黨看起來像是奧巴馬背后的大靠山。那我們通過有效的努力對該話語進行分析可得出：奧巴馬雖然還是總統(tǒng)但是所掌握的權(quán)力卻遠不及共和黨，類似共和黨的傀儡，實際上秘書說的話是一個英諺，用來形容一個明明存在的問題，卻被人刻意的回避及無視的情形。因此，更加印證了之前的推測，獲得最佳關(guān)聯(lián)正如美國媒體所報道的，該漫畫諷刺了奧巴馬正式進入“跛腳鴨”時期，共和黨將在奧巴馬的剩余的任期內(nèi)全面掌控國會，令奧巴馬執(zhí)政能力退化。

（二）語境動態(tài)觀與幽默解讀

關(guān)聯(lián)理論把語境視為互動過程中聽話人為話語理解而構(gòu)建的心理建構(gòu)體，是聽話人心中的一系列語境假設(shè)。關(guān)聯(lián)理論的語境觀是動態(tài)的語境觀，表明了聽話人在話語理解過程中的動態(tài)認知過程，揭示了話語生成和理解的認知心理依據(jù)，體現(xiàn)了交際雙方的互動。下面通過關(guān)聯(lián)理論動態(tài)的語境對幽默話語進行分析。

如圖所示老師在教室中伏案批改試卷，其桌子上的名牌為“美國最高法院”。黑板的正中間寫著課程的名稱“憲法”，右下角寫著“期末考試周”。而奧巴馬頭戴“美國總統(tǒng)”的高帽，手里拿著上面標注“不及格”的成績單坐在角落里面壁思過。

漫畫里面的短語或者單詞都屬于明示信息，通過這些信息，我們可以很清楚的了解到這幅圖的意思，奧巴馬因為沒有好好學(xué)習(xí)，學(xué)期末的時候，在憲法考試中只獲得了不及格的成績。這些結(jié)論都是通過該漫畫現(xiàn)下的認知語境分析得出的，但是我們都知道奧巴馬是美國總統(tǒng)，作為總統(tǒng)奧巴馬怎么還需要憲法考試來檢驗他對美國憲法的掌握程度，而且身為美國總統(tǒng)怎么還能在憲法考試中取得不及格的成績。但是根據(jù)以往的語境，如上圖剛剛提到的驢象之爭，我們了解到奧巴馬已經(jīng)處于“跛腳鴨”時期，共和黨在奧巴馬的剩余的任期內(nèi)全面掌控國會，所以新的語境和舊的語境相結(jié)合，在動態(tài)的語境觀之下，對該漫畫幽默話語做出了相應(yīng)的解讀。該漫畫諷刺的則是奧巴馬在執(zhí)政力衰退后而被翻出一些違背憲法的行為，具體諷刺的政治事件時奧巴馬在未經(jīng)參議院許可的情況下任命三名人員擔(dān)任政府高官。

（三）加工努力與幽默解讀

關(guān)聯(lián)理論認為，話語的關(guān)聯(lián)程度依賴于處理努力，處理努力與關(guān)聯(lián)成反比。作者把處理努力理解為認知語言環(huán)境所消耗的腦力，關(guān)聯(lián)性越強，話語就越直接，認知所耗的腦力越小，給受話者帶來的認知負荷就越小；關(guān)聯(lián)性越弱，話語就越隱含，消耗的腦力越大，受話人的認知負荷越大。交際中說話人對認知負荷增減的利用就表現(xiàn)為一種交際策略的利用。

如圖所示，漫畫中奧巴馬手持書寫著“民意調(diào)查顯示奧巴馬為二戰(zhàn)后最差總統(tǒng)”的報紙，身體傾斜疾步前行。嘴里還說著“我怨恨布什”。當(dāng)我們看到奧巴馬手持書中的內(nèi)容時，我們想到的是奧巴馬在執(zhí)政期間可能有些政務(wù)處理的可能并不妥當(dāng)，才造成美國民眾對他有如此評價。但奧巴馬卻說了一句怨恨布什，一開始確實讓讀者摸不著頭腦，這個與布什有什么關(guān)系呢。通過了解布什和奧巴馬的關(guān)系并對這些信息進行處理，可推斷奧巴馬在民眾心中的地位可能并不及前任總統(tǒng)小布什。該過程通過努力加工最后達到了理解幽默話語的效果。經(jīng)過了解美國一所大學(xué)公布的全美民調(diào)結(jié)果顯示，有大部分被調(diào)查者認為奧巴馬是二戰(zhàn)以來最糟糕的總統(tǒng)，而在執(zhí)政末期一度不受民眾看好的小布什支持率有所回升。該漫畫以不受民眾看好的小布什與奧巴馬相比較，諷刺了奧巴馬執(zhí)政期間支持率的下降，進而也諷刺了其執(zhí)政能力的退化。

三、結(jié)語

在本文中，政治漫畫中的幽默言語被視作一種言語交際，并且運用關(guān)聯(lián)理論的相關(guān)內(nèi)容對政治漫畫中的幽默話語進行了分析解讀，得出結(jié)論，關(guān)聯(lián)理論不僅僅可以解釋政治漫畫中的幽默話語而且能使得一些嚴肅的話題在一種相對輕松愉快地方式下被讀者所接受。作為一種特殊的漫畫形式，交際形式，希望對政治漫畫幽默言語致笑機制及其解讀推理過程的研究，讓人們能更好地創(chuàng)造和理解幽默言語。

【參考文獻】

[1]何兆熊.新編語言學(xué)概要[M].上海：上海外語教育出版社，2000.

[2] 蔣冰清. 關(guān)聯(lián)理論對幽默話語的認知解讀[J].外語與外語教學(xué)，2008（04）.

[3]潘艷艷.政治漫畫中的多模態(tài)隱喻及身份構(gòu)建[J].外語研究，2011（01）.

[4]Sperber，D&Wilson，D.Relevance：CommunicationandCognition[M].Oxford：Blackwell，1986.

[5]王建國.關(guān)聯(lián)理論與翻譯研究[M].北京：中國對外翻譯出版公司，2009.

[6]王勇.由關(guān)聯(lián)理論看幽默言語[J].外語教學(xué)，2001（01）.

[7]趙秀鳳.多模態(tài)隱喻構(gòu)建的整合模型—以政治漫畫為例[J].外語研究，2013（05）.

作者簡介：孟璇璇（1993-），女，漢族，中國石油大學(xué)（華東）碩士研究生。研究方向：外國語言文學(xué)。